Catullus 16 Eadar-theangachadh

John Campbell 10-05-2024
John Campbell

Clàr-innse

seun

8

si sunt molliculi ac parum pudici,

ma tha iad caran luaineach agus chan eil e glè bheag,

9 9 9

agus gu bheil iad a’ brosnachadh possunt,

Faic cuideachd: Gaisgeach san Odyssey: Tron Ghaisgeach Epic Odysseus

agus tha iad comasach air miann a bhrosnachadh,

10

non dico pueris, sed a pilosis

agus Chan eil mi a’ ciallachadh ann am balaich, ach anns na fir ghruagaich seo

11

qui duros nequeunt mouere lumbos.

nach urrainn an slinneanan cruaidh a ghluasad.

12

uos, quod milia multa basiorum

Dìreach air sgàth 's gu bheil thu a' leughadh mu na mìltean de phògan,

13

legistis, male mise marem putatis?

a bheil thu a’ smaoineachadh nach e fìor dhuine a th’ annam?

Carmen roimhemìneachadh latha air “meadhanach.” Ach chaidh an dàn a chàineadh eadhon ann an latha Chatullus fhèin le luchd-eachdraidh às a dhèidh. Is dòcha gur e seo aon adhbhar nach deach uachdar na h-obrach aige gu na meadhan aoisean.

Cho oillt’ ‘s a dh’ fhaodadh loidhne fhosglaidh a bhith anns an aonamh linn air fhichead, far am bi luchd-ealain rap a’ cleachdadh faclan agus bun-bheachdan air an casg bho chlasaichean agus còmhradh modhail mar dhòigh air clisgeadh agus aire a tharraing, anns na Meadhan Aoisean nuair a chaidh obair Catullus a lorg a-rithist agus a dh’ fhàs mòr-chòrdte, bha e eadhon na bu mhiosa . Dh'fhàg cuid de chruinneachaidhean den obair aige Carmen 16 a-mach gu tur, dh'fhàg cuid a' chiad dà loidhne ann an Laideann, agus thòisich cuid eile dìreach air a' bhàrdachd leis an treas loidhne.

Ged is dòcha gum biodh e ciallach fhathast an rann a thòiseachadh leis an loidhne. , “ Thusa a tha gam mheas neo-iomchuidh. . .” bidh e a’ sgrios co-chothromachd bàrdachd a’ phìos. Anns an dreach slàn, is e an loidhne fosglaidh an tè dùnaidh cuideachd. Ann an 1974, dh'fhoillsich an t-eadar-theangair Carl Sesar leabhar leis an tiotal, "From Catullus" anns a bheil e a 'toirt seachad dreach spòrsail (agus fhathast biorach) de Carmen 16. Tha Leonard C. Smithers, Ed., a' toirt seachad an aon eadar-mhìneachadh teanga ann an gruaidh. Anns gach cùis, chomharraich iad gun do thòisich agus gun do chuir Catullus an obair gu crìch leis a’ chunnart dha luchd-sàrachaidh.

Chaidh pàipearan fada a sgrìobhadh mun dàn seo, a chainnt amh , a chunnart agus mar a thionndaidheas e bùird air Catullus'luchd-breithneachaidh. Às deidh dha aire an luchd-èisteachd aige fhaighinn gu h-èifeachdach le bhith a’ bagairt Aureli agus Furi le ùpraid stuama, bidh e a’ magadh sìos beagan agus a’ leigeil leis a’ chòrr againn a-steach carson a tha e cho feargach leis a’ chàraid seo.

“Dìreach air sgàth’ s gu bheil mi a’ sgrìobhadh mu mhiltean phòg," ars' esan, " Cha'n 'eil sin a' ciallachadh nach 'eil mise comasach. Agus chan eil e a 'ciallachadh nach eil mi air mo mhealladh (bha purity gu mòr ris na Ròmanaich). An uairsin bidh e a’ dèanamh spòrs air an dithis a rinn dìmeas air. “An robh thu air bhioran leis na sgrìobh mi? Hmm? Seall ort! Dithis fhireannach mòr, faltach, òganach nach deach fheuchainn a dh’ fhaodadh maitheanas fhaighinn airson a bhith a’ faireachdainn beagan tingle nuair a bhios iad a’ leughadh mu dheidhinn gaol cuideigin eile. An tug e spionnadh dhut? Tha fios agad dè, a ghillean, cuiridh mi geall nan do neartaich e thu, cha b’ urrainn dhut dad a dhèanamh mu dheidhinn, tha thu cho aosda agus cho fosail.”

An uairsin tha e a’ tionndadh an dàn air ais mun cuairt dh'ionnsaigh an toiseach. “A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil mi uamhasach? Thig a-null an seo, a dhaoine, agus seallaidh mi dhut mar a tha e air a dhèanamh!" Agus tha e an uair sin ag ath-aithris a’ chiad loidhne bhagarrach.

Is e structar bàrdachd clasaigeach a tha seo, agus is math as fhiach sgrùdadh a dhèanamh air a shon sin a-mhàin. Tha na loidhnichean sgrìobhte ann am modh hendecasyllabic, a tha na phàtran de aon lide deug. Sgrìobh Tennyson agus Frost dàin leis an aon structar . Anns na dàin seo, tha cuideam air an t-siathamh agus air an deicheamh lide, a’ toirt ruitheam neo-chòmhnard ach fiùghantach don obair. Gu dearbh, tha Catullus air bùird a thionndadh airluchd-bualaidh ag ràdh, “Ha! Air do ghlacadh a’ coimhead. Thionndaidh na rannan beaga agam ort, agus chan urrainn dhut a làimhseachadh.”

Ach, tha an dàn seo a’ dèanamh rudeigin nas motha na dìreach a bhith a’ crathadh dòrn meataigeach no ag itealaich an eun aig luchd-breithneachaidh litreachais . Tha teachdaireachd aige gu math nas fhaide na na rudan sin. Tha Catullus a’ dèanamh puing sònraichte. “Seall,” tha e ag ràdh, “Chan ann mu dheidhinn a tha mi a’ sgrìobhadh. Is urrainn dhomh mu 30,000 pòg a sgrìobhadh. Chan eil sin a’ ciallachadh gur e sin a nì mi air cùl dhorsan dùinte. Chan eil e eadhon a’ ciallachadh gun dèan mi dad air cùl dhorsan dùinte. Is urrainn dhomh sgrìobhadh mu phògan fad an latha. Chan eil e a’ ciallachadh gu bheil mi a’ ruith mun cuairt air feadh na Ròimhe a’ pògadh dhaoine gun lethbhreith. Tha còir aig bàrd air cead bàrdachd.”

Is e cead bàrdachd am bun-bheachd air càite , cuin agus ciamar as urrainn do sgrìobhadair saorsa a ghabhail le fìrinn fhaicsinneach gus an urrainn dha no dhi sgrìobhadh mun Fhìrinn le prìomh-bhaile T. Às aonais, dh' fhàsadh aoir, lampaichean, neo fiù 's ficsean fèisteil ri sgrìobhadh.

A bharrachd air sin, tha e a' toirt fa-near nach eil dìreach sgrìobhadh mu dheidhinn rudeigin ga dhèanamh cho math sa beatha sgrìobhadair . “Dìreach leis gu bheil na dàin agam neo-mhodhail,” tha e a’ sgrìobhadh, “chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil mi.” Bha e a’ toirt fa-near gum faod sgrìobhadair, neach-ealain no cleasaiche pàirt a ghabhail anns na h-ealain aca gun a bhith a’ gabhail pàirt anns a’ bheatha phrìobhaideach sin. Faodar a thoirt fa-near cuideachd gur dòcha nach bi cleasaiche, sgrìobhadair no neach-ealain a tha a’ nochdadh neoichiontachd agus caoimhneas nan ealain, na leithid deneach ann am fìor bheatha.

Tha a’ bhun-bheachd seo leis fhèin a’ fàgail na dàn seo na phrìomh phìos litreachais . Le bhith a’ cur ris gur e seo aon de na h-eisimpleirean as tràithe de phìosan litreachais toirmisgte no bogha-frois, tha e dìreach na iongnadh air a’ chèic de “sònraichte” a dh’fhaodar a bhuileachadh air a’ bhàrdachd ghoirid seo.

Faic cuideachd: Antilea in The Odyssey: A Mother's Soul

Feumaidh duine smaoineachadh ciamar 'S dòcha gun robh Catullus a' faireachdainn mun phìos shònraichte seo a' fàs an dà chuid ainmeil agus mì-chliùiteach tro na linntean bho chaidh a sgrìobhadh. Am biodh e a' faireachdainn nàire gum bu chòir cuimhneachadh cho math air a' mhasladh ghoirid, bhàrdach seo? No am biodh e a’ faireachdainn gu robh e a-nis air fhìreanachadh le bhith ga sgrìobhadh? Às deidh na h-uile, tha e air a bhith nas fhaide na na cuspairean aige. Ged nach eil e riatanach gu bheil e air bàrr cànan a h-uile duine, gu cinnteach tha e air a dheagh ghleidheadh ​​agus air a bhith ainmeil ann an cearcallan litreachais.

Dh'fhaodadh, san fhad-ùine, tha seo na dheagh eisimpleir den peann nas cumhachdaiche na an claidheamh . Ged a dh’ fhaodadh Aurelius agus Furius a bhith air an cuimhneachadh fhathast leis gu robh iad nam pàirt den t-sealladh phoilitigeach fhad ‘s a bha Julius Caesar ag èirigh gu cumhachd agus Poblachd na Ròimhe a’ tighinn gu bhith na Ìmpireachd Ròmanach, dè cho math ’s a bhiodh iad air an cuimhneachadh às aonais an dìmeas litreachail feargach seo dha na h-aithrisean aca? Tha e duilich a ràdh.

Ach tha an dàn air a dheagh chuimhneachadh . Feumaidh neach smaoineachadh cia mheud balach-sgoile a dh’ eadar-theangaich am fear seo gu h-obann nuair a bha còir aca a bhith ag amas air obraichean nas miosa, leithid Carmen 64.Gu cinnteach, aon uair ‘s gun deach gabhail ri“ Words You Can't Say on Television (no rèidio) ”aig Carlin, nochd eadar-theangachaidhean den dàn shònraichte seo. Tha cuid trom. Tha cuid nas amaideach agus nas spòrsail, ach tha an dithis a tha air an sèideadh le lasadh litreachais Catullus (ge bith dè an suidheachadh a b’ fheàrr leotha) gu cinnteach air seòrsa de bhàsmhorachd mhì-chliùiteach a choileanadh a dh’ fhaodadh iad a bhith na fhìor mhasladh dha. am modhalachd agus an purrachd.

Carmen 16

23>

beòil Aurelius agus anal Furius,

23>

aig nach eil, aig a’ cheann thall, ach eirmseachd agus

Loidhne Teacsa Laideann Eadar-theangachadh Beurla
1

PEDICABO ego uos et irrumabo,

Nì mi sodomize agus clintonize thu,

2<12

Aureli pathice et cineede Furi,

3

qui me ex uersiculis meis putastis,

a shaoil ​​leam a bhith neo-mhodhail, air sgàth mo rannan,

4

mar a bha na molliculi, parum pudicum.

a chionn 's gu bheil iad seo caran luaineach agus chan eil iad glè bheag.

5

nam castum esse decet pium poetam

Oir bu chòir dhan bhàrd naomh a bhith chaste fhèin,

6

ipsum, tha feum air luchd-cleachdaidh nihil;

chan fheum na rannan aige a bhith mar sin;

7

qui tum denique hadent salem ac leporem,

John Campbell

'S e sgrìobhadair ealanta agus dealasach litreachais a th' ann an Iain Caimbeul, ainmeil airson a mheas domhainn agus a eòlas farsaing air litreachas clasaigeach. Le dìoghras airson an fhacail sgrìobhte agus ùidh shònraichte ann an obraichean na seann Ghrèig agus na Ròimhe, tha Iain air bliadhnaichean a chuir seachad a’ sgrùdadh agus a’ rannsachadh Tragedy Clasaigeach, bàrdachd liriceach, comadaidh ùr, aoir, agus bàrdachd euchdach.A’ ceumnachadh le urram ann an Litreachas Beurla bho oilthigh cliùiteach, tha eachdraidh acadaimigeach Iain a’ toirt dha bunait làidir airson mion-sgrùdadh breithneachail agus mìneachadh a dhèanamh air na cruthachaidhean litreachais gun ùine sin. Tha a chomas sgrùdadh a dhèanamh air nuances Bàrdachd Aristotle, abairtean liriceach Sappho, eirmseachd gheur Aristophanes, smuaintean sgaiteach Juvenal, agus aithrisean farsaing Homer agus Virgil air leth sònraichte.Tha blog Iain na phrìomh àrd-ùrlar dha airson a bheachdan, a bheachdan agus a mhìneachaidhean air na sàr-eisimpleirean clasaigeach sin a cho-roinn. Tro a mhion-sgrùdadh mionaideach air cuspairean, caractaran, samhlaidhean, agus co-theacsa eachdraidheil, bidh e a’ toirt beò obraichean seann fhuamhairean litreachais, gan dèanamh ruigsinneach do luchd-leughaidh de gach cùl-raon agus ùidh.Tha an stoidhle sgrìobhaidh tarraingeach aige a’ tarraing an dà chuid inntinnean agus cridheachan a luchd-leughaidh, gan tarraing a-steach do shaoghal draoidheil litreachas clasaigeach. Le gach post blog, bidh Iain gu sgileil a’ fighe a thuigse sgoilearach gu domhainnceangal pearsanta ris na teacsaichean sin, gan dèanamh buntainneach agus buntainneach don t-saoghal cho-aimsireil.Air aithneachadh mar ùghdarras na raon, tha Iain air artaigilean agus aistean a chuir ri grunn irisean litreachais agus foillseachaidhean cliùiteach. Tha an t-eòlas aige ann an litreachas clasaigeach cuideachd air a dhèanamh na neach-labhairt mòr-chòrdte aig diofar cho-labhairtean acadaimigeach agus tachartasan litreachais.Leis an rosg seòlta agus an dealas làidir aige, tha Iain Caimbeul dìorrasach a bhith ag ath-bheothachadh agus a’ comharrachadh bòidhchead gun ùine agus cudrom domhainn litreachas clasaigeach. Co-dhiù a tha thu nad sgoilear sònraichte no dìreach nad leughadair fiosrach a tha ag iarraidh saoghal Oedipus, dàin gaoil Sappho, dealbhan-cluiche èibhinn Menander, no sgeulachdan gaisgeil Achilles a rannsachadh, tha blog Iain a’ gealltainn a bhith na ghoireas luachmhor a bheir oideachadh, brosnachadh agus lasadh. gaol fad-beatha dha na clasaichean.