Memnon vs Achilles: Kampen mellom to halvguder i gresk mytologi

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Memnon vs Achilles er sammenligningen av de to mesterne som kjempet mot hverandre under krigen i Troja. Memnon var kongen av Aethopia i Afrika og sønn av Eos, gudinnen for daggry. Akilles var også sønn av elvenymfen Thetis og Peleus, herskeren over Myrmidonene, og begge var derfor halvguder.

Denne artikkelen vil evaluere opprinnelsen, styrken og resultatet av duellen mellom begge halvgudene.

Memnon vs Achilles sammenligningstabell

Funksjon Memnon Akilles
Rank En konge av Aetiopia Hellas øverste kriger
Styrke Mindre kraftig enn Achilles Uovervinnelig
Motivasjon For å redde trojanerne For hans egen ære
Foreldre Sønn av Tithonus og Eos Sønn av Peleus og Thetis
Død Memnon-døden var under Iliaden Døde etter hendelsene i Iliaden

Hva er Forskjeller mellom Memnon og Achilles?

Hovedforskjellen mellom Memnon og Achilles var at Memnon var en konge mens Achilles var en kriger som tjenestegjorde under kong Agamemnon. Mens Memnon var motivert for å redde innbyggerne i Troja, var Akilles' eneste motivasjon å hevne Patroklos død.

Hva er Memnon best kjent for?

Memnon er best kjent som deprinsen av Troja, som var kjent for sin uselviskhet, lojalitet og ikke minst sin styrke. Han var en modig konge som ofret livet sitt under kampen om byen sin, Troja, og som ikke ropte på hjelp.

Memnons fødsel og karakter

Memnon Iliad var sønn av gudinnen Eos og Tithonus, en fyrste av Troja, og hans avstamning var derfor trojansk. I følge legenden om hans fødsel, tok Eos Memnons far og tok ham langt bort for å ligge med ham, og det var slik Memnon ble født. Andre kilder indikerer at da Eos fødte Memnon, hadde han en bronsearm. Memnon ble født langt borte fra Troja på kysten av Oceanus.

Men da kong Priam ba Memnon hjelpe ham med å kjempe mot grekerne, forpliktet og ledet Memnon sin hær av 'utellelige ' krigere til Troy. Til å begynne med kranglet Priam og hans eldste seg imellom om hvorvidt Memnon ville følge deres oppfordring om hjelp. Noen tvilte på om han ville komme, men han beviste at de tok feil ved å ankomme med sine aetopiske bataljoner. Hans ankomst brakte mye lettelse for trojanerne som lette etter en frelser.

Selv om han ikke trengte å kjempe mot krigen, viste Memnon lojalitet, vennskap og uselviskhet. Det gjorde han' ikke vent til noen av vennene hans eller slektningene hans dør før de kommer for å hevne deres død. I motsetning til Achilles, søkte ikke Memnon sin egen ære, men ønsket å bevare Trojas ære, selv om det ville koste hamlivet hans. Memnon beviste at han kunne være en pålitelig venn i nødssituasjoner mens Achilles bare var tilgjengelig hvis stoltheten eller vennen hans ble skadet.

Memnon Strength

Memnon er kjent for å kjempe under krigen mot Troy og døende i hendene på en annen halvgud. Mange lærde tror han hadde en bedre sjanse til å drepe krigere enn den trojanske mesteren, Hector. Ifølge myten, da Memnon kolliderte med Achilles, gjorde Zevs begge halvgudene så store at de kunne sees fra alle vinkler på slagmarken.

Zeus gjorde dem også utrettelige, noe som gjorde at de måtte kjempe til døden som er et vitnesbyrd om styrken og kraften til den etiopiske kongen. Gudene favoriserte ikke den ene fremfor den andre, og de kom heller ikke til unnsetning. Etiopierne stolte så mye på kongens styrke at de flyktet da han ble drept. Memnons styrke ble bare konkurrert med de sterkeste og beste krigerne under krigen.

Memnon hadde sterke moralske verdier

Etiopernes konge var kjent for å nekte å kjempe mot den gamle Nestor da den gamle utfordret ham. Ifølge Memnon var han for gammel til å kjempe mot ham, og at det ville være en grov mismatch. Han fortalte også den gamle mannen at han aktet ham for mye til å kjempe mot ham og dro. Dette var etter at Memnon hadde drept den gamle mannens sønn, Antilochus, under kampene. Memnon drepte Antilochus for å ha drepthans venn Aesop.

Da den gamle mannen så Memnon nærme seg de akaiske skipene, tryglet han Akilles om å kjempe mot Memnon på hans vegne og hevne døden til hans sønn, Antilochus. Dette førte de to mesterne til en duell med begge iført guddommelig rustning laget av jernguden Hefaistos. Selv om Memnon mistet livet, ble han respektert for sine store moralske verdier.

Memnon ofret sitt liv for Troja

Sitt offer for Trojas beste er også verdt å nevne siden han kunne ha valgt å ignorere oppfordringen om hjelp. Han kan ha hatt en anelse om at den trojanske krigen kunne bli hans siste, men det avskrekket ham ikke. Han ga alt under slaget, men det var ikke nok da han mistet livet til spydet til Akilles.

Memnon og Akilles møtte under den trojanske krigen med de tidligere forsvarende trojanerne og sistnevnte kjemper for akaerne. Memnon var den første som tok Akilles blod, men Akilles vant til slutt duellen ved å drive et spyd gjennom brystet til Memnon.

Det er nøkkelen at Memnons offer imponerte både trojanerne og gudene som samlet alle dråpene av blod som rant fra kroppen hans for å danne en enorm elv i minnet hans.

Hva er Akilles mest kjent for?

Akilles er mest kjent for sin utrolige styrke og uovervinnelighet. I tillegg er han kjent for sin hurtighet sammen med sin svake hæl, han var en udødeligå være, på den annen side, var hælen hans den eneste dødelige delen.

Akilles fødsel og karakter

Som nevnt i de tidligere avsnittene, var Akilles en halvgud født av den dødelige Peleus og nymfen Thetis. I følge greske legender, dyppet Thetis, moren til Achilles, ham i elven Styx for å gjøre ham uovervinnelig.

Nymfen holdt barnets akilleshæl mens hun senket ham i den helvetes elven, hælen hans var derfor ikke under vann, noe som gjorde den til det svake stedet på Achilles. Andre kilder hevder at Thetis salvet babyen Akilles' kropp med ambrosia og holdt ham over en ild for å brenne bort hans udødelighet da hun kom til hælen på Achilles.

Peleus kom tilfeldigvis over henne og i sinne, Thetis forlot babyen og faren hans. Akilles vokste opp under det våkne øyet til den kloke kentauren Chiron som lærte ham musikk og krigskunst.

Akilles i den trojanske krigen

Han ble deretter sendt for å bo hos King Lycomedes fra Skyros og forkledd som en jente til han ble oppdaget av Odyssevs for å kjempe i krigen mot Troja. Akilles var en egoistisk kriger som søkte hans ære enn å gi sitt liv for grekernes kurs.

Se også: Antigones tragiske feil og forbannelsen til familien hennes

Da hans kommandant tok sin krigspris (en slavepike kalt Briseis), Akilles. bestemte seg for å sitte ute resten av krigen. Dette førte til slakting av de greske krigerne ettersom de ikke hadde noen mester til å lede dem i kamp.

Akilleskom først tilbake til slagmarken etter han mistet sin beste venn, Patroclus, og krigsprisen hans ble returnert. Hans holdning til landet sitt står i sterk kontrast til holdningen til Memnon som ga sitt liv for sin allierte.

Achilles Invincibility and Strength

Akilles er kjent for sin uovervinnelighet som var viden kjent. Han hadde også stor fart og smidighet som han kombinert med sin styrke for å gi ham et forsprang på motstanderne. Akilles hadde imidlertid et svakt punkt som var hælen hans, og det førte til formspråket ‘akilleshæl’.

Akilles’ hæl betyr en svakhet i et ellers uinntagelig system. Akilles' svakhet ble senere utnyttet av Paris som skjøt en pil som traff Akilles i hælen hans og drepte ham. Dermed var Memnon en uselvisk alliert mens Akilles måtte tigges før han kom akaerne til unnsetning. Achilles var litt overlegen i styrke og ferdigheter enn Memnon, og det var grunnen til at han gikk seirende ut under duellen.

Se også: Er Zevs og Odin de samme? En sammenligning av gudene

FAQ

Hvem ville ha vunnet Memnon vs Hector?

Hector var helt menneskelig, så det er ingen tvil om at Memnon ville ha slått ham og de duellerte. Det ville imidlertid ikke være mulig gitt at begge krigerne kjempet for samme side.

Var Memnon ekte?

Memnon-krigeren var en karakter i greske myter, men noen forskere hevder at han var basert på på en ekte person som Amenhotep som styrteEgypt mellom 1526 – 1506 f.Kr. Andre tror også at det var en ekte person som styrte Aethopia (en region sør for Egypt) kalt Memnon, som det fremgår av forfattere som kom etter Homer. Selv om det er en rasende debatt om rasen til Memnon, tror de fleste lærde, spesielt de tidligere, at Memnon er svart siden han kom fra Etiopia i Afrika.

Konklusjon

Memnon viste seg å være en match for Achilles ettersom begge karakterene var halvguder, men Achilles gikk ut som seierherre fordi han var bestemt til å drepe Hector og bringe Troy på kne. Imidlertid ble det forutsagt en profeti om at Memnons død skulle gå før Akilles bortgang, og det skjedde. Memnons død forårsaket moren hans så mye sorg at hun gråt i flere dager, noe som fikk Zevs til å gjøre Memnon udødelig.

Krigerne som sto ved siden av Memnon mens han ble begravet, ble forvandlet til fugler kalt mennonittene. Disse fuglene ble igjen for å sikre at de holdt graven til den store lederen ren. De dukket også opp hvert år på årsdagen for Memnons død for å innføre hendelsene i den trojanske krigen. Memnons død førte til at Troja ble plyndret ettersom alt håp var tapt og trojanerne satt igjen uten noen som kunne hjelpe dem.

John Campbell

John Campbell er en dyktig forfatter og litterær entusiast, kjent for sin dype takknemlighet og omfattende kunnskap om klassisk litteratur. Med en lidenskap for det skrevne ord og en spesiell fascinasjon for verkene til antikkens Hellas og Roma, har John viet år til studier og utforskning av klassisk tragedie, lyrisk poesi, ny komedie, satire og episk poesi.Utdannet med utmerkelser i engelsk litteratur fra et prestisjefylt universitet, gir Johns akademiske bakgrunn ham et sterkt grunnlag for å kritisk analysere og tolke disse tidløse litterære kreasjonene. Hans evne til å fordype seg i nyansene i Aristoteles' poetikk, Sapphos lyriske uttrykk, Aristophanes' skarpe vidd, Juvenals satiriske funderinger og de feiende fortellingene til Homer og Vergil er virkelig eksepsjonell.Johns blogg fungerer som en viktig plattform for ham for å dele sin innsikt, observasjoner og tolkninger av disse klassiske mesterverkene. Gjennom sin grundige analyse av temaer, karakterer, symboler og historisk kontekst, levendegjør han verkene til eldgamle litterære giganter, og gjør dem tilgjengelige for lesere med alle bakgrunner og interesser.Hans fengslende skrivestil engasjerer både sinnet og hjertene til leserne, og trekker dem inn i den magiske verdenen til klassisk litteratur. Med hvert blogginnlegg vever John dyktig sammen sin vitenskapelige forståelse med en dyppersonlig tilknytning til disse tekstene, noe som gjør dem relaterte og relevante for samtiden.John er anerkjent som en autoritet på sitt felt, og har bidratt med artikler og essays til flere prestisjetunge litterære tidsskrifter og publikasjoner. Hans ekspertise innen klassisk litteratur har også gjort ham til en ettertraktet foredragsholder ved ulike akademiske konferanser og litterære arrangementer.Gjennom sin veltalende prosa og ivrige entusiasme er John Campbell fast bestemt på å gjenopplive og feire den tidløse skjønnheten og dype betydningen av klassisk litteratur. Enten du er en dedikert lærd eller bare en nysgjerrig leser som ønsker å utforske Ødipus verden, Sapphos kjærlighetsdikt, Menanders vittige skuespill eller de heroiske historiene om Achilles, lover Johns blogg å være en uvurderlig ressurs som vil utdanne, inspirere og tenne en livslang kjærlighet til klassikerne.