Memnon vs. Achilleus: kahe pooljumala vaheline võitlus Kreeka mütoloogias

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Memnon vs. Achilleus on võrdlus kahe võitleja vahel, kes Trooja sõja ajal üksteisega võitlesid. Memnon oli Aafrikas asuva Aetopia kuningas ja koidiku jumalanna Eose poeg. Akilleus oli samuti jõenümf Thetise ja mürmidoonide valitseja Peleose poeg, seega olid mõlemad pooljumalad.

Selles artiklis hinnatakse mõlema pooljumala vahelise duelli tekkimist, tugevusi ja tulemust.

Memnon vs. Achilleuse võrdlustabel

Funktsioon Memnon Achilleus
Koht Aethiopia kuningas Kreeka ülemsõdalane
Tugevus Vähem võimas kui Achilleus Võitmatu
Motivatsioon Et päästa troojaid Tema enda auks
Vanemad Tithonuse ja Eose poeg Peleose ja Thetise poeg
Surm Memnoni surm oli Iliase ajal Suri pärast Iliase sündmusi

Millised on Memnoni ja Achilleuse erinevused?

Peamine erinevus Memnoni ja Achilleuse vahel oli see, et Memnon oli kuningas samas kui Achilleus oli sõdalane, kes teenis kuningas Agamemnoni alluvuses. Kui Memnoni motiiviks oli Trooja rahva päästmine, siis Achilleuse ainus motiiv oli Patroklose surma eest kätte maksta.

Vaata ka: Iroonia Antigones: surm irooniaga

Mille poolest on Memnon kõige tuntum?

Memnon on kõige paremini tuntud kui Trooja vürst, kes oli kuulus oma eneseteostuse, lojaalsuse ja eelkõige oma tugevuse poolest. Ta oli vapper kuningas, kes ohverdas lahingus oma linna Trooja eest oma elu ega kutsunud abi.

Memnoni sünd ja iseloom

Memnon Ilias oli poeg jumalanna Eos ja Tithonus, Trooja vürst, seega oli tema suguvõsa troojalane. Tema sünni legendi järgi haaras Eos Memnoni isa ja viis ta kaugele, et temaga magada, ja nii sündis Memnon. Teised allikad näitavad, et kui Eos Memnoni sünnitas, oli tal pronkskäsi. Memnon sündis kaugel Troojal, Okeanose rannikul.

Kui aga kuningas Priamos kutsus Memnonit üles aidata tal võidelda kreeklaste vastu, Memnon nõustus ja viis oma "loendamatutest" sõdalastest koosneva armee Trooja poole. Alguses vaidlesid Priamos ja tema vanemad omavahel, kas Memnon võtab nende abipalve kuulda. Mõned kahtlesid, kas ta tuleb, kuid ta tõestas neile, et nad eksivad, kui ta saabus oma etooplaste pataljonidega. Tema saabumine tõi troojalastele, kes otsisid päästjat, palju kergendust.

Kuigi ta ei pidanud sõda pidama, näitas Memnon, et lojaalsus, sõprus ja omakasupüüdmatus. Ta ei oodanud ära ühegi oma sõbra või sugulase surma, enne kui tuli nende surma eest kätte maksma. Erinevalt Achilleusest ei otsinud Memnon omaenda au, vaid tahtis säilitada Trooja au, isegi kui see maksis talle elu. Memnon tõestas, et ta võib olla häda korral usaldusväärne sõber, samas kui Achilleus oli kättesaadav ainult siis, kui tema uhkus või sõber sai kannatada.

Memnoni tugevus

Memnon on kuulus sõja ajal võideldes Trooja vastu ja sureb kaaspooljumala käe läbi. Paljud teadlased arvavad, et tal oli paremad võimalused sõdalaste tapmiseks kui Trooja võitjal Hektoril. Müüdi järgi tegi Zeus, kui Memnon astus kokku Achilleusega, mõlemad pooljumalad nii suureks, et neid võis näha igast nurgast lahinguväljal.

Zeus tegi nad ka väsimatuks, mis tähendas, et nad pidid võitlema surmani, mis on tunnistuseks tugevusest ja võimsusest. Etioopia kuningas. Jumalad ei eelistanud kumbagi teisele ega tulnud neile appi. Aetioplased usaldasid oma kuninga jõudu nii palju, et põgenesid, kui ta tapeti. Memnoni jõule said sõja ajal võistelda vaid kõige tugevamad ja paremad sõdalased.

Memnonil olid tugevad moraalsed väärtused

Aetioplaste kuningas oli kuulus selle poolest, et keeldudes võitlemast eaka Nestori vastu kui vanamees teda välja kutsus. Memnoni sõnul oli ta liiga vana, et temaga võidelda, ja et see oleks jämedalt ebaõnnestunud. Ta ütles vanamehele ka, et ta austab teda liiga palju, et temaga võidelda, ja lahkus. See oli pärast seda, kui Memnon oli tapnud võitluse käigus vanamehe poja Antilochose. Memnon tappis Antilochose oma sõbra Aesopose tapmise eest.

Kui vanamees nägi Memnonit lähenemas akaalide laevadele, palus ta Achilleust, et ta võitleks Memnoniga tema nimel ja kostaks oma poja Antilochose surma. See tõi kaasa kaks meistrit duellile Mõlemad kandsid jumalikku soomust, mille oli valmistanud rauajumal Hephaistos. Kuigi Memnon kaotas oma elu, oli ta oma suurte moraalsete väärtuste poolest väga hinnatud.

Memnon ohverdas oma elu Trooja eest

Tema ohverdada Trooja hüvanguks on samuti mainimist väärt, sest ta oleks võinud abikutsumist eirata. Ta võis aimata, et Trooja sõda võib olla tema viimane, kuid see ei heidutanud teda. Ta andis lahingus endast kõik, kuid sellest ei piisanud, sest ta kaotas oma elu Achilleuse oda tõttu.

Memnon ja Achilleus seisid vastamisi Trooja sõja ajal, kusjuures esimene kaitses troojalasi ja teine võitles akajalaste eest. Memnon oli esimene, kes tõmbas Achilleuse verd, kuid Achilleus võitis lõpuks duelli, lüües oda Memnoni rinda.

Oluline on, et Memnoni ohverdamine avaldas muljet nii troojalastele kui ka jumalatele, kes kogusid kõik tema kehast voolanud veretilgad kokku, et moodustada tema mälestuseks tohutu jõgi.

Mille poolest on Achilleus kõige tuntum?

Achilleus on kõige paremini tuntud oma uskumatu tugevus ja võitmatus. Lisaks on ta kuulus oma kiiruse poolest koos oma nõrga kannaga, ta oli surematu olend, teiselt poolt oli tema kanna ainus surelik osa.

Achilleuse sünd ja iseloom

Nagu eespool mainitud, oli Achilleus pooljumal Kreeka legendide kohaselt kastis Thetis, Achilleuse ema, teda Styxi jõkke, et muuta ta võitmatuks.

Nümf pidas lapse Achilleuse kanna kinni, kui ta upitas teda põrgulik jõgi, seega ei olnud tema kanna allavett, mistõttu see oli Achilleuse nõrk koht. Teised allikad väidavad, et Thetis määris lapse Achilleuse keha ambroosiaga ja hoidis teda tule kohal, et põletada tema surematus ära, kui ta jõudis Achilleuse kannani.

Peleus sattus tema peale ja vihastas, Thetis jättis lapse Achilleus kasvas üles targa kentauri Chironi valvsa pilgu all, kes õpetas talle muusikat ja sõjakunsti.

Achilleus Trooja sõjas

Seejärel saadeti ta elama koos Skyrose kuningas Lükomedes ja maskeerus tüdrukuks, kuni Odysseus avastas ta, et võidelda Trooja vastu peetavas sõjas. Achilleus oli isekas sõdalane, kes otsis oma au, mitte ei andnud oma elu kreeklaste eest.

Seega, kui tema ülemus võttis oma sõjaauhinna (orjatüdruk Briseis), otsustas Achilleus ülejäänud sõda välja jätta. See viis kreeka sõdalaste tapmiseni, kuna neil ei olnud võitjat, kes neid lahingus juhiks.

Vaata ka: Kuidas Achilleus suri? Kreeklaste vägeva kangelase hukkumine

Achilleus naasis lahinguväljale alles pärast seda, kui ta kaotas oma parima sõbra Patrokloose, ja tema sõjasaak tagastati. Tema suhtumine oma riiki on teravas vastuolus Memnoni suhtumisega, kes andis oma elu oma liitlase eest.

Achilleuse võitmatus ja tugevus

Achilleus on kuulus oma võitmatuse poolest, mis oli laialt tuntud. Samuti omas ta suur kiirus ja osavus mis koos oma tugevusega andis talle eelise oma vastaste ees. Kuid Achilleusel oli ka nõrk koht, mis oli tema kannaks, ja see tõi kaasa idioomi "Achilleuse kanna".

Achilleuse kand tähendab nõrkust muidu vallutamatus süsteemis. Achilleuse nõrkus oli hiljem Pariisi poolt ära kasutatud kes tulistas noolt, mis tabas Achilleust kannasse ja tappis ta. Seega oli Memnon omakasupüüdmatu liitlane, samas kui Achilleus pidi enne akaalide appi tulekut anuma. Achilleus oli Memnonist veidi tugevam ja osavam, mistõttu tuli ta kahevõitlusest võitjana välja.

KKK

Kes oleks võitnud Memnon vs Hektor?

Hektor oli täielikult inimene, nii et pole kahtlust, et Memnon oleks olnud peksis teda tugevalt ja nad pidasid duelli. See ei oleks aga võimalik, arvestades, et mõlemad sõdalased võitlesid sama poole eest.

Kas Memnon oli tõeline?

Memnoni sõdalane oli tegelane Kreeka müütides, kuid mõned teadlased väidavad, et ta põhines reaalsel isikul, näiteks Amenhotepil, kes valitses Egiptust. vahemikus 1526 - 1506 eKr. Teised usuvad ka, et oli olemas reaalne isik, kes valitses Aetopiat (piirkond Egiptusest lõuna pool) nimega Memnon, nagu tõendavad Homerose järgsed kirjanikud. Kuigi Memnoni rassi üle käib tuline vaidlus, usub enamik teadlasi, eriti varasemad, et Memnon oli mustanahaline, sest ta oli pärit Etioopiast Aafrikast.

Kokkuvõte

Memnon osutus Achilleuse vastaseks, kuna mõlemad tegelased olid pooljumalad, kuid Achilleus tuli välja võitja Memnoni surm oli määratud tapma Hektor ja Trooja põlvili viima. Kuid ennustati, et Memnoni surm eelneb Achilleuse hukkumisele, ja nii ka läks. Memnoni surm tekitas tema emale nii palju kurbust, et ta nuttis päevade kaupa, mis sundis Zeust tegema Memnoni surematuks.

Sõdalased, kes seisid Memnoni kõrval, kui teda maeti, muutusid lindudeks, keda kutsuti mennoniteks. Need linnud jäid maha, et tagada nende hoidis suure juhi haua puhtana. Samuti ilmusid nad igal aastal Memnoni surma aastapäeval, et esitada Trooja sõja sündmusi. Memnoni surm viis Trooja rüüstamiseni, kuna kõik lootused olid kadunud ja troojaid ei olnud enam kedagi, kes neile appi oleks tulnud.

John Campbell

John Campbell on kogenud kirjanik ja kirjandushuviline, kes on tuntud oma sügava tunnustuse ja laialdaste teadmiste poolest klassikalise kirjanduse kohta. Kirglikult kirjutatud sõna ja erilise lummusena Vana-Kreeka ja Rooma teoste vastu on John pühendanud aastaid klassikalise tragöödia, lüürika, uue komöödia, satiiri ja eepilise luule uurimisele ja uurimisele.Maineka ülikooli inglise kirjanduse erialal kiitusega lõpetanud Johni akadeemiline taust annab talle tugeva aluse selle ajatu kirjandusliku loomingu kriitiliseks analüüsimiseks ja tõlgendamiseks. Tema võime süveneda Aristotelese poeetika nüanssidesse, Sappho lüürilisse väljendustesse, Aristophanese teravasse vaimukusse, Juvenali satiirilisse mõtisklustesse ning Homerose ja Vergiliuse laiaulatuslikesse narratiividesse on tõeliselt erandlik.Johni ajaveeb on talle ülimalt oluline platvorm, et jagada oma arusaamu, tähelepanekuid ja tõlgendusi nende klassikaliste meistriteoste kohta. Teemade, tegelaste, sümbolite ja ajaloolise konteksti põhjaliku analüüsi kaudu äratab ta ellu iidsete kirjandushiiglaste teosed, muutes need kättesaadavaks igasuguse tausta ja huvidega lugejatele.Tema kütkestav kirjutamisstiil haarab kaasa nii lugejate meeled kui südamed, tõmmates nad klassikalise kirjanduse maagilisse maailma. Iga blogipostitusega põimib John oskuslikult kokku oma teadusliku arusaama sügavaltisiklik seos nende tekstidega, muutes need kaasaegse maailma jaoks võrreldavaks ja asjakohaseks.Oma ala autoriteedina tunnustatud John on avaldanud artikleid ja esseesid mitmetes mainekates kirjandusajakirjades ja väljaannetes. Tema teadmised klassikalise kirjanduse vallas on teinud temast ka nõutud esineja erinevatel akadeemilistel konverentsidel ja kirjandusüritustel.John Campbell on oma kõneka proosa ja tulihingelise entusiasmiga otsustanud taaselustada ja tähistada klassikalise kirjanduse ajatut ilu ja sügavat tähtsust. Olenemata sellest, kas olete pühendunud õpetlane või lihtsalt uudishimulik lugeja, kes soovib uurida Oidipuse maailma, Sappho armastusluuletusi, Menanderi vaimukaid näidendeid või Achilleuse kangelaslugusid, tõotab Johni ajaveeb olla hindamatu ressurss, mis harib, inspireerib ja sütitab. eluaegne armastus klassika vastu.