Memnon vs Akhilleusz: Két félisten csatája a görög mitológiában

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Memnon vs Akhilleusz a trójai háborúban egymás ellen harcoló két bajnok összehasonlítása. Memnón az afrikai Aetópia királya volt, és Eosz, a hajnal istennőjének fia. Akhilleusz szintén a folyó nimfájának, Thetisznek és Peleusznak, a mirmidónok uralkodójának a fia volt, tehát mindketten félistenek voltak.

Ez a cikk a két félisten közötti párbaj eredetét, erősségeit és kimenetelét fogja értékelni.

Memnon vs Achilles összehasonlító táblázat

Jellemző Memnon Achilles
Rangsor Egy etiópiai király Görögország fő harcosa
Erősség Kevésbé erős, mint Achilles Legyőzhetetlen
Motiváció Hogy megmentsük a trójaiakat A saját dicsőségére
Származás Tithonus és Eos fia Peleus és Thetis fia
Halál Memnon halála az Iliász alatt volt. Az Iliász eseményei után halt meg.

Mi a különbség Memnon és Achilles között?

A fő különbség Memnon és Akhilleusz között az volt. Memnon király volt. míg Akhilleusz olyan harcos volt, aki Agamemnón király alatt szolgált. Míg Memnónt az motiválta, hogy megmentse Trója népét, addig Akhilleusz egyetlen motivációja az volt, hogy megbosszulja Patroklosz halálát.

Miről ismert a Memnon?

Memnon a legismertebb Trója hercege, aki híres volt önzetlenségéről, hűségéről és legfőképpen erejéről. Bátor király volt, aki a városáért, Trójáért vívott csatában feláldozta életét, és nem kért segítséget.

Memnon születése és jelleme

Memnon Iliász fia volt. Eos istennő és Tithonus, trójai herceg volt, tehát trójai származású volt. A születéséről szóló legenda szerint Eosz megragadta Memnon apját, és messzire vitte, hogy lefeküdjön vele, és így született Memnon. Más források szerint, amikor Eosz életet adott Memnonnak, bronzkarja volt. Memnon Trójától távol, Óceánusz partjainál született.

Amikor azonban Priamosz király Memnonhoz fordult. segítsen neki harcolni a görögök ellen, Memnón engedelmeskedett, és "megszámlálhatatlan" harcosból álló seregét Trója felé vezette. Kezdetben Priamosz és vénei vitatkoztak egymással, hogy Memnón vajon meghallgatja-e segélykérésüket. Néhányan kételkedtek abban, hogy eljön-e, de ő tévedett, amikor etópiai zászlóaljaival megérkezett. Megérkezése nagy megkönnyebbülést hozott a trójaiaknak, akik megváltót kerestek.

Bár nem kellett harcolnia a háborúban, Memnon megmutatta. hűség, barátság és önzetlenség. Nem várta meg, hogy bármelyik barátja vagy rokona meghaljon, mielőtt eljött volna, hogy megbosszulja a halálukat. Akhilleusztól eltérően Memnón nem a saját dicsőségét kereste, hanem Trója dicsőségét akarta megőrizni, még ha ez az életébe is kerül. Memnón bebizonyította, hogy szükség idején megbízható barát tud lenni, míg Akhilleusz csak akkor állt rendelkezésre, ha a büszkesége vagy a barátja megsérült.

Memnon erőssége

Memnon híres a háború alatti harcokról Trója ellen, és egy másik félisten keze által halt meg. Sok tudós szerint nagyobb esélye volt a harcosok legyőzésére, mint a trójai bajnoknak, Hektórnak. A mítosz szerint, amikor Memnon összecsapott Akhilleussal, Zeusz mindkét félistent olyan hatalmasra változtatta, hogy a csatatér minden szögéből látni lehetett őket.

Zeusz fáradhatatlanná tette őket, ami azt jelentette, hogy életre-halálra kellett harcolniuk, ami az erejükről és hatalmukról tanúskodik. Aethiopiai király. Az istenek egyiket sem részesítették előnyben a másikkal szemben, és nem is jöttek segítségükre. Az etiópiaiak annyira bíztak királyuk erejében, hogy elmenekültek, amikor megölték. Memnon erejével csak a legerősebb és legjobb harcosok vetekedtek a háború során.

Memnon erős erkölcsi értékekkel rendelkezett

Az etiópiaiak királya arról volt híres. nem hajlandó harcolni az idős Nestorral amikor az öregember kihívta őt. Memnon szerint túl öreg volt ahhoz, hogy megküzdjön vele, és hogy ez durva melléfogás lenne. Azt is mondta az öregembernek, hogy túlságosan tiszteli őt ahhoz, hogy megküzdjön vele, és elment. Ez azután történt, hogy Memnon a harc közben megölte az öregember fiát, Antilokhoszt. Memnon azért ölte meg Antilokhoszt, mert megölte barátját, Aiszópuszt.

Amikor az öregember látta, hogy Memnon közeledik az akháj hajókhoz, könyörgött Akhilleusznak, hogy harcoljon Memnon ellen az ő nevében, és bosszulja meg fia, Antilokhosz halálát. Ez hozta meg a két bajnokot párbajra Mindketten a vas istene, Héphaisztosz által készített isteni páncélt viseltek. Bár Memnón életét vesztette, nagy erkölcsi értékei miatt nagy tiszteletnek örvendett.

Memnon feláldozta életét Trójáért

Az ő áldozatot hozni Trója javára szintén említésre méltó, hiszen dönthetett volna úgy is, hogy figyelmen kívül hagyja a segélykérést. Talán sejtette, hogy a trójai háború lehet az utolsó, de ez nem tántorította el. A csata során mindent beleadott, de ez nem volt elég, mert Akhilleusz lándzsája miatt életét vesztette.

Memnon és Akhilleusz összecsapott a trójai háború idején, ahol az előbbi a trójaiakat védte, az utóbbi pedig az akhájok oldalán harcolt. Memnón volt az első, aki Akhilleusz vérét ontotta, de Akhilleusz végül megnyerte a párbajt, amikor egy lándzsával átdöfte Memnón mellkasát.

Kulcsfontosságú, hogy Memnon áldozata lenyűgözte mind a trójaiakat, mind az isteneket, akik összegyűjtötték a testéből kifolyó összes vércseppet, hogy egy hatalmas folyót alkossanak az emlékére.

Miről ismert leginkább Achilles?

Akhilleusz a legismertebb az ő hihetetlen erő és legyőzhetetlenség. Ráadásul a gyorsaságáról híres, gyenge sarkával együtt halhatatlan lény volt, másrészt a sarka volt az egyetlen halandó része.

Akhilleusz születése és jelleme

Ahogyan azt a korábbi bekezdésekben említettük, Achilles volt egy félisten A görög mondák szerint Thetis, Akhilleusz anyja, Thetis megmártotta őt a Sztüx folyóban, hogy legyőzhetetlenné tegye.

A nimfa tartotta a baba Achilles sarkát, miközben elmerült a a pokoli folyó, így a sarka nem merült el, így az lett Akhilleusz gyenge pontja. Más források azt állítják, hogy Thetisz ambróziával kente meg a kis Akhilleusz testét, és tűz fölé tartotta, hogy elégesse halhatatlanságát, amikor eljutott Akhilleusz sarkához.

Peleus megpillantotta őt, és dühében, Thetis elhagyta a babát Achilles a bölcs kentaur, Chiron felügyelete alatt nőtt fel, aki megtanította őt a zenére és a harc művészetére.

Lásd még: Miért öli meg Médeia a fiait, mielőtt Athénba menekül, hogy hozzámehessen Aigeuszhoz?

Akhilleusz a trójai háborúban

Ezután elküldték, hogy együtt éljen Lycomedes szkíroszi király és lánynak álcázta magát, amíg Odüsszeusz fel nem fedezte, hogy harcoljon a Trója elleni háborúban. Akhilleusz önző harcos volt, aki inkább kereste a dicsőségét, minthogy életét adja a görögök kurzusáért.

Így, amikor a parancsnoka elvitte a hadizsákmányát (egy Briszéisz nevű rabszolgalány), Akhilleusz úgy döntött, hogy kihagyja a háború hátralévő részét. Ez a görög harcosok lemészárlásához vezetett, mivel nem volt bajnokuk, aki a csatában vezette volna őket.

Akhilleusz csak azután tért vissza a csatatérre. elvesztette legjobb barátját, Patrokloszt, A hazájához való hozzáállása szöges ellentétben áll Memnon hozzáállásával, aki az életét adta szövetségeséért.

Achilles legyőzhetetlensége és ereje

Akhilleusz híres a legyőzhetetlenségéről, amely széles körben ismert volt. Ő is rendelkezett nagy sebesség és mozgékonyság Akhilleusznak azonban volt egy gyenge pontja, ami a sarka volt, és ez hozta létre az "Akhilleusz sarka" kifejezést.

Akhilleusz sarka egy egyébként bevehetetlen rendszer gyenge pontját jelenti. Akhilleusz gyengeségét később Párizs kihasználta aki kilőtt egy nyilat, amely Akhilleuszt a sarkán találta el, és megölte. Memnón tehát önzetlen szövetséges volt, míg Akhilleuszt könyörögni kellett, mielőtt az akhájok segítségére sietett. Akhilleusz erőben és ügyességben valamivel erősebb volt Memnónnál, ezért került ki győztesen a párbajból.

GYIK

Ki nyerte volna a Memnon vs Hector mérkőzést?

Hector teljesen emberi volt, így kétségtelen, hogy Memnon is megverte őt Ez azonban nem lett volna lehetséges, mivel mindkét harcos ugyanazon az oldalon harcolt.

Memnon valódi volt?

Memnon harcos a görög mítoszok egyik szereplője volt, de egyes tudósok szerint egy valós személyen, például Amenhotepen alapult, aki Egyiptomot uralta. Kr. e. 1526-1506 között. Mások úgy vélik, hogy létezett egy Memnon nevű, valós személy, aki Aethopia (Egyiptomtól délre fekvő régió) ura volt, amint azt a Homérosz utáni írók is bizonyítják. Bár Memnon faját illetően heves vita folyik, a legtöbb tudós, különösen a korábbiak szerint Memnon fekete volt, mivel az afrikai Etiópiából származott.

Következtetés

Memnon ellenfélnek bizonyult Akhilleusznak, mivel mindkét szereplő félisten volt, de Akhilleusz győztes lett Memnon halála azonban egy jóslat szerint megelőzte Akhilleusz halálát, és ez be is következett. Memnon halála olyan nagy bánatot okozott az anyjának, hogy napokig sírt, ami arra késztette Zeuszt, hogy Memnont halhatatlanná tegye.

A harcosok, akik Memnon mellett álltak, amikor eltemették, madarakká változtak, amelyeket mennonitáknak hívtak. Ezek a madarak hátramaradtak, hogy biztosítsák, hogy tisztán tartották a nagy vezér sírját. Memnon halálának évfordulóján is minden évben megjelentek, hogy a trójai háború eseményeit elevenítsék fel. Memnon halála Trója kifosztásához vezetett, mivel minden remény elveszett, és a trójaiaknak nem maradt senki, aki segítségükre sietett volna.

Lásd még: Polgári engedetlenség az Antigonéban: Hogyan ábrázolták azt?

John Campbell

John Campbell kiváló író és irodalomrajongó, aki a klasszikus irodalom iránti mély elismeréséről és széleskörű tudásáról ismert. John az írott szó iránti szenvedélyével és az ókori Görögország és Róma művei iránti különös érdeklődéssel, John éveket szentelt a klasszikus tragédia, a líra, az új vígjáték, a szatíra és az epikus költészet tanulmányozásának és feltárásának.Az angol irodalomból kitüntetéssel végzett egy tekintélyes egyetemen, John tudományos háttere erős alapot biztosít számára ezen időtlen irodalmi alkotások kritikai elemzéséhez és értelmezéséhez. Valóban kivételes, hogy képes elmélyülni Arisztotelész poétikájának árnyalataiban, Szapphó lírai kifejezéseiben, Arisztophanész éles elméjében, Juvenal szatirikus töprengésében, valamint Homérosz és Vergilius elsöprő elbeszéléseiben.John blogja kiemelkedő platformként szolgál számára, hogy megossza meglátásait, megfigyeléseit és értelmezéseit ezekről a klasszikus remekművekről. A témák, a szereplők, a szimbólumok és a történelmi kontextus aprólékos elemzésével eleveníti meg az ősi irodalmi óriások műveit, hozzáférhetővé téve azokat mindenféle háttérrel és érdeklődéssel rendelkező olvasó számára.Lebilincselő írói stílusa megragadja olvasóinak elméjét és szívét, bevonja őket a klasszikus irodalom varázslatos világába. John minden egyes blogbejegyzésében ügyesen szövi össze tudományos megértését egy mélyenszemélyes kapcsolata ezekkel a szövegekkel, így rokoníthatóvá és relevánssá téve őket a kortárs világ számára.A szakterülete tekintélyeként elismert John számos rangos irodalmi folyóiratban és kiadványban publikált cikkeket és esszéket. A klasszikus irodalomban szerzett jártassága révén különféle tudományos konferenciák és irodalmi rendezvények keresett előadója is lett.Beszédes prózája és buzgó lelkesedése révén John Campbell eltökélt szándéka, hogy felelevenítse és ünnepelje a klasszikus irodalom időtlen szépségét és mélységes jelentőségét. Akár elhivatott tudós, akár egyszerűen csak kíváncsi olvasó, aki Oidipusz világát, Szapphó szerelmes verseit, Menander szellemes színdarabjait vagy Akhilleusz hősmeséit szeretné felfedezni, John blogja felbecsülhetetlen értékű forrásnak ígérkezik, amely oktat, inspirál és lángra lobbant. egy életre szóló szerelem a klasszikusok iránt.