Faun 대 Satyr: 신화적 생물의 차이점

John Campbell 23-05-2024
John Campbell

Faun vs Satyr 는 많은 현대주의자들이 그것들을 같은 생물로 간주하기 때문에 격렬한 논쟁이지만 고대에는 그렇지 않았습니다. 목신은 염소의 뿔과 털이 많은 다리, 사람의 몸통을 가진 것으로 묘사되었으며, 사티로스는 당나귀 귀와 꼬리를 가진 짧고 땅딸막한 생물로 여겨졌습니다.

사티로스는 그리스 문학에서 발견되는 반면, 목신은 로마 신화에서 우세했습니다. 목신 대 사티로스의 차이점과 서로 비교하는 방법을 알아보십시오.

목신 대 사티로스 비교표

특징 목신 사티로스
물리적 속성 염소 뒷다리 인간의 다리
다산의 신 발기불능 영구발기
문학/드라마 극본에 출연하지 않음 합창단의 일부로 연극에 출연
지혜 바보 지혜
성욕 Controlled Insatiable

Faun과 Satyr의 차이점은 무엇입니까?

주요 차이점 파운(faun)과 사티로스(satyr)는 그 기원에서 비롯됩니다. 파운(faun)은 로마 문학에서 발견되는 신화적 생물이며 사티로스(satyr)는 그리스 신화에서 기원합니다. 두 생물 모두 수컷이지만, 파우누스는 염소 뒷다리를 가지고 있고 사티로스(satyr)는 우두머리와 비슷합니다.

파운이 가장 잘 알려진 것For?

Faun은 숲 속을 여행하는 무서운 외로운 여행자 또는 밤의 여행자 로 가장 잘 알려져 있습니다. 그들의 상체는 인간의 흰색이고 나머지 절반은 염소입니다. 그들은 숲에서 플루트 연주를 좋아하고 모든 사람과 평화롭게 지내는 것으로 알려져 있습니다.

기원

목신은 신의 자녀 Faunus 및 Fauna 이지만 Satyrs는 존재했습니다. 주인인 디오니소스가 태어나기 전입니다. 로마 문학에서 유래한 이 생물체는 길 잃은 여행자를 숲이나 삼림으로 안내하여 도와주는 모습을 묘사합니다.

반인 반염소 는 삼림, 목초지, 양치기를 다스리는 신인 그리스 신 파우누스의 파우누스. 로마 신화에 따르면 Faunus와 그의 아내 Fauna는 목신의 부모였습니다. 파우누스는 다산 생물이자 평화의 상징이며 숲과 삼림의 신인 파우누스 신과 관련이 있습니다.

파우누스는 음악과 춤 에 대한 사랑으로도 유명합니다. 플루트를 사랑하는 숙련된 연주자입니다. 목신은 반은 인간이고 반은 염소이지만 사티로스는 말의 귀와 꼬리를 가진 인간과 같습니다.

로마 신화

일부 로마 신화에서 목신은 위험하고 무서운 괴물보다는 재미를 사랑하는 명랑한 영혼 . Fauns는 또한 여성을 사랑하고 대부분 성공하지 못했지만 대부분 구애하는 것으로 묘사됩니다. 피조물도 하나님의 자손이요 종입니다.신인 Faun과 그의 여성 대응 동물 군. 목신은 모두 남성이므로 드라이어드와 님프를 아내나 첩으로 삼았습니다.

엔터테인먼트

목신은 또한 자비로운 것으로 알려져 있으며 잃어버린 여행자를 즐겁게 해주는 것을 좋아합니다. 그들은 특히 성대한 파티를 위해 나뭇잎과 각종 꽃과 열매를 옷으로 입는 것을 좋아합니다. 목신은 음악적 재능과 농담으로 여행자를 유혹하고 최면에 걸리는 경향이 있습니다.

그들은 일반적으로 잘생겼다고 여겨졌습니다. 목신은 염소처럼 날렵한 발을 가진 귀엽고 땅딸막한 생물 이었습니다. 그들은 평화로운 농담과 웃음으로 사람들을 즐겁게 했으며, 결코 그들 앞에 있는 사람을 다치게 하려는 의도가 없었습니다. 더 나아가 평화를 이루는 일에 조력자가 되었고 다산으로 상징되기까지 하였다. 마지막으로, 이 생물체는 자연 및 웰빙과 관련이 있습니다.

사티로스가 가장 잘 알려진 것은 무엇입니까?

사티르는 그의 음악, 춤으로 알려진 자연 정신으로 가장 잘 알려져 있습니다. , 유쾌함, 여성과 와인에 대한 사랑. 사티로스(satyr)는 삼림 지대, 목초지, 언덕이 많은 지역에 서식하는 남성 정신입니다. 그들은 포도주, 환락, 초목 및 다산의 신인 그리스 신 디오니소스와 관련이 있습니다.

사티로스의 특징

사티로스의 성격 처음에는 다리로 묘사되었습니다. 말 의 다리였지만 시간이 지나면서 사람의 다리로 바뀌었다. 생물은 생각했다만족할 줄 모르는 성적 욕망을 가지고 있으며 여성과 님프를 강간하려고 시도했지만 대부분 성공하지 못했습니다.

또한보십시오: Catullus 16 번역

그들은 여성과 님프를 사랑하는 생물이었지만 만족할 줄 모르는 성적 욕구와 성향으로 악명 높았습니다. 강간을 위해. Satyrs는 종종 동물에게 성행위를 하는 것으로 묘사되는 반면, 목신은 더 통제된 성욕을 가지고 있다고 믿었습니다.

그리스 미술의 Satyrs

고대 그리스 미술에서 Satyrs는 영구적인 발기 종종 수간 행위 에 참여하는데, 이는 사티로스가 쾌락과 관련된 감정을 지속적으로 상승시키는 것으로 나타났기 때문입니다.

한편, 이 생물은 또한 쾌락 행위와 폭력 행위에 참여했습니다. 그들이 거의 밝히지 않은 엄청난 지식을 가지고 있었다. 실레노스로 알려진 유명한 사티로스 중 한 명은 젊은 디오니소스의 스승이었으며 디오니소스를 섬기는 다른 사티로스보다 훨씬 나이가 많았습니다. 아이오니아 신화에 등장하는 실레누스라는 이름의 또 다른 사티로스가 포획자들에게 훌륭한 조언을 해주었습니다.

그들은 장난 으로 성적이고 외설적인 농담으로도 유명했습니다. 이 생물은 또한 말의 갈기처럼 등에 털이 있고 항상 나체나 옷을 입은 여성 옆에 서 있는 것으로 묘사되었습니다.

그리스 연극의 사티로스

장난기 가득한 연기와 거친 농담으로 관객의 웃음을 자아내도록 항상 노력했던 그리스 연극. 또 다른 유명한마르시아스라는 이름의 사티로스가 예언의 신 아폴로에게 음악 대회에 도전했지만 패배했고 아폴론은 그를 가혹하게 처벌했습니다.

그리스인들은 종종 사티로스를 유용한 정보를 줄 수 있는 현명한 피조물 으로 묘사했습니다. 캡처 시 정보. 사람들은 일부 연극에서 사티로스를 사용했으며 심지어 사티로스 연극이라는 이름을 딴 전체 장르의 드라마도 있었습니다.

그들은 고대 그리스 예술의 일부였으며 사람들을 웃게 만들었습니다 . 가장 단순하고 부드러운 장난에서 가장 터무니없고 성적인 장난에 이르기까지 다양한 유형의 농담. 이러한 장난은 장난을 치는 사람에게 상처를 줄 수도 있지만 후자는 여전히 청중이 웃을 수 있는 재미있는 방식으로 묘사되었습니다.

FAQ

Faun과 Fawn의 차이점은 무엇입니까?

두 단어 모두 동음이의어 (같은 소리지만 다른 의미)로 알려진 명사입니다. fawn은 사슴의 자손을 의미하고 faun은 신화 속 생물입니다. 목신은 사람의 상체와 염소의 다리를 가진 것으로 알려져 있습니다. 반면에 새끼 사슴은 염소와 눈에 띄게 닮았지만 아직 뿔이 발달하지 않은 동물입니다. Fawn과 Faun 사이의 유일한 유사점은 더 많은 차이점이 있다는 점을 제외하면 이름의 소리인 것 같습니다.

Faun과 Pan 사이에 유사점이 있습니까?

예, 있습니다. 몇 가지 유사점입니다. 판은 이었지만 외모는 비슷했다.그들은 둘 다 염소의 뿔과 다리를 가지고 있었기 때문에 목신에게. 둘 다 음악에 대한 사랑을 공유했고 플루트를 능숙하게 연주했습니다. 판은 양치기의 신이었으며 목신과 마찬가지로 님프를 사랑했습니다.

또한보십시오: 스핑크스 오이디푸스: 오이디푸스 왕에 나오는 스핑크스의 기원

게다가 판 신은 엄격히 사티로스가 아니지만 목신보다는 사티로스일 가능성이 더 컸습니다. 그는 염소의 뒷다리와 이마에 두 개의 뿔을 가졌습니다. 그는 또한 그를 satyr와 연결하는 그리스 신화의 신이었습니다. 목신은 로마 신화에서 유래했기 때문입니다.

목신과 켄타우로스의 차이점은 무엇입니까?

가장 큰 차이점은 켄타우루스는 네 발(다리 4개)이고 목신은 두 발(다리 두 개)입니다. ). 목신은 염소 다리를 가지고 있고 켄타우로스는 네 개의 말 다리를 자랑합니다. 켄타우로스는 뿔이 없지만 목신은 염소의 뿔을 가지고 있으며 훌륭한 음악가입니다. Centaurs는 사납고 잔인할 수 있지만 목신은 명랑하고 재미있으며 감미로운 음악으로 손님을 최면에 빠뜨릴 수 있습니다.

Centaurs는 그리스 신화에 등장하는 반면 목신은 로마 신화의 중심입니다. 목신은 다산의 상징인 반면 켄타우로스는 Centauromachy에서 Lapiths와 싸운 전사입니다. 목신은 정욕의 생물이며 항상 여성과 함께 묘사됩니다. 켄타우로스는 키가 크고 근육질이며, 목신은 키가 작고 땅딸막하며 등에는 말의 갈기와 같은 털이 있습니다.

결론

지금까지 우리는 읽기 기원과 차이점 목신과 사티로스와 그리스와 로마 문학에서 그들이 한 역할 사이. 우리는 사티로스가 그리스 문학과 민속에서 우세한 반면 목신은 로마 기원이라는 것을 발견했습니다. 로마의 목신은 사랑스러운 음악과 춤으로 손님을 매혹시키는 사랑스럽고 땅딸막한 동물이었습니다. 그리스의 사티로스들은 숲 속을 여행하는 외로운 여행자들을 놀라게 하는 무서운 짐승이었습니다.

신화에 나오는 두 동물 모두 이족보행이었지만 사티로스에게는 말의 발, 귀, 꼬리가 있었고 파우누스에는 뿔과 발이 있었습니다. 말 같은 갈기를 가진 염소. 두 생물 모두 다산의 상징 이었고 여성과 님프를 사랑했지만 사티로스(satyr)는 쾌락을 추구하는 생물로 묘사되었습니다. 사티로스들은 항상 디오니소스 신의 무리에서 발견되는 반면, 파우누스는 파우누스와 파우나 신의 자손으로 여겨졌습니다. 일부 그리스 연극에 등장하는 사티로스들은 오락의 대상이었지만 로마 극장에서는 목신이 설 자리가 없었습니다.

John Campbell

John Campbell은 뛰어난 작가이자 문학 애호가로, 고전 문학에 대한 깊은 이해와 폭넓은 지식으로 유명합니다. 글에 대한 열정과 고대 그리스와 로마의 작품에 대한 특별한 매력으로 John은 고전 비극, 서정시, 새로운 코미디, 풍자 및 서사시의 연구와 탐구에 수년을 바쳤습니다.명문 대학에서 영문학을 우등으로 졸업한 John의 학문적 배경은 그에게 이러한 시대를 초월한 문학 창작물을 비판적으로 분석하고 해석할 수 있는 강력한 기반을 제공합니다. 아리스토텔레스의 시학의 뉘앙스, 사포의 서정적 표현, 아리스토파네스의 예리한 재치, 쥬베날의 풍자적 사색, 호머와 베르길리우스의 전면적인 내러티브를 파헤치는 그의 능력은 정말 탁월합니다.John의 블로그는 그가 이러한 고전 걸작에 대한 통찰력, 관찰 및 해석을 공유할 수 있는 가장 중요한 플랫폼 역할을 합니다. 주제, 등장인물, 상징, 역사적 맥락에 대한 세심한 분석을 통해 그는 고대 문학 거장들의 작품에 생명을 불어넣어 모든 배경과 관심사를 가진 독자들이 접근할 수 있도록 합니다.그의 매혹적인 문체는 독자의 마음과 마음을 사로잡아 고전 문학의 마법 같은 세계로 끌어들입니다. 각 블로그 게시물을 통해 John은 자신의 학문적 이해를 깊이 있게 결합합니다.이러한 텍스트에 대한 개인적인 연결을 통해 현대 세계와 관련되고 관련성이 있게 만듭니다.자신의 분야에서 권위자로 인정받는 John은 여러 저명한 문학 저널 및 간행물에 기사와 에세이를 기고했습니다. 고전 문학에 대한 그의 전문 지식은 또한 그를 다양한 학술 회의 및 문학 행사에서 인기 있는 연사로 만들었습니다.유창한 산문과 열렬한 열정을 통해 John Campbell은 고전 문학의 시대를 초월한 아름다움과 심오한 의미를 되살리고 축하하기로 결심했습니다. 당신이 열성적인 학자이든 단순히 오이디푸스의 세계, 사포의 사랑의 시, 메난드로스의 재치 있는 희곡, 아킬레스의 영웅담을 탐구하고자 하는 호기심 많은 독자이든, John의 블로그는 교육하고, 영감을 주고, 불을 붙일 귀중한 자원이 될 것을 약속합니다. 클래식에 대한 평생의 사랑.