파트로클로스와 아킬레우스 는 독특한 관계로 호머의 대서사시인 일리아드의 주요 주제 중 하나였습니다. 그들의 친밀함은 그들이 어떤 종류의 관계를 가졌고 그것이 그리스 신화의 사건에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.

자세한 내용은 계속 읽으세요.

파트로클로스와 아킬레스의 관계는 무엇입니까?

파트로클로스와 아킬레우스의 관계는 함께 성장했기 때문에 깊은 유대감이 있습니다. 그리고 이것은 순전히 플라토닉한 관계가 아닌 낭만적인 관계로 다른 사람들에 의해 보고 해석되었습니다 . 그러나 파트로클로스와 아킬레우스의 관계에 어떤 이름을 붙여야 할지 확실하지 않다.

파트로클로스와 아킬레우스 이야기의 시작

그리스 신화에서 Patroclus와 Achilles는 둘 다 어린 소년이었을 때 시작되었습니다. Patroclus는 어린아이를 죽였고 그의 행동의 결과를 피하기 위해 그의 아버지 Menoetius는 그를 Achilles의 아버지인 Peleus에게 보냈다고 합니다.

이것은 Patroclus는 새로운 삶을 시작할 수 있습니다. Patroclus는 Achilles의 squire로 만들어졌습니다. Patroclus가 경험이 많고 훨씬 성숙했기 때문에 그는 보호자이자 가이드 역할을 했습니다. 그리하여 파트로클로스와 아킬레우스는 함께 자랐고 파트로클로스는 항상 아킬레우스를 지켜보고 있었습니다.오레스테스와 필라데스 같은 동지들은 성적인 관계보다는 공동 성취로 유명했습니다.

애스키네스의 해석

애스키네스는 다락방 연설가이기도 한 그리스 정치가 중 한 명이었습니다. 그는 남색의 중요성을 주장하고 파트로클로스와 아킬레우스 사이의 관계에 대한 호메로스의 묘사를 인용했습니다. 그는 호메로스가 명시적으로 말하지는 않았지만 교양 있는 사람들은 행간 을 읽을 수 있어야 하고 두 사람 사이의 연애 관계의 증거는 서로에 대한 애정에서 쉽게 볼 수 있음을 이해할 수 있어야 한다고 믿었습니다. . 가장 확실한 증거는 아킬레우스가 파트로클로스의 죽음을 애도하고 애통해했으며 파트로클로스가 그들의 유골을 함께 묻어 영원히 안식할 수 있도록 해달라고 마지막 요청을 한 것입니다.

아킬레우스의 노래

미국의 소설가 매들린 밀러는 파트로클로스와 아킬레스에 관한 소설을 썼다. 아킬레스의 노래. 아킬레우스의 노래는 훌륭한 작품으로 상을 받았습니다 . Patroclus의 관점에서 Homer의 Iliad를 다시 말한 것이며 그리스 영웅 시대를 배경으로합니다. 이 책은 그들의 낭만적인 관계에 초점을 두고 파트로클로스와 아킬레우스의 첫 만남부터 트로이 전쟁 동안의 모험에 이르기까지의 관계를 다루고 있습니다.

결론

파트로클로스와 아킬레우스의 관계는 다음 중 하나였습니다. 깊고 친밀한 친밀감. 거기하나는 그들이 플라토닉하고 순수한 우정 사랑을 공유한다는 것이고 다른 하나는 그들이 낭만적인 연인이라는 것입니다. 그들에 대해 배운 내용 을 요약해 보겠습니다.

• Achilles와 Patroclus는 함께 자랐습니다. Patroclus가 Achilles의 종자가 되었기 때문에 그들은 아직 어린 소년이었을 때 이미 함께했습니다. 이것은 둘 사이의 유대의 깊이를 설명합니다.
• 호머의 일리아드에서 아킬레우스와 파트로클로스의 관계는 트로이의 장대한 전투를 둘러싼 전설의 주요 주제 중 하나입니다.
• 도움을 받아 신들, Hector는 전장에서 Patroclus를 죽일 수있었습니다. 그의 죽음은 전쟁 결과에 중대한 영향을 미쳤습니다. 어떤 이들은 파트로클로스의 죽음을 운명으로 해석했지만 시에 잘 나타나 있으며 그의 부주의와 오만함이 원인이 되어 신들의 노여움을 샀다. 따라서 사건은 그를 죽음으로 이끌도록 조작되었습니다. 아킬레우스는 파트로클로스의 죽음을 애도하며 복수를 다짐했습니다. 그는 헥토르를 죽이기로 결심했습니다. 그는 자신을 죽이는 데 만족하지 않고 헥토르의 시신을 모독함으로써 더 나아가 헥토르의 시신을 무시했습니다.
• 아킬레우스는 헥토르의 아들 프리아모스가 그에게 간청하고 설득했을 때만 설득되었습니다. 그는 아버지를 생각하고 Priam에게 공감했습니다. 마침내 그는 헥토르의 시신을 석방하는 데 동의했습니다.

아킬레우스와 파트로클로스가 연애 는 파트로클로스의 죽음을 알게 된 아킬레우스의 반응이었습니다. 또 하나는 아킬레우스가 죽었을 때 그들의 뼈를 모아 달라는 파트로클로스의 요청이었습니다. 이 두 사례는 그들의 관계를 의심하게 만들 것입니다.

The Iliad의 Patroclus와 Achilles

호머의 서사시인 The Iliad가 그들의 생애에서 가장 오래 살아남은 가장 정확한 이야기 로, 파트로클로스와 아킬레우스의 등장인물에 대한 다양한 해석과 묘사의 기초가 되었습니다.

파트로클로스와 아킬레우스가 연애 를 하고 있지만, 타인을 대하는 방식과 다르게 친밀함이 드러나는 부분이 많았다. 예를 들어, 아킬레우스는 파트로클로스에 대해 민감하지만 다른 사람들에 대해서는 거만하고 가혹하다고 합니다. , 그와 Patroclus가 스스로 Troy를 점령 할 수 있도록 죽을 것입니다. 더욱이 18권에서 파트로클로스가 헥토르에게 살해당했을 때 아킬레우스는 극심한 슬픔과 분노로 반응하며 파트로클로스에게 복수할 수 있을 때까지 계속 살 수 없다고 주장한다.킬러.

파트로클로스의 경우 시에 따르면 아킬레우스 에게 유령처럼 말을 걸어 마지막 부탁을 했다. 이 요청은 아킬레우스가 죽었을 때 그들의 유골을 함께 모아 영원히 함께 안식할 수 있도록 해달라는 것이었다. 이후 아킬레우스는 파트로클로스를 위해 진심어린 장례식을 거행했다.

따라서 파트로클로스와 아킬레스 는 매우 친밀하고 친밀한 관계를 공유했음이 분명하다. 그러나 노골적으로 낭만적이거나 무언가는 없다.

파트로클로스의 죽음

파트로클로스의 죽음은 일리아드에서 가장 비극적이고 파괴적인 장면 중 하나이다. 그것은 무책임의 결과와 신 앞에서 인간이 얼마나 무력한지를 강조합니다. The Iliad에 따르면 아킬레우스는 아가멤논이 그곳에 있었기 때문에 전쟁을 거부했습니다 . Achilles와 Agamemnon은 이전에 여성에게 상을 수여했을 때 갈등을 겪었습니다. 그러나 아가멤논이 그 여인을 항복하게 되자 그는 아킬레우스에게 수여된 여인 브리세이스를 데려오기로 결정했습니다. 파트로클로스는 아킬레우스를 설득하여 트로이 전쟁이 끝났을 때 자신이 미르미돈족을 이끌고 전투에 임하도록 허락했습니다. 그리스에 대항하여 트로이 목마는 그들의 배를 위험에 빠뜨리고 있었습니다. 파트로클로스가 아킬레우스로 통하기 위해 그는 아킬레우스가 아버지로부터 물려받은 갑옷을 입었습니다. 그때 그는 지시를 받았다.의해 Achilles는 배에서 트로이 목마를 몰아 낸 후 돌아 왔지만 Patroclus는 듣지 않았습니다. 대신 그는 트로이 성문까지 계속해서 트로이 전사들을 추격했습니다.

파트로클로스는 제우스의 필멸자 아들인 사르페돈<3을 포함하여 수많은 트로이 목마와 트로이 목마 동맹을 죽일 수 있었습니다. 분노한 제우스는 트로이군 사령관 헥토르를 일시적으로 겁쟁이로 만들어 도망치게 하여 저지합니다. 이것을 본 Patroclus는 그를 추격하도록 격려를 받았고 Hector의 전차 운전사를 죽일 수 있었습니다. 그리스의 신 아폴로가 파트로클로스를 다치게 하여 죽임을 당할 위기에 처하게 만들었습니다. 헥토르는 그의 복부에 창을 찔러 그를 재빨리 죽였다.

파트로클로스의 죽음 이후 아킬레우스의 감정

파트로클로스의 죽음에 대한 소식이 아킬레우스에게 전해지자 격분한 그는 그를 때렸다. 땅이 너무 딱딱해서 그의 어머니인 테티스를 바다에서 불러 아들을 확인했습니다. Thetis는 그녀의 아들이 슬퍼하고 분노하는 것을 발견했습니다. 테티스는 아킬레우스가 파트로클로스의 복수를 위해 부주의하게 무언가를 할 것을 염려하여 아들에게 적어도 하루는 기다리라고 설득했습니다.

이 지연 덕분에 그녀는 신성한 대장장이인 헤파이스토스에게 갑옷을 다시 만들어달라고 요청할 충분한 시간을 가질 수 있었습니다. 아킬레우스가 필요했던 이유는 아킬레우스가 그의 아버지에게서 물려받은 원래의 갑옷이 파트로클로스가 사용했고 결국 헥토르가 아버지를 죽였을 때 입게 되었기 때문입니다.파트로클로스. 아킬레우스는 어머니의 요청에 굴복했지만 여전히 전장에 모습을 드러내고 여전히 파트로클로스의 시신을 놓고 싸우고 있는 트로이 목마를 겁줄 만큼 오래 머물렀다.

아킬레우스가 1> 테티스로부터 새로 제작된 갑옷 을 입고 그는 전쟁을 준비했습니다. Achilles가 전투에 참여하기 전에 Agamemnon은 그에게 접근하여 Briseis를 Achilles에게 반환함으로써 차이점을 해결했습니다. 그러나 이것이 Achilles가 화해에 동의한 이유인지는 확실하지 않지만 암시된 내용은 Achilles가 Achaeans만을 위해서가 아니라 Patroclus의 죽음 과 함께 전쟁에 참전할 것이라는 사실은 그가 전투에 참가한 다른 이유가 있었고 그것은 복수를 추구하기 위한 것이었습니다. 어머니가 파트로클로스의 시신을 돌봐준다는 약속을 받은 아킬레우스는 전장으로 나갔다. . 그러나 Achilles는 Achaeans의 최고의 전사로 알려졌기 때문에 그가 전투에 참가했을 때 상황은 그리스인이 승리하는 쪽으로 바뀌기 시작했습니다. 트로이 최고의 전사 헥토르에 대한 복수를 다짐한 아킬레우스의 집념과 더불어 헥토르의 오만함도 트로이의 몰락에 일조했다. 성벽으로 들어가지만 그는거부하고 그와 트로이에게 명예를 가져다주기 위해 싸우기로 결정했습니다. 결국 헥토르는 아킬레우스의 손에 죽임을 당하게 되었고, 그 후에도 헥토르의 시신은 끌려다니며 천대받으며 아킬레우스를 막기 위해 신들도 개입해야 했다.

아킬레우스의 복수

아킬레우스는 헥토르에게 가기로 결심했고 그 과정에서 많은 트로이 목마 전사들을 죽였습니다. 양 진영의 두 최강자 헥토르와 아킬레우스는 일대일로 싸웠고, 헥토르가 질 것이 분명해지자 아킬레우스와 추리를 시도했지만 아킬레우스는 설명을 받아들이지 않았다. 그의 분노와 Patroclus의 죽음에 대한 복수를 위해 Hector를 죽이려는 목표에 눈이 멀었습니다. 아킬레스는 헥터가 입고 있는 도난당한 갑옷의 약점을 알고 있었기 때문에 창으로 그의 목을 찔러 죽일 수 있었습니다.

헥터는 죽기 전에 아킬레스에게 마지막 요청을 했습니다. 그의 몸을 그의 가족에게 바친다. 아킬레우스는 헥토르의 시신 반환을 거부했을 뿐만 아니라 그의 시신을 더럽혀 그를 더럽혔습니다. 아킬레우스는 죽은 헥토르의 시신을 전차 뒤에 매달아 트로이 성벽 주위로 끌고 갔다. Patroclus를 위해, 그는 단지 Patroclus의 죽음에 복수하기 위해 많은 노력을 기울였기 때문입니다. 그의 행동에 대한 추가 분석은 다음을 드러낼 것입니다.파트로클로스가 자신의 방패를 쓰게 한 것에 대해 죄책감을 느꼈기 때문에 트로이 목마가 자신이라고 생각하게 만들었을 수도 있습니다.

그러나 아킬레우스 가 싸움을 거부하지 않았다면 애초에 전투에서 파트로클로스는 죽지 않았을 것이다. 그러나 다시 파트로클로스의 운명은 헥토르에게 죽임을 당했고, 그 대가로 헥토르는 아킬레우스에게 죽임을 당했습니다.

파트로클로스의 매장

죽음 이후에도 그의 시신은 여전히 ​​아킬레우스의 전차에 붙어 있었다. 이 12일 동안 거의 9년 동안 계속되었던 전투는 트로이 목마가 그들의 왕자이자 영웅을 잃은 것을 애도하면서 중단되었습니다.

그리스 신 제우스와 마침내 아폴론이 개입하여 아킬레우스의 어머니인 테티스에게 아킬레우스를 설득하여 몸값을 받고 시신을 가족에게 돌려주라고 명령했습니다.

또한 헥토르의 아들 프리아모스 는 아킬레우스에게 간청했습니다. 헥토르의 시신을 위해. 그는 아킬레우스에게 자신의 아버지인 펠레우스를 생각하도록 설득했고, 헥토르에게 일어난 일이 그에게 일어났다면 그의 아버지가 어떻게 느꼈을지 상상해 보세요. Achilles는 마음이 바뀌었고 Priam에게 공감했습니다.

한편, 여전히 그의 의지에 반하더라도 그는 트로이 목마가 Hector의 시신을 회수하도록 했습니다. 얼마 지나지 않아 두 Patroclus는 그리고 헥토르는 적절한 장례식을 치르고 그에 따라 묻혔다.

파트로클로스와 아킬레우스해석

아킬레우스와 파트로클로스의 관계는 두 가지 방식으로 볼 수 있다. 모두 호메로스의 일리아드에 근거하고 있음에도 불구하고 다양한 철학자, 작가, 역사가들이 글을 분석하고 배치했다.

호머는 명시적으로 두 사람을 연인으로 묘사한 적이 없지만 Aeschylus, Plato, Pindar, Aeschines 같은 사람들은 그랬습니다. 그것은 고대와 그리스 고대 시대의 저서에서 볼 수 있습니다. 그들의 작품에 따르면 기원전 5세기와 4세기에 걸쳐 동성 간의 낭만적인 사랑으로 그 관계가 묘사되었다. 부부 사이가 중요하다. 그 이상적인 구조는 보호자 역할을 할 나이 많은 연인과 연인 역할을 할 어린 연인으로 구성됩니다. 그러나 이것은 저자에게 누가 더 큰 사람과 더 어린 사람인지를 식별해야 하는 문제를 제기했습니다.

Aeschylus의 The Myrmidons: Patroclus와 Achilles의 관계에 대한 해석

에 따르면 비극의 아버지로 불리는 고대 그리스 극작가 아이스킬로스의 기원전 5세기 작품 미르미돈스> 에서 아킬레우스와 파트로클로스는 동성 관계였다. Achilles는 Patroclus의 죽음에 대해 Hector에게 정확한 복수를 하기 위해 그가 할 수 있는 모든 것을 소진했기 때문에 그는보호자와 보호자 또는 지우는 반면 Patroclus는 eromenos의 역할을 맡았습니다. 말할 필요도 없이 Aeschylus는 Patroclus와 Achilles의 연인이 일종의 종류라고 믿었습니다.

Patroclus와 Achilles의 관계에 대한 Pindar의 해석

Patroclus와 Achilles의 낭만적인 관계를 믿는 또 다른 신자는 Pindar였습니다. 그는 고대 그리스 테베의 서정시인으로 젊은 복서 하게시다무스와 그의 조련사 일라스, 그리고 하게시다무스를 포함하여 두 사람의 관계를 비교 하여 제안했다. 그리고 제우스의 연인 가니메데.

플라톤의 결론

플라톤의 심포지엄에서 연사 파이드로스는 기원전 385년경 신의 축복을 받은 부부의 예로서 아킬레우스와 파트로클로스를 인용한다. 아킬레우스는 미모와 젊음,3> 미덕과 전투력 등 에로메노스의 전형적인 특징을 가지고 있었기 때문에 파이드로스는 아킬레우스가 에라스테스라고 주장한 아이스킬로스의 주장이 틀렸다고 주장한다. 대신 Phaedrus에 따르면 아킬레우스는 자신의 에로메노스로서 자신의 영원한 복수를 위해 죽을 지경까지 파트로클로스를 추앙한 인물이다.

심포지엄

크세노폰 플라톤과 동시대인인 소크라테스는 자신의 심포지엄에서 아킬레우스와 파트로클로스가 순결하고 헌신적인 동지일 뿐이라고 주장했습니다. 크세노폰은 또한 전설적인