Patroklos og Akilles: Sannheten bak forholdet deres

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Patroclus og Achilles hadde et unikt forhold, og det var et av hovedtemaene i Homers episke roman, Iliaden. Nærheten deres utløste en debatt om hva slags forhold de hadde og hvordan det påvirket hendelser i gresk mytologi.

Fortsett å lese for å finne ut mer om det.

Hva er forholdet mellom Patroclus og Achilles?

Patroclus og Achilles-forholdet er et dypt bånd fordi de vokste opp sammen, og dette har blitt betraktet og tolket av andre som et romantisk forhold i stedet for rent platonisk. Skjønt, det er ingen sikkerhet angående hva den riktige etiketten er å sette på forholdet mellom Patroklos og Akilles.

Begynnelsen på deres historie om Patroklos og Akilles

I gresk mytologi, historien om Patroklos og Akilles startet da de begge var unge gutter. Patroclus sies å ha drept et barn, og for å unngå konsekvensene av handlingene hans sendte faren, Menoetius, ham til Akilles sin far, Peleus.

Dette er i håp om at Patroclus vil kunne starte et nytt liv. Patroklos ble skapt for å være Akilles' godsmann. Gitt at Patroclus var mer erfaren og mye mer moden, tjente han som verge og guide. Derfor vokste Patroclus og Achilles opp sammen, med Patroclus som alltid våket over Achilles.

Noen historikere sier at de to praktiserte pederasti, ikamerater, som Orestes og Pylades, som var kjent for sine felles prestasjoner i stedet for noe erotisk forhold.

Aeschines’ tolkning

Aeschines var en av de greske statsmennene som også var en attisk taler. Han argumenterte for viktigheten av pederasti og siterte Homers skildring av forholdet mellom Patroklos og Akilles. Han mente at selv om Homer ikke eksplisitt sa det, burde utdannede mennesker kunne lese mellom linjene og forstå at beviset på det romantiske forholdet mellom de to lett kan sees i deres hengivenhet for hverandre . Det mest betydelige beviset var hvordan Akilles sørget over og sørget over Patroklos død og den endelige anmodningen fra Patroklos om at knoklene deres skulle begraves sammen slik at de kunne hvile evig sammen.

Akillesangen

Madeline Miller, en amerikansk forfatter, skrev en roman om Patroclus og Achilles Song of Achilles. Akilles-sangen har mottatt en pris for sitt storslåtte arbeid. Det er en gjenfortelling av Homers Iliaden fra Patroklos syn og er satt til den greske heroiske tidsalder. Med fokus på deres romantiske forhold, dekker boken Patroclus og Achilles sitt forhold fra deres første møte til eventyrene deres under den trojanske krigen.

Konklusjon

Forholdet mellom Patroklos og Akilles var et av dyp, intim nærhet. Dervar to tolkninger av det: den ene er at de deler en platonisk, ren vennskapskjærlighet, og den andre er at de er romantiske elskere. La oss oppsummere hva vi har lært om dem:

  • Akilles og Patroklos vokste opp sammen. De var allerede sammen da de fortsatt var unge gutter, da Patroclus ble gjort til Akilles' eier. Dette forklarer dybden av båndet mellom de to.
  • I Homers Iliaden er forholdet mellom Akilles og Patroklos et av hovedtemaene i legendene rundt det episke slaget ved Troja.
  • Hjulpet av guder, var Hector i stand til å drepe Patroclus på slagmarken. Hans død gjorde en betydelig innvirkning på resultatene av krigen. Noen tolket Patroklos død som "skjebne", men som tydelig avbildet i diktet, og det ble forårsaket av hans uforsiktighet og arroganse, som gjorde gudene sinte. Dermed ble hendelser manipulert for å føre ham til hans død.
  • Akilles sørget alvorlig over Patroklos bortgang og sverget å søke hevn. Han var fast bestemt på å drepe Hector. Han var ikke fornøyd med bare å drepe ham, han disrespekterte ytterligere Hectors kropp ved å vanhellige den.
  • Akilles ble først overtalt da Hectors sønn, Priamos, tryglet og resonnerte med ham. Han tenkte på faren sin og hadde empati med Priam. Til slutt gikk han med på å løslate Hectors kropp.

Et av mange bevis for de som trodde at Akilles og Patroklos hadde et romantisk forhold var måten Akilles reagerte på da han fikk vite om Patroklos død. En annen var Patroklos’ forespørsel om å sette sammen beinene deres da Achilles døde. Disse to tilfellene vil få deg til å stille spørsmål ved forholdet deres.

som en eldre mann (slettet) og en yngre mann (eromenos), typisk i tenårene, er i et forhold. Dette ble sosialt anerkjentav de gamle grekerne, mens homofile partnerskap med elskere som var for like i alder ville bli fordømt. Derfor ble forholdet mellom Akilles og Patroklos sett av andre for å tilfredsstille denne definisjonen perfekt.

Patroklos og Akilles i Iliaden

Gi at Homers episke dikt, Iliaden, er den tidligste overlevende og mest nøyaktige fortellingen av deres liv, den fungerte som grunnlaget for de mange forskjellige tolkningene og skildringene av karakterene til Patroklos og Akilles.

Det var ingen direkte skriftlig informasjon om hvorvidt Patroklos og Akilles engasjert seg i et romantisk forhold, men det var flere deler der deres nærhet ble presentert som forskjellig fra hvordan de behandlet andre. For eksempel sies det at Achilles er følsom overfor Patroklos, men med andre mennesker er han nedlatende og barsk.

I tillegg, i bok 16, håper Achilles til og med at alle de andre troppene, både greske og trojanske , vil dø slik at han og Patroclus kan ta Troy alene. Videre, når Patroclus blir drept av Hector i bok 18, reagerer Akilles med intens sorg og sinne og hevder at han ikke kan fortsette å leve før han er i stand til å hevne seg på Patroclus’morder.

For Patroclus’ del, ifølge diktet, ga han en siste forespørsel til Akilles ved å snakke med ham som et spøkelse. Denne forespørselen var å sette asken deres sammen da Achilles døde og la dem hvile evig sammen. Etter dette gjennomførte Achilles en dyptfølt begravelsesseremoni for Patroclus.

Derfor er det klart at Patroclus og Achilles delte et veldig nært, intimt forhold. Det er imidlertid ikke noe åpenlyst romantisk eller noe. som kan betraktes som en seksuell interaksjon som ble oppgitt i Iliaden.

Patrocluss død

Patrocluss død er en av de mest tragiske og ødeleggende scenene i Iliaden. Den fremhever både konsekvensene av uansvarlighet og hvor hjelpeløse mennesker er i møte med gudene. I følge Iliaden nektet Achilles å kjempe krigen fordi Agamemnon var der. Akilles og Agamemnon hadde en tidligere konflikt da de ble tildelt kvinner som pris. Men da Agamemnon ble tvunget til å overgi kvinnen, bestemte han seg for å hente Briseis, kvinnen som ble tildelt Achilles.

Patroclus overbeviste Achilles om å la ham lede og kommandere Myrmidonene i kamp da den trojanske krigen hadde byttet mot grekerne og trojanerne satte skipene sine i fare. For at Patroclus skulle passere som Akilles, hadde han på seg rustningen som Akilles arvet fra sin far. Han ble deretter instruertav Achilles å gå tilbake etter å ha kjørt bort trojanerne fra skipene deres, men Patroklos hørte ikke etter. I stedet fortsatte han å jage ned de trojanske krigerne helt til Trojas porter.

Patroclus var i stand til å drepe mange trojanere og trojanske allierte, inkludert Sarpedon, en dødelig sønn av Zevs. Dette gjorde Zevs rasende, som stoppet Hector, sjefen for den trojanske hæren, ved å gjøre ham midlertidig til feiging slik at han vil flykte. Da han så dette, ble Patroclus oppmuntret til å forfølge ham og var i stand til å drepe Hectors vognfører. Apollo, den greske guden, skadet Patroclus, noe som gjorde ham sårbar for å bli drept. Hector drepte ham raskt ved å stikke et spyd gjennom magen hans.

Hvordan Achilles følte seg etter Patroclus's død

Da nyheten om Patroklos' bortgang nådde Achilles, ble han rasende, og han slo bakken så hard at den tilkalte moren hans, Thetis, fra sjøen for å sjekke sønnen hennes. Thetis oppdaget sønnen hennes sørgende og rasende. Thetis, bekymret for at Akilles uforsiktig kunne gjøre noe for å hevne Patroclus, overtalte sønnen til å vente minst én dag.

Denne forsinkelsen gjorde at hun hadde tilstrekkelig tid til å be den guddommelige smeden Hefaistos om å gjenskape rustningen som Akilles trengte fordi den originale rustningen som Akilles arvet fra sin far ble brukt av Patroclus og endte opp med å bli båret av Hector da sistnevnte dreptePatroklos. Akilles ga etter for forespørselen fra sin mor, men han dukket likevel opp på slagmarken og ble der lenge nok til å skremme trojanerne som fortsatt kjempet om Patroklos' livløse kropp.

Så snart Achilles mottok den nykonstruerte rustningen fra Thetis, gjorde han seg klar for krig. Før Akilles ble med i slaget, henvendte Agamemnon seg til ham og avgjorde forskjellene deres ved å returnere Briseis til Achilles.

Det er imidlertid ikke sikkert klart om dette var grunnen til at Akilles gikk med på å gjøre opp, men det som ble antydet var at Akilles ville kjempe krigen ikke bare for akaerne, men med Patroklos død, hadde han en annen grunn til å bli med i kampen, og det var å søke hevn. Etter å ha mottatt forsikring om at moren hans vil ta vare på Patroclus' kropp, fortsatte Achilles til slagmarken.

Akilles og den trojanske krigen

Før Achilles ble med i krigen, vant trojanerne den . Men siden Achilles var kjent for å være den beste jageren blant Achaeerne, begynte bordene å snu når han ble med i kampen, med grekerne på den vinnende siden. I tillegg til Akilles sitt engasjement da han var fast bestemt på å ta hevn på Hector, den beste krigeren i Troja, bidro Hectors arroganse også til trojanernes fall.

Hectors kloke rådgiver, Polydamas, rådet ham til å trekke seg tilbake. inn i bymurene, men hannektet og bestemte seg for å kjempe for å bringe ære til ham og Troy. Til slutt ble Hector drevet til å møte døden i hendene på Akilles, og selv etter det ble Hectors kropp dratt og behandlet med en slik forakt at selv gudene måtte gå inn for å stoppe Achilles.

Akilles' Hevn

Akilles var fast bestemt på å komme til Hector, og underveis drepte han mange trojanske krigere. De to beste jagerne fra hver side, Hector og Achilles, kjempet en mot en, og da det var tydelig at Hector ville tape, prøvde han å resonnere med Achilles, men Achilles ville ikke godta noen forklaring da han ble blendet av sitt raseri og målet om å drepe Hector for å hevne Patroclus død. Ettersom Achilles kjente svakheten til den stjålne rustningen som Hector hadde på seg, var han i stand til å spyd ham i halsen, og dermed drepe ham.

Se også: Iphigenia in Tauris – Euripides – Antikkens Hellas – Klassisk litteratur

Før han døde, ga Hector en siste forespørsel til Achilles: å gi kroppen sin til familien. Akilles nektet ikke bare å returnere Hectors kropp, men han vanæret ham ytterligere ved å vanhellige kroppen hans. Akilles festet Hectors livløse kropp bak på vognen hans og dro ham rundt murene i byen Troja.

Denne demonstrasjonen av dybden av Akilles' raseri mot Hector har blitt sett på som bevis på hans kjærlighet. for Patroclus, da han gikk langt bare for å hevne Patroclus død. Ytterligere analyse av handlingene hans vil avsløre atdet kan også være fordi han følte seg skyldig for å tillate Patroclus å ta på seg skjoldet sitt, noe som fikk trojanerne til å tro at det var ham.

Men det antas at kanskje hvis Akilles ikke nektet å kjempe i slaget i utgangspunktet ville ikke Patroclus ha dødd. Men igjen, det var Patroklos' skjebne å bli drept av Hector, og i sin tur at Hektor ble drept av Achilles i retur.

Patroclus' begravelse

I de tolv dagene etter Hectors begravelse døden var kroppen hans fortsatt festet til Akilles' vogn. I løpet av disse tolv dagene ble slaget som hadde pågått i nesten ni år stoppet da trojanerne sørget over tapet av sin prins og helt.

De greske gudene Zeus og Apollo grep til slutt inn og befalte Thetis, Akilles' mor, å overtale Akilles til å stoppe og motta løsepenger for å returnere liket til familien hans.

Se også: Hercules Furens – Seneca den yngre – Antikkens Roma – Klassisk litteratur

I tillegg ba Priamos, Hektors sønn, Akilles. for kroppen til Hektor. Han overtalte Akilles til å tenke på sin egen far, Peleus, og hvis det som skjedde med Hektor skjedde med ham, forestill deg hvordan faren ville føle det. Akilles hadde en forandring i hjertet og hadde empati med Priamos.

På den annen side, selv om det fortsatt var mot hans vilje, lot han trojanerne hente Hectors kropp. Like etter ble både Patroclus og Hector fikk sine riktige begravelser og ble begravet deretter.

Patroclus and Achilles' With DifferentTolkninger

Forholdet mellom Akilles og Patroklos kan sees på to forskjellige måter. Selv om de alle var basert på Homers Iliaden, analyserte og plasserte forskjellige filosofer, forfattere og historikere det skrevne beskrivelser inn i kontekst.

Homer har aldri eksplisitt avbildet de to som elskere, men andre som Aeschylus, Platon, Pindar og Aeschines gjorde det. Det kan sees i deres skrifter fra de arkaiske og greske antikkene. I følge deres arbeider ble forholdet gjennom det femte og fjerde århundre f.Kr. fremstilt som romantisk kjærlighet mellom mennesker av samme kjønn.

I Athen er denne typen forhold sosialt akseptabelt hvis aldersforskjellen er mellom parene er betydelig. Dens ideelle struktur består av en eldre elsker som vil tjene som beskytter og en yngre som den elskede. Dette utgjorde imidlertid et problem for forfatterne fordi de trengte å identifisere hvem som skulle være de eldre og de to yngre.

The Myrmidons av Aeschylus: Interpretation of Patroclus and Achilles' Relationship

Iht. verket fra det femte århundre f.Kr. “The Myrmidons” av den antikke greske dramatikeren Aeschylus, som også er kjent som tragediens far, Akilles og Patroklos var i et forhold av samme kjønn. Ettersom Akilles brukte alt han kunne for å hevne seg på Hector for Patroclus’ død, ble han antatt å værevokteren og beskytteren eller sletter, mens Patroclus fikk rollen som eromenos. Unødvendig å si at Aischylus mente at elskere av Patroclus og Achilles er unike.

Pindars oppfatning av Patroclus og Achilles’ forhold

En annen troende på det romantiske forholdet mellom Patroclus og Achilles var Pindar. Han var en tebansk lyrisk poet av grekerne i antikken som kom med forslag basert på hans sammenligning av forholdet mellom de to mennene, som inkluderer det til den unge bokseren Hagesidamus og hans trener Ilas, samt Hagesidamus og Zevs' elsker Ganymedes.

Platons konklusjon

I Symposium av Platon siterer taleren Phaedrus Akilles og Patroklos som en illustrasjon av et guddommelig sanksjonert ektepar rundt 385 f.Kr. Ettersom Akilles hadde trekk som var typiske for eromenos, som skjønnhet og ungdom, så vel som dyd og kampdyktighet, hevder Phaedrus at Aischylos tok feil når han hevdet at Akilles var utslettet. I stedet, ifølge Phaedrus, er Achilles eromenos som æret hans erastes, Patroclus, til det punktet hvor han ville dø for å ta hevn for ham.

Patroclus and Achilles' Relationship in Symposium

Xenophon , en samtidig med Platon, fikk Sokrates til å argumentere i sitt eget symposium at Akilles og Patroklos var bare var kyske og hengivne kamerater. Xenophon siterer også andre eksempler på legendariske

John Campbell

John Campbell er en dyktig forfatter og litterær entusiast, kjent for sin dype takknemlighet og omfattende kunnskap om klassisk litteratur. Med en lidenskap for det skrevne ord og en spesiell fascinasjon for verkene til antikkens Hellas og Roma, har John viet år til studier og utforskning av klassisk tragedie, lyrisk poesi, ny komedie, satire og episk poesi.Utdannet med utmerkelser i engelsk litteratur fra et prestisjefylt universitet, gir Johns akademiske bakgrunn ham et sterkt grunnlag for å kritisk analysere og tolke disse tidløse litterære kreasjonene. Hans evne til å fordype seg i nyansene i Aristoteles' poetikk, Sapphos lyriske uttrykk, Aristophanes' skarpe vidd, Juvenals satiriske funderinger og de feiende fortellingene til Homer og Vergil er virkelig eksepsjonell.Johns blogg fungerer som en viktig plattform for ham for å dele sin innsikt, observasjoner og tolkninger av disse klassiske mesterverkene. Gjennom sin grundige analyse av temaer, karakterer, symboler og historisk kontekst, levendegjør han verkene til eldgamle litterære giganter, og gjør dem tilgjengelige for lesere med alle bakgrunner og interesser.Hans fengslende skrivestil engasjerer både sinnet og hjertene til leserne, og trekker dem inn i den magiske verdenen til klassisk litteratur. Med hvert blogginnlegg vever John dyktig sammen sin vitenskapelige forståelse med en dyppersonlig tilknytning til disse tekstene, noe som gjør dem relaterte og relevante for samtiden.John er anerkjent som en autoritet på sitt felt, og har bidratt med artikler og essays til flere prestisjetunge litterære tidsskrifter og publikasjoner. Hans ekspertise innen klassisk litteratur har også gjort ham til en ettertraktet foredragsholder ved ulike akademiske konferanser og litterære arrangementer.Gjennom sin veltalende prosa og ivrige entusiasme er John Campbell fast bestemt på å gjenopplive og feire den tidløse skjønnheten og dype betydningen av klassisk litteratur. Enten du er en dedikert lærd eller bare en nysgjerrig leser som ønsker å utforske Ødipus verden, Sapphos kjærlighetsdikt, Menanders vittige skuespill eller de heroiske historiene om Achilles, lover Johns blogg å være en uvurderlig ressurs som vil utdanne, inspirere og tenne en livslang kjærlighet til klassikerne.