Efnisyfirlit
Nú þegar eru margar vefsíður helgaðar bæði klassískum bókmenntum og klassískum bókmenntum. Þetta er bara enn eitt slíkt, þó að ætlun mín á þessari vefsíðu sé að leggja áherslu á auðveldi í notkun umfram vald og sjónarhorn fram yfir alhliða .
Það er ætlað að vera grundvallarleiðbeiningar um nokkur af þekktustu og ástsælustu verkum klassísks prósa , ljóða og leiklistar frá Grikklandi hinu forna, Róm og öðrum fornum menningarheimum, og er ætlað að kalla fram grunnviðbrögð eins og „Ó, það var HANN , var það?" og „Ég hélt að öll grísk leikrit væru harmleikir“ og „Svo, þú meinar að hún hafi verið lesbía?“
Ég er enginn bókmenntayfirvald sjálfur, aðeins áhugasamur leikmaður sem hefur fundið sjálfan sig pirraður og vandræðalegur í framhjá spurningum eins og:
- Hvenær var Hómer að skrifa? Fyrir eða eftir fólk eins og Sófókles og Evrípídes?
- Var „Eneið“ skrifað á latínu eða grísku?
- „Trójukonurnar“ – nú, var það Æskilos? Euripides? Aristófanes kannski?
- Ég hef heyrt um “The Oresteia” , ég hef meira að segja SÉÐ hana, en ég hef ekki hugmynd um hver skrifaði hana í raun og veru.
- Ég veistu að Ödipus giftist móður sinni, en hvað hét hún? Og hvar kemur Antigone inn í það?
Orestes Pursued by the Furies
Hvað er klassísk bókmenntafræði?
Munin á milli “klassískra bókmennta” og “klassískra bókmennta” er nokkuðilla skilgreind og handahófskennd og hugtökin eru oft notuð til skiptis. En þar sem „klassík“ táknar almennt gæði, afburða og tímaleysi, hefur „klassík“ venjulega fleiri merkingar af fornöld, erkitýpu og áhrifum.
Sérstaklega skilgreiningin á því hvað er „bókmenntir“ er sjálft að miklu leyti huglægt, þó og fræðimenn hafa alltaf verið ósammála um hvenær skrifleg skráning varð líkari „bókmenntum“ en nokkuð annað.
Í reynd vísa klassískar bókmenntir almennt til bókmennta sem Grikkland til forna og gull- og silfuröld Rómar, þó að það séu líka til klassískar bókmenntahefðir í mörgum öðrum fornum menningarheimum. Merkið er stundum notað til að lýsa enskum og frönskum bókmenntum á 17. öld og snemma á 18. öld (Shakespeare, Spenser, Marlowe, Jonson, Racine, Molière o.fl.), en ég hef ekki fylgt þessari venju og hef takmarkað mig við forna (fyrir-miðalda) texta, í meginatriðum á milli um 1000 f.Kr. og 400 e. utan gildissviðs þessa handbókar og minnkar þannig verksvið hennar enn frekar í það sem kalla mætti „vestrænar klassískar bókmenntir“.
Sjá einnig: Satire III – Juvenal – Róm til forna – Klassískar bókmenntirSömuleiðis hef ég vísvitandi hunsað mörg önnur fræg og áhrifamikil klassísk verk, eins og verk Platons,Aristóteles, Heródótos, Plútarchus og fleiri, vegna í meginatriðum heimspekilegum, trúarlegum, gagnrýnum eða sögulegum tilhneigingum þeirra. Þau eiga líka sinn virðulegan sess í klassískum bókmenntum , en mér hefur ekki þótt við hæfi að fjalla um þær hér.
Sjá einnig: Hver er hörmulegur galli ÖdipusarAuk almennt yfirlits yfir helstu klassíkina. hefðir Grikklands hins forna , Rómar hins forna og aðra forna siðmenningar , ég hef veitt stuttar ævisögur mikilvægustu klassísku rithöfundanna og stutt samantekt á nokkrum helstu einstökum verkum þeirra. Það er líka fljótleg tímalína og stafrófsskrá yfir höfunda og stök verk sem fjallað er um, sem og skrá yfir mikilvæga stafi sem birtast í þeim (stutt lýsing á aðalpersónum hvers stórverks er einnig lýst þegar þú rennir músinni yfir skærgrænu hlekkina).
Að lokum er leitarreitur vinstra megin á hverri síðu, þar sem þú getur leitað að hvaða höfundum, verkum, leitarorðum o.s.frv.
Hómersöngur fyrir fólkið
Auk gildi verkanna í sjálfu sér og áhrifa þeirra í mótun vestrænnar menningar er ég þeirrar skoðunar að ákveðin þekking á klassískum textum hjálpi okkur til betri skilnings á fleiru. nútímabókmenntir og önnur list , hvort sem það er hin ótal klassískaskírskotanir í Shakespeare eða skáhallari tilvísanir í Joyce og Eliot, lýsingar á goðsögnum og sögum í myndlist og klassískri tónlist, eða nútímalega flutning eða endurgerð fornra klassískra leikrita.
Hins vegar er ég líka staðfastlega á þeirri skoðun. að kunnugleikinn geti verið liðinn og að ekki sé nauðsynlegt að grúska yfir upprunalegu forngrískunni til að öðlast skilning á hrífandi sögum og hugmyndaflugi sem þeir hafa gefið okkur. Fyrir þá sem hafa tíma og orku, hef ég þó útvegað tengla til að klára þýðingar á netinu og frummálsútgáfur af verkunum sem lýst er , auk lista yfir að minnsta kosti sumar heimildir<á netinu 2> Ég hef notað við að setja saman þessa vefsíðu.
Að lokum hef ég notað allan samninginn að sýna dagsetningar sem f.Kr. (Fyrir venjulegt tímabil) frekar en f.Kr. (Fyrir Kristi), og CE (Common Era) frekar en AD (Anno Domini), þó ekki af neinum sannfærandi eða illskiljanlegum pólitískum ástæðum.