Bago si Oedipus, napakaliit ng ibig sabihin ng “tragic hero” bilang isang kagamitang pampanitikan. Mula nang balangkasin ni Aristotle ang mga katangian ng trahedyang drama, patuloy na pinagtatalunan ng mga iskolar kung may tunay na tragic hero sa Oedipus Rex .

Basahin ang artikulong ito para matuto pa tungkol sa literary dispute na ito, at pagkatapos ay hatulan mo ang iyong sarili!

Rapid Recap: A Quick Synopsis of Oedipus Rex

Upang maunawaan si Oedipus bilang isang trahedya na bayani (o hindi) , suriin natin ang balangkas ng Oedipus Rex ni Sophocles, na isinulat noong ika-apat na Siglo BCE . Tulad ng The Odyssey ni Homer, ang eksena ay nangyayari sa dulo ng kuwento, at marami sa mga kritikal na detalye ay nauugnay sa mga pangyayaring nangyari noong nakalipas na panahon.

Isang kawili-wiling bakas ng balangkas na dapat panatilihin sa isip ay ang pangalan ni Oedipus ay nangangahulugang “ namamagang paa .” Tila, nagkaroon siya ng pinsala bilang isang sanggol, at siya ay lumakad nang pilay sa buong buhay niya.

Nang magbukas ang dula, si Haring Oedipus ay nababahala tungkol sa salot na humahawak sa Thebes , at sinabi niya sa mga nananangis na mamamayan na ipinadala niya ang kanyang bayaw, si Creon, upang sumangguni sa orakulo sa Delphi. On cue, bumalik si Creon dala ang balita na para makatakas sa salot, kailangan nilang hanapin at parusahan ang pumatay sa dating Haring Laius.

Noon, si Reyna Jocasta at ang iba pang Thebans ay masyadong abala sa pagharap sa sumpa. ng Sphinx upang imbestigahan ang pagpatay kay Laius sa sangang-daan. Si Oedipus ay nagkarooniniligtas si Thebes mula sa Sphinx at pinakasalan ang balo na si Jocasta, naging hari.

Nangako si Oedipus na hanapin at parurusahan ang mamamatay-tao, ngunit ipinahayag ng bulag na propetang si Tiresias na Si Oedipus mismo ang mamamatay-tao . Dumating si Jocasta upang pakalmahin ang kanyang galit na galit na asawa, at sinabi niya sa kanya na ang mga hula ay walang kahulugan. Sa katunayan, narinig nila ni Haring Laius ang isang propesiya na papatayin ng kanilang anak, si Oedipus, si Laius. Tinusok nila ang mga bukong-bukong ng sanggol at iniwan siyang mamatay sa kagubatan, kaya hindi nagkatotoo ang hula. (O ginawa ba ito – naaalala ang namamaga na mga paa ni Oedipus? )

Ibinunyag ni Oedipus na kamakailan lamang ay sinabi sa kanya ng isang propeta na papatayin niya ang kanyang ama at pakakasalan niya ang kanyang ina, kaya naman tumakas siya sa Corinto. . Gayunpaman, pinatay niya ang isang tao sa sangang-daan patungo sa Thebes . Unti-unti, nahuhulog ang balak hanggang sa tuluyang mapilitan si Oedipus na aminin na totoo ang hula. Si Jocasta ay nagbigti sa balita, at kinuha ni Oedipus ang brooch pin mula sa kanyang damit at pinunit ang sarili nitong mga mata.

Ang Mga Katangian ng Isang Trahedya na Bayani, Ayon kay Aristotle

Bilang isa sa pinakamaagang trahedya na mga dula, tila natural na si Oedipus Rex ay magpapakita ng mga trahedya na katangian ng bayani. Si Aristotle ang unang pilosopo na nagsuri ng drama, at ginamit niya si Oedipus para tukuyin ang mga trahedya na katangian ng bayani.

Sa Ika-walong Kabanata ng Aristotle's Poetics, ang isang tunay na trahedya na bayani ay dapat nagtataglay ng mga sumusunodmga katangian :

• Maharlika : Ang karakter ay dapat mula sa mataas na pamilya o nakamit ang kadakilaan kahit papaano. Sa isang "mahusay" na karakter, mas malayo ang "mahulog."
• Morality : Ang karakter ay dapat na mahalagang isang mabuting tao, ngunit hindi perpekto upang ang madla ay makiramay. (Tandaan na ang sinaunang Greece ay isang pragmatic at madalas na brutal na lipunan, kaya ang ideya ng moralidad ay malamang na iba para sa modernong mga madla.)
• Hamartia : Ang karakter ay nagtataglay ng isang nakamamatay na kapintasan o kahinaan na humahantong sa pagbagsak ng karakter. (Muli, ito ay isang moral na tao, kaya ang hamartia ay hindi dapat maging masama o masama.)
• Anagnorisis : Ang karakter ay nakakaranas ng isang sandali ng pag-unawa at napagtanto na ang pagbagsak ay ginawa ng sarili. , kadalasang hindi sinasadya.
• Peripeteia : Ang hamartia ng karakter ay nagdudulot ng isang dramatikong pagbaliktad ng kapalaran. Dahil ang karakter ay moral, ang "parusa" ay kadalasang tinatanggap kaagad.
• Catharsis : Ang kinalabasan ng karakter ay nagdudulot ng awa mula sa madla.

Ang mga mapagkukunan ay naiiba sa ang eksaktong listahan ng mga katangian, ngunit ang listahan ni Aristotle ang pinakakumpleto . Kadalasan, ang hubris, o labis na pagmamataas, ay kasama bilang isang hiwalay na item sa listahang ito, habang itinuturing ng ibang mga iskolar ang hubris bilang nakamamatay na kapintasan ng karakter, na sakop sa ilalim ng bala ng “hamartia.”

Ang tunay na kahulugan ng “hamartia” ay ang pinaka mainit na pinagtatalunan na bahagi ngang formula na ito kapag isinasaalang-alang si Oedipus Rex bilang isang trahedya na bayani. Ang Hamartia ay tinalakay nang detalyado mamaya sa artikulong ito.

Bakit Isang Trahedya na Bayani si Oedipus? Ang Lima sa mga Katangian ay Hindi Pinagtatalunan

May maraming halimbawa ng pagiging isang trahedya na bayani si Oedipus ; sumasang-ayon ang mga iskolar na tinutupad ni Oedipus ang karamihan o lahat ng mga katangian ni Aristotle. Una, si Oedipus ay ipinanganak na marangal, na anak ni Haring Laius at Reyna Jocasta. Dagdag pa, siya ay pinagtibay ng Hari ng Corinto, na teknikal na ginawa siyang tagapagmana ng dalawang trono. Gayundin, iniligtas ni Oedipus ang Thebes sa pamamagitan ng pagtalo sa Sphinx, na isang marangal na puso.

Si Oedipus ay isa ring moral na tao, malayo sa perpekto, ngunit siya ay nababahala tungkol sa tamang pagkilos at pagprotekta sa kapakanan ng iba . Kapag siya ay nakaranas ng anagnorisis, siya ay nawasak sa masasamang gawa na hindi niya sinasadya. Ang kanyang mapangwasak na peripeteia, ang kanyang pagkabulag, at ang kanyang pagkakatapon ay nagdudulot ng awa mula sa madla.

Ito ang katangian ng hamartia na nagdudulot ng hindi pagkakaunawaan ng mga iskolar. Si Oedipus ay inilalarawan sa isang napakatao, madaling lapitan na paraan, kaya natural na nagpapakita siya ng ilang banayad na mga bahid ng karakter.

Gayunpaman, alin sa mga bahid na ito ang naging dahilan ng kanyang pagbagsak? O ang mga diyos ba mismo ang nagmamanipula ng mga kaganapan para sa kanilang sariling mga kadahilanan, at ang karakter ni Oedipus ay walang kinalaman sa kanyang kapalaran?

Oedipus and His Hamartia: Exploring the Heated Debate

Nasahindi mabilang na mga iskolar na talakayan tungkol kay Oedipus at sa kanyang hamartia, maraming iba't ibang katangian ng karakter ang sinisisi sa pagbagsak ni Oedipus . Gayunpaman, lumilitaw ang parehong mga katangiang ito sa iba pang mga kuwento bilang mga pakinabang.

Kabilang sa mga dalawang panig na katangian ng karakter ang:

• Hubris : Ang pagmamataas ay isang paboritong paksa ng mga makatang Griyego, ngunit si Oedipus ay tila hindi nagpapakita ng higit na pagmamataas kaysa sa karaniwang hari. Ang ilang mga iskolar ay nangangatwiran na ang kanyang mapagmataas na gawa ay ang pag-aakalang maiiwasan niya ang hula sa pamamagitan ng pagtakas, ngunit ang malumanay na pagtanggap na siya ay gagawa ng mga karumal-dumal na gawain ay tila hindi masyadong moral.
• Temper : Oedipus pumatay ng ilang estranghero sa isang sangang-daan, kabilang si Haring Laius. Gayunpaman, unang inatake siya ng partido ni Laius, kaya sa teknikal, ang kanyang mga aksyon ay para sa pagtatanggol sa sarili.
• Determinasyon : Iginiit ni Oedipus na hanapin ang pumatay kay Laius. Gayunpaman, ginagawa niya ito para iligtas si Thebes mula sa isang salot, kaya malinis ang kanyang motibo.
• Simple error : Ang salitang Griyego na "hamartia" ay maaaring tukuyin bilang "nawawala ang target." Ang isang tao ay maaaring kumilos nang marangal at may pinakamahusay na hangarin at hindi pa rin nawawala. Si Oedipus ay may ilang mga pagpipilian sa kung anong mga aksyon ang maaari niyang gawin upang maiwasan ang propesiya, ngunit ang pinili niya ay naging dahilan upang matupad niya ang propesiya sa kabuuan nito.

Ang Mahalagang Pagkakaiba sa pagitan ng Greek at Shakespearean Tragic Heroes

Ang ilang mga argumento tungkol kay Oedipus ay tumatalakay sa kung ang mga katangian ni Aristotle o hinding isang trahedya na bayani ay tumpak sa lahat. Bahagi ng hindi pagkakaunawaan ay mayroong pagkakaiba sa pagitan ng mga trahedya na bayani mula sa panitikang Griyego at sa mga nasa mas modernong mga gawa, lalo na ang mga gawa ni Shakespeare. Ang parehong uri ng mga karakter ay may masasabing hamartia, ngunit kung paano naganap ang nakamamatay na kapintasan na ito ay talagang magkaiba .

Ang mga trahedyang bayani ng Griyego, bagama't tiyak na may depekto , ay hindi alam na sila ay nagiging sanhi ng kanilang sariling pagkamatay . Sa kaso ni Oedipus, gusto niyang iwasang patayin ang kanyang ama at pakasalan ang kanyang ina, kaya tumakas siya sa Thebes upang iligtas sila. Pinapatay din niya si Laius sa nakikita niya bilang pagtatanggol sa sarili, muli, hindi naglalayong gumawa ng isang bagay na hindi etikal. Sa katulad na paraan, ang pagpapakasal kay Jocasta ay isang aktuwal na pag-ibig at itinuring na mabuti sa moral hanggang sa mahayag ang katotohanan ng pagiging magulang ni Oedipus.

Sa palagay nila ay mayroon silang pagpipilian o wala, ang mga trahedyang bayani ng Shakespeare ay kusang pumasok sa kanilang mga gawa, alam na ito ay maaaring humantong sa isang hindi magandang resulta . Nagpasya si Hamlet na kumilos ayon sa mga salita ng multo at ipaghiganti ang kanyang ama, kahit na madalas siyang binabagabag ng kanyang konsensya sa panahon ng paglalaro. Kusang-loob na pinili ni Macbeth na patayin si Duncan at ang sinumang nakatayo sa pagitan niya at ng trono. Maging si Romeo ay sadyang pumasok sa bahay ng kanyang kaaway at nanligaw sa kanyang anak na babae, alam ang hidwaan na maaaring idulot nito sa pagitan ng kanilang mga pamilya.

Konklusyon

Magtanong sa mga iskolar ng panitikang Griyegokung si Oedipus ay isang kalunos-lunos na bayani, at malamang na makakuha ka ng malawak, matigas, at madalas na magkasalungat na mga sagot.

Ang mga sumusunod ay mahahalagang elemento ng argumento at ilang di malilimutang katotohanan tungkol sa dula:

• Si Sophocles ang sumulat ng Oedipus trilogy ng mga dula noong ika-apat na Siglo BCE.
• Sa Oedipus Rex, Sinubukan ni Oedipus na tumakbo mula sa isang propesiya at nagtapos pagtupad nito.
• Ang pangalang "Oedipus" ay nangangahulugang "namamagang paa," at sa katunayan, ang isang pinsala sa paa ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa balangkas.
• Si Aristotle ang unang pilosopo na nagsuri ng drama. Ginamit niya si Oedipus Rex para tulungan siyang tukuyin ang trahedya na bayani.
• Ayon kay Aristotle, ang mga katangian ng isang trahedya na bayani ay maharlika, moralidad, hamartia, anagnorisis, peripeteia, at catharsis.
• Ginagawa ni Oedipus. nagtataglay ng lahat ng katangian ni Aristotle, bagama't madalas na pinagtatalunan ang kanyang kalunos-lunos na kapintasan.
• Pinagtatalunan ng mga iskolar kung alin sa mga katangian ng karakter ni Oedipus ang kuwalipikado bilang kanyang nakamamatay na kapintasan, na nagmumungkahi ng pagiging hubris, determinasyon, at mainit na ugali bilang mga posibilidad.
• Iminumungkahi ng ilang mananaliksik na ang "hamartia" ay isang pagkakamali lamang sa paghuhusga o simpleng aksyon na naliligaw.
• Bagaman si Oedipus ay ang quintessential Greek tragic hero, hindi siya isang Shakespearean tragic hero dahil hindi niya intensyon na gumawa ng mali.

Mukhang maliwanag na si Oedipus ay kwalipikado bilang isa sa mga unang trahedya na bayani sa naitalang fiction. Gayunpaman, kunghindi ka sumasang-ayon, huwag mag-atubiling ibahagi ang iyong opinyon sa ilang masipag na iskolar at sumali sa debate!