Foar Oedipus betsjutte "tragyske held" heul lyts as in literêr apparaat. Sûnt Aristoteles de kwaliteiten fan tragysk drama sketst, bliuwe wittenskippers diskusje oer oft der in wiere tragyske held wie yn Oedipus Rex .

Lês dit artikel oan lear mear oer dit literêre skeel, en oardielje dan sels!

Rapid Recap: A Quick Synopsis of Oedipus Rex

Om Oedipus te begripen as in tragyske held (of net) , litte wy it plot besjen fan Oedipus Rex troch Sophocles, skreaun om de fjirde ieu f.Kr. . Lykas Homer's The Odyssey, komt it toaniel foar oan 'e ein fan it ferhaal, en in protte fan 'e krityske details binne relatearre oan eveneminten dy't in skoft lyn barde.

Ien nijsgjirrige plot-oanwizing om yn te hâlden tink is dat Oedipus syn namme betsjut " swollen foet ." Blykber hat er as in poppe in blessuere oprûn, en hy rûn syn hiele libben mei in mank.

As it stik iepenet, is kening Oidipus besoarge oer de pest dy't Thebe grypt , en hy fertelt de klaagjende boargers dat er syn sweager, Creon, stjoerd hat om it orakel te rieplachtsjen yn Delphi. Op oanwizing komt Creon werom mei it nijs dat se om oan 'e pest te ûntkommen, de moardner fan 'e eardere kening Laius moatte fine en bestraffen.

Destiids wiene keninginne Jocasta en de oare Thebanen te drok mei de flok omgean. fan de Sfinks om Laius syn moard op it krúspunt te ûndersykjen. Oedipus hierêde Thebe fan 'e Sfinks en hie troud mei de widdo Jocasta, en waard kening.

Oidipus belooft de moardner te finen en te straffen, mar de bline profeet Tiresias docht bliken dat Oedipus sels de moardner is . Jocasta komt oan om har lilke man te kalmearjen, en se fertelt him dat profesijen neat betsjutte. Yn feite hearden sy en kening Laius in profesije dat harren soan, Oedipus, Laius deadzje soe. Se rieden in stek troch de ankels fan 'e poppe en lieten him stjerre yn 'e bosk, sadat de profesije net útkaam. (Of die it - ûnthâlde oan Oidipus syn swollen fuotten? )

Oidipus docht bliken dat in profeet him koartlyn fertelde dat er syn heit deadzje soe en mei syn mem trouwe soe, en dêrom flechte er út Korinte . Lykwols, hy fermoarde wol in man op it krúspunt ûnderweis nei Thebe . Stadichoan komt it plot los oant Oedipus einlings twongen wurdt ta te jaan dat de profesije wier is. Jocasta hinget harsels oan it nijs, en Oidipus nimt de brochespjeld út har jurk en stekt syn eigen eagen út.

De skaaimerken fan in tragyske held, neffens Aristoteles

As ien fan de ierste tragyske toanielstikken, it liket natuerlik dat Oedipus Rex soe in foarbyld fan tragyske held skaaimerken. Aristoteles wie de earste filosoof dy't drama analysearre, en hy brûkte Oidipus om karakteristyken fan tragyske helden te definiearjen.

Yn Haadstik Acht fan Aristoteles's Poëtika moat in wiere tragyske held it folgjende hawwe kwaliteiten :

• Adel : It personaazje moat út in hege berne famylje wêze of hat op ien of oare manier grutheid berikt. Mei in "geweldich" karakter is der fierder te "falen."
• Moraliteit : It personaazje moat yn wêzen in goed persoan wêze, mar net perfekt, sadat it publyk meilibje kin. (Tink derom dat it âlde Grikelân in pragmatyske en faak brutale maatskippij wie, dus it idee fan moraal is wierskynlik oars foar moderne publyk.)
• Hamartia : It karakter hat in fatale flater of swakke dy't liedt nei de ûndergong fan it karakter. (Opnij, dit is in morele persoan, dus de hamartia moat net goddeleaze of ferneatige wêze.)
• Anagnorisis : It personaazje belibbet in momint fan begryp en beseft dat de ûndergong sels feroarsake wie , meast ûnbedoeld.
• Peripeteia : De hamartia fan it personaazje soarget foar in dramatyske omkearing fan fortún. Om't it karakter moreel is, wurdt de "straf" faak maklik akseptearre.
• Catharsis : De útkomst fan it personaazje ropt meilijen op by it publyk.

Boarnen ferskille op de krekte list fan eigenskippen, mar Aristteles syn list is de meast folsleine . Faak wurdt hubris, of oerweldige grutskens, as in apart item yn dizze list opnommen, wylst oare gelearden hubris beskôgje as de fatale flater fan it personaazje, bedekt ûnder de "hamartia"-kûgel.

De wiere betsjutting fan "hamartia" is it meast besprutsen diel fandizze formule by it beskôgjen fan Oedipus Rex as in tragyske held. Hamartia wurdt letter yn dit artikel yn detail besprutsen.

Why Is Oedipus a Tragic Hero? Fiif fan de trekken binne ûnbestriden

Der binne tal fan foarbylden fan Oidipus as in tragyske held ; gelearden binne it iens dat Oidipus de measte of alle trekken fan Aristoteles ferfollet. Earst wurdt Oedipus foarname berne, syn soan fan kening Laius en keninginne Jocasta. Fierders waard hy oannommen troch de kening fan Korinte, wat him technysk de erfgenamt fan twa troanen makke. Ek rêde Oidipus Thebe troch de Sfinks te ferslaan, wat in edelhertige hanneling wie.

Oedipus is ek in morele persoan, fier fan perfekt, mar hy is besoarge oer it goede hanneljen en it beskermjen fan it wolwêzen fan oaren . As er anagnorisis ûnderfynt, wurdt hy ferwoaste troch de ôfgryslike died dy't er ûnbewust begien. Syn ferneatigjende peripeteia, syn blinens en syn ballingskip lûke wol meilijen út by it publyk.

It is it karakteristyk fan hamartia dat wittenskiplike diskusje feroarsaket. Oedipus wurdt op in tige minsklike, oansprekbere wize ôfbylde, sadat er fansels ferskate mylde karakterflaters fertoant.

Hokker fan dizze gebreken wie lykwols ferantwurdlik foar syn ûndergong? Of wiene it de goaden sels dy't eveneminten om har eigen redenen manipulearren, en Oedipus syn karakter hie neat te krijen mei syn lot?

Oedipus and His Hamartia: Exploring the Heated Debate

Yn deûntelbere wittenskiplike diskusjes oer Oidipus en syn hamartia, in protte ferskillende karaktertrekken krije de skuld foar Oidipus syn ûndergong . Dochs ferskine dyselde trekken yn oare ferhalen as foardielen.

Guon fan de twa-sided karaktertrekken omfetsje:

• Hubris : Grutskens is in favorite ûnderwerp fan 'e Grykske dichters, mar Oidipus liket net mear grutskens te sjen as de gemiddelde kening. Guon gelearden beweare dat syn grutskens died wie om te tinken dat hy de profesije koe mije troch fuort te rinnen, mar moedich akseptearje dat hy ôfgryslike dieden pleegje sil liket net heul moreel.
• Temper : Oedipus deadet ferskate frjemden op in krúspunt, wêrûnder kening Laius. De partij fan Laius foel him lykwols earst oan, sa technysk wiene syn dieden út selsferdigening.
• Bepaling : Oidipus stiet derop om Laius syn moardner te finen. Dochs docht er dit om Thebe te rêden fan in pest, dus syn motyf is suver.
• Ienfâldige flater : It Grykske wurd "hamartia" soe definiearre wurde kinne as "it doel misse." In persoan kin eare en mei de bêste bedoelingen hannelje en dochs tekoart komme. Oedipus hie ferskate opsjes oer hokker aksjes hy soe nimme om de profesije te foarkommen, mar dejinge dy't hy keas hat feroarsake dat hy de profesije yn syn gehiel ferfolje.

It essensjele ferskil tusken Grykske en Shakespeareanske tragyske helden

Guon arguminten oer Oidipus geane oer it al of net de skaaimerken fan Aristotelesfan in tragyske held binne hielendal akkuraat. In part fan it misferstân is dat der in ferskil is tusken de tragyske helden út de Grykske literatuer en dy yn modernere wurken, benammen de wurken fan Shakespeare. Beide soarten karakters hawwe de telltale hamartia, mar hoe't dizze fatale flater yn it spul komt, is beslist oars .

Grykske tragyske helden, hoewol se grif gebrekkich binne , realisearje net dat se binne har eigen dea feroarsaakje . Yn it gefal fan Oidipus wol er foarkomme dat er syn heit fermoardzje en mei syn mem trouwe, dat hy rint fuort nei Thebe om se te rêden. Hy deadet Laius ek yn wat hy sjocht as selsferdigening, wer, net fan doel om wat ûnetysk te dwaan. Op deselde wize wie it trouwen fan Jocasta in wirklike leafdesaksje en waard as moreel sûn beskôge oant de wierheid fan Oedipus syn âldens waard ûntdutsen.

Oft se tinke dat se in kar hawwe of net, Shakespearianske tragyske helden gean wol yn harren dieden, wittende dat it liede kin ta in ûngelokkige útkomst . Hamlet beslút om te hanneljen op 'e wurden fan' e geast en syn heit te wreken, hoewol't syn gewisse him faaks hinderet tidens it toanielstik. Macbeth kiest frijwillich om Duncan en elkenien dy't tusken him en de troan stiet te fermoardzjen. Sels Romeo komt mei opsetsin it hûs fan syn fijân yn en ropt syn dochter, wittende de strideraasje dy't dit kin feroarsaakje tusken har famyljes.

Konklúzje

Freegje wittenskippers fan Grykske literatueroft Oedipus in tragyske held is of net, en jo sille wierskynlik wiidweidige, fêste en faak tsjinstridige antwurden krije.

De folgjende binne wichtige eleminten fan it argumint en wat memorabele feiten oer de toanielstik:

• Sophokles skreau de Oedipus-trilogy fan toanielstikken om de fjirde iuw f.Kr. it ferfoljen.
• De namme "Oedipus" betsjut "swollen foet", en yndie, in foetblessuere spilet in krúsjale rol yn it plot.
• Aristoteles wie de earste filosoof dy't drama analysearre. Hy brûkte Oedipus Rex om him te helpen de tragyske held te definiearjen.
• Neffens Aristoteles binne de skaaimerken fan in tragyske held adel, moraal, hamartia, anagnorisis, peripeteia en katharsis.
• Oedipus docht besit alle skaaimerken fan Aristoteles, hoewol't syn tragyske flater faaks diskusjearre wurdt.
• Gelearden bestride hokker fan Oidipus syn karaktertrekken kwalifisearret as syn fatale flater, en suggerearje hubris, beslutenheid en in heul temper as mooglikheden.
• Guon ûndersikers suggerearje dat "hamartia" allinich in flater is yn it oardiel of gewoan in aksje dy't dwaalt.
• Hoewol Oidipus de essinsjeel Grykske tragyske held is, is hy gjin Shakespeareanske tragyske held, om't hy net fan doel is ferkeard te dwaan.

It liket evident dat Oidipus kwalifisearret as ien fan 'e earste tragyske helden yn opnommen fiksje. Lykwols, asdo bist it net iens, fiel jo frij om jo miening te dielen mei guon enerzjike wittenskippers en doch mei oan it debat!