Voor Oedipus het "tragiese held" baie min as 'n literêre instrument beteken. Vandat Aristoteles die eienskappe van tragiese drama uiteengesit het, gaan geleerdes voort om te debatteer of daar 'n ware tragiese held in Oedipus Rex was of nie.

Lees hierdie artikel aan leer meer oor hierdie literêre dispuut, en oordeel dan self!

Rapid Recap: A Quick Sinopsis of Oedipus Rex

Om Oedipus as 'n tragiese held te verstaan ​​(of nie) , kom ons hersien die plot van Oedipus Rex deur Sophocles, geskryf rondom die Vierde Eeu vC . Soos Homer se The Odyssey, vind die toneel aan die einde van die storie plaas, en baie van die kritieke besonderhede hou verband met gebeure wat 'n tyd gelede gebeur het.

Een interessante plot-leidraad om in te hou gedagte is dat Oedipus se naam “ geswelde voet ” beteken. Blykbaar het hy as 'n baba 'n besering opgedoen, en hy het sy lewe lank met 'n mank geloop.

Wanneer die toneelstuk begin, is koning Oedipus besorg oor die plaag wat Thebe aangryp , en hy vertel die klaagliedende burgers dat hy sy swaer, Creon, gestuur het om die orakel by Delphi te raadpleeg. Op die punt kom Creon terug met die nuus dat hulle die moordenaar van die voormalige koning Laius moet vind en straf om die plaag te ontsnap.

Koningin Jocasta en die ander Thebane was destyds te besig om die vloek te hanteer. van die Sfinx om Laius se moord by die kruispad te ondersoek. Oedipus hethet Thebe van die Sfinks gered en met die weduwee Jocasta getrou en koning geword.

Oedipus beloof om die moordenaar te vind en te straf, maar die blinde profeet Tiresias onthul dat Oedipus self die moordenaar is . Jocasta kom om haar woedende man te kalmeer, en sy vertel hom dat profesieë niks beteken nie. Trouens, sy en koning Laius het 'n profesie gehoor dat hul seun, Oedipus, Laius sou doodmaak. Hulle het ’n paal deur die baba se enkels gedryf en hom in die woud gelos om te sterf, so die profesie het nie waar geword nie. (Of het dit gedoen – onthou jy Oedipus se geswelde voete? )

Oedipus onthul dat 'n profeet onlangs vir hom gesê het dat hy sy pa sou doodmaak en met sy ma sou trou, en daarom het hy uit Korinthe gevlug . Hy hy het egter wel 'n man by die kruispad op pad na Thebe doodgemaak . Bietjie vir bietjie ontrafel die intrige totdat Oedipus uiteindelik gedwing word om te erken dat die profesie waar is. Jocasta hang haarself op aan die nuus, en Oedipus haal die borsspeld uit haar rok en steek sy eie oë uit.

The Characteristics of a Tragic Hero, Volgens Aristoteles

As een van die vroegste tragiese toneelstukke, lyk dit natuurlik dat Oedipus Rex 'n voorbeeld van tragiese heldeienskappe sal wees. Aristoteles was die eerste filosoof wat drama ontleed het, en hy het Oedipus gebruik om tragiese heldeienskappe te definieer.

In Hoofstuk Agt van Aristoteles se Poëtika moet 'n ware tragiese held die volgende besit.eienskappe :

• Adel : Die karakter moet uit 'n hooggebore familie kom of het op een of ander manier grootsheid bereik. Met ’n “groot” karakter is daar verder om te “val.”
• Moraliteit : Die karakter moet in wese ’n goeie mens wees, maar nie perfek nie sodat die gehoor empatie kan hê. (Onthou dat antieke Griekeland 'n pragmatiese en dikwels brutale samelewing was, so die idee van moraliteit is waarskynlik anders vir moderne gehore.)
• Hamartia : Die karakter besit 'n fatale fout of swakheid wat lei tot die karakter se ondergang. (Weereens, dit is 'n morele persoon, so die hamartia moet nie goddeloos of verdorwe wees nie.)
• Anagnorisis : Die karakter ervaar 'n oomblik van begrip en besef dat die ondergang self-toegediende was. , gewoonlik onbedoeld.
• Peripeteia : Die karakter se hamartia veroorsaak 'n dramatiese omkering van geluk. Aangesien die karakter moreel is, word die “straf” dikwels geredelik aanvaar.
• Catharsis : Die karakter se uitkoms ontlok jammerte by die gehoor.

Bronne verskil t.o.v. die presiese lys van eienskappe, maar Aristoteles se lys is die volledigste . Dikwels word hubris, of aanmatigende trots, as 'n aparte item in hierdie lys ingesluit, terwyl ander geleerdes hubris beskou as die karakter se fatale fout, gedek onder die "hamartia"-koeël.

Die ware betekenis van "hamartia" is die die mees gedebatteerde gedeelte vanhierdie formule wanneer Oedipus Rex as 'n tragiese held beskou word. Hamartia word later in hierdie artikel breedvoerig bespreek.

Waarom is Oedipus 'n tragiese held? Vyf van die eienskappe is onbetwis

Daar is talle voorbeelde van Oedipus wat 'n tragiese held is ; geleerdes stem saam dat Oedipus die meeste of al Aristoteles se eienskappe vervul. Eerstens word Oedipus edel gebore, synde die seun van koning Laius en koningin Jocasta. Verder is hy deur die koning van Korinte aangeneem, wat hom tegnies die erfgenaam van twee trone maak. Ook het Oedipus Thebe gered deur die Sfinx te verslaan, wat 'n edelhartige daad was.

Oedipus is ook 'n morele persoon, ver van volmaak, maar hy is besorg oor die regte optrede en die beskerming van die welsyn van ander . Wanneer hy anagnosis ervaar, is hy verpletter deur die gruwelike daad wat hy onbewustelik gepleeg het. Sy vernietigende peripeteia, sy blindheid en sy ballingskap ontlok wel jammerte by die gehoor.

Dit is die kenmerk van hamartia wat vakkundige twis veroorsaak. Oedipus word op 'n baie menslike, toeganklike manier uitgebeeld, so hy vertoon natuurlik verskeie ligte karakterfoute.

Watter van hierdie gebreke was egter verantwoordelik vir sy ondergang? Of was dit die gode self wat gebeure om hul eie redes gemanipuleer het, en Oedipus se karakter het niks met sy lot te doen gehad nie?

Oedipus and His Hamartia: Exploring the Heated Debate

In dieontelbare vakkundige besprekings oor Oedipus en sy hamartia, kry baie verskillende karaktertrekke die skuld vir Oedipus se ondergang . Tog verskyn hierdie selfde eienskappe in ander verhale as voordele.

Sommige van die tweesydige karaktereienskappe sluit in:

• Hubris : Trots is 'n gunsteling onderwerp van die Griekse digters, maar Oedipus blyk nie meer trots te toon as die gemiddelde koning nie. Sommige geleerdes redeneer dat sy trotse daad was om te dink dat hy die profesie kan vermy deur weg te hardloop, maar om gedwee te aanvaar dat hy gruwelike dade sal pleeg, lyk nie baie moreel nie.
• Humeur : Oedipus vermoor verskeie vreemdelinge by 'n kruispad, insluitend koning Laius. Laius se party het hom egter eerste aangeval, so tegnies was sy optrede uit selfverdediging.
• Bepaling : Oedipus dring daarop aan om Laius se moordenaar te vind. Tog doen hy dit om Thebe van 'n plaag te red, so sy motief is suiwer.
• Eenvoudige fout : Die Griekse woord "hamartia" kan gedefinieer word as "mis die teiken." ’n Persoon kan eerbaar en met die beste bedoelings optree en steeds te kort skiet. Oedipus het verskeie opsies gehad oor watter aksies hy kon neem om die profesie te vermy, maar die een wat hy gekies het het veroorsaak dat hy die profesie in sy geheel vervul het.

The Essential Difference Between Greek and Shakespearean Tragic Heroes

Sommige argumente oor Oedipus handel oor of Aristoteles se kenmerke is of nievan 'n tragiese held is hoegenaamd akkuraat. Deel van die misverstand is dat daar 'n verskil is tussen die tragiese helde uit die Griekse letterkunde en dié in meer moderne werke, veral die werke van Shakespeare. Beide tipes karakters het die veelbetekenende hamartia, maar hoe hierdie fatale fout in die spel kom, is beslis anders .

Griekse tragiese helde, hoewel hulle beslis gebrekkig is , besef nie dat hulle hulle eie ondergang veroorsaak . In die geval van Oedipus wil hy vermy om sy pa dood te maak en met sy ma te trou, en daarom hardloop hy weg na Thebe om hulle te red. Hy maak ook vir Laius dood in wat hy as selfverdediging beskou, weereens, nie van plan om iets oneties te doen nie. Net so was om met Jocasta te trou 'n werklike liefdesdaad en is as moreel gesond beskou totdat die waarheid van Oedipus se ouerskap geopenbaar is.

Of hulle dink hulle het 'n keuse of nie, Shakespearese tragiese helde gaan gewillig in by hulle dade, wetende dat dit tot 'n ongelukkige uitkoms kan lei . Hamlet besluit om op die spook se woorde te reageer en sy pa te wreek, al pla sy gewete hom dikwels tydens die toneelstuk. Macbeth kies vrywillig om Duncan en enigiemand anders wat tussen hom en die troon staan, dood te maak. Selfs Romeo gaan doelbewus sy vyand se huis binne en soek sy dogter, wetende die twis wat dit tussen hul gesinne kan veroorsaak.

Slot

Vra geleerdes van Griekse letterkundeof Oedipus 'n tragiese held is of nie, en jy sal waarskynlik uitgebreide, vasberade en dikwels teenstrydige antwoorde kry.

Die volgende is sleutelelemente van die argument en 'n paar onvergeetlike feite oor die toneelstuk:

• Sophokles het die Oedipus-trilogie van toneelstukke rondom die vierde eeu vC geskryf.
• In Oedipus Rex, probeer Oedipus weghardloop van 'n profesie en eindig vervul dit.
• Die naam "Oedipus" beteken "geswelde voet," en inderdaad, 'n voetbesering speel 'n deurslaggewende rol in die intrige.
• Aristoteles was die eerste filosoof wat drama ontleed het. Hy het Oedipus Rex gebruik om hom te help om die tragiese held te definieer.
• Volgens Aristoteles is die kenmerke van 'n tragiese held adel, moraliteit, hamartia, anagnorisis, peripeteia en katarsis.
• Oedipus doen beskik oor al Aristoteles se kenmerke, hoewel sy tragiese gebrek dikwels gedebatteer word.
• geleerdes betwis watter van Oedipus se karaktereienskappe as sy fatale gebrek kwalifiseer, en suggereer hubris, vasberadenheid en 'n warm humeur as moontlikhede.
• Sommige navorsers stel voor dat "hamartia" slegs 'n oordeelsfout is of bloot 'n aksie wat dwaal.
• Alhoewel Oedipus die kenmerkende Griekse tragiese held is, is hy nie 'n Shakespearese tragiese held nie, want hy is nie van plan nie. om verkeerd te doen.

Dit blyk duidelik dat Oedipus as een van die eerste tragiese helde in opgetekende fiksie kwalifiseer. Indienjy stem nie saam nie, deel gerus jou mening met 'n paar energieke skoliere en neem deel aan die debat!