Sebelum Oedipus, "pahlawan tragis" hanya memiliki arti yang sangat kecil sebagai sebuah perangkat sastra. Sejak Aristoteles menguraikan kualitas-kualitas drama tragis, para ahli terus memperdebatkan apakah ada atau tidak pahlawan tragis di Oedipus Rex .

Baca artikel ini untuk pelajari lebih lanjut tentang sengketa sastra ini, dan kemudian menilai sendiri!

Rekap Cepat: Sinopsis Singkat Oedipus Rex

Untuk memahami Oedipus sebagai pahlawan yang tragis (atau tidak), mari kita tinjau kembali plot Oedipus Rex oleh Sophocles, Ditulis sekitar Abad Keempat Sebelum Masehi Seperti Homer The Odyssey, adegan tersebut terjadi di akhir cerita, dan banyak detail penting yang terkait dengan peristiwa yang terjadi beberapa waktu lalu.

Salah satu petunjuk plot yang menarik untuk diingat adalah bahwa nama Oedipus berarti " kaki bengkak ." Rupanya, ia mengalami cedera saat masih bayi, dan ia berjalan pincang sepanjang hidupnya.

Ketika drama dibuka, Raja Oedipus adalah prihatin dengan wabah yang melanda Thebes Dan dia memberi tahu warga yang meratap bahwa dia telah mengirim iparnya, Creon, untuk berkonsultasi dengan peramal di Delphi. Saat diberi aba-aba, Creon kembali dengan berita bahwa untuk menghindari wabah, mereka harus menemukan dan menghukum pembunuh mantan Raja Laius.

Pada saat itu, Ratu Jocasta dan para Theban lainnya terlalu sibuk berurusan dengan kutukan Sphinx untuk menyelidiki pembunuhan Laius di persimpangan jalan. Oedipus telah menyelamatkan Thebes dari Sphinx dan menikahi Jocasta yang janda, dan menjadi raja.

Oedipus bersumpah untuk menemukan dan menghukum si pembunuh, tetapi nabi Tiresias yang buta mengungkapkan bahwa Oedipus sendiri adalah pembunuhnya Jocasta tiba untuk menenangkan suaminya yang marah, dan dia mengatakan kepadanya bahwa ramalan tidak berarti apa-apa. Faktanya, dia dan Raja Laius mendengar ramalan bahwa putra mereka, Oedipus, akan membunuh Laius. Mereka menancapkan pancang ke pergelangan kaki bayi itu dan membiarkannya mati di hutan, sehingga ramalan itu tidak menjadi kenyataan. (Atau apakah itu benar? ingat kaki bengkak Oedipus? )

Oedipus mengungkapkan bahwa seorang nabi baru-baru ini mengatakan kepadanya bahwa ia akan membunuh ayahnya dan menikahi ibunya, dan itulah sebabnya ia melarikan diri dari Korintus, dia membunuh seorang pria di persimpangan jalan dalam perjalanan ke Thebes Sedikit demi sedikit, plotnya terurai hingga akhirnya Oedipus dipaksa untuk mengakui bahwa ramalan itu benar. Jocasta menggantung dirinya sendiri saat mendengar berita itu, dan Oedipus mengambil peniti bros dari gaunnya dan mencungkil matanya sendiri.

Karakteristik Pahlawan Tragis, Menurut Aristoteles

Sebagai salah satu drama tragedi yang paling awal, tampaknya wajar jika Oedipus Rex menjadi contoh karakteristik pahlawan tragis. Aristoteles adalah filsuf pertama yang menganalisis drama, dan ia menggunakan Oedipus untuk mendefinisikan karakteristik pahlawan tragis.

Dalam Bab Delapan dari Poetika Aristoteles, seorang pahlawan tragis sejati harus memiliki kualitas-kualitas berikut ini :

• Bangsawan Karakter harus berasal dari keluarga terpandang atau telah mencapai kehebatan entah bagaimana caranya. Dengan karakter yang "hebat", akan semakin jauh untuk "jatuh".
• Moralitas Karakter harus pada dasarnya adalah orang yang baik, tetapi tidak sempurna sehingga penonton dapat berempati. (Ingatlah bahwa Yunani kuno adalah masyarakat yang pragmatis dan sering kali brutal, sehingga gagasan tentang moralitas mungkin berbeda untuk penonton modern).
• Hamartia Karakter memiliki kekurangan atau kelemahan fatal yang menyebabkan kejatuhan karakter tersebut (Sekali lagi, ini adalah orang yang bermoral, jadi hamartia tidak boleh jahat atau bejat).
• Anagnorisis Karakter mengalami momen pemahaman dan menyadari bahwa kejatuhan itu disebabkan oleh diri sendiri, biasanya tanpa disengaja.
• Peripeteia Hamartia karakter menyebabkan pembalikan nasib yang dramatis. Karena karakternya bermoral, "hukuman" sering kali diterima dengan mudah.
• Catharsis Hasil akhir karakter menimbulkan rasa iba dari penonton.

Sumber-sumber berbeda mengenai daftar ciri-ciri yang tepat, tetapi Daftar Aristoteles adalah yang paling lengkap Seringkali, keangkuhan, atau kesombongan yang berlebihan, dimasukkan sebagai item terpisah dalam daftar ini, sementara para ahli lain menganggap keangkuhan sebagai kelemahan fatal karakter, yang tercakup dalam peluru "hamartia".

Arti sebenarnya dari "hamartia" adalah bagian yang paling banyak diperdebatkan dari formula ini ketika mempertimbangkan Oedipus Rex sebagai pahlawan yang tragis. Hamartia akan dibahas secara rinci dalam artikel ini.

Mengapa Oedipus adalah Pahlawan yang Tragis? Lima Sifatnya Tak Terbantahkan

Di sana. adalah banyak contoh Oedipus sebagai pahlawan yang tragis Para ahli sepakat bahwa Oedipus memenuhi sebagian besar atau semua sifat-sifat Aristoteles. Pertama, Oedipus terlahir sebagai bangsawan, sebagai putra dari Raja Laius dan Ratu Jocasta, dan kemudian diadopsi oleh Raja Korintus, yang secara teknis membuatnya menjadi pewaris dari dua takhta, dan juga Oedipus menyelamatkan Thebes dengan mengalahkan Sphinx, yang merupakan sebuah tindakan yang mulia.

Oedipus juga seorang yang bermoral, jauh dari sempurna, tetapi dia adalah peduli terhadap tindakan yang benar dan melindungi kesejahteraan orang lain Ketika ia mengalami anagnorisis, ia sangat terpukul oleh tindakan kejam yang tanpa disadari telah ia lakukan. Peripeteia yang menghancurkan, kebutaannya, dan pengasingannya memang menimbulkan rasa iba dari para penonton.

Ini adalah karakteristik hamartia yang menyebabkan perselisihan ilmiah. Oedipus digambarkan dengan cara yang sangat manusiawi dan mudah didekati, sehingga ia secara alami menunjukkan beberapa kekurangan karakter yang ringan.

Namun, manakah di antara kekurangan-kekurangan ini yang bertanggung jawab atas kejatuhannya? Ataukah para dewa sendiri yang memanipulasi peristiwa demi kepentingan mereka sendiri, dan karakter Oedipus tidak ada hubungannya dengan takdirnya?

Oedipus dan Hamartia-nya: Menjelajahi Perdebatan yang Memanas

Dalam diskusi ilmiah yang tak terhitung jumlahnya tentang Oedipus dan hamartia-nya, banyak karakter yang berbeda menerima kesalahan atas kejatuhan Oedipus Namun, ciri-ciri yang sama ini muncul dalam cerita lain sebagai kelebihan.

Sebagian dari ciri-ciri karakter dua sisi meliputi:

• Keangkuhan Kesombongan adalah topik favorit para penyair Yunani, tetapi Oedipus tampaknya tidak menunjukkan kesombongan yang lebih besar daripada raja pada umumnya. Beberapa ahli berpendapat bahwa tindakan kesombongannya adalah berpikir bahwa ia dapat menghindari ramalan itu dengan melarikan diri, tetapi dengan lemah lembut menerima bahwa ia akan melakukan tindakan keji tampaknya tidak terlalu bermoral.
• Marah Oedipus membunuh beberapa orang asing di persimpangan jalan, termasuk Raja Laius, namun pihak Laius yang menyerangnya terlebih dahulu, jadi secara teknis, tindakannya adalah untuk membela diri.
• Penentuan Oedipus bersikeras untuk menemukan pembunuh Laius, namun ia melakukan ini untuk menyelamatkan Thebes dari wabah, jadi motifnya murni.
• Kesalahan sederhana Kata Yunani "hamartia" dapat didefinisikan sebagai "meleset dari sasaran." Seseorang dapat bertindak secara terhormat dan dengan niat yang terbaik namun tetap saja gagal. Oedipus memiliki beberapa pilihan tindakan yang dapat ia lakukan untuk menghindari nubuat tersebut, namun tindakan yang ia pilih membuatnya menggenapi nubuat tersebut secara keseluruhan.

Perbedaan Penting Antara Pahlawan Tragis Yunani dan Shakespeare

Beberapa perdebatan mengenai Oedipus berkaitan dengan apakah karakteristik Aristoteles tentang pahlawan tragis itu akurat atau tidak. Sebagian dari kesalahpahaman adalah bahwa ada perbedaan antara pahlawan tragis dari literatur Yunani dan yang ada di karya-karya yang lebih modern, terutama karya-karya Shakespeare. Kedua jenis karakter tersebut memiliki ciri khas hamartia, tetapi bagaimana cacat fatal ini berperan jelas berbeda .

Pahlawan tragis Yunani, meskipun tentu saja memiliki kekurangan tidak menyadari bahwa mereka menyebabkan kematian mereka sendiri Dalam kasus Oedipus, dia ingin menghindari membunuh ayahnya dan menikahi ibunya, jadi dia melarikan diri ke Thebes untuk menyelamatkan mereka. Dia juga membunuh Laius dalam apa yang dia anggap sebagai pembelaan diri, sekali lagi, tidak berniat melakukan sesuatu yang tidak etis. Demikian pula, menikahi Jocasta adalah tindakan cinta yang nyata dan dianggap baik secara moral sampai kebenaran tentang garis keturunan Oedipus terungkap.

Entah mereka berpikir bahwa mereka memiliki pilihan atau tidak, pahlawan tragis Shakespeare masuk dengan sukarela ke dalam perbuatan mereka, karena mengetahui bahwa hal itu dapat menyebabkan hasil yang tidak menguntungkan Hamlet memutuskan untuk bertindak berdasarkan kata-kata hantu dan membalaskan dendam ayahnya, meskipun hati nuraninya sering mengganggunya selama pertunjukan berlangsung. Macbeth secara sukarela memilih untuk membunuh Duncan dan siapa pun yang menghalangi dirinya dan takhta kerajaan. Bahkan Romeo dengan sengaja memasuki rumah musuhnya dan merayu putrinya, karena ia tahu bahwa hal tersebut akan menimbulkan perselisihan di antara keluarga mereka.

Kesimpulan

Tanyakan kepada para ahli sastra Yunani apakah Oedipus adalah pahlawan yang tragis, dan Anda mungkin akan mendapatkan jawaban yang panjang, bersikeras, dan sering kali bertentangan.

Berikut ini adalah elemen kunci argumen dan beberapa fakta yang tak terlupakan tentang drama tersebut:

• Sophocles menulis trilogi drama Oedipus sekitar Abad Keempat Sebelum Masehi.
• Dalam Oedipus Rex, Oedipus mencoba lari dari sebuah ramalan dan akhirnya memenuhi ramalan tersebut.
• Nama "Oedipus" berarti "kaki bengkak", dan memang, cedera kaki memainkan peran penting dalam cerita ini.
• Aristoteles adalah filsuf pertama yang menganalisis drama. Dia menggunakan Oedipus Rex untuk membantunya mendefinisikan pahlawan yang tragis.
• Menurut Aristoteles, karakteristik pahlawan tragis adalah kebangsawanan, moralitas, hamartia, anagnorisis, peripeteia, dan katarsis.
• Oedipus memang memiliki semua karakteristik Aristoteles, meskipun kekurangannya yang tragis sering diperdebatkan.
• Para ahli memperdebatkan karakter Oedipus yang mana yang memenuhi syarat sebagai kekurangannya yang fatal, dan menyarankan keangkuhan, keteguhan hati, dan temperamen yang tinggi sebagai kemungkinannya.
• Beberapa peneliti berpendapat bahwa "hamartia" hanyalah sebuah kesalahan dalam penilaian atau hanya sebuah tindakan yang menyimpang.
• Meskipun Oedipus adalah pahlawan tragis Yunani klasik, dia bukanlah pahlawan tragis Shakespeare karena dia tidak berniat melakukan kesalahan.

Tampaknya jelas bahwa Oedipus memenuhi syarat sebagai salah satu pahlawan tragis pertama dalam fiksi yang tercatat. Namun, jika Anda tidak setuju, jangan sungkan untuk membagikan pendapat Anda dengan beberapa cendekiawan yang energik dan bergabunglah dalam debat!