Trước Oedipus, “anh hùng bi kịch” có rất ít ý nghĩa như một phương tiện văn học. Kể từ khi Aristotle vạch ra những phẩm chất của bi kịch, các học giả vẫn tiếp tục tranh luận liệu có anh hùng bi kịch thực sự trong Oedipus Rex hay không.

Hãy đọc bài viết này để tìm hiểu thêm về tranh chấp văn học này, và sau đó tự đánh giá!

Tóm tắt nhanh: Tóm tắt nhanh về Oedipus Rex

Để hiểu Oedipus có phải là một anh hùng bi kịch (hoặc không) , hãy cùng xem lại cốt truyện Oedipus Rex của Sophocles, được viết vào khoảng thế kỷ thứ tư trước Công nguyên . Giống như The Odyssey của Homer, bối cảnh diễn ra ở phần cuối của câu chuyện và nhiều chi tiết quan trọng có liên quan đến các sự kiện đã xảy ra cách đây một thời gian.

Một manh mối cốt truyện thú vị cần ghi nhớ lưu ý rằng tên của Oedipus có nghĩa là “ chân sưng tấy .” Rõ ràng, anh ấy đã bị chấn thương khi còn là một đứa trẻ sơ sinh và anh ấy đã đi khập khiễng suốt đời.

Khi vở kịch bắt đầu, Vua Oedipus lo lắng về bệnh dịch đang hoành hành Thebes , và anh ta nói với những người dân đang than thở rằng anh ta đã cử anh rể của mình, Creon, đến hỏi ý kiến ​​​​của nhà tiên tri ở Delphi. Theo gợi ý, Creon trở lại với tin tức rằng để thoát khỏi bệnh dịch, họ phải tìm và trừng phạt kẻ đã giết Vua Laius trước đây.

Vào thời điểm đó, Nữ hoàng Jocasta và những người Thebes khác đang quá bận rộn đối phó với lời nguyền của Nhân sư để điều tra vụ sát hại Laius ở ngã tư đường. Oedipus đã cóđã cứu Thebes khỏi tượng Nhân sư và kết hôn với Jocasta góa bụa, trở thành vua.

Oedipus thề sẽ tìm và trừng trị kẻ sát nhân, nhưng nhà tiên tri mù Tiresias tiết lộ rằng Chính Oedipus mới là kẻ sát nhân . Jocasta đến để xoa dịu người chồng đang tức giận của mình, và cô nói với anh rằng những lời tiên tri chẳng có ý nghĩa gì. Trên thực tế, cô và vua Laius đã nghe một lời tiên tri rằng con trai của họ, Oedipus, sẽ giết Laius. Họ đóng cọc qua mắt cá chân của đứa bé và bỏ mặc nó chết trong rừng, vì vậy lời tiên tri đã không thành hiện thực. (Hoặc nó – nhớ bàn chân sưng tấy của Oedipus? )

Oedipus tiết lộ rằng một nhà tiên tri gần đây đã nói với anh ta rằng anh ta sẽ giết cha mình và cưới mẹ mình, và đó là lý do tại sao anh ta trốn khỏi Corinth . Tuy nhiên, anh ta đã giết một người đàn ông ở ngã tư đường đến Thebes . Từng chút một, cốt truyện sáng tỏ cho đến khi Oedipus cuối cùng buộc phải thừa nhận rằng lời tiên tri là đúng. Jocasta treo cổ tự tử khi biết tin, và Oedipus lấy chiếc trâm cài trên váy của cô ấy và tự móc mắt mình.

Đặc điểm của một anh hùng bi thảm, theo Aristotle

Là một trong những người sớm nhất kịch bi kịch, có vẻ như tự nhiên là Oedipus Rex sẽ tiêu biểu cho các đặc điểm anh hùng bi kịch. Aristotle là nhà triết học đầu tiên phân tích kịch, và ông đã sử dụng Oedipus để xác định các đặc điểm của anh hùng bi kịch.

Trong Chương 8 của Thi ca Aristotle, một anh hùng bi kịch thực sự phải có những điều sauphẩm chất :

• Quý tộc : Nhân vật phải xuất thân từ một gia đình thượng lưu hoặc đã đạt được sự vĩ đại nào đó. Nhân vật “tuyệt vời” thì càng dễ “sa ngã”.
• Đạo đức : Bản chất nhân vật phải là người tốt, nhưng không quá hoàn hảo để khán giả có thể đồng cảm. (Hãy nhớ rằng Hy Lạp cổ đại là một xã hội thực dụng và thường tàn bạo, vì vậy ý ​​tưởng về đạo đức có thể khác đối với khán giả hiện đại.)
• Hamartia : Nhân vật sở hữu một khuyết điểm hoặc điểm yếu chết người dẫn đến đến sự sụp đổ của nhân vật. (Xin nhắc lại, đây là một người có đạo đức, vì vậy hamartia không nên xấu xa hay đồi trụy.)
• Anagnorisis : Nhân vật trải qua một khoảnh khắc thấu hiểu và nhận ra rằng sự suy sụp là do chính mình gây ra , thường là không cố ý.
• Peripeteia : Chứng hamartia của nhân vật gây ra sự đảo ngược đáng kể về số phận. Vì nhân vật là người có đạo đức nên “hình phạt” thường dễ dàng được chấp nhận.
• Thanh tâm : Kết cục của nhân vật khiến khán giả thương hại.

Các nguồn khác nhau tùy theo danh sách chính xác các đặc điểm, nhưng Danh sách của Aristotle là đầy đủ nhất . Thông thường, tính kiêu ngạo hoặc sự kiêu ngạo hống hách được đưa vào như một mục riêng biệt trong danh sách này, trong khi các học giả khác coi tính kiêu ngạo là khuyết điểm chết người của nhân vật, được che đậy dưới dấu gạch đầu dòng “hamartia”.

Ý nghĩa thực sự của “hamartia” là phần tranh luận sôi nổi nhất củacông thức này khi coi Oedipus Rex là một anh hùng bi thảm. Hamartia sẽ được thảo luận chi tiết ở phần sau của bài viết này.

Tại sao Oedipus lại là một anh hùng bi kịch? Năm đặc điểm không thể tranh cãi

Có rất nhiều ví dụ về việc Oedipus là một anh hùng bi kịch ; các học giả đồng ý rằng Oedipus đáp ứng hầu hết hoặc tất cả các đặc điểm của Aristotle. Đầu tiên, Oedipus xuất thân cao quý, là con trai của Vua Laius và Hoàng hậu Jocasta. Hơn nữa, anh ta được Vua của Corinth nhận nuôi, về mặt kỹ thuật khiến anh ta trở thành người thừa kế hai ngai vàng. Ngoài ra, Oedipus đã cứu Thebes bằng cách đánh bại Nhân sư, đó là một hành động cao thượng.

Oedipus cũng là một người có đạo đức, còn lâu mới hoàn hảo, nhưng anh ấy quan tâm đến hành động đúng đắn và bảo vệ phúc lợi của người khác . Khi anh ta trải qua chứng sợ hãi, anh ta bị tàn phá bởi hành động tàn bạo mà anh ta đã vô tình phạm phải. Peripeteia tàn khốc, mù lòa và cuộc sống lưu vong của anh ấy khiến khán giả thương hại.

Chính đặc điểm của hamartia đã gây ra tranh cãi trong giới học thuật. Oedipus được miêu tả theo một cách rất con người, dễ gần, vì vậy anh ấy bộc lộ một số khuyết điểm nhẹ nhàng một cách tự nhiên.

Tuy nhiên, khuyết điểm nào trong số đó là nguyên nhân dẫn đến sự sa sút của anh ấy? Hay chính các vị thần đã thao túng các sự kiện vì lý do riêng của họ và nhân vật của Oedipus không liên quan gì đến số phận của anh ta?

Oedipus và Hamartia của anh ấy: Khám phá cuộc tranh luận sôi nổi

bên trongvô số cuộc thảo luận học thuật về Oedipus và hamartia của anh ấy, nhiều đặc điểm tính cách khác nhau nhận lỗi về sự sụp đổ của Oedipus . Tuy nhiên, những đặc điểm tương tự này lại xuất hiện trong các câu chuyện khác như là lợi thế.

Một số đặc điểm tính cách hai mặt bao gồm:

• Kiêu ngạo : Kiêu hãnh là chủ đề yêu thích của các nhà thơ Hy Lạp, nhưng Oedipus dường như không tỏ ra kiêu hãnh hơn một vị vua bình thường nào. Một số học giả cho rằng hành động kiêu ngạo của anh ta là nghĩ rằng anh ta có thể tránh được lời tiên tri bằng cách chạy trốn, nhưng việc ngoan ngoãn chấp nhận rằng anh ta sẽ thực hiện những hành vi tàn ác có vẻ không đạo đức cho lắm.
• Tính khí : Oedipus giết một số người lạ ở ngã tư đường, bao gồm cả King Laius. Tuy nhiên, nhóm của Laius đã tấn công anh ta trước, vì vậy về mặt kỹ thuật, hành động của anh ta là để tự vệ.
• Quyết tâm : Oedipus nhất quyết tìm ra kẻ đã giết Laius. Tuy nhiên, anh ấy làm điều này để cứu Thebes khỏi bệnh dịch, vì vậy động cơ của anh ấy là trong sáng.
• Lỗi đơn giản : Từ “hamartia” trong tiếng Hy Lạp có thể được định nghĩa là “bỏ lỡ mục tiêu”. Một người có thể hành động một cách danh dự và với mục đích tốt nhất mà vẫn thiếu sót. Oedipus có một số lựa chọn về những hành động mà anh ta có thể thực hiện để tránh lời tiên tri, nhưng lựa chọn mà anh ta chọn đã khiến anh ta thực hiện toàn bộ lời tiên tri.

Sự khác biệt cơ bản giữa các anh hùng bi kịch của Hy Lạp và Shakespearean

Một số tranh luận về Oedipus liên quan đến việc có hay không các đặc điểm của Aristotlecủa một anh hùng bi thảm đều chính xác. Một phần của sự hiểu lầm là có sự khác biệt giữa những anh hùng bi thảm trong văn học Hy Lạp và những anh hùng trong các tác phẩm hiện đại hơn, đáng chú ý nhất là các tác phẩm của Shakespeare. Cả hai loại nhân vật đều có hamartia kể chuyện, nhưng cách mà lỗ hổng chết người này xuất hiện lại hoàn toàn khác nhau .

Những anh hùng bi kịch Hy Lạp, mặc dù chắc chắn có khuyết điểm , không nhận ra rằng họ là gây ra cái chết của chính họ . Trong trường hợp của Oedipus, anh ta muốn tránh giết cha và cưới mẹ mình, vì vậy anh ta chạy đến Thebes để cứu họ. Anh ta cũng giết Laius để tự vệ, một lần nữa, không có ý định làm điều gì đó phi đạo đức. Tương tự như vậy, kết hôn với Jocasta là một hành động thực sự của tình yêu và được coi là đúng đắn về mặt đạo đức cho đến khi sự thật về nguồn gốc của Oedipus được tiết lộ.

Cho dù họ có quyền lựa chọn hay không, các anh hùng bi kịch của Shakespeare tự nguyện tham gia hành động của họ, dù biết rằng nó có thể dẫn đến một kết cục đáng tiếc . Hamlet quyết định làm theo lời của hồn ma và trả thù cho cha mình, mặc dù lương tâm của anh ta thường xuyên quấy rầy anh ta trong suốt vở kịch. Macbeth tự nguyện chọn giết Duncan và bất kỳ ai khác đứng giữa anh ta và ngai vàng. Ngay cả Romeo cũng cố tình vào nhà kẻ thù của mình và tán tỉnh con gái mình, dù biết rằng điều này có thể gây ra xung đột giữa gia đình họ.

Kết luận

Hãy hỏi các học giả về văn học Hy LạpOedipus có phải là một anh hùng bi kịch hay không và bạn có thể sẽ nhận được những câu trả lời rộng rãi, kiên quyết và thường mâu thuẫn với nhau.

Sau đây là các yếu tố chính của cuộc tranh luận và một số dữ kiện đáng nhớ về vở kịch:

• Sophocles đã viết bộ ba vở kịch Oedipus vào khoảng thế kỷ thứ tư trước Công nguyên.
• Trong Oedipus Rex, Oedipus cố chạy trốn khỏi một lời tiên tri và kết thúc hoàn thành nó.
• Cái tên “Oedipus” có nghĩa là “bàn chân sưng tấy”, và quả thực, vết thương ở chân đóng một vai trò quan trọng trong cốt truyện.
• Aristotle là nhà triết học đầu tiên phân tích kịch. Anh ấy đã sử dụng Oedipus Rex để giúp anh ấy xác định anh hùng bi kịch.
• Theo Aristotle, đặc điểm của một anh hùng bi thảm là cao thượng, đạo đức, hamartia, anagnorisis, peripeteia và catharsis.
• Oedipus cũng vậy sở hữu tất cả các đặc điểm của Aristotle, mặc dù khuyết điểm bi thảm của anh ta thường được tranh luận.
• Các học giả tranh luận về những đặc điểm tính cách nào của Oedipus được coi là khuyết điểm chết người của anh ta, cho thấy khả năng là kiêu ngạo, quyết đoán và nóng nảy.
• Một số nhà nghiên cứu cho rằng “hamartia” chỉ là một sai lầm trong phán đoán hoặc đơn giản là một hành động đi chệch hướng.
• Mặc dù Oedipus là một anh hùng bi kịch điển hình của Hy Lạp, nhưng anh ta không phải là một anh hùng bi kịch kiểu Shakespeare bởi vì anh ta không có ý định làm điều sai trái.

Có vẻ như Oedipus xứng đáng là một trong những anh hùng bi thảm đầu tiên trong tiểu thuyết được ghi lại. Tuy nhiên, nếubạn không đồng ý, vui lòng chia sẻ ý kiến ​​của bạn với một số học giả năng nổ và tham gia tranh luận!