Före Oidipus betydde "tragisk hjälte" väldigt lite som litterärt grepp. Ända sedan Aristoteles beskrev egenskaperna hos ett tragiskt drama har forskare fortsatt att debattera huruvida det fanns en sann tragisk hjälte i Oidipus Rex .

Läs denna artikel för att Läs mer om denna litterära tvist, och döm sedan själv!

Snabb sammanfattning: En snabb sammanfattning av Oedipus Rex

För att förstå Oidipus som en tragisk hjälte (eller inte), låt oss gå igenom handlingen i Oidipus Rex av Sofokles, skriven omkring det fjärde århundradet f.Kr. . som Homers Odysséen, scenen utspelar sig i slutet av berättelsen, och många av de kritiska detaljerna är relaterade till händelser som inträffade för en tid sedan.

En intressant ledtråd till handlingen är att Oidipus namn betyder " svullen fot ." Tydligen fick han en skada som spädbarn och han haltade hela sitt liv.

När pjäsen börjar är kung Oidipus oroad över den pest som drabbar Thebes Han berättar för de klagande medborgarna att han har skickat sin svåger Kreon för att rådfråga oraklet i Delfi. Kreon återvänder med nyheten att de måste hitta och straffa mördaren av den tidigare kungen Laius för att slippa undan pesten.

Vid den tiden var drottning Jocasta och de andra Thebanerna alltför upptagna med att hantera sfinxens förbannelse för att undersöka mordet på Laius vid vägkorsningen. Oidipus hade räddat Thebe från sfinxen och hade gift sig med änkan Jocasta och blivit kung.

Oidipus lovar att hitta och straffa mördaren, men den blinde profeten Tiresias avslöjar att Oidipus själv är mördaren Jocasta kommer för att lugna sin rasande make, och hon säger till honom att profetior inte betyder någonting. Faktum är att hon och kung Laius hörde en profetia om att deras son, Oidipus, skulle döda Laius. De körde en påle genom barnets anklar och lämnade honom att dö i skogen, så profetian slog inte in. (Eller gjorde den det - minns Oidipus svullna fötter? )

Oidipus berättar att en profet nyligen sagt till honom att han skulle döda sin far och gifta sig med sin mor, och att det var därför han flydde från Korinth, han dödade en man vid vägskälet på väg till Thebe Bit för bit upplöses handlingen tills Oidipus till slut tvingas erkänna att profetian är sann. Jocasta hänger sig efter nyheten och Oidipus tar broschnålen från hennes klänning och sticker ut sina egna ögon.

Den tragiske hjältens egenskaper enligt Aristoteles

Som en av de tidigaste tragiska pjäserna verkar det naturligt att Oidipus Rex skulle exemplifiera den tragiska hjältens egenskaper. Aristoteles var den första filosofen som analyserade drama, och han använde Oidipus för att definiera den tragiska hjältens egenskaper.

I kapitel åtta i Aristoteles Poetik måste en sann tragisk hjälte ha följande egenskaper följande egenskaper :

• Adel : Karaktären måste komma från en högättad familj eller ha uppnått storhet på något sätt. Med en "stor" karaktär finns det längre att "falla".
• Moral : Karaktären måste i grunden vara en bra person, men inte perfekt så att publiken kan känna empati. (Kom ihåg att det antika Grekland var ett pragmatiskt och ofta brutalt samhälle, så idén om moral är sannolikt annorlunda för en modern publik).
• Hamartia : Karaktären har en ödesdiger brist eller svaghet som leder till karaktärens undergång. (Återigen, detta är en moralisk person, så hamartia bör inte vara ond eller depraverad).
• Anagnorisis : Karaktären upplever ett ögonblick av förståelse och inser att undergången var självförvållad, vanligtvis oavsiktligt.
• Peripeteia : Karaktärens hamartia orsakar en dramatisk vändning i förmögenheten. Eftersom karaktären är moralisk accepteras ofta "straffet" utan vidare.
• Katarsis : Karaktärens resultat väcker medlidande hos publiken.

Källorna skiljer sig åt när det gäller den exakta listan över egenskaper, men Aristoteles lista är den mest kompletta Ofta ingår hybris, eller överdriven stolthet, som en separat punkt i denna lista, medan andra forskare betraktar hybris som karaktärens fatala fel, som täcks av punkten "hamartia".

Den sanna betydelsen av "hamartia" är den mest omdiskuterade delen av denna formel när man betraktar Oidipus Rex som en tragisk hjälte. Hamartia diskuteras i detalj senare i denna artikel.

Varför är Oidipus en tragisk hjälte? Fem av egenskaperna är obestridliga

Där finns det många exempel på att Oidipus är en tragisk hjälte ; forskare är överens om att Oidipus uppfyller de flesta eller alla av Aristoteles egenskaper. För det första är Oidipus ädelt född, som son till kung Laius och drottning Jocasta. Dessutom adopterades han av kungen av Korint, vilket tekniskt sett gör honom till arvinge till två troner. Oidipus räddade också Thebe genom att besegra sfinxen, vilket var en ädelhjärtad handling.

Oidipus är också en moralisk person, långt ifrån perfekt, men han är bryr sig om rätt handling och om att skydda andras välbefinnande När han upplever anagnorisis är han förkrossad över den fruktansvärda handling som han oavsiktligt har begått. Hans förödande peripeti, hans blindhet och hans exil väcker medlidande hos publiken.

Det är egenskapen hamartia som orsakar vetenskaplig tvist. Oidipus porträtteras på ett mycket mänskligt, lättillgängligt sätt, så han uppvisar naturligtvis flera milda karaktärsbrister.

Men vilken av dessa brister var ansvarig för hans undergång? Eller var det gudarna själva som manipulerade händelserna av sina egna skäl, och Oidipus karaktär hade inget att göra med hans öde?

Oidipus och hans Hamartia: Att utforska den heta debatten

I de otaliga vetenskapliga diskussionerna om Oidipus och hans hamartia framkommer många olika karaktärsdrag får skulden för Oidipus undergång Men samma drag förekommer i andra berättelser som fördelar.

Några av de dubbelsidiga karaktärsdragen inkluderar:

• Hybris : Stolthet är ett favoritämne för de grekiska poeterna, men Oidipus verkar inte visa mer stolthet än den genomsnittliga kungen. Vissa forskare hävdar att hans stolta handling var att tro att han kunde undvika profetian genom att fly, men att ödmjukt acceptera att han kommer att begå avskyvärda handlingar verkar inte särskilt moraliskt.
• Temperera : Oidipus dödar flera främlingar vid en vägkorsning, inklusive kung Laius. Laius parti attackerade honom dock först, så tekniskt sett var hans handlingar självförsvar.
• Fastställande : Oidipus insisterar på att hitta Laius mördare. Han gör detta för att rädda Thebe från en pest, så hans motiv är rent.
• Enkelt fel Det grekiska ordet "hamartia" kan definieras som "att missa målet." En person kan agera hedervärt och med de bästa avsikter och ändå misslyckas. Oidipus hade flera alternativ för hur han skulle kunna undvika profetian, men det han valde fick profetian att uppfyllas i sin helhet.

Den väsentliga skillnaden mellan grekiska och shakespearska tragiska hjältar

Vissa diskussioner om Oidipus handlar om huruvida Aristoteles beskrivning av en tragisk hjälte är korrekt eller inte. En del av missförståndet är att det finns en skillnad mellan de tragiska hjältarna i grekisk litteratur och de i mer moderna verk, framför allt Shakespeares verk. Båda typerna av karaktärer har den avslöjande hamartia, men hur denna ödesdigra brist kommer in i bilden är helt annorlunda .

Grekiska tragiska hjältar, som visserligen har brister , inser inte att de orsakar sin egen undergång I fallet Oidipus vill han undvika att döda sin far och gifta sig med sin mor, så han flyr till Thebe för att rädda dem. Han dödar också Laius i vad han ser som självförsvar, återigen utan att ha för avsikt att göra något oetiskt. På samma sätt var giftermålet med Jocasta en faktisk kärlekshandling och ansågs moraliskt sund tills sanningen om Oidipus föräldraskap avslöjades.

Oavsett om de tror att de har ett val eller inte, Shakespeares tragiska hjältar frivilligt går med på deras gärningar, medvetna om att det kan leda till ett olyckligt resultat Hamlet beslutar sig för att följa spökets ord och hämnas sin far, trots att hans samvete ofta plågar honom under pjäsen. Macbeth väljer frivilligt att döda Duncan och alla andra som står mellan honom och tronen. Även Romeo går avsiktligt in i sin fiendes hus och uppvaktar hans dotter, medveten om de stridigheter detta kan orsaka mellan deras familjer.

Slutsats

Fråga forskare i grekisk litteratur om Oidipus är en tragisk hjälte eller inte, och du kommer sannolikt att få utförliga, orubbliga och ofta motstridiga svar.

Följande är Nyckelelement av argumentet och några minnesvärda fakta om pjäsen:

• Sofokles skrev Oidipus-trilogin runt det fjärde århundradet före Kristus.
• I Oidipus Rex, Oidipus försöker fly från en profetia och slutar med att uppfylla den.
• Namnet "Oidipus" betyder "svullen fot", och mycket riktigt spelar en fotskada en avgörande roll i handlingen.
• Aristoteles var den första filosofen som analyserade drama. Han använde Oidipus Rex för att definiera den tragiske hjälten.
• Enligt Aristoteles kännetecknas en tragisk hjälte av ädelhet, moral, hamartia, anagnorisis, peripeteia och katharsis.
• Oidipus har alla Aristoteles egenskaper, men hans tragiska fel är ofta omdiskuterat.
• Forskare tvistar om vilket av Oidipus karaktärsdrag som ska betraktas som hans fatala fel, och föreslår hybris, beslutsamhet och ett hett temperament som möjliga alternativ.
• Vissa forskare menar att "hamartia" bara är ett felaktigt omdöme eller helt enkelt en handling som går fel.
• Även om Oidipus är den typiska grekiska tragiska hjälten, är han inte en tragisk hjälte enligt Shakespeare eftersom han inte har för avsikt att göra fel.

Det verkar uppenbart att Oidipus kvalificerar sig som en av de första tragiska hjältarna i skönlitteraturen. Men om du inte håller med, dela gärna med dig av din åsikt med några energiska forskare och delta i debatten!