ເປັນຫຍັງ Oedipus ຈຶ່ງເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ? Hubris, Hamartia, ແລະ Happenstance

John Campbell 15-05-2024
John Campbell

ກ່ອນ Oedipus, “ວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ” ມີຄວາມໝາຍໜ້ອຍທີ່ສຸດຄືກັບອຸປະກອນວັນນະຄະດີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Aristotle ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງລະຄອນທີ່ໂສກເສົ້າ, ນັກວິຊາການຍັງສືບຕໍ່ໂຕ້ວາທີວ່າມີ ວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຢູ່ໃນ Oedipus Rex ຫຼືບໍ່.

ອ່ານບົດຄວາມນີ້ເພື່ອ ຮຽນ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ໃນ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​ນີ້​, ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຕັດ​ສິນ​ດ້ວຍ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​! , ໃຫ້ພວກເຮົາທົບທວນຄືນດິນຕອນຂອງ Oedipus Rex ໂດຍ Sophocles, ຂຽນປະມານສະຕະວັດທີສີ່ BCE . ເຊັ່ນດຽວກັບ Homer's The Odyssey, scene ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງເລື່ອງ, ແລະລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນບາງເວລາກ່ອນຫນ້ານີ້.

ເບິ່ງ_ນຳ: Antenor: ນິທານເລື່ອງກຣີກຕ່າງໆຂອງທີ່ປຶກສາຂອງກະສັດ Priam

ຂໍ້ຄຶດທີ່ຫນ້າສົນໃຈອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະຮັກສາຢູ່ໃນ ໃຈແມ່ນວ່າຊື່ຂອງ Oedipus ຫມາຍຄວາມວ່າ " ຕີນບວມ ." ປາກົດວ່າ, ລາວໄດ້ຮັບບາດເຈັບເມື່ອເປັນເດັກນ້ອຍ, ແລະລາວໄດ້ຍ່າງຂາຂາໄປຕະຫຼອດຊີວິດ.

ເມື່ອການຫຼິ້ນເປີດຂຶ້ນ, ກະສັດ Oedipus ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ ກ່ຽວກັບພະຍາດລະບາດທີ່ຕິດເທເບດ , ແລະ ລາວບອກພົນລະເມືອງທີ່ໂສກເສົ້າວ່າລາວໄດ້ສົ່ງນ້ອງຊາຍຂອງລາວ, Creon, ໄປປຶກສາ oracle ທີ່ Delphi. ເມື່ອຮູ້, Creon ກັບຄືນມາດ້ວຍຂ່າວວ່າເພື່ອຫນີຈາກໄພພິບັດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຊອກຫາແລະລົງໂທດຜູ້ຂ້າອະດີດກະສັດ Laius. ຂອງ Sphinx ເພື່ອສືບສວນການຄາດຕະກໍາ Laius ຢູ່ທາງແຍກ. Oedipus ມີໄດ້​ຊ່ວຍ​ເທ​ເບ​ໃຫ້​ພົ້ນ​ຈາກ​ສະ​ຟິນ​ ແລະ​ໄດ້​ແຕ່ງ​ງານ​ກັບ​ໂຢ​ຄາ​ສະ​ຕາ​ແມ່ໝ້າຍ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ກະສັດ.

ໂອ​ເອ​ດີ​ປູ​ສາບານ​ວ່າ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ແລະ​ລົງໂທດ​ຜູ້​ຄາດ​ຕະກຳ, ແຕ່​ຕີເຣເຊຍ​ຢາ​ຜູ້​ທຳນວາຍ​ຕາບອດ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ວ່າ ໂອ​ເອ​ດີ​ປຸ​ເອງ​ເປັນ​ຜູ້​ຄາດ​ຕະກຳ . Jocasta ມາ​ຮອດ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜົວ​ທີ່​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ຂອງ​ນາງ, ແລະ​ນາງ​ບອກ​ລາວ​ວ່າ ຄຳ​ພະຍາກອນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ຫຍັງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງແລະກະສັດ Laius ໄດ້ຍິນຄໍາພະຍາກອນວ່າລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາ, Oedipus, ຈະຂ້າ Laius. ພວກ​ເຂົາ​ໄດ້​ຂັບ​ໄລ່​ສະ​ເຕກ​ຜ່ານ​ຂໍ້​ຕີນ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ ແລະ​ປະ​ໃຫ້​ລາວ​ຕາຍ​ຢູ່​ໃນ​ປ່າ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຄຳ​ພະຍາກອນ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ເປັນ​ຈິງ. (ຫຼືວ່າ - ຈື່ຕີນທີ່ບວມຂອງ Oedipus? . ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພິ່ນໄດ້ຂ້າຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງຢູ່ທາງແຍກທາງໄປເທເບສ . ຄ່ອຍໆ, ດິນຕອນດັ່ງກ່າວໄດ້ unravels ຈົນກ່ວາ Oedipus ສຸດທ້າຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍອມຮັບວ່າຄໍາພະຍາກອນເປັນຄວາມຈິງ. Jocasta ແຂວນຄໍຕົນເອງກັບຂ່າວ, ແລະ Oedipus ເອົາເຂັມຂັດຈາກເຄື່ອງນຸ່ງຂອງນາງແລະເອົາຕາຂອງຕົນເອງອອກ. ບົດລະຄອນທີ່ໂສກເສົ້າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທໍາມະຊາດທີ່ Oedipus Rex ຈະຍົກຕົວຢ່າງລັກສະນະວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ. Aristotle ເປັນນັກປັດຊະຍາຄົນທໍາອິດທີ່ວິເຄາະລະຄອນ, ແລະລາວໄດ້ໃຊ້ Oedipus ເພື່ອກໍານົດລັກສະນະວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ.

ໃນບົດທີແປດຂອງບົດກະວີຂອງ Aristotle, ວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ແທ້ຈິງຕ້ອງມີ ຕໍ່ໄປນີ້ຄຸນນະພາບ :

  • ສູງສົ່ງ : ລັກສະນະດັ່ງກ່າວຕ້ອງມາຈາກຄອບຄົວທີ່ເກີດມາສູງ ຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຢ່າງໜຶ່ງ. ດ້ວຍຕົວລະຄອນທີ່ “ຍິ່ງໃຫຍ່”, ຍັງມີອີກຫຼາຍທີ່ຈະ “ຕົກ.”
  • ສິນທຳ : ຕົວລະຄອນຕ້ອງເປັນຄົນດີ, ແຕ່ບໍ່ສົມບູນແບບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. (ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າປະເທດເກຣັກບູຮານເປັນສັງຄົມທີ່ປະຕິບັດໄດ້ ແລະມັກໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ, ສະນັ້ນ ແນວຄວາມຄິດຂອງສິນລະທຳອາດແຕກຕ່າງກັນໄປສຳລັບຜູ້ຊົມສະໄໝໃໝ່.)
  • Hamartia : ຕົວລະຄອນດັ່ງກ່າວມີຂໍ້ບົກພ່ອງ ຫຼືຈຸດອ່ອນທີ່ນຳໄປສູ່ຄວາມຕາຍ. ກັບການຫຼຸດລົງຂອງລັກສະນະ. (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນຄົນທີ່ມີສິນທໍາ, ດັ່ງນັ້ນ hamartia ບໍ່ຄວນເປັນຄົນຊົ່ວຫຼືຊົ່ວຊ້າ.) , ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.
  • Peripeteia : ຮາມາເທຍຂອງຕົວລະຄອນເຮັດໃຫ້ໂຊກຊະຕາປີ້ນກັບກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກຕົວລະຄອນເປັນສິນທຳ, “ການລົງໂທດ” ມັກຈະຖືກຍອມຮັບຢ່າງພ້ອມພຽງ. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ Aristotle ແມ່ນຄົບຖ້ວນທີ່ສຸດ . ເລື້ອຍໆ, ຄວາມຫຍາບຄາຍ, ຫຼືຄວາມພາກພູມໃຈເກີນຂອບເຂດ, ແມ່ນຖືກລວມເຂົ້າເປັນລາຍການແຍກຕ່າງຫາກໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຊາການອື່ນໆຖືວ່າ hubris ເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງອັນຮ້າຍແຮງຂອງຕົວລະຄອນ, ເຊິ່ງກວມເອົາພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ “hamartia”.

    ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ “hamartia” ເປັນ ສ່ວນທີ່ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງທີ່ສຸດຂອງສູດນີ້ ເມື່ອພິຈາລະນາ Oedipus Rex ເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ. Hamartia ໄດ້ຖືກສົນທະນາຢ່າງລະອຽດໃນພາຍຫຼັງໃນບົດຄວາມນີ້.

    ເປັນຫຍັງ Oedipus ຈຶ່ງເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ? ຫ້າລັກສະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງ

    ມີ ຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງຂອງ Oedipus ເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ ; ນັກວິຊາການຕົກລົງເຫັນດີວ່າ Oedipus ປະຕິບັດລັກສະນະສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືທັງຫມົດຂອງ Aristotle. ຫນ້າທໍາອິດ, Oedipus ເກີດມາຢ່າງສະຫງ່າງາມ, ເປັນລູກຊາຍຂອງກະສັດ Laius ແລະ Queen Jocasta. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍກະສັດ Corinth, ໂດຍທາງວິຊາການເຮັດໃຫ້ລາວເປັນມໍລະດົກຂອງສອງບັນລັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, Oedipus ໄດ້ຊ່ວຍ Thebes ໂດຍການເອົາຊະນະ Sphinx, ເຊິ່ງເປັນການກະທໍາທີ່ມີຈິດໃຈສູງ. ຂອງຄົນອື່ນ . ເມື່ອ​ລາວ​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ບໍ່​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ ລາວ​ຖືກ​ທຳລາຍ​ຍ້ອນ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ໂຫດຮ້າຍ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ກະທຳ​ໂດຍ​ບໍ່​ຕັ້ງ​ໃຈ. peripeteia ທີ່ຮ້າຍກາດຂອງລາວ, ຕາບອດຂອງລາວ, ແລະການເນລະເທດຂອງລາວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງສານຈາກຜູ້ຊົມ.

    ມັນແມ່ນຄຸນລັກສະນະຂອງ hamartia ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງທາງວິຊາການ. Oedipus ຖືກພັນລະນາດ້ວຍວິທີການຂອງມະນຸດຫຼາຍ, ເຂົ້າຫາໄດ້, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງສະແດງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງລັກສະນະອ່ອນໆຫຼາຍອັນຕາມທໍາມະຊາດ. ຫຼືມັນແມ່ນພະເຈົ້າເອງທີ່ຈັດການເຫດການດ້ວຍເຫດຜົນຂອງຕົນເອງ, ແລະລັກສະນະຂອງ Oedipus ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຊະຕາກໍາຂອງລາວບໍ? ໃນການສົນທະນາທາງວິຊາການນັບບໍ່ຖ້ວນກ່ຽວກັບ Oedipus ແລະ hamartia ຂອງລາວ, ລັກສະນະລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ ໄດ້ຮັບການຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂອງ Oedipus . ແຕ່, ລັກສະນະດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້ປະກົດຢູ່ໃນເລື່ອງອື່ນໆທີ່ເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບ.

    ບາງລັກສະນະລັກສະນະສອງດ້ານລວມມີ:

    • Hubris : ຄວາມພາກພູມໃຈເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ມັກຂອງນັກກະວີຊາວກຣີກ, ແຕ່ Oedipus ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມພູມໃຈຫຼາຍກວ່າກະສັດທົ່ວໄປ. ນັກວິຊາການບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການກະທໍາອັນທະນົງຕົວຂອງລາວແມ່ນຄິດວ່າລາວສາມາດຫລີກລ່ຽງຄໍາພະຍາກອນໄດ້ໂດຍການແລ່ນຫນີ, ແຕ່ການຍອມຮັບຢ່າງອ່ອນໂຍນວ່າລາວຈະເຮັດການຊົ່ວຊ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີສິນທໍາຫຼາຍ.
    • ອາລົມ : Oedipus ຂ້າ​ຄົນ​ແປກ​ໜ້າ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຢູ່​ທາງ​ແຍກ, ລວມ​ທັງ​ກະສັດ Laius. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຝ່າຍຂອງ Laius ໂຈມຕີລາວກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນທາງເທັກນິກ, ການກະທຳຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເຮັດສິ່ງນີ້ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ Thebes ຈາກໄພພິບັດ, ດັ່ງນັ້ນແຮງຈູງໃຈຂອງລາວແມ່ນບໍລິສຸດ. ບຸກຄົນສາມາດປະຕິບັດຢ່າງມີກຽດແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຍັງຂາດແຄນ. Oedipus ມີຫຼາຍທາງເລືອກໃນການກະທຳທີ່ລາວອາດຈະເຮັດເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄຳພະຍາກອນ, ແຕ່ອັນທີ່ລາວເລືອກນັ້ນເຮັດໃຫ້ລາວສຳເລັດຕາມຄຳທຳນາຍທັງໝົດ.

    ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຈຳເປັນລະຫວ່າງວິລະຊົນກຣີກ ແລະ Shakespearean Tragic Heroes

    ບາງການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ Oedipus ຈັດການກັບຄຸນລັກສະນະຂອງ Aristotle ຫຼືບໍ່ຂອງ hero tragic ແມ່ນຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແມ່ນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຈາກວັນນະຄະດີກເຣັກແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນວຽກງານທີ່ທັນສະໄຫມກວ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວຽກງານຂອງ Shakespeare. ທັງສອງປະເພດຂອງຕົວລະຄອນ ມີ hamartia telltale, ແຕ່ວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງອັນຮ້າຍແຮງນີ້ມາສູ່ການຫຼິ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງແນ່ນອນ .

    ວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຂອງກຣີກ, ໃນຂະນະທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງແນ່ນອນ , ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕາຍຂອງຕົນເອງ . ໃນກໍລະນີຂອງ Oedipus, ລາວຕ້ອງການຫຼີກເວັ້ນການຂ້າພໍ່ຂອງລາວແລະແຕ່ງງານກັບແມ່ຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງແລ່ນຫນີໄປ Thebes ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາ. ລາວຍັງຂ້າ Laius ໃນສິ່ງທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນການປ້ອງກັນຕົນເອງ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການແຕ່ງງານກັບ Jocasta ເປັນການກະທໍາຂອງຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງແລະຖືກພິຈາລະນາຢ່າງມີສິນທໍາຈົນກ່ວາຄວາມຈິງຂອງພໍ່ແມ່ຂອງ Oedipus ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.

    ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາມີທາງເລືອກຫຼືບໍ່ມີ, Shakespearean heroes ໂສກເສົ້າ ເຂົ້າໄປດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈ. ການກະທໍາຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍຮູ້ວ່າມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໂຊກບໍ່ດີ . Hamlet ຕັດສິນໃຈປະຕິບັດຄໍາເວົ້າຂອງຜີແລະແກ້ແຄ້ນພໍ່ຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງລາວລົບກວນລາວເລື້ອຍໆໃນລະຫວ່າງການຫຼີ້ນ. Macbeth ສະໝັກໃຈທີ່ຈະຂ້າ Duncan ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ຢືນຢູ່ລະຫວ່າງພຣະອົງແລະບັນລັງ. ແມ່ນແຕ່ Romeo ໂດຍເຈດຕະນາເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງສັດຕູຂອງລາວ ແລະ ກອດລູກສາວຂອງລາວ, ໂດຍຮູ້ວ່າການປະທະກັນນີ້ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍລະຫວ່າງຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.

    ສະຫຼຸບ

    ຖາມນັກວັນນະຄະດີເກຣັກບໍ່ວ່າຈະເປັນ Oedipus ເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຫຼືບໍ່, ແລະທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ກວ້າງຂວາງ, ແຂງແກ່ນ, ແລະມັກຈະຂັດແຍ້ງກັນ.

    ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ ຂອງການໂຕ້ຖຽງແລະບາງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາກ່ຽວກັບການ ຫຼິ້ນ:

    ເບິ່ງ_ນຳ: ພຣະເຈົ້າຂອງໂງ່ນຫີນໃນໂລກຂອງ Mythologies
    • Sophocles ຂຽນບົດລະຄອນ Oedipus trilogy ປະມານສະຕະວັດທີສີ່ BCE.
    • ໃນ Oedipus Rex, Oedipus ພະຍາຍາມແລ່ນຈາກຄໍາພະຍາກອນແລະສິ້ນສຸດລົງ. ສຳເລັດຜົນ.
    • ຊື່ “Oedipus” ມີຄວາມໝາຍວ່າ “ຕີນບວມ” ແລະ ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການບາດເຈັບທີ່ຕີນມີບົດບາດສຳຄັນໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ.
    • Aristotle ແມ່ນນັກປັດຊະຍາຄົນທຳອິດທີ່ວິເຄາະລະຄອນ. ລາວໄດ້ໃຊ້ Oedipus Rex ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລາວກໍານົດວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າ.
    • ຕາມ Aristotle, ຄຸນລັກສະນະຂອງວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນຄວາມສູງສົ່ງ, ສົມບັດສິນ, hamartia, anagnorisis, peripeteia, ແລະ catharsis.
    • Oedipus ເຮັດ ມີຄຸນລັກສະນະທັງໝົດຂອງອາຣິສໂຕເຕິ, ເຖິງວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ໂສກເສົ້າຂອງລາວມັກຈະຖືກໂຕ້ວາທີ.
    • ນັກວິຊາການໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຄຸນລັກສະນະລັກສະນະໃດຂອງ Oedipus ທີ່ມີລັກສະນະເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງອັນຮ້າຍແຮງຂອງລາວ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອົດທົນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈ, ແລະອາລົມຮ້ອນຕາມຄວາມເປັນໄປໄດ້.
    • ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນແນະນໍາວ່າ "hamartia" ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຜິດພາດໃນການຕັດສິນຫຼືພຽງແຕ່ເປັນການກະທໍາທີ່ຫຼອກລວງ.
    • ເຖິງແມ່ນວ່າ Oedipus ເປັນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຂອງຊາວກຣີກ, ລາວບໍ່ແມ່ນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຂອງ Shakespearean ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ເຮັດຜິດ.

    ເບິ່ງຄືວ່າ Oedipus ມີຄຸນສົມບັດເປັນໜຶ່ງໃນວິລະຊົນທີ່ໂສກເສົ້າຄົນທຳອິດໃນນິຍາຍທີ່ບັນທຶກໄວ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ, ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ ກັບນັກວິຊາການທີ່ມີພະລັງ ແລະເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີ!

John Campbell

John Campbell ເປັນນັກຂຽນແລະນັກວັນນະຄະດີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຊື່ນຊົມຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຄວາມຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີຄລາສສິກ. ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບຄໍາທີ່ຂຽນແລະຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະສໍາລັບວຽກງານຂອງເກຣັກແລະ Rome ວັດຖຸບູຮານ, John ໄດ້ອຸທິດເວລາຫຼາຍປີເພື່ອການສຶກສາແລະຄົ້ນຫາຄວາມໂສກເສົ້າຄລາສສິກ, ບົດກະວີບົດເພງ, ຕະຫລົກໃຫມ່, satire, ແລະບົດກະວີ epic.ຈົບການສຶກສາດ້ວຍກຽດນິຍົມໃນວັນນະຄະດີພາສາອັງກິດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງ, ພື້ນຖານທາງວິຊາການຂອງ John ຊ່ວຍໃຫ້ລາວມີພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການວິເຄາະແລະຕີຄວາມຫມາຍຂອງການສ້າງວັນນະຄະດີທີ່ບໍ່ມີເວລາເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມສາມາດຂອງລາວໃນການເຈາະເລິກເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບົດກະວີຂອງ Aristotle, ການສະແດງອອກຂອງເນື້ອເພງຂອງ Sappho, ສະຕິປັນຍາທີ່ແຫຼມຄົມຂອງ Aristophanes, ດົນຕີ satirical ຂອງ Juvenal, ແລະການບັນຍາຍທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ Homer ແລະ Virgil ແມ່ນພິເສດແທ້ໆ.blog ຂອງ John ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເວທີສໍາຄັນສໍາລັບລາວທີ່ຈະແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈ, ການສັງເກດການ, ແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຕົ້ນສະບັບຄລາສສິກເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍຜ່ານການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ລັກສະນະ, ສັນຍາລັກ, ແລະສະພາບການປະຫວັດສາດ, ລາວນໍາເອົາຊີວິດຂອງວັນນະຄະດີຍັກໃຫຍ່ໃນສະໄຫມໂບຮານ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ອ່ານຂອງທຸກພື້ນຖານແລະຄວາມສົນໃຈ.ຮູບແບບການຂຽນທີ່ຈັບໃຈຂອງລາວມີສ່ວນຮ່ວມທັງຈິດໃຈແລະຫົວໃຈຂອງຜູ້ອ່ານຂອງລາວ, ດຶງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນໂລກມະຫັດສະຈັນຂອງວັນນະຄະດີຄລາສສິກ. ດ້ວຍການຕອບ blog ແຕ່ລະຄົນ, John skillfully weaves ຮ່ວມກັນກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິຊາການຂອງຕົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ສ່ວນບຸກຄົນກັບບົດເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກໃນຍຸກປະຈຸບັນ.ໂດຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ມີອໍານາດໃນສາຂາຂອງລາວ, John ໄດ້ປະກອບສ່ວນບົດຄວາມແລະບົດເລື່ອງຕ່າງໆໃຫ້ກັບວາລະສານວັນນະຄະດີທີ່ມີຊື່ສຽງແລະສິ່ງພິມຕ່າງໆ. ຄວາມຊໍານານຂອງລາວໃນວັນນະຄະດີຄລາສສິກຍັງເຮັດໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ເວົ້າທີ່ສະແຫວງຫາໃນກອງປະຊຸມທາງວິຊາການແລະກິດຈະກໍາວັນນະຄະດີຕ່າງໆ.ໂດຍຜ່ານການເວົ້າສຸພາບສະຫຼາດ ແລະ ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຢ່າງດຸເດືອດຂອງລາວ, John Campbell ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຟື້ນຟູ ແລະ ສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມງາມທີ່ບໍ່ມີເວລາ ແລະ ຄວາມໝາຍອັນເລິກເຊິ່ງຂອງວັນນະຄະດີຄລາສສິກ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນນັກວິຊາການທີ່ອຸທິດຕົນຫຼືພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ອ່ານທີ່ຢາກຄົ້ນຫາໂລກຂອງ Oedipus, ບົດກະວີຄວາມຮັກຂອງ Sappho, ບົດລະຄອນທີ່ມີສະຕິປັນຍາຂອງ Menander, ຫຼືນິທານວິລະຊົນຂອງ Achilles, blog ຂອງ John ສັນຍາວ່າຈະເປັນຊັບພະຍາກອນອັນລ້ໍາຄ່າທີ່ຈະໃຫ້ການສຶກສາ, ແຮງບັນດານໃຈ, ແລະໄຟໄຫມ້. ຄວາມຮັກຕະຫຼອດຊີວິດສໍາລັບຄລາສສິກ.