Før Ødipus betød "tragisk helt" meget lidt som litterært virkemiddel. Lige siden Aristoteles skitserede det tragiske dramas kvaliteter, har forskere fortsat diskuteret, om der var en ægte tragisk helt i Ødipus Rex .

Læs denne artikel for at læs mere om denne litterære strid, og døm så selv!

Hurtig opsummering: Et hurtigt sammendrag af Oedipus Rex

For at forstå Ødipus som en tragisk helt (eller ej), så lad os gennemgå handlingen i Ødipus Rex af Sofokles, skrevet omkring det fjerde århundrede f.Kr. Ligesom Homers Odysseen, Scenen finder sted i slutningen af historien, og mange af de kritiske detaljer er relateret til begivenheder, der fandt sted for et stykke tid siden.

En interessant ledetråd til handlingen er, at Ødipus' navn betyder "...". hævet fod ." Tilsyneladende fik han en skade som spæd, og han haltede hele sit liv.

Da stykket begynder, er kong Ødipus bekymret over den pest, der har ramt Theben Han fortæller de klagende borgere, at han har sendt sin svoger, Kreon, til oraklet i Delfi. På slaget vender Kreon tilbage med nyheden om, at de for at undslippe pesten må finde og straffe morderen af den tidligere kong Laius.

På det tidspunkt havde dronning Jocasta og de andre thebanere for travlt med at håndtere sfinksens forbandelse til at efterforske mordet på Laius ved vejkrydset. Ødipus havde reddet Theben fra Sfinksen og havde giftet sig med enken Jocasta og var blevet konge.

Ødipus sværger at finde og straffe morderen, men den blinde profet Tiresias afslører, at Ødipus er selv morderen Jocasta ankommer for at berolige sin rasende mand, og hun fortæller ham, at profetier ikke betyder noget. Faktisk hørte hun og kong Laius en profeti om, at deres søn, Ødipus, ville dræbe Laius. De stak en pæl gennem babyens ankler og lod ham dø i skoven, så profetien gik ikke i opfyldelse. (Eller gjorde den?) Kan du huske Ødipus' hævede fødder? )

Ødipus afslører, at en profet for nylig fortalte ham, at han ville dræbe sin far og gifte sig med sin mor, og at det var derfor, han flygtede fra Korinth. Men.., Han dræbte en mand ved vejkrydset på vej til Theben. Lidt efter lidt opløses handlingen, indtil Ødipus til sidst tvinges til at indrømme, at profetien er sand. Jocasta hænger sig ved nyheden, og Ødipus tager brochenålen fra hendes kjole og stikker sine egne øjne ud.

Karakteristika for en tragisk helt, ifølge Aristoteles

Som et af de tidligste tragiske skuespil virker det naturligt, at Ødipus Rex eksemplificerer den tragiske helts karakteristika. Aristoteles var den første filosof, der analyserede drama, og han brugte Ødipus til at definere den tragiske helts karakteristika.

I kapitel otte i Aristoteles' Poetik skal en sand tragisk helt besidde følgende egenskaber følgende kvaliteter :

• Adel Karakteren skal være fra en højbåren familie eller have opnået storhed på en eller anden måde. Med en "stor" karakter er der længere til "fald".
• Moral Karakteren skal i bund og grund være et godt menneske, men ikke perfekt, så publikum kan leve sig ind i det (husk, at det gamle Grækenland var et pragmatisk og ofte brutalt samfund, så ideen om moral er sandsynligvis anderledes for et moderne publikum).
• Hamartia : Karakteren har en fatal fejl eller svaghed, der fører til karakterens undergang (igen, dette er en moralsk person, så hamartia bør ikke være ond eller fordærvet).
• Anagnorisis : Karakteren oplever et øjebliks forståelse og indser, at undergangen var selvforskyldt, som regel utilsigtet.
• Peripeteia : Karakterens hamartia forårsager en dramatisk vending i skæbnen. Da karakteren er moralsk, accepteres "straffen" ofte uden videre.
• Katarsis : Karakterens udfald vækker medlidenhed hos publikum.

Kilder er uenige om den nøjagtige liste over træk, men Aristoteles' liste er den mest komplette Ofte er hybris, eller anmassende stolthed, inkluderet som et separat punkt på denne liste, mens andre forskere betragter hybris som karakterens fatale fejl, dækket under punktet "hamartia".

Den sande betydning af "hamartia" er den den mest omdiskuterede del af denne formel når man betragter Ødipus Rex som en tragisk helt. Hamartia bliver diskuteret i detaljer senere i denne artikel.

Hvorfor er Ødipus en tragisk helt? Fem af karaktertrækkene er ubestridte

Der er Der er mange eksempler på, at Ødipus er en tragisk helt. De lærde er enige om, at Ødipus opfylder de fleste eller alle Aristoteles' træk. For det første er Ødipus adeligt født, idet han er søn af kong Laios og dronning Jocasta. Desuden blev han adopteret af kongen af Korinth, hvilket teknisk set gør ham til arving til to troner. Ødipus reddede også Theben ved at besejre sfinksen, hvilket var en ædelhjertet handling.

Ødipus er også en moralsk person, langt fra perfekt, men han er bekymret for den rigtige handling og beskyttelse af andres velfærd Da han oplever anagnorisis, er han knust over den grusomme handling, han ubevidst har begået. Hans ødelæggende peripeti, hans blindhed og hans eksil vækker medlidenhed hos publikum.

Det er egenskaben hamartia, der er årsag til videnskabelig uenighed. Ødipus er portrætteret på en meget menneskelig, tilgængelig måde, så han udviser naturligvis flere milde karakterfejl.

Men hvilken af disse fejl var ansvarlig for hans undergang? Eller var det guderne selv, der manipulerede med begivenhederne af deres egne grunde, og Ødipus' karakter havde intet at gøre med hans skæbne?

Ødipus og hans Hamartia: Udforskning af den ophedede debat

I de utallige videnskabelige diskussioner om Ødipus og hans hamartia er der mange forskellige karaktertræk. får skylden for Ødipus' undergang Men de samme træk optræder i andre historier som fordele.

Nogle af de tosidede karaktertræk omfatter:

• Hybris Stolthed er et yndet emne for de græske digtere, men Ødipus synes ikke at udvise mere stolthed end den gennemsnitlige konge. Nogle forskere hævder, at hans stolte handling var at tro, at han kunne undgå profetien ved at flygte, men ydmygt at acceptere, at han vil begå afskyelige handlinger, virker ikke særlig moralsk.
• Temperament : Ødipus dræber flere fremmede ved et vejkryds, heriblandt kong Laius. Laius' gruppe angreb ham dog først, så teknisk set var hans handlinger selvforsvar.
• Bestemmelse Ødipus insisterer på at finde Laius' morder, men han gør det for at redde Theben fra en pest, så hans motiv er rent.
• Simpel fejl Det græske ord "hamartia" kan defineres som "at skyde forbi målet." En person kan handle hæderligt og med de bedste intentioner og alligevel komme til kort. Ødipus havde flere muligheder for, hvad han kunne gøre for at undgå profetien, men den, han valgte, fik ham til at opfylde profetien i sin helhed.

Den afgørende forskel mellem græske og shakespearske tragiske helte

Nogle diskussioner om Ødipus handler om, hvorvidt Aristoteles' karakteristika for en tragisk helt overhovedet er korrekte. En del af misforståelsen er, at der er forskel på de tragiske helte fra græsk litteratur og dem i mere moderne værker, især Shakespeares værker. Begge typer af karakterer har den afslørende hamartia, men hvordan denne skæbnesvangre fejl kommer i spil er helt anderledes .

Græske tragiske helte, som bestemt er fejlbehæftede De er ikke klar over, at de er skyld i deres egen undergang. I Ødipus' tilfælde ønsker han at undgå at dræbe sin far og gifte sig med sin mor, så han flygter til Theben for at redde dem. Han dræber også Laius i det, han ser som selvforsvar, igen uden at have til hensigt at gøre noget uetisk. På samme måde var ægteskabet med Jokaste en faktisk kærlighedshandling og blev betragtet som moralsk forsvarligt, indtil sandheden om Ødipus' ophav blev afsløret.

Uanset om de tror, de har et valg eller ej, er Shakespeares tragiske helte gå villigt ind i deres gerninger, vel vidende at det kan føre til et uheldigt resultat Hamlet beslutter sig for at følge spøgelsets ord og hævne sin far, selv om hans samvittighed ofte plager ham i løbet af stykket. Macbeth vælger frivilligt at dræbe Duncan og alle andre, der står mellem ham og tronen. Selv Romeo går bevidst ind i sin fjendes hus og bejler til hans datter, vel vidende at det kan skabe stridigheder mellem deres familier.

Konklusion

Spørg forskere i græsk litteratur, om Ødipus er en tragisk helt eller ej, og du vil sandsynligvis få omfattende, urokkelige og ofte modstridende svar.

De følgende er Nøgleelementer af argumentet og nogle mindeværdige fakta om stykket:

• Sofokles skrev Ødipus-trilogien omkring det fjerde århundrede f.Kr.
• I Oedipus Rex, Ødipus forsøger at flygte fra en profeti og ender med at opfylde den.
• Navnet "Ødipus" betyder "hævet fod", og faktisk spiller en fodskade en afgørende rolle i handlingen.
• Aristoteles var den første filosof, der analyserede drama. Han brugte Oedipus Rex til at definere den tragiske helt.
• Ifølge Aristoteles er en tragisk helt kendetegnet ved ædelhed, moral, hamartia, anagnorisis, peripeteia og katarsis.
• Ødipus besidder alle Aristoteles' karakteristika, selvom hans tragiske fejl ofte diskuteres.
• Forskere er uenige om, hvilke af Ødipus' karaktertræk, der kan betegnes som hans fatale fejl, og foreslår hybris, beslutsomhed og et hidsigt temperament som muligheder.
• Nogle forskere mener, at "hamartia" blot er en fejlvurdering eller en handling, der kommer på afveje.
• Selvom Ødipus er indbegrebet af en græsk tragisk helt, er han ikke en tragisk Shakespeare-helt, fordi han ikke har til hensigt at gøre noget forkert.

Det virker indlysende, at Ødipus kvalificerer sig som en af de første tragiske helte i nedskrevet fiktion. Men hvis du er uenig, så er der ingen grund til det, Du er velkommen til at dele din mening med nogle energiske forskere og deltag i debatten!