Oidipus'tan önce, "trajik kahraman" edebi bir araç olarak çok az şey ifade ediyordu. Aristoteles trajik dramın niteliklerini özetlediğinden beri, akademisyenler gerçek bir trajik kahraman olup olmadığını tartışmaya devam ediyorlar. trajik kahraman Oedipus Rex .

Bu makaleyi okumak için bu edebi anlaşmazlık hakkında daha fazla bilgi edinin, ve sonra kendiniz karar verin!

Hızlı Özet: Oedipus Rex'in Kısa Bir Özeti

Oidipus'un trajik bir kahraman olduğunu (ya da olmadığını) anlamak için Oedipus Rex Sophocles tarafından, MÖ Dördüncü Yüzyıl civarında yazılmıştır Homeros'un Odysseia, Sahne hikayenin sonunda gerçekleşiyor ve kritik detayların çoğu bir süre önce gerçekleşen olaylarla ilgili.

Akılda tutulması gereken ilginç bir olay örgüsü ipucu, Oedipus'un adının " şişmiş ayak ." Görünüşe göre, bebekken bir sakatlık geçirmiş ve hayatı boyunca topallayarak yürümüş.

Oyun açıldığında, Kral Oedipus Thebes'i saran veba hakkında endişeli Ağıt yakan halka, kayınbiraderi Kreon'u Delphi'deki kahine danışması için gönderdiğini söyler. Tam bu sırada Kreon, vebadan kurtulmak için eski Kral Laius'un katilini bulup cezalandırmaları gerektiği haberiyle geri döner.

O sırada Kraliçe Jocasta ve diğer Thebalılar Sfenks'in lanetiyle uğraşmaktan Laius'un kavşakta işlediği cinayeti araştırmaya fırsat bulamamışlardır. Oedipus Teb'i Sfenks'ten kurtarmıştı. ve dul Jocasta ile evlenerek kral olmuştu.

Oidipus katili bulup cezalandıracağına yemin eder, ancak kör kahin Tiresias Oedipus'un kendisi katildir Jocasta öfkeli kocasını sakinleştirmek için gelir ve ona kehanetlerin hiçbir şey ifade etmediğini söyler. Aslında o ve Kral Laius, oğulları Oidipus'un Laius'u öldüreceğine dair bir kehanet duymuşlardır. Bebeğin ayak bileklerine bir kazık saplamışlar ve onu ormanda ölüme terk etmişlerdir, böylece kehanet gerçekleşmemiştir. Oedipus'un şişmiş ayaklarını hatırlıyor musun? )

Oidipus, yakın zamanda bir kahinin kendisine babasını öldüreceğini ve annesiyle evleneceğini söylediğini ve bu yüzden Korint'ten kaçtığını açıklar, Teb'e giderken kavşakta bir adam öldürdü. Oidipus sonunda kehanetin doğru olduğunu kabul etmek zorunda kalana kadar olay örgüsü yavaş yavaş çözülür. Jocasta bu haber üzerine kendini asar ve Oidipus elbisesinin broş iğnesini çıkarıp kendi gözlerini oyar.

Aristoteles'e Göre Trajik Kahramanın Özellikleri

En eski trajik oyunlardan biri olarak, Oedipus Rex'in trajik kahraman özelliklerini örneklemesi doğal görünmektedir. Aristoteles dramayı analiz eden ilk filozoftur ve trajik kahraman özelliklerini tanımlamak için Oedipus'u kullanmıştır.

Aristoteles'in Poetika'sının Sekizinci Bölümünde, gerçek bir trajik kahraman şu özelliklere sahip olmalıdır aşağıdaki nitelikler :

• Asalet Karakter yüksek soylu bir aileden gelmeli ya da bir şekilde yüceliğe ulaşmış olmalıdır. "Büyük" bir karakterle, "düşmek" için daha uzak vardır.
• Ahlak Karakter özünde iyi bir insan olmalı, ancak izleyicinin empati kurabilmesi için mükemmel olmamalıdır. (Antik Yunan'ın pragmatik ve genellikle acımasız bir toplum olduğunu unutmayın, bu nedenle ahlak fikri modern izleyiciler için muhtemelen farklıdır).
• Hamartia : Karakterin çöküşüne yol açan ölümcül bir kusuru veya zayıflığı vardır. (Yine, bu ahlaki bir kişidir, bu yüzden hamartia kötü veya ahlaksız olmamalıdır).
• Anagnorisis : Karakter bir idrak anı yaşar ve düşüşün genellikle kasıtsız olarak kendi kendine gerçekleştiğini fark eder.
• Peripeteia : Karakterin hamartisi talihin dramatik bir şekilde tersine dönmesine neden olur. Karakter ahlaklı olduğu için, "ceza" genellikle kolayca kabul edilir.
• Katarsis : Karakterin akıbeti izleyicide acıma duygusu uyandırır.

Kaynaklar, özelliklerin tam listesi konusunda farklılık göstermektedir, ancak Aristoteles'in listesi en eksiksiz olanıdır Genellikle kibir ya da aşırı gurur bu listeye ayrı bir madde olarak dahil edilirken, diğer akademisyenler kibri karakterin ölümcül kusuru olarak "hamartia" maddesi altında ele alırlar.

"Hamartia "nın gerçek anlamı Bu formülün en çok tartışılan kısmı Oedipus Rex'i trajik bir kahraman olarak ele alırken Hamartia bu makalenin ilerleyen bölümlerinde ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Oidipus Neden Trajik Bir Kahramandır? Beş Özelliği Tartışmasızdır

Orada Oedipus'un trajik bir kahraman olduğuna dair sayısız örnek vardır Akademisyenler Oidipus'un Aristoteles'in özelliklerinin çoğunu ya da hepsini yerine getirdiği konusunda hemfikirdir. İlk olarak, Oidipus Kral Laius ve Kraliçe Jocasta'nın oğlu olarak asil bir şekilde doğmuştur. Dahası, Korint Kralı tarafından evlat edinilmiştir, bu da onu teknik olarak iki tahtın varisi yapar. Ayrıca, Oidipus Sfenks'i yenerek Teb'i kurtarmıştır ki bu asil yürekli bir harekettir.

Oedipus da mükemmel olmaktan uzak, ahlaklı bir kişidir, ancak doğru eylem ve başkalarının refahını koruma konusunda endişeli Anagnorisis'i deneyimlediğinde, farkında olmadan işlediği acımasız eylemle yıkıma uğrar. Yıkıcı peripeteia'sı, körlüğü ve sürgünü seyirciden acıma duygusu uyandırır.

Akademik tartışmalara neden olan hamartia özelliğidir. Oedipus çok insani, ulaşılabilir bir şekilde tasvir edilmiştir, bu nedenle doğal olarak birkaç hafif karakter kusuru sergiler.

Ancak, Oedipus'un düşüşünden bu kusurlardan hangisi sorumluydu? Yoksa olayları kendi amaçları doğrultusunda yönlendiren tanrıların kendisi miydi ve Oedipus'un karakterinin kaderiyle hiçbir ilgisi yok muydu?

Oedipus ve Hamartia'sı: Hararetli Tartışmayı Keşfetmek

Oedipus ve hamartia'sı üzerine yapılan sayısız akademik tartışmada, birçok farklı karakter özelliği Oedipus'un düşüşünün suçunu üstlenmek Ancak, aynı özellikler diğer öykülerde de avantaj olarak karşımıza çıkıyor.

İki taraflı karakter özelliklerinden bazıları şunlardır:

• Kibir : Gurur Yunan şairlerinin en sevdiği konulardan biridir, ancak Oidipus ortalama bir kraldan daha fazla gurur göstermiyor gibi görünmektedir. Bazı akademisyenler onun gururlu davranışının kaçarak kehanetten kaçınabileceğini düşünmesi olduğunu savunur, ancak iğrenç eylemlerde bulunacağını uysalca kabul etmek pek ahlaki görünmemektedir.
• Temper : Oidipus bir kavşakta aralarında Kral Laius'un da bulunduğu birkaç yabancıyı öldürür. Ancak önce Laius'un yanındakiler ona saldırmıştır, bu nedenle teknik olarak eylemleri nefsi müdafaadır.
• Belirleme : Oidipus, Laius'un katilini bulmakta ısrar eder. Yine de bunu Teb'i bir vebadan kurtarmak için yapar, yani amacı saftır.
• Basit hata Yunanca "hamartia" kelimesi "hedefi ıskalamak" olarak tanımlanabilir. Bir kişi onurlu bir şekilde ve en iyi niyetlerle hareket edebilir ve yine de yetersiz kalabilir. Oedipus'un kehanetten kaçınmak için ne yapabileceğine dair birkaç seçeneği vardı, ancak seçtiği seçenek kehaneti bütünüyle yerine getirmesine neden oldu.

Yunan ve Shakespeare Trajik Kahramanları Arasındaki Temel Fark

Oidipus üzerine yapılan bazı tartışmalar, Aristoteles'in trajik kahraman özelliklerinin doğru olup olmadığı ile ilgilidir. Yanlış anlaşılmanın bir kısmı, Yunan edebiyatındaki trajik kahramanlar ile daha modern eserlerdeki, özellikle Shakespeare'in eserlerindeki kahramanlar arasında bir fark olmasıdır. Her iki karakter türü de Ancak bu ölümcül kusurun nasıl ortaya çıktığı kesinlikle farklıdır. .

Yunan trajik kahramanları, kesinlikle kusurlu olsalar da kendi ölümlerine neden olduklarının farkında değiller Oidipus'un durumunda, babasını öldürmekten ve annesiyle evlenmekten kaçınmak ister, bu yüzden onları kurtarmak için Teb'e kaçar. Ayrıca Laius'u nefsi müdafaa olarak gördüğü için öldürür, yine etik olmayan bir şey yapma niyetinde değildir. Benzer şekilde, Jocasta ile evlenmek gerçek bir aşk eylemiydi ve Oidipus'un ebeveyninin gerçeği ortaya çıkana kadar ahlaki olarak sağlam kabul edildi.

Seçme şansları olduğunu düşünseler de düşünmeseler de, Shakespeare'in trajik kahramanları talihsiz bir sonuca yol açabileceğini bilerek işlerini isteyerek yaparlar Hamlet, oyun boyunca vicdanı onu sık sık rahatsız etse de, hayaletin sözlerine göre hareket etmeye ve babasının intikamını almaya karar verir. Macbeth, Duncan'ı ve tahtla arasına giren herkesi gönüllü olarak öldürmeyi seçer. Romeo bile, aileleri arasında çıkabilecek anlaşmazlığı bile bile düşmanının evine girer ve kızına kur yapar.

Sonuç

Yunan edebiyatı akademisyenlerine Oidipus'un trajik bir kahraman olup olmadığını sorduğunuzda, muhtemelen kapsamlı, kararlı ve çoğu zaman çelişkili cevaplar alırsınız.

Aşağıdakiler şunlardır anahtar unsurlar ve oyunla ilgili akılda kalan bazı gerçekler:

• Sophokles, Oidipus üçlemesini M.Ö. Dördüncü Yüzyıl civarında yazmıştır.
• İçinde Oedipus Rex, Oedipus bir kehanetten kaçmaya çalışır ve sonunda onu gerçekleştirir.
• "Oedipus" ismi "şişmiş ayak" anlamına gelir ve gerçekten de bir ayak yaralanması olay örgüsünde çok önemli bir rol oynar.
• Aristoteles dramayı analiz eden ilk filozoftur. Trajik kahramanı tanımlamasına yardımcı olması için Oedipus Rex'i kullanmıştır.
• Aristoteles'e göre trajik bir kahramanın özellikleri asalet, ahlak, hamartia, anagnorisis, peripeteia ve katharsis'tir.
• Oidipus, trajik kusuru sıklıkla tartışılsa da Aristoteles'in tüm özelliklerine sahiptir.
• Akademisyenler Oidipus'un hangi karakter özelliğinin ölümcül kusur olarak nitelendirilebileceği konusunda tartışmakta, kibir, kararlılık ve öfkeli olmayı ihtimaller arasında göstermektedirler.
• Bazı araştırmacılar "hamartia "nın yalnızca bir muhakeme hatası ya da basitçe yoldan çıkan bir eylem olduğunu öne sürmektedir.
• Oidipus Yunan trajik kahramanının özeti olsa da, Shakespeare'in trajik kahramanı değildir çünkü yanlış yapmaya niyetli değildir.

Oidipus'un kayıtlı kurgudaki ilk trajik kahramanlardan biri olduğu aşikar görünüyor. Ancak, eğer aynı fikirde değilseniz, görüşlerinizi paylaşmaktan çekinmeyin enerjik akademisyenlerle bir araya gelin ve tartışmaya katılın!