Var slaget ved Troja virkeligt? At adskille myten fra virkeligheden

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

' Var slaget ved Troja virkeligt? ?" har været genstand for debat blandt forskere, og mange af dem er enige om, at slaget var mytologisk på grund af nogle af de personer og begivenheder, der beskrives i stykket.

De mener, at disse begivenheder var fantastiske, og at personerne i det græske epos havde overmenneskelige træk. Men var den trojanske krig baseret på en sand historie?

Denne artikel vil diskutere det og analysere udtalelserne af dem, der mener, at den trojanske krig fandt sted.

Var slaget ved Troja virkeligt?

Den Svaret er tvivlsomt eftersom historiciteten af den trojanske krig som beskrevet i Illiaden er tvivlsom på grund af visse hændelser og beskrivelsen af nogle personer i historien, da Homers fantasi var fænomenal.

De fleste kritikere peger på gudernes indgriben i den trojanske krig som en fantasi, der er et vigtigt træk i den græske mytologi. Etablerede myter som Herakles, Odysseen og Ætiopis Alle har guder, der blander sig i menneskelige anliggender. Et vigtigt eksempel er, da Athene narrede Hektor ved at foregive at komme ham til hjælp, mens hun i virkeligheden kom for at lette hans død.

Guderne er også tog parti For eksempel kæmpede Apollon, Afrodite, Ares og Artemis på trojanernes side, mens Athene, Poseidon, Hermes og Hefaistos hjalp grækerne.

Uden Hermes' direkte hjælp ville Priamos desuden være blevet dræbt, da han vovede sig ind i achaiernes lejr for at få løsepenge for liget af sin søn Hektor. Begivenheder som disse virker for urealistiske til at understøtte påstanden om, at slaget ved den trojanske krig virkelig fandt sted.

Et andet problem er personerne i Iliaden, der havde kvaliteter, som kunne kun findes i myter Achilleus siges at være en halvgud, der var stærkere end Herakles og Aladdin og næsten udødelig, og hans eneste svaghed var hans hæle.

Helena af Sparta, hovedårsagen til, at den trojanske krig opstod, er datter af Zeus og Leda (et menneske) og har Guddommelige kvaliteter Gudernes indgriben og nogle af personernes guddommelige egenskaber tyder derfor på, at slaget om Troja kan have været forfatterens, Homers, fantastiske fantasi.

Endnu en grund til at tvivle på den trojanske krigs virkelighed

En anden begivenhed, der virker for god til at være sand, er den 10 år lange belejring af byen Troja Den trojanske krig foregik i bronzealderen mellem 1200 og 1100 f.Kr., og den tids byer kunne ikke modstå et års belejring for slet ikke at tale om et angreb, der varede i 10 år. Troja var en vigtig by i bronzealderen og kan have haft mure omkring sig ifølge moderne udgravninger, men de ville ikke have holdt så længe.

Byen Troja: Fiktion eller virkelighed?

Forskere mener, at Byen Hissarlik I det nuværende Tyrkiet ligger Troja nøjagtigt, men folk peger på Trojas eksistens i bronzealderen som bevis på, at en krig kunne have fundet sted.

I 1870, Henrich Schliemann En arkæolog opdagede resterne af den gamle by og fandt endda en skattekiste, som han mente havde tilhørt kong Priamos.

Ifølge hans fund var der et slag, der forårsagede plyndringen af byen, hvilket fremgår af spredte knogler, brændt affald og pilespidser. Overlevende hittitiske tekster henviser også til en by kendt som Tairusa , også kaldet Wilusa.

Nyopdagede tekster viser, at trojanerne talte et sprog, som var magen til hittitternes Historisk set var hittitterne fjender af grækerne, så det er plausibelt, at trojanerne var fjender af grækerne. Grækerne udvidede deres imperium til regionen Anatolien og erobrede dermed Troja, og historikerne placerer den trojanske krig mellem 1230 og 1180 f.Kr.

De gamle grækere plejede at kalde Wilusa for Wilion, som blev senere til Ilion I modsætning til populære spekulationer var trojanerne ikke grækere, men anatoliere ifølge beviser, der er fundet på stedet.

Deres kultur, arkitektur og kunst var mere i lighed med de anatolske byer Det blev også opdaget, at religiøse steder og kirkegårde var anatolske, ligesom keramik fra Troja.

Ofte stillede spørgsmål

Var Achilleus virkelig?

Svaret er, at usikkerhed Achilleus kan have været en rigtig kriger med overdrevne menneskelige egenskaber, som man finder i Iliaden, eller han kan have været helt opdigtet. Andre mener, at Achilleus var et sammensurium af andre helte.

Man kan ikke bare afvise spørgsmålet om, at Achilleus aldrig har eksisteret, for indtil det 19. århundrede var Troja Mange troede, at Troja var et fiktivt sted. Derfor kan vi ikke være sikre på, om hun virkelig har eksisteret, eller om hun bare var et produkt af Homers fantasi.

Hvordan startede den trojanske krig?

Slaget om Troja blev udkæmpet mellem det antikke Grækenland og Troja og begyndte, da Paris, prinsen af Troja, stak af med Helen Hun var gift med den spartanske konge Menelaos.

Efter hans anmodninger om at hans kones tilbagevenden faldt for døve ører Menelaos bad sin ældre bror Agamemnon om at organisere en militær ekspedition til Troja for at få sin kone tilbage. Den græske hær blev ledet af Achilleus, Diomedes, Ajax, Patroklos, Odysseus og Nestor. Trojanerne var under kommando af Hektor, den bedste soldat, der nogensinde har prydet Trojas hærs rækker.

Agamemnon ofrede sin datter, Ifigenia, til fødselsgudinden Artemis for at få gunstige vinde, der ville fremskynde deres rejse til Troja. Da de nåede frem, besejrede grækerne alle de byer, der omgav Troja, men Troja i sig selv viste sig at være en mundfuld .

Så grækerne byggede en trojansk hest - en kæmpe træhest som en gave til Trojas befolkning, der signalerede afslutningen på alle fjendtligheder. Derefter lod som om de forlod kysten af Troja til deres hjem.

Uden at trojanerne vidste det, havde grækerne skjulte et lille antal soldater I løbet af natten, mens hele Troja sov, kom de græske soldater, der lod, som om de var taget af sted, tilbage, og de, der var inde i den trojanske hest, kom også ned.

De indledte et uventet angreb på trojanerne og raserede den tidligere uigennemtrængelig by til jorden Som tidligere nævnt var guderne stærkt involveret i krigen, hvor nogle tog grækernes parti, mens andre støttede trojanerne.

Hvordan endte den trojanske krig?

Krigen sluttede, da Odysseus foreslog, at grækerne Byg en hest som en legegave Under Apollons og Athenes vejledning byggede Epeius hesten og efterlod den ved indgangen til byporten med inskriptionen: " Grækerne dedikerer denne takkegave til Athena for deres hjemkomst "De græske soldater gik derefter om bord på deres skibe og sejlede mod deres hjemlande til trojanernes store glæde.

Da grækerne var gået, bragte trojanerne den store træhest inden for murene og diskuterede indbyrdes, hvad de skulle gøre med den. Nogle foreslog, at de brændte den, mens andre insisterede på at gavehesten skal dedikeres til Athena .

Kassandra, en af Apollons præstinder i Troja, advarede mod at bringe hesten ind i byen, men Hun blev ikke troet Apollo havde lagt en forbandelse over hende, så selvom hendes profetier ville gå i opfyldelse, ville hendes publikum aldrig tro på hende.

Se også: Trachiniae - Sofokles - Det antikke Grækenland - Klassisk litteratur

Således blev træhesten efterladt i byen, mens trojanerne fejrede og glædede sig Uden at de vidste det, var det hele et kneb for at få trojanerne til at sænke paraderne, så grækerne kunne overrumple dem.

Grækerne havde gemt nogle af deres soldater i den enorme træhest. anført af Odysseus I løbet af natten kom soldaterne i træhesten ud og fik følgeskab af de andre, der foregav at forlade Trojas kyster for at tilintetgøre trojanerne.

Var den trojanske hest virkelig?

Historikere mener, at Hesten var ikke virkelig I dag er træhesten, som trojanerne fik, blevet et udtryk, der refererer til en person eller et program, som bryder sikkerheden hos en fjende eller i et system.

Var Helena af Troja en virkelig person?

Helena af Troja var en mytologisk person Hun var den smukkeste kvinde i hele Grækenland. Oprindeligt er hun ikke fra Troja, men fra Sparta, og hun blev bortført af Paris til byen Troja for at gøre hende til sin brud. Ifølge Iliaden var Helena datter af Zeus og Leda og søster til tvillingeguderne Dioscuri. Som barn blev Helena bortført af Athens tidlige konge, Theseus, som gav hende til sin mor, indtil hun blev en kvinde.

Hun blev dog reddet af Dioskurerne og senere gift med Menelaos. Tidslinjen for den trojanske krig begyndte med hendes bortførelse og sluttede, da trojanerne blev besejret. Senere, Hun blev ført tilbage til sin mand Menelaos i Sparta. .

Konklusion

Selvom vi med sikkerhed kan konkludere, at Troja eksisterede på grund af arkæologiske fund, kan vi ikke sige det samme om virkeligheden i Den Trojanske Krig. Det samme kan siges om nogle af personerne i Den Trojanske Krig på grund af følgende årsager :

Se også: Potamoi: De 3000 mandlige vandguddomme i græsk mytologi
  • Ifølge de fleste forskere fandt slaget ved Troja ikke sted, blandt andet på grund af de fantastiske personer og begivenheder, der fandt sted under krigen.
  • At guderne vælger side og efterfølgende blander sig i handlingen, gør historien mere utrolig og understøtter den ikke.
  • Figurer som Achilleus og Helena, der blev født ud af en forening mellem et overnaturligt væsen og et menneske, giver troværdighed til det faktum, at slaget om Troja var mere fiktivt.
  • Før Henrich Schliemann opdagede Troja i 1870, troede man også, at byen var fiktiv.
  • Henrich Schliemanns opdagelse hjalp forskerne til at indse, at trojanerne ikke var grækere, som de oprindeligt blev beskrevet, men anatoliere, der var allieret med hittitterne.

Så Henrich Schliemanns opdagelse lærte os én ting, og det er ikke at forkaste Iliaden helt på grund af mistanke om fantasi. Vi bør snarere blive ved med at grave efter manglende beviser betyder ikke nødvendigvis, at en begivenhed ikke har fundet sted. .

John Campbell

John Campbell er en dygtig forfatter og litterær entusiast, kendt for sin dybe påskønnelse og omfattende viden om klassisk litteratur. Med en passion for det skrevne ord og en særlig fascination for værkerne fra det antikke Grækenland og Rom, har John dedikeret årevis til at studere og udforske klassisk tragedie, lyrisk poesi, ny komedie, satire og episk poesi.Efter at have dimitteret med udmærkelse i engelsk litteratur fra et prestigefyldt universitet, giver Johns akademiske baggrund ham et stærkt fundament til kritisk at analysere og fortolke disse tidløse litterære kreationer. Hans evne til at dykke ned i nuancerne i Aristoteles' Poetik, Sapphos lyriske udtryk, Aristophanes' skarpe vid, Juvenals satiriske grublerier og de fejende fortællinger om Homer og Vergil er virkelig enestående.Johns blog fungerer som en altafgørende platform for ham til at dele sine indsigter, observationer og fortolkninger af disse klassiske mesterværker. Gennem sin omhyggelige analyse af temaer, karakterer, symboler og historisk kontekst bringer han værker af gamle litterære giganter til live, hvilket gør dem tilgængelige for læsere med alle baggrunde og interesser.Hans fængslende skrivestil engagerer både sine læseres sind og hjerter og trækker dem ind i den klassiske litteraturs magiske verden. Med hvert blogindlæg væver John dygtigt sin videnskabelige forståelse sammen med en dybpersonlig forbindelse til disse tekster, hvilket gør dem relaterbare og relevante for den moderne verden.John er anerkendt som en autoritet inden for sit felt og har bidraget med artikler og essays til adskillige prestigefyldte litterære tidsskrifter og publikationer. Hans ekspertise inden for klassisk litteratur har også gjort ham til en efterspurgt foredragsholder ved forskellige akademiske konferencer og litterære arrangementer.Gennem sin veltalende prosa og brændende entusiasme er John Campbell fast besluttet på at genoplive og fejre klassisk litteraturs tidløse skønhed og dybe betydning. Uanset om du er en dedikeret lærd eller blot en nysgerrig læser, der søger at udforske Ødipus verden, Sapphos kærlighedsdigte, Menanders vittige skuespil eller de heroiske fortællinger om Achilleus, lover Johns blog at blive en uvurderlig ressource, der vil uddanne, inspirere og tænde en livslang kærlighed til klassikerne.