' Valódi volt-e a trójai csata ?" a tudósok között vita tárgyát képezte, sokan közülük egyetértenek abban, hogy a csata mitológiai volt a darabban leírt egyes szereplők és események miatt.

Úgy érzik, hogy ezek az események fantasztikusak voltak, és a görög eposz szereplői emberfeletti tulajdonságokat mutattak. A trójai háború azonban igaz történeten alapult?

Ez a cikk ezt és a elemezze a véleményeket azoké, akik szerint a trójai háború megtörtént.

Valódi volt a trójai csata?

A a válasz kétséges mivel az Illiászban leírt trójai háború történetisége bizonyos események és a történet egyes szereplőinek leírása miatt kétséges, mivel Homérosz fantáziája fenomenális volt.

A legtöbb kritikus rámutat arra, hogy az istenek beavatkozása a trójai háborúba a görög mitológia egyik fő jellemzője. Olyan bevett mítoszok, mint Héraklész, az Odüsszeia és az Aethiopisz... az istenek beavatkoznak az emberi ügyekbe. Az egyik legfontosabb példa, amikor Athéné megtévesztette Hektort azzal, hogy úgy tett, mintha a segítségére sietne, pedig valójában azért jött, hogy megkönnyítse a halálát.

Az istenek is állást foglaltak Apollón, Aphrodité, Árész és Artemisz például a trójaiak oldalán harcolt, míg Athéné, Poszeidón, Hermész és Héphaisztosz a görögök oldalán.

Továbbá, Hermész közvetlen segítsége nélkül Priamost megölték volna, amikor az akhájok táborába merészkedett, hogy váltságdíjat kérjen fia, Hektor holttestéért. Az ilyen események túl irreálisnak tűnnek hogy alátámassza azt az állítást, hogy a trójai csata valóban megtörtént.

Egy másik kérdés az Iliász szereplői, akiknek olyan tulajdonságai voltak, hogy csak a mítoszokban lehetett megtalálni . Akhilleusz állítólag félisten volt, aki erősebb volt Héraklésznél és Aladdinnál, és majdnem halhatatlan volt, egyetlen gyengesége a sarka volt.

A trójai háború fő okozója, a spártai Heléna Zeusz és Léda (ember) lánya. isteni tulajdonságok Ezért az istenek beavatkozása és egyes szereplők isteni tulajdonságai arra utalnak, hogy a trójai csata a szerző, Homérosz fantasztikus képzeletének szüleménye lehetett.

Egy újabb ok a trójai háború valóságában való kételkedésre

Egy másik esemény, amely túl szépnek tűnik ahhoz, hogy igaz legyen. Trója városának 10 éves ostroma A trójai háború a bronzkorban játszódott, i.e. 1200 és 1100 között, és a korabeli városok nem bírtak ki egy éves ostromot, nem is beszélve egy 10 évig tartó támadásról. Trója fontos város volt a bronzkorban, és a modern ásatások szerint lehet, hogy falakkal volt körülvéve, de ez nem tartott volna ki olyan sokáig.

Trója városa: Fikció vagy valóság?

A tudósok úgy vélik, hogy a Hissarlik városa a mai Törökországban található Trója pontos helye. Bár az emberek arra hivatkoznak, hogy Trója a bronzkorban létezett, ami azt bizonyítja, hogy háborúra kerülhetett sor.

1870-ben, Henrich Schliemann egy régész felfedezte az ókori város maradványait, és még egy kincsesládát is talált, amelyről azt hitte, hogy Priamosz királyé volt.

Eredményei szerint a város kifosztását egy csata okozta, amit elszórt csontok, égett törmelék és nyílhegyek bizonyítanak. A fennmaradt hettita szövegek egy olyan városra is utalnak, amelyet úgy hívtak, hogy Tairusa , néha Wilusa néven is emlegetik.

Az újonnan felfedezett szövegek bizonyítják, hogy a trójaiak olyan nyelvet beszéltek, amelyet hasonló volt a hettitákéhoz. és a hettiták szövetségesei voltak. Történelmileg a hettiták a görögök ellenségei voltak, így hihető, hogy a trójaiak a görögök ellenségei voltak. A görögök kiterjesztették birodalmukat Anatólia területére, ezzel meghódítva Tróját, a történészek a trójai háborút Kr. e. 1230 - 1180 közé helyezik.

Az ókori görögök Wilusát Wilionként emlegették. később Ilion lett A közkeletű feltételezésekkel ellentétben a trójaiak a helyszínen talált bizonyítékok szerint nem görögök, hanem anatóliaiak voltak.

Kultúrájuk, építészetük és művészetük több volt hasonlóan az anatóliai városokhoz körülöttük, mint a görögök, akikhez szorosan kötődtek. Azt is felfedezték, hogy a vallási helyek és temetők anatóliaiak voltak, valamint a trójai kerámiák.

Gyakran ismételt kérdések

Akhilleusz valódi volt?

A válasz a következő bizonytalanság . Akhilleusz lehetett egy valódi harcos, eltúlzott emberi tulajdonságokkal, ahogy az Iliászban található, vagy lehet, hogy teljesen kitalált. Mások úgy vélik, hogy Akhilleusz más hősök konglomerátuma volt.

Nem lehet csak úgy elhessegetni a kérdést, hogy Akhilleusz soha nem létezett, mert a 19. századig Trója sokan úgy hitték, hogy Trója egy kitalált hely. Ezért nem lehetünk biztosak abban, hogy valóban létezett-e, vagy csak Homérosz képzeletének szüleménye volt.

Hogyan kezdődött a trójai háború?

A trójai csata az ókori Görögország és Trója között zajlott, amely akkor kezdődött, amikor Párisz, Trója hercege, megszökött Helennel a spártai király, Menelaosz felesége.

Miután kérte, hogy a felesége visszatérése süket fülekre talált. Menelaosz felkérte idősebb testvérét, Agamemnónt, hogy szervezzen katonai expedíciót Trója ellen, hogy visszaszerezze feleségét. A görög sereget Akhilleusz, Diomédész, Ajax, Patroklosz, Odüsszeusz és Nesztor vezette. A trójaiak Hektor, a trójai sereg legjobb katonája, aki valaha is a trójai hadsereg soraiban szolgált.

Agamemnón feláldozta lányát, Iphigeneiát a szülés istennőjének, Artemisznek, hogy kedvező szelek siettessék útjukat Trójába. Miután odaértek, a görögök legyőzték az összes Tróját körülvevő várost és települést, de Maga Trója is nagy falatnak bizonyult .

A görögök tehát trójai lovat építettek - egy hatalmas fából készült lovat, amely Trója népének ajándékozta, és jelezte az ellenségeskedések végét. Aztán úgy tett, mintha elhagyná a partokat Trója otthonaikért.

A trójaiak nem tudták, hogy a görögöknek elrejtett egy kis számú katonát Az éjszaka folyamán, amikor egész Trója aludt, a távozást színlelő görög katonák visszatértek, és a trójai faló belsejében lévők is leszálltak.

Váratlan támadást indítottak a trójaiak ellen, lerombolva az egykori áthatolhatatlan város a földdel Mint korábban említettük, az istenek erősen részt vettek a háborúban, egyesek a görögök oldalára álltak, míg mások a trójaiakat támogatták.

Hogyan ért véget a trójai háború?

A háborúnak az vetett véget, amikor Odüsszeusz azt javasolta, hogy a görögöknek építeni egy lovat, mint egy színlelt ajándék A lovakat nagyra becsülő trójaiaknak. Apollón és Athéné vezetésével Epeius megépítette a lovat, és a városkapu bejáratánál hagyta a következő felirattal: " A görögök ezt a hálaáldozatot Athénének ajánlják hazatérésükért. ". A görög katonák ezután hajóikra szálltak, és a trójaiak legnagyobb örömére hazafelé hajóznak.

Miután a görögök elmentek, a trójaiak bevitték a nagy falovat a falakon belülre, és vitatkoztak egymással, hogy mit tegyenek vele. Egyesek azt javasolták, hogy égessék el, míg mások ragaszkodtak ahhoz, hogy az ajándék ló Athéné tiszteletére lesz szentelve .

Kasszandra, Apolló papnője Trójában, óva intett attól, hogy lovat hozzanak a városba, de nem hittek neki . Apolló átkot bocsátott rá, hogy bár jóslatai valóra válnak, a közönsége soha nem fog hinni neki.

Így a fából készült lovat a városban hagyták, míg a trójaiak ünnepeltek és vidámkodtak A trójaiak nem tudták, hogy az egész csak egy csel volt, hogy a trójaiak csökkentsék az őrségüket, és a görögök váratlanul le tudják őket győzni.

A görögök elrejtették néhány katonájukat a hatalmas fából készült lovardában. Odüsszeusz vezetésével Az éjszaka folyamán a fából készült lovon ülő katonák kijöttek, és csatlakoztak a többiekhez, akik úgy tettek, mintha elhagynák Trója partjait, hogy elpusztítsák a trójaiakat.

Valódi volt a trójai faló?

A történészek úgy vélik, hogy a ló nem volt igazi bár Trója városa valóban létezett. A trójaiaknak ajándékozott faló ma már olyan kifejezéssé vált, amely egy olyan személyre vagy programra utal, amely feltöri az ellenség vagy egy rendszer biztonságát.

Trójai Heléna valós személy volt?

Trója Helénája egy mitológiai személy volt aki egész Görögország legszebb asszonya volt. Eredetileg nem Trójából, hanem Spártából származik, és Párisz rabolta el Trója városába, hogy a menyasszonyává tegye. Az Iliász szerint Heléna Zeusz és Léda lánya volt, és az ikeristen Dioszkuri testvére. Gyermekként Helénát elrabolta a korai athéni király, Thészeusz, aki anyjához adta, amíg nő nem lett belőle.

A Dioszkurok azonban megmentették, és később Menelaosznak adták feleségül. A trójai háború idővonala az elrablásával kezdődött, és a trójaiak vereségével ért véget. Később, visszavitték férjéhez, Menelaoszhoz Spártába. .

Következtetés

Bár a régészeti felfedezések alapján biztonsággal megállapíthatjuk, hogy Trója létezett, ugyanezt nem mondhatjuk el a trójai háború valóságáról. Ugyanez elmondható a trójai háború néhány szereplőjéről is. a következő okok miatt :

• A trójai csata a legtöbb tudós szerint részben a fantasztikus szereplők és események miatt nem történt meg.
• Az, hogy az istenek állást foglalnak, és ezt követően beavatkoznak a cselekménybe, hihetetlenebbé teszi a történetet, és nem támogatja azt.
• Az olyan karakterek, mint Akhilleusz és Heléna, akik egy természetfeletti lény és egy ember egyesüléséből születtek, alátámasztják, hogy a trójai csata inkább kitaláció volt.
• Mielőtt Henrich Schliemann 1870-ben felfedezte Tróját, a várost szintén kitaláltnak hitték.
• Henrich Schliemann felfedezése segített a tudósoknak felismerni, hogy a trójaiak nem az eredetileg ábrázolt görögök voltak, hanem a hettitákkal szövetséges anatóliaiak.

Henrich Schliemann felfedezése tehát megtanított minket egy dologra, mégpedig arra, hogy ne vessük el teljesen az Iliászt a fantázia gyanúja miatt. Inkább ássunk tovább a bizonyítékok hiánya miatt. nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy esemény nem történt meg. .