Var Achilles en ekte person ? Svaret er usikkert. Han kan ha vært en stor kriger av menneskelig fødsel, eller han kan ha vært en samling av gjerningene til mange store krigere og ledere på den tiden. Sannheten er at vi ikke vet om Akilles var en mann eller en myte.

Achilles Parentage and Early Life

Akilles, den store krigeren av renommé hvis bragder var fortalt i Iliaden og Odysseen, ble rapportert å være født av gudinnen Thetis til den dødelige kongen Peleus.

Under hele Iliaden er det en konflikt mellom Akilles makt som sønn av en gud og hans dødelighet. Hans grusomme raseri, hybris og impulsivitet kombinert med hans styrke og hurtighet gjør ham virkelig til en formidabel fiende. Faktisk ble Akilles født av en dødelig mann fordi Zevs prøvde å forhindre at en profeti ble oppfylt, om at sønnen til Thetis ville overgå sin egen makt.

Akilles temperament og hybris er svært menneskelige egenskaper som koster ham. mye i Iliadens fortelling. Hele beretningen spenner over bare noen få uker av den ti år lange krigen mellom grekerne og trojanerne . Akilles’ utvikling som karakter er sentral i eposet. Han begynner som en sint, impulsiv, følelsesløs mann, og mot slutten utvikler han en følelse av personlig ære og verdighet. Endringen er preget av hans tilbakelevering av fienden Hectors kropp til trojanerne for riktig begravelseriter.

Handlingen er foranlediget av sympati for Hectors sørgende forelder og tanker om sin egen far. Ved å slippe Hectors lik tilbake til trojanerne, vurderer Achilles sin egen dødelighet og sorgen hans død vil forårsake hans egen far.

I den forstand at han ble realistisk fremstilt, er Achilles absolutt veldig ekte. Spørsmålet gjenstår imidlertid om om han var en kriger av kjøtt og blod eller bare en legende .

Var Achilles ekte eller fiktiv?

Det enkle svaret er, vi vet ikke. Siden han ville ha levd på 1100-tallet f.Kr. under bronsealderen, kan vi ikke fastslå hvem den virkelige Akilles kan ha vært eller om han eksisterte i det hele tatt. Inntil for noen hundre år siden ble Troy selv antatt av lærde å være bare en myteby. Poeten Homer forestilte seg sikkert denne uinntagelige festningen av en by. Ingen bolig for bare dødelige kunne være halvparten så strålende og storslått som byen beskrevet i Iliaden og Odysseen. Arkeologiske bevis har dukket opp; Det indikerer imidlertid at Troja kan ha eksistert i den virkelige verden, bygget av stein og murstein så vel som av ord og fantasi.

For å svare på spørsmålet: « var Akilles ekte? ”

Vi må først finne ut om verden han ville ha eksistert i, faktisk var mer enn bare en fantasi. Forestilte Homer seg den praktfulle byen? Eller fantes et slikt sted? I1870, lokaliserte en uforferdet arkeolog, Heinrich Schliemann, et sted som mange hadde trodd ikke fantes . Han fant og begynte å grave ut den berømte byen Troja.

Selvfølgelig var ikke Troja navnet på stedet gitt av innbyggerne. Iliaden og Odysseen ble skrevet rundt 4 århundrer etter at byen hadde gått ut av eksistens, og tar en god del poetisk lisens med de faktiske hendelsene. Hvorvidt det virkelig var en krig som varte i ti år og den nøyaktige naturen til den "trojanske hesten" er uenighet om.

Hva Homer kalte " Troy " i hans epos er kjent for arkeologer som sivilisasjonen i Anatolia. Den første kontakten mellom Anatolia og den større middelhavsverden kan ha vært inspirasjonen til det som nå er kjent som den trojanske krigen. Spartanske og achaiske krigere fra Hellas beleiret byen omkring det 13. eller 12. århundre f.Kr.

Spørsmålet er Akilles ekte ? Det avhenger delvis av eksistensen av Troja og de andre kongedømmene nevnt i Iliaden og Odysseen. Det første spørsmålet - eksisterte Troy? Det ser ut til å være ja. Eller i det minste eksisterte en by som fungerte som Homers inspirasjon for Troja.

Hvor er Troy i dagens verden?

Området som nå er kjent som haugen av Hisarlik, med utsikt over slettene langs den egeiske kysten av Tyrkia, antas å være stedet. Det Homer kalte Troy la om 3miles fra den sørlige inngangen til Dardanellene. I løpet av rundt 140 år har det vært 24 separate utgravninger av området, som avslører mye om dets historie. Det er anslått at utgravningene har avslørt 8000 års historie. Området var en kulturell og geografisk bro mellom Troas-regionen, Balkan, Anatolia og Egeerhavet og Svartehavet.

Utgravningene har avdekket 23 deler av bymurene. Elleve porter, en steinrampe og de nedre delene av fem av defensive bastionene har blitt avdekket, noe som gir historikere en grov ide om størrelsen og formen til det som kan ha vært Troja. Flere monumenter til lokale guder, inkludert et tempel for Athena, har også blitt avdekket. Det er bevis på ytterligere bosetninger, hellenistiske gravhauger, graver og romerske og osmanske broer. Slaget ved Gallipoli fant sted i denne regionen i den første verdenskrig i moderne tid.

Området har gitt arkeologer mye informasjon om utviklingen av relasjonene mellom flere kulturer. Anatolia, Egeerhavet og Balkan kom alle sammen på dette stedet. De tre folkegruppene samhandlet på dette stedet og etterlot seg bevis som forteller oss mer om deres livsstil og kultur. Det var en praktfull befestet citadell på stedet, som omsluttet flere palasser og store administrative bygninger. Under hoveddelenbygningen var en omfattende befestet by sannsynligvis okkupert av vanlige mennesker.

Romerske, greske og osmanske bosetninger kan finnes i ruinene og indikerer eksistensen av flere sivilisasjoner. Områdene har blitt vedlikeholdt i moderne tid, noe som tillater videre studier og oppdagelser av det som kan ha vært byen Troy.

Hvem var Achilles?

Var Achilles en ekte kriger i hærene som beleiret Troja?

Han hadde egenskaper som absolutt synes å antyde plausibilitet. Som mange helter fra eposene, hadde Achilles udødelig blod i blodårene. Hans påståtte mor, Thetis, var en gudinne , selv om han var halvdødelig av sin far. Thetis, er det rapportert, dyppet sin spedbarnssønn i elven Styx for å gi ham udødelighet. For å gjøre det holdt hun seg i hælen hans, som ikke var helt nedsenket. Fordi hælen hans ikke var nedsenket, var den ikke gjennomsyret av elvens magi. Akilleshæl var det eneste dødelige punktet i hans nå udødelige kropp og hans eneste svakhet.

Hvis Akilles var en ekte person, har han mange egenskaper og feil som er felles for dødelige. Han hadde et brennende temperament og mer stolthet enn det som kanskje var bra for ham. Han hadde ransaket en by, Lyrnessus, og stjålet en prinsesse, Briseis. Han tok henne som sin rettmessige eiendom, krigsbyttet. Da grekerne beleiret Troja, tok deres leder, Agamemnon, en trojansk kvinne til fange.

Hennes far, en prestav guden Apollon, tryglet guden om hennes trygge retur. Apollo, som forbarmet seg over sin tilhenger, satte en pest på de greske soldatene, og drepte dem en etter en til Chryseis ble trygt returnert. Agamemnon returnerte kvinnen i et anfall, men insisterte på at Achilles ga ham Briseis som en erstatning.

Akilles trakk seg rasende tilbake til teltet og nektet å bli med i kampen. Det var ikke før hans egen kjære venn og godseier Patroclus døde at han ble med i kampene igjen.

Var Akilles en ekte mann?

Han led absolutt av mange av feilene som er vanlige for menn. Men var gresk akilles ekte i betydningen å vandre på jorden i en kropp av kjøtt og blod? Det spørsmålet er vanskelig å svare på.

Det var ikke før Patroklos’ død at Achilles’ menneskelighet blir dypt utforsket. Gjennom hele Iliaden er han utsatt for temperament og irritasjon. Å surmule i teltet hans mens de greske soldatene blir slaktet utenfor er typisk oppførsel. Det krever at Patroclus kommer til ham og gråter over tapene deres før Achilles gir etter. Han lar Patroclus låne rustningen hans, instruerer ham om å bruke den for å skremme de trojanske styrkene til å trekke seg tilbake . Han vil bare beskytte båtene, som han føler ansvar for. Patroklos, som søker ære for både seg selv og Akilles, skynder seg inn og slakter de flyktende trojanske soldatene. Hans hensynsløshet får ham til å drepe sønnenav guden Zevs. Zeus bestemmer seg for å ta hevn, og lar den trojanske helten Hector drepe Patroclus på slagmarken .

Når Achilles hører om Patroclus’ død, er han rasende og sørger. Han insisterer først på å sende soldatene ut i raseri før de i det hele tatt har rukket å spise og hvile . Kulere hoder råder, og han er overbevist om å vente til Thetis kan få smidd ny rustning for seg. Den trojanske hæren tilbringer natten på å feire seieren. Om morgenen snur krigens tidevann når Akilles tar hevn for vennens tap . Han stiger opp på den trojanske hæren, dreper dem i et så stort antall at han tetter en lokal elv, og gjør dens gud sint.

Til slutt klarer Akilles å drepe Hector og drar fiendens kropp bak vognen hans. i tolv dager. Det er ikke før Hectors far kommer inn i leiren hans for å trygle om å få tilbake sønnens kropp at han angir. Akilles blir presentert som en legendarisk helt, udødelig og utenomjordisk i sine bragder gjennom Iliaden. Til slutt sitter han igjen med valg som bare er felles for dødelige menn. Først må han bestemme seg for å la Patroclus begraves og for det andre returnere Hectors kropp.

Til å begynne med nekter han på begge punkter, men han står overfor sin egen dødelighet og gjenvinner en viss følelse av personlig verdighet og ære i tide . Han returnerer Hectors kropp til Troy og holder et begravelsesbål for Patroclus, og avslutter Iliaden. Hanshistorien fortsetter selvfølgelig i andre epos. Til slutt er det hans dødelige hæl som er Akilles' fall. En pil avfyrt av en fiende gjennomborer den sårbare hælen hans og dreper ham.

Det ser ut til at historikere og lærde er enige om at Akilles var en legende . Hans menneskelighet var ikke bokstavelig, men litterær. Homers ferdigheter skapte en karakter som omfattet både heltemoten og feilene til krigerne som holdt Troys murer mot en beleiring. I Achilles presenterte han en legende og en myte som gir gjenklang med både menneskenes fantasier og menneskehetens byrde som alle bærer på. Akilles var en halvgud, en kriger, en elsker og en fighter . Han var en dødelig mann til slutt, men hadde gudenes blod løpende i årene hans.

Var Akilles en ekte mann? Like mye som enhver menneskelig historie var han ekte.