Oliko Akilles todellinen henkilö Vastaus on epävarma. Hän saattoi olla suuri soturi, joka oli syntyperäinen ihminen, tai hän saattoi olla kokoelma monien suurten sotureiden ja johtajien tekoja. Totuus on, ettemme tiedä, oliko Akilles ihminen vai myytti.

Akhilleksen syntyperä ja varhaiselämä

Akilles, suuri soturi maineikkaan jonka urotekoja kerrottiin vuonna Ilias ja Odysseia, kertoi syntyneensä kuolevaisen kuningas Peleuksen jumalattaresta Thetiksestä.

Koko Iliasissa on ristiriita Akhilleuksen voiman jumalan poikana ja hänen kuolevaisuutensa välillä. Hänen vitriolinen raivonsa, ylimielisyytensä ja impulsiivisuutensa yhdistettynä hänen voimaansa ja nopeuteensa - Itse asiassa Akilles syntyi kuolevaisesta miehestä, koska Zeus yritti estää ennustuksen toteutumisen, jonka mukaan Thetiksen poika ylittäisi hänen oman voimansa.

Akhilleuksen temperamentti ja ylimielisyys ovat hyvin inhimillisiä piirteitä, jotka maksoivat hänelle paljon Ilias-kertomuksessa. Koko kertomus kattaa vain muutaman viikon ajan kymmenen vuotta kestänyt sota kreikkalaisten ja troijalaisten välillä... . eepoksessa keskeistä on Akhilleuksen kehittyminen hahmona. Hän alkaa vihaisena, impulsiivisena ja tunteettomana miehenä, ja lopussa hän kehittää jonkinlaisen henkilökohtaisen kunnian ja arvokkuuden tunteen. Muutos näkyy siinä, että hän palauttaa vihollisensa Hektorin ruumiin troijalaisille asianmukaisia hautajaisriittejä varten.

Toiminnan taustalla on myötätunto Hektorin surevaa vanhempaa kohtaan ja ajatukset omasta isästä. Vapauttaessaan Hektorin ruumiin takaisin troijalaisille Akilleus pohtii omaa kuolevaisuuttaan ja surua, jonka hänen kuolemansa aiheuttaa hänen omalle isälleen.

Siinä mielessä, että hänet on kuvattu realistisesti, Akilles on varmasti hyvin todellinen. oliko hän lihaa ja verta oleva soturi vai pelkkä legenda? .

Oliko Akilles todellinen vai kuvitteellinen?

Yksinkertainen vastaus on, että emme tiedä. Koska hän olisi elänyt 1200-luvulla eKr. pronssikaudella, emme voi määrittää kuka todellinen Akilles olisi voinut olla vai oliko sitä edes olemassa. Vielä muutama sata vuotta sitten tutkijat uskoivat Troijan olevan vain myyttien kaupunki. Varmasti runoilija Homeros kuvitteli tämän linnoituksen linnoitukseksi. Mikään kuolevaisten asunto ei voinut olla puoliksikaan niin loistava ja mahtava kuin Iliasissa ja Odysseuksessa kuvattu kaupunki. Arkeologiset todisteet ovat kuitenkin osoittaneet, että Troija on saattanut olla olemassa jo vuonnatodellinen maailma, joka on rakennettu kivestä ja tiilestä sekä sanoista ja mielikuvituksesta.

Vastataksemme kysymykseen " Oliko Akilles todellinen? "

Meidän on ensin selvitettävä, oliko maailma, jossa hän olisi elänyt, todellakin enemmän kuin mielikuvituksen tuotetta. Kuvitteleeko Homeros upean kaupungin vai oliko sellainen paikka olemassa? Vuonna 1870 peloton arkeologi.., Heinrich Schliemann, löysi paikan, jonka monet olivat uskoneet olevan olemassa. . Hän löysi kuuluisan Troijan kaupungin ja alkoi kaivaa sitä.

Troija ei tietenkään ollut sen asukkaiden antama nimi. Ilias ja Odysseia, jotka on kirjoitettu noin neljä vuosisataa sen jälkeen, kun kaupunki oli jo kadonnut, käyttävät melkoisesti runollista vapaudenvaltaa todellisten tapahtumien suhteen. Olipa siellä todella sota, joka kesti kymmenen vuotta ja "Troijan hevosen" tarkka luonne. ovat kiistanalaisia asioita.

Mitä Homer kutsui " Troy " tunnetaan arkeologien keskuudessa Anatolian sivilisaationa. Anatolian ja laajemman Välimeren maailman välinen ensimmäinen kontakti saattoi olla inspiraationa sille, mitä nykyään kutsutaan Troijan sodaksi. Kreikasta tulleet spartalaiset ja akaalaiset soturit piirittivät kaupunkia noin 1200- tai 1200-luvulla eaa.

Kysymys onko Akilles todellinen Se riippuu osittain Troijan ja muiden Iliasissa ja Odysseuksessa mainittujen valtakuntien olemassaolosta. Ensimmäinen kysymys - oliko Troija olemassa? Näyttää siltä, että oli. Tai ainakin oli olemassa kaupunki, joka toimi Homeroksen inspiraationa Troijalle.

Missä Troija on nykymaailmassa?

Alue, joka nykyisin tunnetaan nimellä Hisarlikin röykkiö, josta on näkymät Turkin Egeanmeren rannikon tasangoille, Homeroksen Troijaksi kutsuma alue sijaitsi noin kolmen kilometrin päässä Dardanellien eteläisestä suuaukosta. Noin 140 vuoden aikana alueella on tehty 24 erillistä kaivausta, jotka ovat paljastaneet paljon sen historiasta. Kaivausten arvioidaan paljastaneen 8 000 vuotta historiaa. Alue oli kulttuurinen ja maantieteellinen silta Troijan alueen ja Balkanin välillä,Anatolia, Egeanmeri ja Mustameri.

Kaivaukset ovat paljastaneet 23 kaupunginmuurin osaa. 11 porttia, kiviramppi ja viiden puolustusbastionin alaosa. Alueelta on löydetty useita paikallisia jumalten muistomerkkejä, muun muassa Athenen temppeli. Lisäksi on löydetty useita paikallisia jumalten muistomerkkejä, kuten Athenen temppeli. Alueella on todisteita muusta asutuksesta, hellenistisistä hautakumpareista, haudoista sekä roomalaisten ja ottomaanien silloista. Gallipolin taistelu käytiin tällä alueella modernin ajan ensimmäisessä maailmansodassa.

Alue on tarjonnut arkeologeille paljon tietoa useiden kulttuurien välisten suhteiden kehityksestä. Anatolia, Egeanmeri ja Balkanin maat kohtasivat tässä paikassa. Kolme ihmisryhmää olivat vuorovaikutuksessa tässä paikassa ja jättivät jälkeensä todisteita, jotka kertovat lisää heidän elämäntavoistaan ja kulttuureistaan. Paikalla oli upea linnoitettu linnoitus,Päärakennuksen alapuolella oli laaja linnoitettu kaupunki, jossa asui todennäköisesti tavallista väestöä.

Rooman, kreikkalaisen ja ottomaanien ajan asutusta voi löytyä raunioista, ja ne kertovat useiden sivilisaatioiden olemassaolosta. Kohteita on säilytetty nykyaikana, mikä mahdollistaa lisätutkimukset ja löydöt siitä, mikä on saattanut olla Troijan kaupunki.

Kuka oli Akilles?

Oliko Akilles todellinen soturi Troijaa piirittäneissä armeijoissa?

Hänellä oli piirteitä, jotka vaikuttavat uskottavilta. Kuten monilla eeposten sankareilla, Akhilleuksella oli suonissaan kuolematonta verta. Hänen väitetty äitinsä, Thetis, oli jumalatar - Kerrotaan, että Thetis kastoi pikkupoikansa Styx-jokeen antaakseen hänelle kuolemattomuuden. Tätä varten hän piti kiinni pojan kantapäästä, joka ei ollut täysin uponnut. Koska kantapää ei ollut uponnut, se ei ollut saanut joen taikaa. Akilleksen kantapää oli ainoa kuolevainen kohta hänen kuolemattomaksi muuttuneessa kehossaan ja hänen ainoa heikkoutensa.

Jos Akilles oli todellinen henkilö, hänellä on monia kuolevaisille yhteisiä piirteitä ja puutteita. Hänellä oli kiivas luonne ja enemmän ylpeyttä... Hän oli ryöstänyt erään kaupungin, Lyrnessoksen, ja varastanut prinsessa Briseiksen. Hän otti hänet oikeutetuksi omaisuudekseen, sotasaaliiksi. Kun kreikkalaiset piirittivät Troijaa, heidän johtajansa Agamemnon otti troijalaisen naisen vangiksi.

Hänen isänsä, jumala Apollon pappi, rukoili jumalalta, että tämä palauttaisi hänet turvallisesti. Apollo sääli seuraajansa puolesta ja pani ruttoiskun kreikkalaisten sotilaiden päälle tappaen heidät yksi kerrallaan, kunnes Chryseis oli turvallisesti palautettu. Agamemnon palautti naisen raivon vallassa, mutta vaati Akillesta antamaan Briseiksen tilalleen.

Raivoissaan Akilles vetäytyi telttaansa ja kieltäytyi osallistumasta taisteluun. Vasta kun hänen rakkaan ystävänsä ja aseenkantajansa Patroklosin kuolema - että hän liittyi uudelleen taisteluihin.

Oliko Akilles todellinen mies?

Hän kärsi varmasti monista ihmiselle ominaisista puutteista. oli kreikkalainen Akilles todellinen siinä mielessä, että hän kävelee maan päällä lihaa ja verta olevassa ruumiissa? Tähän kysymykseen on vaikea vastata.

Akhilleuksen inhimillisyyttä tutkitaan syvällisesti vasta Patroklosin kuoleman jälkeen. Koko Iliaanin ajan hän on altis kiukuttelulle ja kiukkuisuudelle. Hän murjottaa teltassaan, kun kreikkalaisia sotilaita teurastetaan ulkona. on tyypillistä käyttäytymistä. Vasta kun Patroklos tulee hänen luokseen itkemään heidän menetyksiään, Akilles hellittää. Hän antaa Patroklosin lainata haarniskaansa, ohjeistaa häntä käyttämään sitä pelotella Troijan joukot perääntymään Hän haluaa vain suojella veneitä, joista hän tuntee olevansa vastuussa. Patroklos, joka etsii kunniaa sekä itselleen että Akillekselle, ryntää kimppuun ja teurastaa pakenevat troijalaiset sotilaat. Hänen holtittomuutensa johtaa hänet tappamaan Zeus-jumalan pojan. Zeus päättää kostaa ja antaa troijalaisen sankarin Hektorin tappaa Patroklosin taistelukentällä. .

Kun Akilles kuulee Patroklosin kuolemasta, hän on raivoissaan ja surullinen. vaatii ensin, että sotilaat lähetetään raivoissaan ulos, ennen kuin he ovat ehtineet edes syödä ja levätä. Viileämpi pää voittaa, ja hänet suostutellaan odottamaan, kunnes Thetis voi takoa hänelle uuden haarniskan. Troijan armeija viettää yön voitonjuhlissa. Aamulla sodan käänteet kääntyvät, kun Akilles kostaa ystävänsä menettämisen... Hän nousee Troijan armeijan kimppuun ja tappaa heitä niin paljon, että se tukkii paikallisen joen ja suututtaa sen jumalan.

Vihdoinkin, Akilles onnistuu tappamaan Hektorin ja raahaa vihollisensa ruumista kaksitoista päivää vaunujensa perässä. Vasta kun Hectorin isä tulee hänen leiriinsä pyytämään - Akhilleus esitetään legendaarisena sankarina, kuolemattomana ja tuonpuoleisena, jonka uroteot ovat läpi Iliaanin. Lopulta hän joutuu tekemään valintoja, jotka ovat yhteisiä vain kuolevaisille miehille. Ensinnäkin hänen on päätettävä, salliiko hän Patroklosin hautaamisen ja toiseksi, palauttaako hän Hektorin ruumiin.

Aluksi hän kieltäytyy molemmista, mutta hän kohtaa oman kuolevaisuutensa ja saa aikanaan takaisin jonkinlaisen henkilökohtaisen arvokkuuden ja kunnian tunteen. Hän palauttaa Hektorin ruumiin Troijaan ja pitää Patroklosille hautajaislampun, mikä päättää Iliaanin. Hänen tarinansa jatkuu tietenkin muissa eepoksissa. Lopulta Akhilleuksen kohtaloksi koituu hänen kuolevainen kantapäänsä. Vihollisen ampuma nuoli lävistää hänen haavoittuvan kantapäänsä ja tappaa hänet.

Historioitsijat ja tutkijat näyttävät olevan yksimielisiä siitä, että Akilles oli legenda. Hänen inhimillisyytensä ei ollut kirjaimellista vaan pikemminkin kirjallista. Homeros loi taitavasti hahmon, joka sisälsi sekä Troijan muureja piiritystä vastaan pitäneiden sotureiden sankaruuden että heidän epäonnistumisensa. Akhilleuksessa hän esitti legendan ja myytin, joka heijastaa sekä ihmisten kuvitelmia että inhimillisyyden taakkaa, jota kaikki kantavat. Akilles oli puolijumala, soturi, rakastaja ja taistelija. Hän oli lopulta kuolevainen mies, mutta hänen suonissaan virtasi jumalten verta.

Oliko Akilles todellinen mies? Hän oli yhtä todellinen kuin mikä tahansa inhimillinen tarina.