Định mệnh trong Iliad: Phân tích vai trò của định mệnh trong sử thi của Homer

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Số phận trong Iliad khám phá mối quan hệ giữa các vị thần và con người. Trong một số trường hợp, các vị thần can thiệp vào hành động của con người trong khi con người thể hiện ý chí tự do trong các tình huống khác.

Ngoài ra, đóng một vai trò trong giải thích số phận là những nhà tiên tri nổi tiếng thực hiện nhiệm vụ của mình bằng cách quan sát dấu hiệu và điềm báo để dự đoán tương lai. Hãy tiếp tục đọc bài viết này vì nó sẽ khám phá một số ví dụ về số phận trong bài thơ của Homer.

Số phận trong Iliad là gì?

Số phận trong Iliad là cách các vị thần quyết định số phận của các nhân vật trong sử thi và cách hành động của các nhân vật đưa họ đến những kết thúc định mệnh. Bản thân Iliad được cho là đã có số phận vì nó là một câu chuyện cổ được truyền qua nhiều thế hệ.

Zeus và Định mệnh trong Iliad

Mặc dù các vị thần khác đóng vai trò quyết định số phận của các nhân vật trong bài thơ, trách nhiệm cuối cùng đổ dồn lên vai thần Zeus. Khi bắt đầu cuộc chiến thành Troy, các vị thần trên đỉnh Olympian đứng về phe nào đó và cố gắng tác động đến kết quả của cuộc chiến thông qua nhiều hành động của họ.

Tuy nhiên, thần Zeus lại tượng trưng cho vị quan tòa công bằng, người đảm bảo chắc chắn rằng cuộc chiến đi theo tiến trình định mệnh của nó. Anh ấy là người gìn giữ hòa bình , người duy trì trật tự cho cả hai bên trong cuộc chiến và thực thi kỷ luật giữa các vị thần.

Các vị thần cũng nhận ra rằng đó là lý do tại sao họ xin phép thần Zeustrước khi can thiệp vào cuộc chiến. Vợ của chính anh ta và nữ hoàng của các vị thần, Hera, người ủng hộ người Hy Lạp, hỏi Zeus liệu cô ấy có thể bắt đầu lại cuộc chiến để đảm bảo phá hủy thành Troy hay không.

Tiên nữ Thetis cũng xin phép tiền boa quy mô có lợi cho quân Trojan. Tất cả điều này minh họa thực tế rằng Zeus là vị thần toàn năng có tiếng nói cuối cùng khi nói đến số phận.

Biết được điều này, một số vị thần đã cố gắng để lừa Zeus đưa ra phán quyết có lợi cho phe họ đã chọn. Một ví dụ điển hình là khi Hera dụ dỗ Zeus nhường thế thượng phong cho người Hy Lạp trong chiến tranh.

Tuy nhiên, Zeus luôn cố gắng công bằng và duy trì sự cân bằng hoàn hảo, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc mất con trai mình, Sarpedon, trong cuộc chiến xung đột. Vai trò của Zeus là đảm bảo rằng số phận của các nhân vật và cuộc chiến sẽ diễn ra, ngay cả khi nó mang lại cho anh nhiều đau buồn.

Số phận của Achilles trong Iliad

Achilles tham gia cuộc chiến thành Troy biết rõ rằng cái chết đang chờ đợi anh ta, nhưng anh ta không cho phép nó ngăn cản anh ta. Mẹ của anh ấy sẽ cho phép anh ấy lựa chọn giữa một cuộc đời dài đầy vinh quang và một cuộc đời ngắn ngủi đầy vinh quang với tên tuổi của anh ấy đã được ghi vào biên niên sử của lịch sử. Mặc dù ban đầu anh ấy chọn cuộc sống vinh quang lâu dài, nhưng cái chết của người bạn thân nhất dưới tay Hektor đã đẩy anh ấy chọn cuộc sống ngắn ngủi. Vì vậy, nhiều người cho rằng Achilles hoàn toàn kiểm soát số phận của mình và có thể lựa chọn theo ý mình.

Tuy nhiên, các học giả khác tin rằng các vị thầnđã định sẵn cho Achilles phải chọn một cuộc đời ngắn ngủi và vinh quang. Họ cho rằng các vị thần cố tình sắp đặt một số sự kiện nhất định để đảm bảo rằng Achilles sẽ quay trở lại chiến trường.

Theo họ, các vị thần có ý định để trừng phạt Achilles vì ​​sự ngạo mạn của anh ta (sự tự hào thái quá) vì anh ta đã từ chối giúp đỡ người Achaea. Điều này giải thích tại sao các vị thần hướng một mũi tên, lẽ ra đã bắn trượt Achilles, đến chính xác vị trí trên gót chân của anh ta, nơi anh ta dễ bị tổn thương nhất.

Tuy nhiên, một số người tin rằng số phận của Achilles nằm ở cả điều khiển được và không điều khiển được. Một mặt, anh ta kiểm soát thời gian anh ta muốn sống; mặt khác, các vị thần quyết định số phận của anh ta. Tuy nhiên, lẽ ra anh ta có thể đứng ngoài cuộc chiến nhưng cái chết của bạn anh ta và sự trở lại của cô gái nô lệ đã buộc anh ta phải tham gia.

Có lẽ, Achilles đã cân nhắc giữa hai lựa chọn và quyết định rằng cả hai sẽ kết thúc bằng cái chết, chỉ là một người đến sớm hơn nhưng đầy vinh quang, còn người kia đến muộn hơn và kết thúc trong mờ mịt. Vì vậy, anh ấy đã chọn cái trước.

Số phận của Hector trong Iliad

Hektor không có quyền lựa chọn số phận mà anh ấy muốn ập đến với mình. Anh ta không có một chút hiểu biết nào về những gì sắp xảy đến với mình. Anh ta ra trận với danh dự, chấp nhận bất cứ điều gì số phận sẽ ban cho anh ta. Vợ anh ta nói với anh ta rằng anh ta sẽ chết, nhưng anh ta nhắc nhở cô ấy về trách nhiệm của mình để giữ an toàn cho thành Troy.

Trong trận chiến,Hector gặp Patroclus, người mà anh ta giết trước khi chết. Anh ta tiên tri cái chết của Hektor dưới bàn tay của Achilles. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Hektor khi anh đợi kẻ thù của mình, Achilles, bên ngoài bức tường thành Troy, trong khi các chiến binh thành Troy khác chạy vào thành phố. Đối mặt với Achilles, Sức mạnh và lòng dũng cảm của Hektor làm anh ta thất vọng khi anh ta quay lại chạy cùng Achilles trong cuộc truy đuổi nóng bỏng ba vòng quanh thành phố. Cuối cùng, Hektor thu hết can đảm và đối mặt với kẻ thù của mình.

Xem thêm: Carmen Saeculare – Horace – La Mã cổ đại – Văn học cổ điển

Các vị thần góp phần mang lại số phận cam chịu cho anh khi Athena cải trang thành Deiphobus, anh trai của Hektor và đến trợ giúp anh. Điều này giúp Hektor tăng thêm sự tự tin trong giây lát và anh ta ném một ngọn giáo vào Achilles nhưng trượt.

Tuy nhiên, anh ta nhận ra số phận của mình đã đến khi quay lại lấy thêm những ngọn giáo nhưng không tìm thấy ai, vì Athena cải trang đã bỏ rơi anh ta. Số phận của Hektor đã bị đóng băng, và anh ấy không thể làm gì được nhưng điều đáng khâm phục hơn là anh ấy chấp nhận số phận của mình với sự bình tĩnh phi thường.

Số phận của Paris trong Iliad

Không giống như Hektor và Achilleus, số phận của Paris đã được biết trước ngay cả trước khi cha mẹ anh sinh ra anh. Theo Iliad, mẹ của Paris, Hecuba mơ thấy đứa con trai sắp chào đời của mình cầm một ngọn đuốc. Cô tham khảo ý kiến ​​​​của nhà tiên tri, Aesacus, người đã tiên đoán rằng cậu bé sẽ mang đến rắc rối lớn cho vùng đất Troy mà đỉnh điểm là cuộc bao vây thành Troy. Để ngăn chặn sự diệt vonglời tiên tri không được ứng nghiệm, Hecuba và chồng của bà, Vua Priam, giao cậu bé cho một người chăn cừu giết.

Không thể thực hiện hành động độc ác, người chăn cừu đã bỏ cậu bé trên núi cho đến chết, nhưng như định mệnh sẽ như vậy, Paris được một chú gấu tìm thấy và nuôi dưỡng. Người chăn cừu trở về và nhìn thấy cậu bé còn sống và coi đó như một dấu hiệu rằng các vị thần muốn cậu sống.

Anh ta đưa cậu bé về nhà và dâng một chiếc lưỡi chó cho Vua Priam và vợ anh ấy như một dấu hiệu của cái chết của cậu bé . Cậu bé Paris dấn thân vào nhiều cuộc phiêu lưu, nhưng cậu vẫn sống sót vì số phận của cậu chưa được hoàn thành.

Xem thêm: Tiresias: Nhà vô địch của Antigone

Thực tế, vì cậu không chết trong cuộc chiến thành Troy nên Paris vẫn sống sót ngay cả khi cậu suýt nữa mất mạng vì Menelaus. Khi Menelaus chuẩn bị giáng một đòn chí mạng, nữ thần Aphrodite hất Paris và tống thẳng anh ta vào phòng ngủ. Số phận của Paris trong Iliad được coi là tốt hơn so với anh trai của anh, Hektor, người sống một cuộc đời ngắn ngủi và để lại một người vợ và một đứa con trai, Astyanax. Có vẻ không công bằng, nhưng đó là cách vận hành của số phận cả trong các tác phẩm văn học Hy Lạp và ngoài đời thực.

Số phận và ý chí tự do trong Iliad

Mặc dù có vẻ như toàn bộ câu chuyện về Iliad là định mệnh và các nhân vật không có ý chí tự do, không phải vậy. Homer cân bằng một cách tinh tế số phận với ý chí tự do vì các vị thần không ép buộc các lựa chọn lên các nhân vật.

Các nhân vật làtự do lựa chọn bất cứ điều gì họ muốn nhưng lựa chọn của họ có hậu quả. Một trong những ví dụ về ý chí tự do trong Iliad là khi Achilleus có cơ hội lựa chọn giữa cuộc đời vinh quang lâu dài và cuộc đời vinh quang ngắn ngủi.

Ban đầu, anh ta chọn cuộc đời trước nhưng xu hướng trả thù của chính anh ta đã khiến anh ta cái sau. Ngay cả sau cái chết của người bạn thân nhất, lẽ ra anh ấy có thể chọn tránh xa cuộc chiến nhưng anh ấy đã quyết định tham gia. Sự lựa chọn của Achilleus không bị ép buộc đối với anh ta , anh ta tự do đưa ra lựa chọn dẫn đến số phận cuối cùng của mình.

Kết luận

Trong suốt bài viết này, chúng ta đã nghiên cứu một trong số các chủ đề Iliad nổi bật nhất và được coi là một số ví dụ điển hình về số phận trong sử thi. Dưới đây là bản tóm tắt tất cả những gì chúng tôi đã nghiên cứu:

  • Số phận đề cập đến cách các vị thần sắp đặt các sự kiện để hoàn thành số phận của một người phàm và những hành động mà con người thực hiện để xúc tiến nó.
  • Zeus có tiếng nói cuối cùng trong việc quyết định số phận và cũng chịu trách nhiệm thực thi nó cũng như đảm bảo rằng các vị thần không đi ngược lại nó.
  • Mặc dù các nhân vật trong Iliad đều có số phận nhưng họ vẫn có khả năng đưa ra lựa chọn như minh họa của Achilleus khi anh ta chọn một cuộc đời ngắn ngủi đầy vinh quang thay vì một cuộc đời dài đầy vinh quang.
  • Các nhân vật khác như Hektor, Paris và Agamemnon cũng đưa ra lựa chọn nhưng cuối cùng không thể thoát khỏi số phận của mình.
  • Homer khéo léo cân bằng cán cân giữa số phận và tự dosẽ bằng cách minh họa rằng sự lựa chọn của người phàm không bị ép buộc mà được thực hiện một cách tự do.

Số phận trong tiểu luận Iliad cho chúng ta thấy rằng chúng ta vẫn nắm trong tay số phận và hành động của mình dần dẫn chúng ta đến định mệnh của mình.

John Campbell

John Campbell là một nhà văn tài năng và đam mê văn chương, được biết đến với sự đánh giá sâu sắc và kiến ​​thức sâu rộng về văn học cổ điển. Với niềm đam mê chữ viết và niềm say mê đặc biệt đối với các tác phẩm của Hy Lạp và La Mã cổ đại, John đã dành nhiều năm để nghiên cứu và khám phá Bi kịch cổ điển, thơ trữ tình, hài kịch mới, trào phúng và thơ sử thi.Tốt nghiệp loại xuất sắc ngành Văn học Anh tại một trường đại học danh tiếng, nền tảng học vấn của John cung cấp cho anh nền tảng vững chắc để phân tích và diễn giải một cách phê bình những tác phẩm văn học vượt thời gian này. Khả năng đi sâu vào các sắc thái trong Thơ ca của Aristotle, cách diễn đạt trữ tình của Sappho, trí thông minh sắc sảo của Aristophanes, những suy nghĩ châm biếm của Juvenal và những câu chuyện sâu sắc của Homer và Virgil thực sự là đặc biệt.Blog của John đóng vai trò là nền tảng tối quan trọng để anh ấy chia sẻ những hiểu biết, quan sát và diễn giải của mình về những kiệt tác cổ điển này. Thông qua phân tích tỉ mỉ về chủ đề, nhân vật, biểu tượng và bối cảnh lịch sử, ông đã làm sống động các tác phẩm của những người khổng lồ trong văn học cổ đại, giúp độc giả thuộc mọi thành phần và sở thích có thể tiếp cận chúng.Phong cách viết quyến rũ của ông thu hút cả tâm trí và trái tim của độc giả, lôi cuốn họ vào thế giới kỳ diệu của văn học cổ điển. Với mỗi bài đăng trên blog, John khéo léo kết hợp sự hiểu biết học thuật của mình với sự hiểu biết sâu sắc.kết nối cá nhân với những văn bản này, làm cho chúng trở nên liên quan và phù hợp với thế giới đương đại.Được công nhận là người có thẩm quyền trong lĩnh vực của mình, John đã đóng góp các bài viết và tiểu luận cho một số tạp chí và ấn phẩm văn học có uy tín. Chuyên môn của ông về văn học cổ điển cũng đã khiến ông trở thành diễn giả được săn đón tại nhiều hội nghị học thuật và sự kiện văn học.Thông qua văn xuôi hùng hồn và sự nhiệt tình sôi nổi của mình, John Campbell quyết tâm làm sống lại và tôn vinh vẻ đẹp vượt thời gian và ý nghĩa sâu sắc của văn học cổ điển. Cho dù bạn là một học giả tận tâm hay chỉ đơn giản là một độc giả tò mò đang tìm cách khám phá thế giới của Oedipus, những bài thơ tình của Sappho, những vở kịch dí dỏm của Menander hay những câu chuyện anh hùng của Achilles, blog của John hứa hẹn sẽ là một nguồn tài nguyên vô giá sẽ giáo dục, truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho bạn. một tình yêu trọn đời cho những tác phẩm kinh điển.