Iliad vs Odyssey: A Tale of Two Epics

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Habang ang tanong na Iliad vs Odyssey ay nauugnay at itinuturing pa ngang sunud-sunod ng ilan, mayroong iba't ibang banayad at hindi gaanong banayad na pagkakaiba. Halimbawa, ang The Iliad ay mas liberal sa paghahalo nito ng paranormal at pantasya at makamundo.

Mukhang mas aktibong ginagampanan ng mga diyos ang mga kaganapan sa Iliad, habang sila ay hindi gaanong kasangkot sa mga mortal na gawain sa The Odyssey.

Hindi ibig sabihin na hindi sinasali ng mga diyos ang kanilang sarili sa mga kaganapan ng The Odyssey.

Ano ang Pagkakaiba ng The Iliad at The Odyssey?

Isa sa mga unang bagay na dapat maunawaan kapag sinimulan mong basahin ang mga epiko ni Homer ay paano nauugnay ang The Iliad sa The Odyssey ? Sa pinakasimpleng termino, ang The Odyssey ay itinuturing na isang uri ng sumunod na pangyayari sa The Iliad.

Ang parehong epiko ay binubuo ng 24 na aklat at umiikot sa isang partikular na oras sa isang mas malaking kaganapan. Maliwanag, ang Digmaang Trojan, at lahat ng humahantong dito, ay isang mas malaking kuwento kaysa sa mga pangyayaring nakapaloob sa The Iliad.

Tingnan din: Athena vs Aphrodite: Dalawang Magkapatid na Magkapatid na Katangian sa Mitolohiyang Griyego

Ang paglalakbay ni Odysseus upang bumalik sa kanyang tahanan sa Ithaca ay isa ring mas malaking kuwento kaysa sa ngayon. sinabi sa The Odyssey. Sa bawat libro, inilagay ni Homer ang isang bahagi ng mga kaganapan upang magbigay ng isang punto at ipakita ang isang partikular na view ng storyline.

Gayunpaman, sa pagitan ng dalawa, may ilang makabuluhang pagkakaiba. Habang ang mga hindi kapani-paniwalang elemento ay bahagi ng parehong kuwento, na may mga diyos na madalas na lumilitaw at mga gawa-gawang hayop tulad ngnadama ay ang pagsasara ng arko ng kuwento, ang kuwento ni Odysseus ay nakumpleto sa kanyang huling pagbawi sa kanyang kaharian, na ginagawang isa sa pag-asa ang kanyang kuwento.

Ang Iliad ay isang trahedya na pinalakas ng pagmamataas at katangahan ng mga aktor. Mula sa unang desisyon ng mga magulang ni Paris na iwanan siya sa ilang hanggang sa pagkuha niya kay Helen mula sa kanyang sariling bayan, ang buong tula ay sunud-sunod na masamang desisyon.

Sinamantala ni Patroclus ang pagkakaroon ng access sa armor ni Achilles, at ang kanyang pagkilos na naghahanap ng kaluwalhatian ay humahantong sa kanyang kamatayan. Ang pagnanais ni Achilles para sa paghihiganti ay nagtutulak sa kanya upang maltratuhin ang katawan ni Hector. Sa kalaunan, ito ay humantong sa kanyang kamatayan, na nagaganap pagkatapos ng pagsasara ng tula. Ang kamatayan ni Hector ay nagtatapos sa The Iliad, na nagpapahiwatig na ang tono ng epiko ay ang kawalan ng pag-asa ng kapalaran kasabay ng pagmamalaki ng mga mortal.

Sa kabaligtaran, si Odysseus, bagama't nahaharap siya sa mga kasawian, pinananatili niya ang kanyang kalmado na pag-uugali at gumagawa ng matalinong mga desisyon. Sa ganitong paraan, makakauwi siya at makakamit niya ang kanyang sukdulang layunin na mabawi ang kanyang pamilya at kaharian.

Ang dalawang kuwento ay naghahambing at naghahambing sa isang serye ng mga desisyon ng mga karakter at nagkukuwento ng mga karanasan ng Tao, parehong mabuti at masama, hinihimok ng sarili nating mga pagpipilian.

mga nimpa, sayklop, at higante na nakikilahok sa aksyon, mayroong pagbabago sa muling pagsasalaysay ng Odyssey.

Sa The Iliad , ang mga diyos ay kumikilos ng aktibong papel, nakikialam sa mga gawain ng Tao, nagdadala mga mensahe, at maging ang pagsali sa pakikipaglaban. Sa isang punto, si Athena ay nagmaneho ng karwahe sa labanan at ilang diyos ang nasugatan sa labanan.

Sa The Odyssey , ang mga diyos ay hindi gaanong kasangkot sa paglapit. Hindi sila sumasali sa mga kaganapan. Bagama't sila ay nakikialam ng isa o dalawang oras, hindi sila direktang nakikialam maliban kung ang diyos na si Hermes ay nagdadala ng mensahe kay Calypso, na nagpapaalam sa kanya na dapat niyang palayain si Odysseus upang maipagpatuloy niya ang kanyang paglalakbay.

1. Mga Pananaw ng Tauhan sa The Iliad at The Odyssey

Isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng Iliad at Odyssey na madalas na hindi napapansin ay ang pagkakaiba sa paraan ng pagsasalaysay ng kuwento. Habang ang The Iliad ay nagkukuwento sa isang third-person omniscient narrative, ang The Odyssey ay ipinakita nang iba mula sa mga punto ng view ng maraming mga character.

Ang Odyssey ay nakasulat din sa ikatlong panauhan, ngunit hindi ito mula sa omniscient na tagapagsalaysay. Sa mga aklat IX hanggang XII, si Odysseus ay naging tagapagsalaysay, na nag-uugnay ng kanyang sariling mga kuwento.

Ang pagpili ng pagsasalaysay ay isang maliit na punto, ngunit binibigyang kulay nito ang buong pokus ng parehong piraso ng trabaho. Ang Iliad ay isang overreaching na kuwento na tumatalakay sa mga arko ng ilang plot lines.

Ang pangunahing plot line ay angkwento ni Achilles at ng kanyang hubris. Ang isa pang arko ay ang kapalaran ni Troy. Ang panghihimasok at pakikilahok ng mga diyos ay iba pang mga tema, gayundin ang pagsisikap ng mga tauhan ng tao na iwasan ang kanilang kagustuhan at manalo sa mga laban.

Odysseus: A Man Who Spans the Epics

Unang lumitaw si Odysseus sa Ang Iliad nang ipaalala sa kanya ng Greek Palamedes ang kanyang obligasyon sa ilalim ng Panunumpa ni Tyndareus. Kasunod ng sariling payo ni Odysseus, pinasumpa ng Haring Spartan, si Tyndareus, ang bawat manliligaw ni Helen. Igagalang nila ang pagsasama ni Helen at ng manliligaw na pinili niya at nangako na ipagtanggol ang kasal.

Sa pagkaalam na hindi siya babalik mula sa digmaan sa loob ng 20 taon kung pupunta siya, sinubukan ni Odysseus na magpanggap na baliw. Pinagsama niya ang isang kambing at isang baka sa kanyang araro at naghasik ng asin sa kanyang mga bukid. Inilagay ni Palamedes ang kanyang sanggol na anak, si Telemachus, sa harap ng araro, na pinilit si Odysseus na ihayag ang kanyang katinuan sa pamamagitan ng pagtalikod.

Si Odysseus ay gumaganap ng isang papel na tagapagpayo sa karamihan ng digmaang Trojan. Siya ay isang bihasang mandirigma ngunit isa ring matalinong pinuno. Nang ihula na kung ang mga kabayo ni Rhesus ay uminom sa ilog na Scamander, hindi kukunin si Troy. Si Odysseus, ang mandirigmang Griyego, ay nakipagsosyo kay Diomedes, ang Panginoon ng Digmaan, upang makalusot sa kampo ng mga Trojan at patayin ang mga kabayo, na humadlang sa pagsasakatuparan ng hula.

Bagaman ang insidente ay hindi nauugnay hanggang sa Odyssey, si Odysseus ay naglihi ng ang planong itayo ang higanteng kahoy na kabayo at linlangin angMga Trojan na dalhin ito sa kanilang Lungsod, na nagdulot ng huling pagkatalo.

2. A Tale of War and a Journey

Imposibleng kumpletuhin ang isang pag-aaral ng mga pagkakaiba sa Odyssey vs. Iliad nang hindi tinatalakay ang bawat isa sa mga napakaraming tema ng mga epiko.

Ang Iliad ay ang kuwento ng isang bahagi ng digmaang Trojan.

Naganap ito sa isang lugar, at ang tunggalian ay sa pagitan ng mga indibidwal na bumubuo ng dalawang pangunahing kalaban- ang Acheans at ang Trojans.

Ito ay isang epikong kuwento ng digmaan at labanan at labanan, at ang mga hamon na kinakaharap ng mga tauhan sa loob ng balangkas ng mga salungatan na iyon.

Ang Iliad ay isang kuwento ng Tao laban sa Tao, habang ang dalawang hukbo ay naglalaban sa kapalaran hindi lamang ng lungsod kundi ng babae na kung saan ang isang hangal na batang prinsipe ay handang magsimula ng digmaan.

By contrast, The Odyssey is the story of one man and his epic journey to return to his beloved home. Ang humahadlang sa kanyang daan ay hindi mga hukbo, kundi ang mga diyos, kalikasan at kapalaran.

Ang paulit-ulit na tema ng kapalaran ay tumatakbo sa buong epiko. Hindi makatakas si Odysseus sa propesiya na ginawa bago pa man siya pumasok sa digmaan- na 20 taon bago siya babalik.

Bagaman natapos ang digmaan pagkatapos ng 10 taon, inabot siya ng isa pang dekada upang makabalik sa Ithaca, habang tinakbo niya ang gamut ng mga hamon, nawalan ng mga tao at barko sa daan, hanggang sa bumalik siyang bugbog at mag-isa.

Nang siya aynakarating sa kanyang tahanan, nagkaroon ng huling balakid na lampasan. Ang kanyang pinakamamahal na asawa, si Penelope, ay tinatanggihan ang mga manliligaw noong siya ay malayo. Kailangan niyang patunayan ang kanyang pagkakakilanlan at talunin ang mga magnanakaw sa kanyang trono nang wala siya. Habang ang The Iliad ay isang epikong kuwento ng digmaan at labanan, ang The Odyssey ay kuwento ng isang paglalakbay, ang kabayanihang pagsisikap ng isang bayani na bumalik sa kanyang tahanan.

3. Gods and Cyclops and Mortals

Sa parehong The Odyssey at The Iliad , ang mga diyos at iba pang kamangha-manghang mga hayop ay nagtatampok ng malaki sa mga kuwento. Gayunpaman, may malaking pagkakaiba sa pagitan nila.

Sa The Iliad , ang mga diyos ay nasa unahan at gitna, na direktang nakikibahagi sa pagkilos habang nagbubukas ang kuwento. Si Zeus mismo ay sinamahan ng diyosa na sina Athena, Hera, Poseidon, at Hermes, na pawang sumusuporta sa mga Griyego.

Samantala, ang mga Trojan ay may sariling imortal na lineup sa diyosang si Aphrodite, diyos na si Apollo, diyosa Artemis at Leto. Ang bawat isa sa mga diyos ay may mga personal na dahilan para sa kanilang mga pagpipilian. Ininsulto sina Athena at Hera ng prinsipe ng Trojan, Paris. Napili siya bilang isang hukom sa pagitan nina Athena, Hera, at Aphrodite, at pinili si Aphrodite, tinanggap ang kanyang suhol sa pag-ibig ng pinakamagandang babae sa mundo- si Helen ng Sparta.

Sa katunayan, namagitan si Aphrodite kapag nasangkot si Paris sa isang tunggalian kay Menelaus, ang unang asawa ni Helen. Sa Book 4, kinumbinsi ni Hera si Zeus na ipangako na si Troy ay matatalo.

Sa buong mga sumusunodmga aklat, ang mga diyos ay lumilitaw o nasasangkot sa bawat kabanata, na may mga eksena ng mga diyos na nagtatalo sa kanilang pagkakasangkot at ang mga kinalabasan ay bahagi ng halos bawat libro.

Sa Odyssey , ang mga diyos ay medyo mas inalis. Ang kanilang interbensyon ay nauugnay lamang sa pamamagitan ng pagkukuwento ni Odysseus, ngunit sila rin ay hindi gaanong direktang nasasangkot.

Bagaman si Odysseus ay nahaharap sa ilang mortal na panganib at nawalan ng kapwa tao at mga barko, dumaranas ng trahedya pagkatapos ng trahedya, ang mga diyos ay bihirang mamagitan, alinman sa kanyang kapalaran o kasawian. May mga propesiya na nakapalibot sa paglalakbay ni Odysseus at ang mga pitfalls na kanyang haharapin, ngunit ito ay napakaliit sa paraan ng direktang interbensyon. Hindi tulad nina Hector, Paris, at Achilles, si Odysseus ay nag-iisa.

4. Multitudes vs One Man’s Story

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng The Iliad at The Odyssey ay marami, halos kasing dami ng mga character sa storyline ng Iliad. Sa bawat kabanata, isa pang pangunahing manlalaro ang sumasali sa mga ranggo hanggang ang listahan ng mga pangunahing tauhan ay umabot sa halos 50 mortal at imortal.

Ang Odyssey, sa paghahambing, ay may cast na humigit-kumulang kalahati ng dami ng mga karakter. Ang Odysseus ang nag-iisang pokus sa Odyssey, habang ang pokus sa Iliad ay nagbabago depende sa punto ng kuwento.

Habang nakatutok ito sa ilang pangunahing arko ng kuwento, ang kuwento ng Iliad ay tunay na kuwento ng dalawang bansa at ang pagbabalanse ng mga kapalaran sa mga kamay ng pabagu-bagong mga diyosat mga diyosa.

Sa kabilang banda, ang Odyssey ay kuwento ng isang nag-iisang lalaki at ang kanyang paglalakbay upang makauwi sa kanyang minamahal na tinubuang lupa at pamilya. Ang focus ay nananatiling higit sa Odysseus habang iniuugnay niya ang kuwento sa King of the Phaeacians.

Nang marinig ng Hari ang kanyang kuwento, inaalok niya si Odysseus ng ligtas na daan pabalik sa kanyang sariling bansa upang mabawi niya si Penelope at kanyang kaharian.

5. Epic Characterization and Storytelling Techniques

Sa talakayan ng Odyssey vs Iliad , hindi natin dapat palampasin ang characterization at mga pagpipilian sa wika.

Achilles, isa sa mga pangunahing Iliad character at ang Ang pokus ng karamihan sa trajectory ng epiko, ay inilarawan sa pamamagitan ng mga parunggit sa kanyang mga pisikal na katangian. Tinukoy siya bilang "mabilis ang paa," "puso ng leon," at "parang sa mga diyos."

Si Achilles ay isang mapusok na aktor na naghahangad ng kapangyarihan, kaluwalhatian, at maningning na pag-uugaling nakakakuha ng atensyon sa steady. at matalinong pagpili. Ayon sa propesiya na ginawa tungkol sa kanya, pinili ni Achilles na sumali sa digmaan, magtamo ng karangalan at kaluwalhatian, at mamuhay ng maikling buhay.

Si Odysseus naman ay nagkukuwento tungkol sa sarili niyang paglalakbay. Samakatuwid, ang wika at presentasyon ay ibang-iba.

Iniiwasan niya ang halatang papuri sa kanyang sariling pisikal na husay. Sa halip, ang mga kuwento ay ipinakita sa paraang nagbibigay-liwanag sa kanya at sa kanyang mga aksyon habang hinarap niya ang bawat hamon. Laging, ang Odysseus ay ipinakita bilangang matalinong gabay, na pinangungunahan ang kanyang mga tauhan sa kanilang mga panganib.

Kapag may kabiguan at pagkawala, hindi kailanman kasalanan ni Odysseus. Ang mga pabagu-bagong tao at ang kanilang mga maling gawain o pagkakamali ang nagiging sanhi ng kanilang sariling pagkamatay. Sa isang pagkakataon, ito ang higit na lakas ng kaaway, ang Laestrygonians, isang lahi ng mga higante, ang nagdudulot ng pagkasira ng karamihan sa kanyang armada.

Ang matalinong pagpaplano ni Odysseus sa pagpigil gamit ang isang barko ang nagligtas sa kanya at ang natitirang mga lalaki mula sa kakila-kilabot na kapalaran ng iba pa niyang tauhan. Laging, siya ang kalunos-lunos na bayani, hindi ganap na responsable para sa kanyang sariling kapalaran.

6. Timeless Timelines – 10 Years vs 20 Years

Kabalintunaan, ang mga pangyayaring inilarawan sa The Iliad ay sumasaklaw ng humigit-kumulang 10 taon.

Mula nang kidnapin ng Paris si Helen at tumulak kasama niya patungong Troy hanggang sa tuluyang pagbagsak ng ang kanyang Lungsod at ang pagkuha ni Helen ng kanyang asawa ay tumatagal lamang ng 10 taon. Sa kabaligtaran, ang paglalakbay ni Odysseus ay tumatagal ng 20 taon. Kapag siya ay umalis upang pumasok sa digmaan, ang kanyang anak ay isang sanggol lamang. Ang kanyang kwento ay sumasaklaw sa parehong digmaan at sa 10-taong paglalakbay pauwi. Pinagsama, ang kwento ni Odysseus ay sumasaklaw sa parehong mga epiko at 20 taon.

Bagaman ang digmaan ay umabot ng 10 taon, ang kuwento ng The Iliad ay halos hindi sumasaklaw sa ilang buwan ng digmaan.

Tingnan din: Catullus 43 Pagsasalin

Habang ang Iliad ay pangunahing nakatuon sa paglalakbay at pagbagsak ni Achilles, ang Odyssey ay sumusunod kay Odysseus paglalakbay mula sa oras na sinimulan niya ang paglalakbay pabalik sa Ithaca at nananatili sa kanya habang siya ay naglalakbay pabalik sa mga karagatan, nakaharaphindi maisip na mga panganib, upang bumalik sa kanyang sariling bayan.

7. Tragedy vs Hope – Diverging Plot Lines

Ang Iliad ay pangunahing isang trahedya . Isang kuwento ng digmaan, ng pagmamalaki at pagkawasak, ng kasakiman at pagmamataas, at ng kamatayan. Ang Iliad ay isang halimbawa ng Fate sa trabaho, dahil ang mga propesiya ay isinasagawa sa maraming buhay.

May ilang katanungan kung ito ba ay tunay na kapalaran o kanilang sariling pagmamataas at pagmamataas na nagdudulot ng pagkamatay ng mga Bayani sa Iliad . Sa partikular, nagkaroon ng ilang pagkakataon si Achilles na talikuran ang sarili niyang kahangalan at pagmamataas at mamuhay ng mahaba at masayang buhay.

Sa kanyang nasaktang pagmamataas kay Briseis, ang kanyang kalungkutan at galit sa pagkamatay ni Patroclus, at ang kanyang hubris sa paggamot sa katawan ni Hector, pinili niya ang kanyang sariling landas, isang puno ng kaluwalhatian ngunit maikling buhay.

Alam ni Odysseus nang itinakda niya na siya ay nakatadhana na hindi bumalik sa Ithaca sa loob ng 20 taon. Sinubukan niyang iwasang mapabilang sa digmaan, ngunit walang tagumpay.

Noong nasa digmaan siya, gayunpaman, nanatili siya sa kurso at naging pangunahing tagapayo at tagapayo. Sa kabaligtaran, si Achilles ay nag-init ng ulo na karapat-dapat sa bata, umatras sa kanyang tolda at tumanggi na lumaban matapos ang kanyang premyo sa digmaan, si Briseis, ay kinuha mula sa kanya.

Si Achilles ay nakatadhana na mamatay, ngunit si Odysseus ay magpapatuloy at makuha ang pinaka gusto niya: ang kanyang pamilya at ang kanyang kaharian.

Mga Pagwawakas

Habang natapos ang The Iliad sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagkamatay ni Hector, isang kaganapan na ginawa ni Homer

John Campbell

Si John Campbell ay isang mahusay na manunulat at mahilig sa panitikan, na kilala sa kanyang malalim na pagpapahalaga at malawak na kaalaman sa klasikal na panitikan. Sa pagkahilig para sa nakasulat na salita at isang partikular na pagkahumaling para sa mga gawa ng sinaunang Greece at Roma, si John ay nagtalaga ng mga taon sa pag-aaral at paggalugad ng Classical Tragedy, liriko na tula, bagong komedya, pangungutya, at epikong tula.Nagtapos na may mga karangalan sa English Literature mula sa isang prestihiyosong unibersidad, ang akademikong background ni John ay nagbibigay sa kanya ng isang matibay na pundasyon upang kritikal na pag-aralan at bigyang-kahulugan ang walang hanggang mga likhang pampanitikan na ito. Tunay na katangi-tangi ang kanyang kakayahang magsaliksik sa mga nuances ng Poetics ni Aristotle, mga liriko na ekspresyon ni Sappho, matalas na talino ni Aristophanes, mga satirical na pagmumuni-muni ni Juvenal, at ang mga malalawak na salaysay nina Homer at Virgil.Ang blog ni John ay nagsisilbing pinakamahalagang plataporma para maibahagi niya ang kanyang mga insight, obserbasyon, at interpretasyon ng mga klasikal na obra maestra na ito. Sa pamamagitan ng kanyang masusing pagsusuri sa mga tema, karakter, simbolo, at kontekstong pangkasaysayan, binibigyang-buhay niya ang mga gawa ng mga sinaunang higanteng pampanitikan, na ginagawang naa-access ang mga ito sa mga mambabasa ng lahat ng pinagmulan at interes.Ang kanyang kaakit-akit na istilo ng pagsulat ay umaakit sa isip at puso ng kanyang mga mambabasa, na iginuhit sila sa mahiwagang mundo ng klasikal na panitikan. Sa bawat post sa blog, mahusay na pinagsasama-sama ni John ang kanyang pag-unawa sa iskolar na may malalimpersonal na koneksyon sa mga tekstong ito, na ginagawa itong maiugnay at may kaugnayan sa kontemporaryong mundo.Kinikilala bilang isang awtoridad sa kanyang larangan, nag-ambag si John ng mga artikulo at sanaysay sa ilang prestihiyosong literary journal at publikasyon. Ang kanyang kadalubhasaan sa klasikal na panitikan ay nagdulot din sa kanya ng isang hinahangad na tagapagsalita sa iba't ibang mga akademikong kumperensya at mga kaganapang pampanitikan.Sa pamamagitan ng kanyang mahusay na prosa at masigasig na sigasig, determinado si John Campbell na buhayin at ipagdiwang ang walang hanggang kagandahan at malalim na kahalagahan ng klasikal na panitikan. Kung ikaw ay isang dedikadong iskolar o simpleng isang mausisa na mambabasa na naghahangad na tuklasin ang mundo ni Oedipus, mga tula ng pag-ibig ni Sappho, mga nakakatawang dula ni Menander, o ang mga kabayanihan ni Achilles, ang blog ni John ay nangangako na isang napakahalagang mapagkukunan na magtuturo, magbibigay inspirasyon, at mag-aapoy. isang panghabambuhay na pag-ibig para sa mga klasiko.