Ilias vs Odyssee: een verhaal van twee heldendichten

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Terwijl de Ilias vs Odyssee vraag verwant is en door sommigen zelfs als opeenvolgend wordt beschouwd, zijn er verschillende subtiele en niet-zo-subtiele verschillen. De Ilias is bijvoorbeeld vrijer met het mengen van het paranormale en fantasie en het alledaagse.

De goden lijken een veel actievere rol te spelen in de gebeurtenissen van de Ilias, terwijl ze in de Odyssee minder betrokken zijn bij sterfelijke zaken.

Dat wil niet zeggen dat de goden niet betrokken zijn bij de gebeurtenissen in De Odyssee.

Wat is het verschil tussen de Ilias en de Odyssee?

Een van de eerste dingen die je moet begrijpen als je de heldendichten van Homerus begint te lezen is wat is het verband tussen de Ilias en de Odyssee? Eenvoudig gezegd wordt De Odyssee beschouwd als een soort vervolg op De Ilias.

Beide heldendichten bestaan uit 24 boeken en draaien om een specifieke tijd tijdens een veel grotere gebeurtenis. Het is duidelijk dat de Trojaanse oorlog en alles wat daaraan voorafging een veel groter verhaal was dan de gebeurtenissen in de Ilias.

Zie ook: Het einde van de Odyssee: hoe Odysseus weer aan de macht kwam

Odysseus' reis om terug te keren naar zijn huis Ithaka was ook een veel groter verhaal dan wordt verteld in De Odyssee. In elk boek vatte Homerus een deel van de gebeurtenissen samen om een punt te maken en een bepaalde kijk op de verhaallijn te presenteren.

Hoewel beide verhalen fantastische elementen bevatten, met goden die vaak verschijnen en mythische dieren zoals nimfen, cyclopen en reuzen die deelnemen aan de actie, is er een verschuiving in de hervertelling van de Odyssee.

In de Ilias De goden spelen een actieve rol, bemoeien zich met menselijke aangelegenheden, brengen berichten over en doen zelfs mee aan de gevechten. Op een gegeven moment rijdt Athena een strijdwagen de strijd in en verschillende goden raken gewond tijdens de gevechten.

In de Odyssee De goden nemen een veel minder betrokken houding aan. Ze nemen geen deel aan de gebeurtenissen. Hoewel ze wel een paar keer ingrijpen, doen ze dat niet rechtstreeks, behalve wanneer god Hermes een boodschap naar Calypso brengt, waarin hij haar vertelt dat ze Odysseus moet vrijlaten zodat hij zijn reis kan voortzetten.

1. Karakterperspectieven in De Ilias en De Odyssee

Een grote verschil tussen Ilias en Odyssee Wat vaak over het hoofd wordt gezien, is het verschil in de manier waarop het verhaal wordt verteld. Terwijl de Ilias het verhaal vertelt in een derde-persoons alwetende vertelling, wordt de Odyssee op een andere manier gepresenteerd vanuit het gezichtspunt van veel personages.

De Odyssee is ook geschreven in de derde persoon, maar niet vanuit de alwetende verteller. In de boeken IX tot en met XII wordt Odysseus de verteller en vertelt hij zijn eigen verhalen.

De keuze van het verhaal is een klein punt, maar het kleurt de hele focus van beide werken. De Ilias is een overreikend verhaal dat de bogen van verschillende plotlijnen raakt.

De belangrijkste plotlijn is het verhaal van Achilles en zijn overmoed. Een andere boog is het lot van Troje. De inmenging en betrokkenheid van de goden zijn andere thema's, net als de pogingen van de menselijke personages om hun wil te omzeilen en de gevechten te winnen.

Odysseus: een man die de epen overspant

Odysseus komt voor het eerst voor in De Ilias als de Griek Palamedes hem herinnert aan zijn verplichting onder de Eed van Tyndareus. Naar aanleiding van Odysseus' eigen advies liet de Spartaanse koning Tyndareus alle huwelijkskandidaten van Helena een eed zweren dat ze de verbintenis tussen Helena en de huwelijkskandidaat die ze koos zouden respecteren en dat ze het huwelijk zouden verdedigen.

Odysseus wist dat hij 20 jaar lang niet van de oorlog zou terugkeren als hij ging en probeerde te doen alsof hij krankzinnig was. Hij spande een geit en een os aan zijn ploeg en zaaide zijn akkers in met zout. Palamedes plaatste zijn zoontje Telemachus voor de ploeg en dwong Odysseus zijn verstand te tonen door opzij te gaan.

Odysseus speelt een adviserende rol gedurende het grootste deel van de Trojaanse oorlog. Hij is een bekwaam krijger, maar ook een wijs leider. Toen werd voorspeld dat als de paarden van Rhesus uit de rivier Scamander zouden drinken, Troje niet zou worden ingenomen, werkte Odysseus, de Griekse krijger, samen met Diomedes, de Heer van de Oorlog, om het Trojaanse kamp binnen te glippen en de paarden te doden, om te voorkomen dat de voorspelling bewaarheid zou worden.

Hoewel het voorval pas in de Odyssee wordt verteld, bedacht Odysseus het plan om het reusachtige houten paard te bouwen en de Trojanen te misleiden door het mee te nemen naar hun stad, wat de uiteindelijke nederlaag zou opleveren.

2. Een oorlogsverhaal en een reis

Het is onmogelijk om een volledige studie te maken van de verschillen in de Odyssee vs. Ilias zonder de overkoepelende thema's van elk van de heldendichten te bespreken.

De Ilias is het verhaal van een deel van de Trojaanse oorlog.

Het speelt zich grotendeels af in één gebied en het conflict speelt zich af tussen de twee belangrijkste tegenstanders: de Acheeërs en de Trojanen.

Het is een episch verhaal over oorlog en strijd en conflicten, en de uitdagingen waarmee de personages in het kader van die conflicten worden geconfronteerd.

De Ilias is een verhaal van Man vs Man, waarin de twee legers strijden om het lot van niet alleen de stad maar ook de vrouw voor wiens liefde een dwaze jonge prins bereid was een oorlog te beginnen.

Daarentegen, De Odyssee is het verhaal Over een man en zijn epische reis om terug te keren naar zijn geliefde huis. Niet legers staan hem in de weg, maar de goden, de natuur en het lot.

Het terugkerende thema van het noodlot loopt door het hele epos. Odysseus kan niet ontsnappen aan de voorspelling die al was gedaan voordat hij de oorlog inging - dat het 20 jaar zou duren voordat hij zou terugkeren.

Hoewel de oorlog na 10 jaar was afgelopen, duurde het nog eens tien jaar voordat hij naar Ithaka terugkeerde. Hij moest allerlei uitdagingen aangaan en verloor onderweg mannen en schepen, totdat hij gehavend en alleen terugkeerde.

Toen hij zijn thuis bereikte, moest hij nog een laatste obstakel overwinnen. Zijn geliefde vrouw, Penelope, had tijdens zijn afwezigheid vrijers afgewezen. Hij moest zijn identiteit bewijzen en degenen verslaan die tijdens zijn afwezigheid zijn troon zouden hebben gestolen. Terwijl De Ilias een episch verhaal over oorlog en strijd is, is De Odyssee het verhaal van een reis, de heldhaftige poging van een held om naar zijn thuis terug te keren.

3. Goden en Cyclopen en Stervelingen

In zowel De Odyssee en de Ilias De goden en andere fantastische beesten komen veel voor in de verhalen, maar er is een groot verschil tussen hen.

In de Ilias Zeus zelf wordt vergezeld door godin Athena, Hera, Poseidon en Hermes, die allemaal de Grieken steunen.

Ondertussen hebben de Trojanen hun eigen onsterfelijke line-up in de vorm van godin Aphrodite, god Apollo, godin Artemis en Leto. Elk van de goden heeft persoonlijke redenen voor hun keuzes. Athena en Hera werden beledigd door de Trojaanse prins Paris. Hij werd gekozen als rechter tussen Athena, Hera en Aphrodite, en koos Aphrodite, waarbij hij haar steekpenning accepteerde van de liefde van de mooiste vrouw ter wereld - Helena vanSparta.

Aphrodite komt zelfs tussenbeide als Paris betrokken raakt bij een duel met Menelaos, Helens eerste echtgenoot. In Boek 4 overtuigt Hera Zeus ervan te beloven dat Troje verslagen zal worden.

In de volgende boeken verschijnen de goden in elk hoofdstuk of zijn ze erbij betrokken, met scènes waarin de goden ruziën over hun betrokkenheid en de uitkomsten die deel uitmaken van bijna elk boek.

In Odyssee De goden staan wat meer op afstand. Hun tussenkomst is alleen gerelateerd aan Odysseus' verhalen, maar ze zijn ook veel minder direct betrokken.

Hoewel Odysseus verschillende dodelijke gevaren moet trotseren en zowel mannen als schepen verliest en tragedie na tragedie te verduren krijgt, grijpen de goden zelden direct in, noch in zijn geluk, noch in zijn ongeluk. Er zijn profetieën rond Odysseus' reis en de valkuilen die hij zal tegenkomen, maar er is weinig directe tussenkomst. In tegenstelling tot Hector, Paris en Achilles staat Odysseus er grotendeels alleen voor.

4. Veel mensen vs het verhaal van één man

De verschillen tussen The Ilias en Odyssee Het zijn er veel, bijna net zoveel als de vele personages in de verhaallijn van de Ilias. In elk hoofdstuk komt er weer een belangrijke speler bij totdat de lijst van hoofdpersonen bijna 50 stervelingen en onsterfelijken telt.

Ter vergelijking: de Odyssee heeft een cast van ongeveer half zoveel personages. Odysseus staat centraal in de Odyssee, terwijl de focus in de Ilias verschuift afhankelijk van het punt in het verhaal.

Hoewel het verhaal zich concentreert op een paar grote verhaallijnen, is het verhaal van de Ilias echt het verhaal van twee naties en het balanceren van het lot in de handen van wispelturige goden en godinnen.

De Odyssee is daarentegen het verhaal van één man en zijn reis om terug te keren naar zijn geliefde vaderland en familie. De focus blijft grotendeels op Odysseus als hij het verhaal vertelt aan de koning van de Phaeaciërs.

Als de koning zijn verhaal heeft gehoord, biedt hij Odysseus een veilige terugtocht aan naar zijn eigen land, zodat hij Penelope en zijn koninkrijk kan terugwinnen.

5. Epische karakterisering en verhaaltechnieken

In de discussie over Odyssee vs Ilias Maar we mogen karakterisering en taalkeuzes niet over het hoofd zien.

Achilles, een van de belangrijkste personages van de Ilias en de focus van een groot deel van het traject van het epos, wordt beschreven door toespelingen op zijn fysieke eigenschappen. Hij wordt aangeduid als "snelvoetig", "leeuwenhartig" en "als de goden".

Achilles is een impulsieve acteur die macht, glorie en flitsend aandachttrekkend gedrag zoekt in plaats van stabiele en wijze keuzes. Volgens de voorspelling die over hem is gedaan, koos Achilles ervoor om mee te doen aan de oorlog, eer en glorie te vergaren en een kort leven te leiden.

Odysseus daarentegen vertelt het verhaal over zijn eigen reis. Daarom zijn het taalgebruik en de presentatie heel anders.

Hij vermijdt voor de hand liggende loftuitingen over zijn eigen fysieke dapperheid. In plaats daarvan worden de verhalen gepresenteerd op een manier die het beste licht werpt op hem en zijn daden toen hij elke uitdaging aanging. Odysseus wordt altijd gepresenteerd als de wijze gids die zijn mannen door hun gevaren leidt.

Wanneer er mislukkingen en verliezen zijn, is dat nooit de schuld van Odysseus. Het zijn de wispelturige mannen en hun wandaden of fouten die hun eigen ondergang veroorzaken. In één geval is het de grotere kracht van de vijand, de Laestrygonians, een ras van reuzen, die de vernietiging van het grootste deel van zijn vloot teweegbrengen.

Odysseus' slimme planning door één schip achter te houden, redt hem en de overgebleven mannen van het verschrikkelijke lot van de rest van zijn bemanning. Hij is altijd de tragische held, nooit volledig verantwoordelijk voor zijn eigen lot.

6. Tijdloze tijdlijnen - 10 jaar vs 20 jaar

Ironisch genoeg beslaan de gebeurtenissen die in De Ilias worden beschreven ruwweg 10 jaar.

Vanaf het moment dat Paris Helena ontvoert en met haar naar Troje vaart tot de uiteindelijke ondergang van zijn stad en het terughalen van Helena door haar man, beslaat slechts 10 jaar. Daarentegen duurt de reis van Odysseus 20 jaar. Wanneer hij vertrekt om de oorlog in te gaan, is zijn zoon nog maar een kind. Zijn verhaal beslaat zowel de oorlog als de 10-jarige reis naar huis. Samen omspant het verhaal van Odysseus beide heldendichten en 20 jaar.

Zie ook: Catullus 50 Vertaling

Hoewel de oorlog 10 jaar duurt, beslaat het verhaal van De Ilias nauwelijks een paar maanden van de oorlog.

Terwijl de Ilias zich voornamelijk richt op de reis en ondergang van Achilles, volgt de Odyssee de reis van Odysseus vanaf het moment dat hij aan de terugreis naar Ithaka begint en blijft hij bij hem terwijl hij terugreist over de oceanen en onvoorstelbare gevaren trotseert om terug te keren naar zijn vaderland.

7. Tragedie vs Hoop - Uiteenlopende plotlijnen

De Ilias is voornamelijk een tragedie Een verhaal over oorlog, overmoed en vernietiging, over hebzucht en trots, en over de dood. De Ilias is een voorbeeld van het noodlot aan het werk, omdat profetieën in vele levens worden uitgevoerd.

Het is de vraag of het echt het lot is of hun eigen overmoed en arrogantie die de dood van de helden in de Ilias teweegbrengt. Achilles had verschillende kansen om zijn eigen dwaze trots en arrogantie af te wenden en een lang en gelukkig leven te leiden.

In zijn gekrenkte trots over Briseïs, zijn verdriet en woede over de dood van Patroklos en zijn overmoed bij de behandeling van het lichaam van Hector koos hij zijn eigen weg, een glorieus maar kort leven.

Odysseus wist toen hij vertrok dat hij voorbestemd was om 20 jaar lang niet naar Ithaka terug te keren. Hij probeerde te voorkomen dat hij in de oorlog zou worden opgenomen, maar zonder succes.

Toen hij eenmaal in oorlog was, bleef hij desondanks op koers en werd hij de belangrijkste adviseur en raadgever. Achilles daarentegen kreeg een driftbui die peuter-waardig was, trok zich terug in zijn tent en weigerde te vechten nadat zijn oorlogsprijs, Briseïs, van hem was afgenomen.

Achilles was voorbestemd om te sterven, maar Odysseus zou doorgaan en winnen wat hij het liefst wilde: zijn familie en zijn koninkrijk.

Eindes

Terwijl de Ilias snel eindigde na de dood van Hector, een gebeurtenis die volgens Homerus de afsluiting van het verhaal was, eindigt het verhaal van Odysseus met de uiteindelijke herovering van zijn koninkrijk, waardoor zijn verhaal er een van hoop wordt.

De Ilias is een tragedie die gevoed wordt door de trots en dwaasheid van de acteurs. Vanaf de eerste beslissing van Paris' ouders om hem in de wildernis achter te laten tot het moment dat hij Helena meeneemt uit haar thuisland, het hele gedicht is de ene slechte beslissing na de andere.

Patroklos maakt misbruik van het feit dat hij toegang heeft tot het harnas van Achilles, en zijn gloriezuchtige actie leidt tot zijn dood. Achilles' verlangen naar wraak drijft hem ertoe het lichaam van Hector te mishandelen. Uiteindelijk leidt dit tot zijn dood, die plaatsvindt na de afsluiting van het gedicht. De dood van Hector beëindigt De Ilias, wat aangeeft dat de toon van het epos de hopeloosheid van het lot in combinatie met de trots van stervelingen is.

Odysseus daarentegen behoudt, ondanks tegenslagen, zijn kalme houding en neemt verstandige beslissingen. Op deze manier kan hij zijn weg naar huis vinden en zijn uiteindelijke doel bereiken, namelijk het terugwinnen van zijn familie en koninkrijk.

De twee verhalen vergelijken en contrasteren een reeks beslissingen van de personages en vertellen het verhaal van menselijke ervaringen, zowel goede als slechte, gedreven door onze eigen keuzes.

John Campbell

John Campbell is een ervaren schrijver en literair liefhebber, bekend om zijn diepe waardering en uitgebreide kennis van klassieke literatuur. Met een passie voor het geschreven woord en een bijzondere fascinatie voor de werken van het oude Griekenland en Rome, heeft John jaren gewijd aan de studie en verkenning van klassieke tragedie, lyrische poëzie, nieuwe komedie, satire en epische poëzie.John's academische achtergrond, cum laude afgestudeerd in Engelse literatuur aan een prestigieuze universiteit, geeft hem een ​​sterke basis om deze tijdloze literaire creaties kritisch te analyseren en te interpreteren. Zijn vermogen om zich te verdiepen in de nuances van de poëtica van Aristoteles, de lyrische uitdrukkingen van Sappho, de scherpe humor van Aristophanes, de satirische overpeinzingen van Juvenal en de meeslepende verhalen van Homerus en Vergilius is echt uitzonderlijk.John's blog dient als een belangrijk platform voor hem om zijn inzichten, observaties en interpretaties van deze klassieke meesterwerken te delen. Door zijn nauwgezette analyse van thema's, personages, symbolen en historische context brengt hij de werken van oude literaire reuzen tot leven en maakt ze toegankelijk voor lezers van alle achtergronden en interesses.Zijn boeiende schrijfstijl boeit zowel de hoofden als de harten van zijn lezers en trekt ze mee in de magische wereld van de klassieke literatuur. Met elke blogpost verweeft John vakkundig zijn wetenschappelijke kennis met een diepgaande kennispersoonlijke band met deze teksten, waardoor ze herkenbaar en relevant zijn voor de hedendaagse wereld.John wordt erkend als een autoriteit in zijn vakgebied en heeft artikelen en essays bijgedragen aan verschillende prestigieuze literaire tijdschriften en publicaties. Zijn expertise in klassieke literatuur heeft hem ook tot een veelgevraagd spreker gemaakt op verschillende academische conferenties en literaire evenementen.Door zijn welsprekende proza ​​en vurige enthousiasme is John Campbell vastbesloten om de tijdloze schoonheid en diepe betekenis van klassieke literatuur nieuw leven in te blazen en te vieren. Of je nu een toegewijde geleerde bent of gewoon een nieuwsgierige lezer die de wereld van Oedipus, Sappho's liefdesgedichten, Menander's geestige toneelstukken of de heroïsche verhalen van Achilles wil ontdekken, John's blog belooft een onschatbare bron te worden die zal onderwijzen, inspireren en ontsteken. een levenslange liefde voor de klassiekers.