Bu arada İlyada vs Odysseia sorusu birbiriyle ilişkilidir ve hatta bazıları tarafından ardışık olarak kabul edilse de, çeşitli ince ve o kadar da ince olmayan farklılıklar vardır. Örneğin, İlyada paranormal ve fantezi ile dünyevi olanı karıştırma konusunda daha liberaldir.

Tanrılar İlyada'daki olaylarda çok daha aktif bir rol üstlenirken, Odysseia'da ölümlülerin işlerine daha az karışırlar.

Bu, tanrıların Odysseia'daki olaylara karışmadıkları anlamına gelmez.

İlyada ve Odysseia Arasındaki Fark Nedir?

Homeros'un destanlarını okumaya başladığınızda anlamanız gereken ilk şeylerden biri şudur İlyada'nın Odysseia ile ilişkisi nedir? En basit ifadeyle Odysseia, İlyada'nın bir tür devamı olarak kabul edilir.

Her iki destan da 24 kitaptan oluşur ve çok daha büyük bir olay sırasında belirli bir zaman etrafında döner. Açıkçası, Truva Savaşı ve ona yol açan her şey, İlyada'da yer alan olaylardan çok daha büyük bir hikayeydi.

Odysseus'un evi İthaka'ya dönüş yolculuğu da Odysseia'da anlatılandan çok daha büyük bir hikayeydi. Homeros her kitapta, bir noktaya değinmek ve hikayenin belirli bir görünümünü sunmak için olayların bir kısmını özetlemiştir.

Bununla birlikte, ikisi arasında bazı önemli farklılıklar vardır. Fantastik unsurlar her iki hikayenin de bir parçası olsa da, tanrılar sık sık ortaya çıkarken ve periler, kikloplar ve devler gibi efsanevi yaratıklar aksiyonda yer alırken, Odysseia'nın yeniden anlatımında bir değişiklik vardır.

İlyada'da Tanrılar aktif bir rol üstlenir, İnsanların işlerine karışır, mesajlar taşır ve hatta savaşa katılırlar. Bir noktada Athena savaş arabasını savaşa sürer ve birkaç tanrı savaşta yaralanır.

Odysseia'da Tanrılar çok daha az müdahil bir yaklaşım sergilerler. Olaylara katılmazlar. Bir iki kez müdahale etseler de, tanrı Hermes'in Calypso'ya Odysseus'un yolculuğuna devam edebilmesi için onu serbest bırakması gerektiğini bildiren bir mesaj taşıması dışında doğrudan müdahale etmezler.

1. İlyada ve Odysseia'da Karakter Perspektifleri

Bir büyük İlyada ve Odysseia arasındaki fark İlyada'da hikâye her şeyi bilen üçüncü şahıs anlatımıyla anlatılırken, Odysseia'da pek çok karakterin bakış açısından farklı bir şekilde sunulur.

Odysseia da üçüncü şahıs ağzından yazılmıştır, ancak her şeyi bilen bir anlatıcıdan değildir. IX'dan XII'ye kadar olan kitaplarda Odysseus anlatıcı olur ve kendi hikâyelerini anlatır.

Anlatım seçimi küçük bir noktadır, ancak her iki eserin de tüm odağını renklendirir. İlyada, birçok olay örgüsüne değinen geniş kapsamlı bir hikayedir.

Ana olay örgüsü Akhilleus ve onun kibrinin hikâyesidir. Bir diğer olay örgüsü ise Truva'nın kaderidir. Tanrıların müdahalesi ve katılımı, insan karakterlerin onların iradesini aşma ve savaşları kazanma çabaları gibi diğer temalardır.

Odysseus: Destanları Kapsayan Bir Adam

Odysseus, İlyada'da ilk kez Yunanlı Palamedes ona Tyndareus'un Yemini'ndeki yükümlülüğünü hatırlattığında ortaya çıkar. Odysseus'un kendi tavsiyesine uyan Sparta Kralı Tyndareus, Helen'in taliplerinin her birine bir yemin ettirir. Helen ile seçtiği talibin birlikteliğine saygı duyacak ve evliliği savunacaklarına söz verirler.

Giderse 20 yıl boyunca savaştan dönemeyeceğini bilen Odysseus, deli numarası yapmaya kalkışır. Sabanına bir keçi ve bir öküz bağlar ve tarlalarını tuzla eker. Palamedes, bebek oğlu Telemakhos'u sabanın önüne koyar ve Odysseus'u kenara dönerek akıl sağlığını ortaya çıkarmaya zorlar.

Odysseus, Troya savaşının büyük bölümünde danışman rolü oynar. Yetenekli bir savaşçıdır ama aynı zamanda bilge bir liderdir. Rhesus'un atlarının Scamander nehrinden içmesi halinde Troya'nın alınamayacağı kehanet edildiğinde, Yunan savaşçı Odysseus, Savaş Lordu Diomedes ile işbirliği yaparak Troya kampına girer ve atları öldürerek kehanetin gerçekleşmesini önler.

Olay Odysseia'ya kadar anlatılmasa da, Odysseus dev tahta atı inşa etme ve Truvalıları kandırarak onu Şehirlerine götürme ve nihai yenilgiyi getirme planını tasarlamıştır.

2. Bir Savaş ve Yolculuk Hikayesi

Türkiye'deki farklılıklar üzerine bir çalışmayı tamamlamak mümkün değildir. Odysseia ve İlyada Destanların her birinin geniş kapsamlı temalarını tartışmadan.

İlyada Truva savaşının bir bölümünün hikayesidir.

Büyük ölçüde tek bir bölgede geçer ve çatışma iki ana düşmanı oluşturan bireyler arasındadır: Akhalılar ve Troyalılar.

Savaş, muharebe, çatışma ve bu çatışmalar çerçevesinde karakterlerin karşılaştığı zorlukların destansı bir hikayesi.

İlyada, iki ordunun sadece şehrin değil, aptal bir genç prensin aşkı uğruna savaş başlatmaya razı olduğu kadının da kaderi için savaştığı, İnsanın İnsana karşı hikayesidir.

Aksine, Odysseia hikayesi Bir adamın çok sevdiği evine dönmek için çıktığı destansı yolculuğu... Yolunda ordular değil, tanrılar, doğa ve kader duruyor.

Yinelenen kader teması tüm destan boyunca devam eder. Odysseus daha savaşa girmeden önce yapılan kehanetten kaçamaz - geri dönmesinin 20 yıl alacağı kehaneti.

Savaş 10 yıl sonra sona ermiş olsa da, İthaka'ya dönmesi bir on yıl daha sürmüş ve bu süre zarfında adamlarını ve gemilerini kaybederek yıpranmış ve yalnız bir şekilde geri dönmüştür.

Evine ulaştığında, aşması gereken son bir engel vardı. Sevgili karısı Penelope, uzakta olduğu süre boyunca taliplerini reddetmişti. Kimliğini kanıtlaması ve yokluğunda tahtını çalmak isteyenleri yenmesi gerekiyordu. İlyada destansı bir savaş ve muharebe hikayesiyken, Odysseia bir yolculuğun, bir kahramanın evine dönmek için kahramanca çabasının hikayesidir.

3. Tanrılar ve Kikloplar ve Ölümlüler

Her ikisinde de Odysseia ve İlyada tanrılar ve diğer fantastik yaratıklar masallarda büyük yer tutar. Ancak aralarında büyük bir fark vardır.

İlyada'da Tanrılar ön planda ve merkezdedir, hikaye ilerledikçe doğrudan eyleme katılırlar. Zeus'a, Yunanlıları destekleyen tanrıça Athena, Hera, Poseidon ve Hermes de katılır.

Bu arada, Truvalıların tanrıça Afrodit, tanrı Apollon, tanrıça Artemis ve Leto'dan oluşan kendi ölümsüz kadroları vardır. Tanrıların her birinin seçimleri için kişisel nedenleri vardır. Athena ve Hera, Truva prensi Paris tarafından aşağılanmıştır. Athena, Hera ve Afrodit arasında yargıç olarak seçilen Paris, Afrodit'i seçmiş ve onun dünyanın en güzel kadını olan Helen'in aşkı rüşvetini kabul etmiştir.Sparta.

Hatta Paris, Helen'in ilk kocası Menelaos'la düelloya tutuştuğunda Afrodit araya girer. 4. Kitapta Hera, Zeus'u Troya'nın yenileceğine dair söz vermeye ikna eder.

Takip eden kitaplar boyunca, tanrılar her bölümde görünür veya dahil olurlar, tanrıların katılımları üzerine tartıştıkları sahneler ve neredeyse her kitabın bir parçası olan sonuçlar.

Odyssey'de Tanrılar biraz daha uzaktadır. Müdahaleleri sadece Odysseus'un hikaye anlatımıyla ilgilidir, ancak aynı zamanda çok daha az doğrudan dahil olurlar.

Odysseus birçok ölümcül tehlikeyle karşı karşıya kalmasına, hem insanlarını hem de gemilerini kaybetmesine ve trajedi üstüne trajedi yaşamasına rağmen, tanrılar onun talihine ya da talihsizliğine nadiren doğrudan müdahale ederler. Odysseus'un yolculuğunu ve karşılaşacağı tuzakları çevreleyen kehanetler vardır, ancak doğrudan müdahale yolunda çok az şey vardır. Hector, Paris ve Achilles'in aksine, Odysseus büyük ölçüde kendi başınadır.

4. Çokluk vs Bir Adamın Hikayesi

arasındaki farklar İlyada ve Odysseia Neredeyse İlyada'nın hikâyesindeki karakterlerin çokluğu kadar çoktur. Her bölümde, ana karakterlerin listesi yaklaşık 50 ölümlü ve ölümsüze ulaşana kadar başka bir önemli oyuncu saflara katılır.

Buna karşılık Odysseia'nın karakter sayısı kabaca yarısı kadardır. Odysseia'da Odysseus tek odak noktasıyken, İlyada'da odak noktası hikayedeki noktaya bağlı olarak değişir.

İlyada'nın hikayesi, birkaç ana hikayeye odaklansa da, gerçekte iki ulusun ve kararsız tanrı ve tanrıçaların elindeki kaderin dengelenmesinin hikayesidir.

Buna karşın Odysseia, tek bir adamın çok sevdiği vatanına ve ailesine dönmek için çıktığı yolculuğun hikâyesidir. Odysseus, hikâyesini Phaeacialıların kralına anlatırken odak noktası büyük ölçüde Odysseus'tur.

Kral onun hikâyesini dinledikten sonra, Penelope'yi ve krallığını geri kazanabilmesi için Odysseus'a kendi ülkesine güvenli bir geçiş teklif eder.

5. Epik Karakterizasyon ve Hikaye Anlatım Teknikleri

Tartışmada Odysseia vs İlyada karakterizasyon ve dil seçimlerini göz ardı etmemeliyiz.

İlyada'nın başlıca karakterlerinden biri olan ve destanın gidişatının büyük bölümünün odağında yer alan Aşil, fiziksel özelliklerine yapılan göndermelerle tanımlanır. Kendisinden "hızlı ayaklı", "aslan yürekli" ve "tanrılara benzer" olarak bahsedilir.

Akhilleus, istikrarlı ve akıllıca seçimler yerine güç, şan ve gösterişli dikkat çekici davranışlar arayan dürtüsel bir aktördür. Hakkında yapılan kehanete göre Akhilleus savaşa katılmayı, şan ve şeref kazanmayı ve kısa bir hayat yaşamayı seçmiştir.

Odysseus ise kendi yolculuğunu anlatmaktadır, bu nedenle dili ve sunumu çok farklıdır.

Kendi fiziksel hünerlerini açıkça övmekten kaçınır. Bunun yerine, hikayeler ona ve her bir zorlukla yüzleşirken yaptıklarına en iyi perspektif ışığını tutacak şekilde sunulur. Odysseus her zaman, adamlarını tehlikelerden geçiren bilge bir rehber olarak sunulur.

Başarısızlık ve kayıplar olduğunda, bu asla Odysseus'un suçu değildir. Kendi ölümlerine neden olan vefasız insanlar ve onların yanlışları ya da hatalarıdır. Bir durumda, düşmanın daha güçlü olması, bir dev ırkı olan Laestrygonianlar, filosunun çoğunun yok olmasına neden olur.

Odysseus'un bir gemiyle geri çekilirken yaptığı akıllıca planlama, onu ve geri kalan adamlarını mürettebatının geri kalanının korkunç kaderinden kurtarır. Her zaman trajik kahramandır, kendi kaderinden asla tam olarak sorumlu değildir.

6. Zamansız Zaman Çizelgeleri - 10 Yıl vs 20 Yıl

İronik bir şekilde, İlyada'da anlatılan olaylar yaklaşık 10 yıllık bir süreyi kapsar.

Paris'in Helen'i kaçırması ve onunla birlikte Truva'ya yelken açmasından Şehrin nihai çöküşüne ve Helen'in kocası tarafından geri alınmasına kadar geçen süre sadece 10 yıldır. Buna karşılık Odysseus'un yolculuğu 20 yıl sürer. Savaşa katılmak için ayrıldığında oğlu henüz bebektir. Onun hikayesi hem savaşı hem de 10 yıllık eve dönüş yolculuğunu kapsar. Birleştirildiğinde, Odysseus'un hikayesi hem destanları hem de 20 yılı kapsar.

Savaş 10 yıl sürmesine rağmen, İlyada'nın hikayesi savaşın ancak birkaç ayını kapsar.

İlyada öncelikle Akhilleus'un yolculuğuna ve düşüşüne odaklanırken, Odysseia Odysseus'un yolculuğunu İthaka'ya geri dönmeye başladığı andan itibaren takip eder ve anavatanına dönmek için hayal edilemez tehlikelerle yüzleşerek okyanusları aşarken onunla birlikte kalır.

7. Trajedi ve Umut - Ayrışan Olay Örgüleri

İlyada öncelikle bir trajedidir Savaşın, kibrin, yıkımın, açgözlülüğün, gururun ve ölümün hikâyesi... İlyada, kehanetlerin pek çok yaşamda gerçekleştiği, Kader'in iş başında olduğu bir örnektir.

İlyada'da kahramanların ölümüne neden olan şeyin gerçekten kader mi yoksa kendi kibir ve küstahlıkları mı olduğu konusunda bazı sorular vardır. Özellikle Akhilleus'un kendi aptalca gurur ve kibrinden vazgeçip uzun ve mutlu bir hayat yaşamak için birkaç şansı vardı.

Briseis'e karşı duyduğu yaralı gurur, Patroklos'un ölümünden duyduğu keder ve öfke ve Hektor'un cesedine yaptığı muameledeki kibri ile kendi yolunu, zafer dolu ama kısa bir yaşamı seçti.

Odysseus yola çıktığında kaderinde 20 yıl boyunca İthaka'ya dönmemek olduğunu biliyordu. Savaşa katılmaktan kaçınmaya çalıştı ama başarılı olamadı.

Savaşa girdikten sonra, yine de yoluna devam etti ve birincil danışman ve danışman oldu. Buna karşılık, Akhilleus yürümeye başlayan bir çocuğa yakışır bir öfke nöbeti geçirdi, çadırına çekildi ve savaş ödülü Briseis elinden alındıktan sonra savaşmayı reddetti.

Akhilleus'un kaderinde ölmek vardı, ama Odysseus devam edecek ve en çok istediği şeyi elde edecekti: ailesini ve krallığını.

Sonlar

İlyada, Homeros'un hikaye örgüsünün kapanışı olarak hissettiği bir olay olan Hektor'un ölümünden kısa bir süre sonra biterken, Odysseus'un hikayesi krallığını son kez geri almasıyla tamamlanır ve hikayesini bir umut haline getirir.

İlyada, aktörlerin gurur ve aptallıklarıyla beslenen bir trajedidir. Paris'in ailesinin onu vahşi doğada terk etme kararından Helen'i anavatanından almasına kadar, tüm şiir birbiri ardına gelen kötü kararlardan oluşur.

Patroklos, Akhilleus'un zırhına erişebilmenin avantajını kullanır ve zafer peşindeki eylemi ölümüne yol açar. Akhilleus'un intikam arzusu onu Hektor'un bedenine kötü davranmaya iter. Sonunda bu, şiirin kapanışından sonra gerçekleşen ölümüne yol açar. Hektor'un ölümü İlyada'yı sona erdirir ve destanın tonunun ölümlülerin gururuyla birlikte kaderin umutsuzluğu olduğunu gösterir.

Buna karşılık Odysseus, talihsizliklerle karşılaşmasına rağmen sakin tavrını korur ve mantıklı kararlar verir. Bu sayede evine dönebilir ve nihai hedefi olan ailesini ve krallığını geri kazanabilir.

İki hikâye, karakterlerin verdiği bir dizi kararı karşılaştırmakta ve kendi seçimlerimizin yönlendirdiği hem iyi hem de kötü İnsan deneyimlerini anlatmaktadır.