Iliad vs Odyssey: Câu chuyện về hai thiên anh hùng ca

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Mặc dù câu hỏi về Iliad vs Odyssey có liên quan và thậm chí được một số người coi là liên tiếp, nhưng có nhiều sự khác biệt tinh tế và không quá tinh tế. Ví dụ, Iliad tự do hơn với sự pha trộn giữa huyền bí, giả tưởng và trần tục.

Các vị thần dường như đóng vai trò tích cực hơn nhiều trong các sự kiện của Iliad, trong khi họ ít tham gia vào các vấn đề phàm tục hơn trong Iliad. The Odyssey.

Điều đó không có nghĩa là các vị thần không tham gia vào các sự kiện của The Odyssey.

Sự khác biệt giữa Iliad và The Odyssey là gì?

Một trong những điều đầu tiên cần hiểu khi bạn bắt đầu đọc sử thi của Homer là Iliad có liên quan như thế nào với The Odyssey ? Nói một cách đơn giản nhất, The Odyssey được coi là phần tiếp theo của The Iliad.

Cả hai sử thi đều bao gồm 24 cuốn và xoay quanh một thời điểm cụ thể trong một sự kiện lớn hơn nhiều. Rõ ràng, Cuộc chiến thành Troy và mọi thứ dẫn đến nó là một câu chuyện lớn hơn nhiều so với các sự kiện trong Iliad.

Hành trình trở về quê hương Ithaca của Odyssey cũng là một câu chuyện lớn hơn nhiều so với kể trong The Odyssey. Trong mỗi cuốn sách, Homer gói gọn một phần các sự kiện để đưa ra quan điểm và trình bày một quan điểm cụ thể về cốt truyện.

Tuy nhiên, giữa hai loại này có một số khác biệt đáng kể. Trong khi các yếu tố giả tưởng là một phần của cả hai câu chuyện, với các vị thần xuất hiện thường xuyên và những con thú thần thoại nhưcảm thấy là phần kết của câu chuyện, câu chuyện của Odysseus kết thúc với việc ông giành lại vương quốc lần cuối, khiến câu chuyện của ông trở thành một niềm hy vọng.

Iliad là một bi kịch được thúc đẩy bởi lòng kiêu hãnh và sự ngu ngốc của các diễn viên. Từ quyết định đầu tiên của cha mẹ Paris là bỏ rơi anh trong vùng hoang dã cho đến việc anh đưa Helen rời khỏi quê hương của cô, toàn bộ bài thơ là hết quyết định tồi tệ này đến quyết định khác.

Xem thêm: Agamemnon trong The Odyssey: Cái chết của người anh hùng bị nguyền rủa

Patroclus lợi dụng việc có được áo giáp của Achilles, và hành động tìm kiếm vinh quang của anh ta dẫn đến cái chết của anh ta. Mong muốn báo thù của Achilles khiến anh ta ngược đãi cơ thể của Hector. Cuối cùng, điều này dẫn đến cái chết của anh ấy, diễn ra sau khi kết thúc bài thơ. Cái chết của Hector kết thúc Iliad, cho thấy giọng điệu của sử thi là sự vô vọng của số phận kết hợp với niềm kiêu hãnh của người phàm.

Ngược lại, Odysseus dù gặp bất hạnh nhưng vẫn giữ thái độ điềm tĩnh và đưa ra những quyết định sáng suốt. Bằng cách này, anh ấy có thể tìm đường về nhà và đạt được mục tiêu cuối cùng là giành lại gia đình và vương quốc của mình.

Hai câu chuyện so sánh và đối chiếu một loạt các quyết định của các nhân vật và kể câu chuyện về những trải nghiệm của Con người, cả hai tốt và xấu, do sự lựa chọn của chính chúng ta.

tiên nữ, người đi xe đạp và người khổng lồ tham gia vào hành động, có một sự thay đổi trong cách kể lại của Odyssey.

Trong Iliad , các vị thần đóng vai trò tích cực, can thiệp vào công việc của loài người, mang tin nhắn, và thậm chí tham gia trận chiến. Tại một thời điểm, Athena lái một cỗ xe vào trận chiến và một số vị thần bị thương trong cuộc chiến.

Trong The Odyssey , các vị thần thực hiện một cách tiếp cận ít tham gia hơn nhiều. Họ không tham gia vào các sự kiện. Mặc dù họ có can thiệp một hoặc hai lần, nhưng họ không can thiệp trực tiếp trừ khi thần Hermes mang thông điệp đến Calypso, thông báo rằng cô ấy phải thả Odysseus để anh ta có thể tiếp tục cuộc hành trình của mình.

Xem thêm: Hercules vs Achilles: Những anh hùng trẻ tuổi của thần thoại La Mã và Hy Lạp

1. Quan điểm của nhân vật trong Iliad và Odyssey

Một sự khác biệt lớn giữa Iliad và Odyssey thường bị bỏ qua là sự khác biệt trong cách kể câu chuyện. Trong khi Iliad kể câu chuyện theo ngôi thứ ba toàn tri, thì The Odyssey được trình bày khác với quan điểm của nhiều nhân vật.

Odyssey cũng được viết ở ngôi thứ ba, nhưng không phải theo quan điểm của nhiều nhân vật. người kể chuyện toàn tri. Trong các cuốn IX đến XII, Odysseus trở thành người kể chuyện, kể lại những câu chuyện của chính mình.

Việc lựa chọn cách kể là một điểm nhỏ nhưng tô điểm cho toàn bộ trọng tâm của cả hai tác phẩm. Iliad là một câu chuyện có tầm ảnh hưởng lớn chạm đến các vòng cung của một số tuyến cốt truyện.

Cốt truyện chính làcâu chuyện về Achilles và sự ngạo mạn của anh ta. Một vòng cung khác là số phận của thành Troy. Sự can thiệp và tham gia của các vị thần là những chủ đề khác, cũng như nỗ lực của các nhân vật con người nhằm vượt qua ý chí của họ và giành chiến thắng trong các trận chiến.

Odysseus: A Man Who Spans the Epics

Odysseus xuất hiện lần đầu trong Iliad khi Palamedes của Hy Lạp nhắc nhở anh ta về nghĩa vụ của mình theo Lời thề của Tyndareus. Theo lời khuyên của chính Odysseus, Vua Spartan, Tyndareus, đã khiến từng người cầu hôn Helen phải thề. Họ sẽ tôn trọng sự kết hợp của Helen và người cầu hôn mà cô ấy đã chọn và cam kết bảo vệ cuộc hôn nhân.

Biết rằng mình sẽ không trở về sau cuộc chiến trong 20 năm nếu anh ấy ra đi, Odysseus đã cố gắng giả điên. Anh ta buộc một con dê và một con bò cùng nhau để cày và gieo muối trên ruộng của mình. Palamedes đặt đứa con trai sơ sinh của mình, Telemachus, phía trước chiếc cày, buộc Odysseus phải để lộ sự tỉnh táo của mình bằng cách quay sang một bên.

Odysseus đóng vai trò cố vấn trong hầu hết thời gian của cuộc chiến thành Troy. Ông là một chiến binh lành nghề nhưng cũng là một nhà lãnh đạo khôn ngoan. Khi người ta báo trước rằng nếu ngựa của Rhesus uống nước từ sông Scamander, thành Troy sẽ không bị chiếm. Odysseus, chiến binh Hy Lạp, hợp tác với Diomedes, Chúa tể Chiến tranh, lẻn vào doanh trại thành Troia và giết những con ngựa, ngăn cản việc thực hiện lời tiên tri.

Mặc dù vụ việc không liên quan đến Odyssey, nhưng Odysseus đã nghĩ ra kế hoạch chế tạo con ngựa gỗ khổng lồ và lừaTrojan chiếm thành phố của họ, dẫn đến thất bại cuối cùng.

2. A Tale of War and a Journey

Không thể hoàn thành nghiên cứu về sự khác biệt giữa Odyssey vs. Iliad mà không thảo luận về từng chủ đề bao quát của sử thi.

Iliad là câu chuyện kể về một phần của cuộc chiến thành Troy.

Phần lớn diễn ra trong một khu vực và xung đột giữa các cá nhân tạo nên hai đối thủ chính- người Acheans và người thành Troy.

Đó là một câu chuyện sử thi về chiến tranh, trận chiến và xung đột, cùng những thách thức mà các nhân vật phải đối mặt trong khuôn khổ của những xung đột đó.

Iliad là câu chuyện về Con người vs Man, khi hai đội quân chiến đấu vì số phận không chỉ của thành phố mà còn của người phụ nữ mà hoàng tử trẻ ngốc nghếch sẵn sàng gây chiến vì tình yêu của mình.

Ngược lại, Trường ca là câu chuyện về một người đàn ông và hành trình vĩ đại của anh ta để trở về ngôi nhà thân yêu của mình. Cản đường anh ta không phải là quân đội, mà là các vị thần, thiên nhiên và số phận.

Chủ đề định mệnh lặp đi lặp lại xuyên suốt toàn bộ sử thi. Odysseus không thể thoát khỏi lời tiên tri đã được đưa ra trước khi anh ta tham chiến - rằng phải 20 năm nữa anh ta mới quay trở lại.

Mặc dù chiến tranh đã kết thúc sau 10 năm, nhưng anh ta phải mất thêm một thập kỷ nữa để quay trở lại Ithaca, khi anh ấy vượt qua hàng loạt thử thách, mất đi người và tàu trên đường đi, cho đến khi anh ấy trở về trong tình trạng bị đánh đập và đơn độc.

Khi anh ấyđến nhà của mình, có một trở ngại cuối cùng để vượt qua. Người vợ yêu dấu của anh, Penelope, đã từ chối những người cầu hôn trong thời gian anh đi xa. Anh ta cần phải chứng minh danh tính của mình và đánh bại những kẻ sẽ đánh cắp ngai vàng của anh ta khi anh ta vắng mặt. Trong khi Iliad là một câu chuyện sử thi về chiến tranh và trận chiến, thì The Odyssey là câu chuyện về một cuộc hành trình, nỗ lực anh hùng của một anh hùng để trở về quê hương của mình.

3. Thần, Cyclops và Người phàm

Trong cả Odyssey và Iliad , các vị thần và những con thú kỳ lạ khác đều có vai trò quan trọng trong các câu chuyện. Tuy nhiên, có một sự khác biệt lớn giữa họ.

Trong The Iliad , các vị thần ở phía trước và trung tâm, trực tiếp tham gia hành động khi câu chuyện diễn ra. Bản thân Zeus được tham gia cùng với nữ thần Athena, Hera, Poseidon và Hermes, tất cả đều ủng hộ người Hy Lạp.

Trong khi đó, quân Trojan có đội hình bất tử của riêng họ gồm nữ thần Aphrodite, thần Apollo, nữ thần Artemis và Leto. Mỗi vị thần đều có lý do cá nhân cho sự lựa chọn của họ. Athena và Hera bị xúc phạm bởi hoàng tử thành Troia, Paris. Anh được chọn làm thẩm phán giữa Athena, Hera và Aphrodite, và chọn Aphrodite, chấp nhận hối lộ để có được tình yêu của người phụ nữ đẹp nhất thế gian- Helen xứ Sparta.

Trên thực tế, Aphrodite đã can thiệp khi Paris vướng vào cuộc đấu tay đôi với Menelaus, người chồng đầu tiên của Helen. Trong Quyển 4, Hera đã thuyết phục Zeus hứa rằng Troy sẽ bị đánh bại.

Xuyên suốt phần sausách, các vị thần xuất hiện hoặc có liên quan trong mỗi chương, với cảnh các vị thần tranh cãi về sự tham gia của họ và phần kết quả của hầu hết mọi cuốn sách.

Trong Odyssey , các vị thần có một chút loại bỏ nhiều hơn. Sự can thiệp của họ chỉ liên quan đến cách kể chuyện của Odysseus, nhưng họ cũng ít tham gia trực tiếp hơn.

Mặc dù Odysseus phải đối mặt với một số nguy hiểm chết người và mất cả người lẫn tàu, chịu hết bi kịch này đến bi kịch khác, nhưng các vị thần cũng hiếm khi can thiệp trực tiếp. trong vận may hay bất hạnh của mình. Có những lời tiên tri xung quanh cuộc hành trình của Odysseus và những cạm bẫy mà anh ta sẽ phải đối mặt, nhưng nó rất ít theo cách can thiệp trực tiếp. Không giống như Hector, Paris và Achilles, Odysseus phần lớn chỉ có một mình.

4. Câu chuyện của nhiều người so với câu chuyện của một người

Sự khác biệt giữa Iliad và The Odyssey là rất nhiều, gần bằng với vô số nhân vật trong cốt truyện của Iliad. Trong mỗi chương, một người chơi chính khác sẽ gia nhập hàng ngũ cho đến khi danh sách các nhân vật chính kéo dài tới gần 50 người phàm và người bất tử.

Dự án Odyssey, để so sánh, có số lượng nhân vật chỉ bằng một nửa. Odysseus là trọng tâm duy nhất trong Odyssey, trong khi trọng tâm trong Iliad thay đổi tùy thuộc vào thời điểm trong câu chuyện.

Mặc dù tập trung vào một số cốt truyện chính, nhưng câu chuyện của Iliad thực sự là câu chuyện về hai quốc gia và sự cân bằng số phận trong tay các vị thần hay thay đổivà các nữ thần.

Ngược lại, Odyssey là câu chuyện về một người đàn ông độc thân và hành trình trở về quê hương, gia đình thân yêu của anh ta. Trọng tâm chủ yếu tập trung vào Odysseus khi anh ấy kể câu chuyện với Vua của những người Phaeacians.

Sau khi Nhà vua nghe câu chuyện của anh ấy, anh ấy cho phép Odysseus trở về đất nước của mình một cách an toàn để anh ấy có thể giành lại Penelope và vương quốc của mình.

5. Kỹ thuật kể chuyện và mô tả nhân vật sử thi

Khi thảo luận về Odyssey vs Iliad , chúng ta không được bỏ qua việc mô tả nhân vật và lựa chọn ngôn ngữ.

Achilles, một trong những nhân vật chính của Iliad và là trọng tâm của phần lớn quỹ đạo của sử thi, được mô tả bằng cách ám chỉ đến các thuộc tính vật lý của anh ta. Anh ta được gọi là “nhanh nhẹn”, “có trái tim sư tử” và “giống như các vị thần”.

Achilles là một diễn viên bốc đồng luôn tìm kiếm quyền lực, vinh quang và hành vi hào nhoáng để thu hút sự chú ý. và những lựa chọn khôn ngoan. Theo lời tiên tri về anh ta, Achilles đã chọn tham gia cuộc chiến, đạt được danh dự và vinh quang, và sống một cuộc đời ngắn ngủi.

Mặt khác, Odyssey đang kể câu chuyện về cuộc hành trình của chính mình. Do đó, ngôn ngữ và cách trình bày rất khác nhau.

Anh ấy tránh những lời khen ngợi lộ liễu về sức mạnh thể chất của chính mình. Thay vào đó, các câu chuyện được trình bày theo cách chiếu sáng góc nhìn tốt nhất về anh ấy và hành động của anh ấy khi anh ấy đối mặt với từng thử thách. Luôn luôn, Odysseus được trình bày nhưngười dẫn đường khôn ngoan, dẫn dắt người của mình vượt qua hiểm nguy.

Khi thất bại và mất mát, đó không bao giờ là lỗi của Odysseus. Chính những người đàn ông hay thay đổi và những hành vi sai trái hoặc sai lầm của họ đã gây ra sự sụp đổ của chính họ. Trong một trường hợp, chính sức mạnh lớn hơn của kẻ thù, Laestrygonians, một chủng tộc người khổng lồ, đã dẫn đến sự hủy diệt của hầu hết hạm đội của anh ta.

Kế hoạch thông minh của Odysseus trong việc cầm cự bằng một con tàu đã cứu anh ta và những người đàn ông còn lại từ số phận khủng khiếp của phần còn lại của thủy thủ đoàn của mình. Luôn luôn, anh ta là anh hùng bi thảm, không bao giờ chịu trách nhiệm hoàn toàn về số phận của mình.

6. Các mốc thời gian vượt thời gian – 10 năm so với 20 năm

Trớ trêu thay, các sự kiện được mô tả trong The Iliad kéo dài khoảng 10 năm.

Từ lúc Paris bắt cóc Helen và chèo thuyền cùng cô đến thành Troy cho đến sự sụp đổ cuối cùng của Thành phố của anh ấy và cuộc tìm kiếm Helen của chồng cô ấy chỉ kéo dài 10 năm. Ngược lại, hành trình của Odysseus kéo dài 20 năm. Khi anh rời đi để tham chiến, con trai anh chỉ là một đứa trẻ sơ sinh. Câu chuyện của anh trải dài cả trong chiến tranh và hành trình 10 năm trở về nhà. Kết hợp lại, câu chuyện của Odysseus kéo dài cả sử thi và 20 năm.

Mặc dù cuộc chiến kéo dài 10 năm, nhưng câu chuyện về Iliad hầu như không bao gồm vài tháng của cuộc chiến.

Trong khi Iliad chủ yếu tập trung vào hành trình và sự sụp đổ của Achilles, thì Odyssey lại kể về Odysseus' cuộc hành trình từ khi anh bắt đầu chuyến đi trở lại Ithaca và ở lại với anh khi anh quay trở lại các đại dương, đối mặt vớinguy hiểm không thể tưởng tượng được, để trở về quê hương của mình.

7. Bi kịch vs Hy vọng – Các tuyến cốt truyện khác nhau

Iliad chủ yếu là một bi kịch . Một câu chuyện về chiến tranh, về sự kiêu ngạo và hủy diệt, về lòng tham và sự kiêu hãnh, và về cái chết. Iliad là một ví dụ về công việc của Số phận, vì những lời tiên tri được thực hiện trong nhiều cuộc đời.

Có một số câu hỏi liệu đó thực sự là số phận hay sự ngạo mạn và ngạo mạn của chính họ đã dẫn đến cái chết của các Anh hùng trong Iliad . Đặc biệt, Achilles đã có nhiều cơ hội để từ bỏ niềm tự hào và kiêu ngạo ngu xuẩn của mình và sống một cuộc đời hạnh phúc lâu dài.

Với niềm tự hào bị tổn thương về Briseis, sự đau buồn và giận dữ trước cái chết của Patroclus, và ngạo mạn trong cách đối xử với thân xác Hector, anh đã chọn con đường riêng của mình, một cuộc đời đầy vinh quang nhưng ngắn ngủi.

Khi lên đường, Odysseus biết rằng định mệnh của mình sẽ không thể quay lại Ithaca trong 20 năm. Anh ấy đã cố gắng tránh bị lôi kéo vào cuộc chiến, nhưng không thành công.

Sau khi tham chiến, anh ấy vẫn ở lại khóa học và trở thành cố vấn và cố vấn chính. Ngược lại, Achilles lại nổi cơn thịnh nộ như trẻ mới biết đi, rút ​​lui về lều của mình và từ chối chiến đấu sau khi phần thưởng chiến tranh, Briseis, bị tước đoạt khỏi tay.

Achilles đã phải chết, nhưng Odysseus sẽ tiếp tục và đạt được những gì anh ấy muốn nhất: gia đình và vương quốc của anh ấy.

Kết thúc

Trong khi Iliad kết thúc ngay sau cái chết của Hector, một sự kiện mà Homer

John Campbell

John Campbell là một nhà văn tài năng và đam mê văn chương, được biết đến với sự đánh giá sâu sắc và kiến ​​thức sâu rộng về văn học cổ điển. Với niềm đam mê chữ viết và niềm say mê đặc biệt đối với các tác phẩm của Hy Lạp và La Mã cổ đại, John đã dành nhiều năm để nghiên cứu và khám phá Bi kịch cổ điển, thơ trữ tình, hài kịch mới, trào phúng và thơ sử thi.Tốt nghiệp loại xuất sắc ngành Văn học Anh tại một trường đại học danh tiếng, nền tảng học vấn của John cung cấp cho anh nền tảng vững chắc để phân tích và diễn giải một cách phê bình những tác phẩm văn học vượt thời gian này. Khả năng đi sâu vào các sắc thái trong Thơ ca của Aristotle, cách diễn đạt trữ tình của Sappho, trí thông minh sắc sảo của Aristophanes, những suy nghĩ châm biếm của Juvenal và những câu chuyện sâu sắc của Homer và Virgil thực sự là đặc biệt.Blog của John đóng vai trò là nền tảng tối quan trọng để anh ấy chia sẻ những hiểu biết, quan sát và diễn giải của mình về những kiệt tác cổ điển này. Thông qua phân tích tỉ mỉ về chủ đề, nhân vật, biểu tượng và bối cảnh lịch sử, ông đã làm sống động các tác phẩm của những người khổng lồ trong văn học cổ đại, giúp độc giả thuộc mọi thành phần và sở thích có thể tiếp cận chúng.Phong cách viết quyến rũ của ông thu hút cả tâm trí và trái tim của độc giả, lôi cuốn họ vào thế giới kỳ diệu của văn học cổ điển. Với mỗi bài đăng trên blog, John khéo léo kết hợp sự hiểu biết học thuật của mình với sự hiểu biết sâu sắc.kết nối cá nhân với những văn bản này, làm cho chúng trở nên liên quan và phù hợp với thế giới đương đại.Được công nhận là người có thẩm quyền trong lĩnh vực của mình, John đã đóng góp các bài viết và tiểu luận cho một số tạp chí và ấn phẩm văn học có uy tín. Chuyên môn của ông về văn học cổ điển cũng đã khiến ông trở thành diễn giả được săn đón tại nhiều hội nghị học thuật và sự kiện văn học.Thông qua văn xuôi hùng hồn và sự nhiệt tình sôi nổi của mình, John Campbell quyết tâm làm sống lại và tôn vinh vẻ đẹp vượt thời gian và ý nghĩa sâu sắc của văn học cổ điển. Cho dù bạn là một học giả tận tâm hay chỉ đơn giản là một độc giả tò mò đang tìm cách khám phá thế giới của Oedipus, những bài thơ tình của Sappho, những vở kịch dí dỏm của Menander hay những câu chuyện anh hùng của Achilles, blog của John hứa hẹn sẽ là một nguồn tài nguyên vô giá sẽ giáo dục, truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho bạn. một tình yêu trọn đời cho những tác phẩm kinh điển.