Iliad vs Odyssey ප්‍රශ්නය සම්බන්ධ වන අතර ඇතැමුන් විසින් අනුක්‍රමික ලෙස සලකන අතර, විවිධ සියුම් සහ එතරම් සියුම් නොවන වෙනස්කම් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉලියඩ් වඩාත් ලිබරල් වන්නේ එහි අද්භූත හා මනඃකල්පිත හා ලෞකික දේ මිශ්‍ර කිරීමෙනි.

දෙවියන් ඉලියඩ්ගේ සිදුවීම් වලදී වඩා ක්‍රියාකාරී භූමිකාවක් ගන්නා බව පෙනේ, නමුත් ඔවුන් මාරාන්තික කටයුතු සමඟ අඩුවෙන් සම්බන්ධ වේ. ඔඩිසි.

ඔඩිසි හි සිදුවීම්වලට දෙවිවරුන් සම්බන්ධ නොවන බව එයින් අදහස් නොවේ.

ඉලියඩ් සහ ඔඩිසි අතර වෙනස කුමක්ද?

ඔබ හෝමර්ගේ වීර කාව්‍ය කියවීම ආරම්භ කරන විට තේරුම් ගත යුතු පළමු කරුණ නම් The Iliad The Odyssey හා සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද? සරලම වචන වලින් කිවහොත්, ඔඩිසි ද ඉලියඩ් හි අනුප්‍රාප්තික වර්ගයක් ලෙස සැලකේ.

එපික් දෙකම පොත් 24 කින් සමන්විත වන අතර වඩා විශාල සිදුවීමක් තුළ නිශ්චිත කාලයක් වටා කැරකෙයි. පැහැදිලිවම, ට්‍රෝජන් යුද්ධය සහ එයට තුඩු දුන් සෑම දෙයක්ම ඉලියඩ් හි අඩංගු සිදුවීම්වලට වඩා විශාල කතාවක් විය.

ඔඩිසියස්ගේ ඉතාකා නිවස වෙත ආපසු යාමට ගිය ගමන ද ඊට වඩා විශාල කතාවක් විය. The Odyssey හි පවසා ඇත. සෑම පොතකම, හෝමර් යම් කරුණක් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ කථා වස්තුවේ විශේෂිත දර්ශනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවීම්වලින් කොටසක් කැටයම් කළේය.

කෙසේ වෙතත්, දෙක අතර සැලකිය යුතු වෙනස්කම් කිහිපයක් තිබේ. මනඃකල්පිත අංග කථා දෙකෙහිම කොටසක් වන අතර, දෙවිවරුන් නිතර පෙනී සිටීම සහ මිථ්‍යා තිරිසනුන් වැනිකතන්දර චාපය අවසන් වීම ලෙස හැඟී ගිය අතර, ඔඩිසියස්ගේ කතාව සම්පූර්ණ වන්නේ ඔහුගේ රාජධානිය ඔහුගේ අවසාන ප්‍රකෘතිය ලබා ගැනීමත් සමඟය, ඔහුගේ කතාව බලාපොරොත්තුවක් බවට පත් කරයි.

ඉලියඩ් යනු නළුවන්ගේ උඩඟුකම සහ මෝඩකම නිසා ඇති වූ ඛේදවාචකයකි. පැරිසියේ දෙමාපියන් විසින් ඔහුව පාළුකරයේ අත්හැර දැමීමට ගත් පළමු තීරණයේ සිට හෙලන්ව ඇගේ මව්බිමෙන් රැගෙන යාම දක්වා, මුළු කවියම එකින් එක නරක තීරණ වේ.

පැට්‍රොක්ලස් අචිලස්ගේ සන්නාහයට ප්‍රවේශ වීමේ වාසිය ලබා ගනී, සහ ඔහුගේ කීර්තිය සෙවීමේ ක්‍රියාව ඔහුගේ මරණයට මඟ පාදයි. පළිගැනීමේ අචිලස්ගේ ආශාව හෙක්ටර්ගේ ශරීරයට නරක ලෙස සැලකීමට ඔහුව පොලඹවයි. අවසානයේදී, මෙය ඔහුගේ මරණයට මඟ පාදයි, එය කවිය අවසන් වීමෙන් පසුව සිදු වේ. හෙක්ටර්ගේ මරණය ඉලියඩ් අවසන් කරයි, වීර කාව්‍යයේ ස්වරය මනුෂ්‍යයන්ගේ අභිමානය සමඟ එක්ව දෛවයේ බලාපොරොත්තු රහිත බව පෙන්නුම් කරයි.

ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඔඩිසියස්, ඔහු අවාසනාවන්ත තත්ත්වයන්ට මුහුණ දුන්නද, ඔහුගේ සන්සුන් හැසිරීම පවත්වා ගෙන, විචක්ෂණශීලී තීරණ ගනී. මේ ආකාරයෙන්, ඔහුට නිවසට යාමට සහ ඔහුගේ පවුල සහ රාජධානිය නැවත ලබා ගැනීමේ ඔහුගේ අවසාන ඉලක්කය ලබා ගත හැකිය.

කතන්දර දෙක චරිත විසින් තීරණ මාලාවක් සංසන්දනය කර සංසන්දනය කර මානව අත්දැකීම් පිළිබඳ කථාන්දරය පවසයි. හොඳ සහ නරක, අපගේම තේරීම් මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ.

ඉලියඩ් හි, දෙවියන් ක්‍රියාකාරී භූමිකාවක් ගනී, මිනිස් කටයුතුවලට මැදිහත් වෙමින්, රැගෙන යයි පණිවිඩ, සහ සටනට සම්බන්ධ වීම පවා. එක් අවස්ථාවක, ඇතීනා අශ්ව රථයක් සටනට ගෙන යන අතර, සටනේදී දෙවිවරුන් කිහිප දෙනෙකුට තුවාල සිදු වේ.

ඔඩිසි හි, දෙවිවරුන් වඩා අඩුවෙන් සම්බන්ධ ප්‍රවේශයක් ගනී. ඔවුන් සිදුවීම් වලට සහභාගී නොවේ. ඔවුන් වරක් හෝ දෙකක් මැදිහත් වුවද, හර්මීස් දෙවියන් කැලිප්සෝ වෙත පණිවිඩයක් රැගෙන යන විට හැර ඔවුන් සෘජුවම මැදිහත් වන්නේ නැත, ඔහු ඔඩිසියස්ව ඔහුගේ ගමන දිගටම කරගෙන යාමට ඇයව නිදහස් කළ යුතු බව ඇයට දන්වයි.

1. The Iliad සහ The Odyssey හි චරිත ඉදිරිදර්ශන

Iliad සහ Odyssey අතර එක් විශාල වෙනසක් නිතර නොසලකා හරිනු ලබන්නේ කතාව පවසන ආකාරයෙහි වෙනසයි. ඉලියඩ් තුන්වන පුද්ගල සර්වඥ ආඛ්‍යානයක කතාව පවසන අතර, ඔඩිසි බොහෝ චරිතවල දෘෂ්ටි කෝණයෙන් වෙනස් ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත.

ඔඩිසි ද තුන්වන පුද්ගලයා තුළ ලියා ඇත, නමුත් එය ලියා ඇත. සර්වඥ කථකයා. IX සිට XII දක්වා පොත්වල, ඔඩිසියස් ඔහුගේම කතා සම්බන්ධ කරමින් කථකයා බවට පත්වේ.

ආඛ්‍යානය තෝරාගැනීම කුඩා කරුණකි, නමුත් එය වැඩ කොටස් දෙකෙහිම සමස්ත අවධානය වර්ණවත් කරයි. ඉලියඩ් යනු කුමන්ත්‍රණ රේඛා කිහිපයක චාප මත ස්පර්ශ වන අතිවිශාල කතාවකි.

ප්‍රධාන කුමන්ත්‍රණ රේඛාව වූයේAchilles සහ ඔහුගේ hubris කතාව. තවත් චාපයක් වන්නේ ට්රෝයිගේ ඉරණමයි. දෙවියන්ගේ ඇඟිලි ගැසීම් සහ මැදිහත්වීම් වෙනත් තේමා වේ, මිනිස් චරිත ඔවුන්ගේ කැමැත්ත මඟහැර සටන් ජය ගැනීමට දරන උත්සාහය.

Odysseus: A Man Who Spans the Epics

Odysseus මුලින්ම පෙනී සිටින්නේ ඉලියඩ් ග්‍රීක පලමෙඩීස් ඔහුට ටින්ඩේරියස්ගේ දිවුරුම යටතේ ඔහුගේ වගකීම මතක් කරන විට. ඔඩිසියස්ගේම උපදෙස් අනුගමනය කරමින්, ස්පාටන් රජු, ටින්ඩේරියස්, හෙලන්ගේ එක් එක් ගෝලයෙකුට දිවුරුම් දුන්නේය. ඔවුන් හෙලන්ගේ සහ ඇය තෝරාගත් සූපවේදියාගේ එකමුතුවට ගරු කරන අතර විවාහය ආරක්ෂා කිරීමට ප්‍රතිඥා දෙනු ඇත.

ඔහු ගියහොත් වසර 20 කට යුද්ධයෙන් ආපසු නොඑන බව දැන සිටි ඔඩිසියස් උමතු බවක් මවාපෑමට උත්සාහ කළේය. ඔහු තම නගුලට එළුවෙකු සහ ගවයෙකු එකට ගසා, තම කෙත්වල ලුණු වැපිරුවේය. Palamedes ඔහුගේ ළදරු පුත් Telemachus නගුලට ඉදිරියෙන් තබා, Odysseus පැත්තකට හැරී ඔහුගේ සිහි බුද්ධිය හෙළි කිරීමට බල කරමින්.

Trojan යුද්ධයේ වැඩි හරියක් හරහා Odysseus උපදේශක භූමිකාවක් ඉටු කරයි. ඔහු දක්ෂ රණශූරයෙක් නමුත් බුද්ධිමත් නායකයෙක්. රීසස්ගේ අශ්වයන් ස්කැමැන්ඩර් ගඟෙන් පානය කළහොත් ට්‍රෝයි රැගෙන නොයන බව පුරෝකථනය කළ විට. ඔඩිසියස්, ග්‍රීක රණශූරයා, යුද්ධයේ අධිපති ඩයෝමෙඩීස් සමඟ හවුල් වී, ට්‍රෝජන් කඳවුරට රිංගා අශ්වයන් මරා දැමීම, අනාවැකිය සාක්ෂාත් කර ගැනීම වළක්වයි.

ඔඩිසි, ඔඩිසියස් පිළිසිඳ ගන්නා තෙක් මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයක් නැත. යෝධ ලී අශ්වයා ගොඩනඟා රවටා ගැනීමේ සැලැස්මට්‍රෝජන් එය ඔවුන්ගේ නගරයට ගෙන ගොස් අවසන් පරාජය ගෙන එයි.

2. A Tale of War and a Journey

Odyssey vs. Iliad හි ඇති වෙනස්කම් පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් එක් එක් වීර කාව්‍යවල අධික තේමා සාකච්ඡා නොකර සම්පූර්ණ කළ නොහැක.

ඉලියඩ් යනු ට්‍රෝජන් යුද්ධයේ කොටසක කතාවකි.

එය බොහෝ දුරට සිදුවන්නේ එක් ප්‍රදේශයක් තුළ වන අතර ගැටුම ප්‍රධාන විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනෙකුගෙන් සැදුම් ලත් පුද්ගලයන් අතර වේ. Acheans සහ Trojans.

එය යුද්ධය සහ සටන සහ ගැටුම් පිළිබඳ වීර කාව්‍යයක් වන අතර එම ගැටුම්වල රාමුව තුළ චරිත මුහුණ දෙන අභියෝග.

ඉලියඩ් යනු මිනිසාගේ කතාවකි. මිනිසාට එරෙහිව, හමුදාවන් දෙක නගරයේ පමණක් නොව, තම ආදරය වෙනුවෙන් මෝඩ තරුණ කුමාරයෙකු යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීමට කැමති වූ කාන්තාවගේ ඉරණම සම්බන්ධයෙන් සටන් කරන විට.

ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඔඩිසි යනු එක් මිනිසෙක් සහ ඔහුගේ ප්‍රේමණීය නිවස වෙත ආපසු යාමට ඔහුගේ වීර කාව්‍ය ගමනක කතාවයි. ඔහුගේ මාර්ගයෙහි නැගී සිටින්නේ හමුදාවන් නොව, දෙවිවරුන්, ස්වභාවධර්මය සහ ඉරණම ය.

ඉරණම පිළිබඳ පුනරාවර්තන තේමාව සමස්ත වීර කාව්‍යය පුරා දිව යයි. ඔඩිසියස්ට යුද්ධයට අවතීර්ණ වීමටත් පෙර කී අනාවැකියෙන් ගැලවිය නොහැක - ඔහු නැවත පැමිණීමට වසර 20 කට පසුවය.

වසර 10 කට පසු යුද්ධය අවසන් වුවද, ඉතාකා වෙත ආපසු යාමට ඔහුට තවත් දශකයක් ගත විය. ඔහු තනියම පහර කෑමට ලක්ව ආපසු එන තෙක්, මග දිගේ මිනිසුන් සහ නැව් අහිමි කරමින් අභියෝගවල පරාසයක ගමන් කළ විට.

ඔහුඔහුගේ නිවසට ළඟා වූ අතර, සමත් වීමට අවසාන බාධාවක් විය. ඔහුගේ ආදරණීය භාර්යාව වන පෙන්ලෝප්, ඔහු විදේශගතව සිටි කාලය තුළ සූපවේදීන් ප්‍රතික්ෂේප කරමින් සිටියාය. ඔහුට ඔහුගේ අනන්‍යතාවය ඔප්පු කිරීමටත් ඔහු නොමැති විට ඔහුගේ සිංහාසනය සොරකම් කළ අයව පරාජය කිරීමටත් අවශ්‍ය විය. ඉලියඩ් යනු යුද්ධයේ සහ සටනේ වීර කාව්‍යයක් වන අතර, ඔඩිසි යනු ගමනක කතාවකි, වීරයෙකු තම නිවසට ආපසු යාමට දරන වීර උත්සාහයකි.

3. දෙවිවරු සහ සයික්ලොප්ස් සහ මෝටල්ස්

The Odyssey සහ The Iliad යන දෙඅංශයේම, දෙවිවරුන් සහ අනෙකුත් අපූරු මෘගයන් කථා තුළ විශාල වශයෙන් දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් අතර විශාල වෙනසක් ඇත.

The Iliad හි, දෙවිවරුන් ඉදිරියෙන් සහ මධ්‍යයේ සිටින අතර, කතාව දිග හැරෙන විට සෘජුවම ක්‍රියාවට සහභාගී වේ. සියුස් විසින්ම Athena, Hera, Poseidon සහ Hermes යන දෙවඟන ​​සමඟ එකතු වී ඇති අතර, ඔවුන් සියල්ලෝම ග්‍රීකයන්ට සහාය දක්වයි.

මේ අතර, ට්‍රෝජන්වරුන්ට ඔවුන්ගේම අමරණීය පෙළගැස්ම Aphrodite දේවතාවිය, Apollo දෙවියා, Artemis සහ Leto දේවතාවිය ඇත. එක් එක් දෙවිවරුන්ට ඔවුන්ගේ තේරීම් සඳහා පෞද්ගලික හේතු තිබේ. ඇතීනා සහ හේරාට ට්‍රෝජන් කුමරු පැරිස් විසින් අපහාස කරන ලදී. ඔහු ඇතීනා, හේරා සහ ඇෆ්‍රොඩයිට් අතර විනිශ්චයකරුවෙකු ලෙස තේරී පත් වූ අතර, ඇෆ්‍රොඩයිට් තෝරා ගත්තේ, ලෝකයේ ලස්සනම කාන්තාව වන ස්පාටා හි හෙලන් ගේ ප්‍රේමයේ අල්ලසක් ලබාගනිමිනි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, පැරිස් හෙලන්ගේ පළමු සැමියා වන මෙනෙලස් සමඟ ද්වන්ධ සටනකට සම්බන්ධ වූ විට ඇෆ්‍රොඩයිට් මැදිහත් වේ. 4 වන පොතේ, ට්‍රෝයි පරාජය කරන බවට පොරොන්දු වන ලෙස හේරා සියුස්ට ඒත්තු ගැන්වීය.පොත්වල, සෑම පරිච්ඡේදයකම දෙවිවරුන් පෙනී සිටින හෝ සම්බන්ධ වී සිටින අතර, ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීම සම්බන්ධයෙන් දෙවිවරුන් තර්ක කරන දර්ශන සහ සෑම පොතකම පාහේ ප්‍රතිඵල කොටසකි.

Odyssey හි දෙවිවරු ටිකක් වැඩිපුර ඉවත් කර ඇත. ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීම සම්බන්ධ වන්නේ ඔඩිසියස්ගේ කතන්දර කීමෙන් පමණක් වන නමුත් ඔවුන් සෘජුවම සම්බන්ධ වන්නේ ද අඩුවෙන් ය.

ඔඩිසියස් මාරාන්තික අනතුරු කිහිපයකට මුහුණ දී මිනිසුන් සහ නැව් යන දෙකම අහිමි වුවද, ඛේදවාචකයෙන් පසු ඛේදවාචකයට ගොදුරු වුවද, දෙවිවරුන් සෘජුවම මැදිහත් වන්නේ කලාතුරකිනි. ඔහුගේ වාසනාව හෝ අවාසනාව තුළ. ඔඩිසියස්ගේ ගමන හා ඔහු මුහුණ දෙන අන්තරායන් වටා අනාවැකි ඇත, නමුත් එය සෘජු මැදිහත්වීමේ මාර්ගයෙන් ඉතා අල්පය. Hector, Paris සහ Achilles මෙන් නොව, Odysseus බොහෝ දුරට තමාගේම වේ.

4. Multtitudes vs One Man’s Story

The Iliad සහ The Odyssey අතර වෙනස්කම් බොහෝමයක්, Iliad's storyline හි ඇති චරිත රාශියක් තරම්ම බොහෝය. සෑම පරිච්ඡේදයකම, තවත් ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයෙකු ප්‍රධාන චරිත ලැයිස්තුව 50කට ආසන්න මරණ සහ අමරණීයයන් දක්වා විහිදෙන තෙක් ශ්‍රේණිගත කිරීම්වලට සම්බන්ධ වේ.

Odyssey, සංසන්දනය කිරීමේදී, දළ වශයෙන් චරිතවලින් අඩක් පමණ ඇත. ඔඩිසියස් ඔඩිසි හි එකම අවධානය වන අතර, ඉලියඩ් හි අවධානය කතාවේ ලක්ෂ්‍යය අනුව වෙනස් වේ.

එය ප්‍රධාන කථා කිහිපයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, ඉලියඩ්ගේ කතාව සැබවින්ම ජාතීන් දෙකක කථාවක් වන අතර චංචල දෙවිවරුන් අත ඇති ඉරණම සමතුලිත වේ.සහ දේවතාවියන්.

ඊට වෙනස්ව, Odyssey යනු තනි මිනිසෙකුගේ කතාව සහ ඔහුගේ ආදරණීය මව්බිම සහ පවුල වෙත ආපසු යාමට ඔහු යන ගමනයි. ඔඩිසියස්ගේ අවධානය බොහෝ දුරට පවතින්නේ ඔහු ෆේසියන්වරුන්ගේ රජුට කතාව සම්බන්ධ කරන බැවිනි.

රජුට ඔහුගේ කතාව ඇසූ පසු, ඔඩිසියස්ට ආරක්ෂිතව තම රටට ආපසු යාමට ලබා දෙන අතර එමඟින් ඔහුට පෙන්ලෝප් සහ නැවත දිනා ගැනීමට හැකි වේ. ඔහුගේ රාජධානිය.

5. Epic Characterization සහ Storytelling Techniques

Odyssey vs Iliad පිළිබඳ සාකච්ඡාවේදී, අපි චරිත නිරූපණය සහ භාෂා තේරීම් නොසලකා හැරිය යුතු නැත.

Achilles, ප්‍රාථමික Iliad අක්ෂරවලින් එකක් සහ වීර කාව්‍යයේ ගමන් පථයේ වැඩි ප්‍රමාණයක අවධානය, ඔහුගේ භෞතික ලක්‍ෂණ පිළිබඳ ඇඟවීම් මගින් විස්තර කෙරේ. ඔහුව හඳුන්වනු ලබන්නේ "වේගවත් පාද", "සිංහ හදවත්" සහ "දෙවියන්ට කැමති" ලෙසිනි.

Achilles යනු බලය, තේජස සහ නොසැලී අවධානයට ලක්වන හැසිරීම සොයන ආවේගශීලී නළුවෙකි. සහ බුද්ධිමත් තේරීම්. ඔහු ගැන කළ අනාවැකියට අනුව, අචිලස් යුද්ධයට සම්බන්ධ වීමටත්, ගෞරවය හා ගෞරවය ලබා ගැනීමටත්, කෙටි ජීවිතයක් ගත කිරීමටත් තෝරා ගත්තේය.

ඔඩිසියස්, අනෙක් අතට, ඔහුගේම ගමන ගැන කතාව කියයි. එමනිසා, භාෂාව සහ ඉදිරිපත් කිරීම බෙහෙවින් වෙනස් ය.

ඔහු ඔහුගේම ශාරීරික ශක්තිය පිළිබඳ පැහැදිලි ප්‍රශංසාවෙන් වැළකී සිටියි. ඒ වෙනුවට, කතන්දර ඉදිරිපත් කරනු ලබන්නේ ඔහු එක් එක් අභියෝගයට මුහුණ දෙන විට ඔහු සහ ඔහුගේ ක්‍රියාවන් පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශනයේ හොඳම ආලෝකය බැබළෙන ආකාරයට ය. සෑම විටම, Odysseus ලෙස ඉදිරිපත් කෙරේප්‍රඥාවන්ත මාර්ගෝපදේශකයා, ඔහුගේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ අන්තරායන් හරහා මඟ පෙන්වයි.

අසාර්ථකත්වය සහ පාඩුව ඇති විට, එය කිසි විටෙකත් ඔඩිසියස්ගේ වරදක් නොවේ. චංචල මිනිසුන් සහ ඔවුන්ගේ අකටයුතුකම් හෝ වැරදි නිසා ඔවුන්ගේම විනාශය සිදුවේ. එක් අවස්ථාවක, එය සතුරාගේ විශාල ශක්තියයි, යෝධ ජාතියක් වන Laestrygonians, ඔහුගේ යාත්‍රාවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් විනාශ කිරීමට ගෙන එයි.

එක් නැවකින් පසුබසින ඔඩිසියස්ගේ දක්ෂ සැලසුම ඔහුව බේරා ගනී. ඔහුගේ සෙසු කාර්ය මණ්ඩලයේ භයානක ඉරණමෙන් ඉතිරි වූ මිනිසුන්. සෑම විටම, ඔහු ඛේදවාචක වීරයෙකි, ඔහුගේ ඉරණමට කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණයෙන්ම වගකිව යුතු නොවේ.

6. කාලානුරූප කාලසටහන් - අවුරුදු 10 එදිරිව අවුරුදු 20

උපහාසයට කරුණක් නම්, ඉලියඩ් හි විස්තර කර ඇති සිදුවීම් දළ වශයෙන් වසර 10 ක කාලයක් පුරා විහිදේ.

පැරිස් හෙලන් පැහැරගෙන ගොස් ට්‍රෝයි වෙත යාත්‍රා කරන අවස්ථාවේ සිට අවසානයේ බිඳ වැටීම දක්වා ඔහුගේ නගරය සහ හෙලන්ගේ ස්වාමිපුරුෂයා විසින් නැවත ලබා ගැනීම වසර 10 ක් පමණි. ඊට වෙනස්ව, ඔඩිසියස්ගේ ගමනට වසර 20ක් ගතවේ. ඔහු යුද්ධයට අවතීර්ණ වීමට පිටත්ව යන විට ඔහුගේ පුතා නිකම්ම ළදරුවෙකි. ඔහුගේ කතාව යුද්ධය සහ වසර 10 ක ගෙදර ගමන යන දෙකම විහිදේ. ඒකාබද්ධව, ඔඩිසියස්ගේ කතාව වීර කාව්‍ය සහ අවුරුදු 20 දක්වා විහිදේ.

යුද්ධය වසර 10ක් පුරා දිව ගියද, The Iliad කතාව යුද්ධයේ මාස කිහිපයක් ආවරණය කරන්නේ යන්තම් ය.

ඉලියඩ් මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ Achilles ගේ ගමන සහ කඩාවැටීම කෙරෙහි වන අතර, Odyssey Odysseus ගේ අනුගමනය කරයි. ඔහු ඉතාකා වෙත සංචාරය ආරම්භ කළ මොහොතේ සිට ගමන් කරන අතර ඔහු සාගර හරහා ආපසු ගමන් කරන විට ඔහු සමඟ සිටියි.සිතාගත නොහැකි අන්තරායන්, ඔහුගේ මව්බිමට ආපසු යාමට.

7. ඛේදවාචකය එදිරිව බලාපොරොත්තුව – ප්ලොට් රේඛා වෙනස් කිරීම

ඉලියඩ් ප්‍රධාන වශයෙන් ඛේදවාචකයකි . යුද්ධය, හබ්රි සහ විනාශය, කෑදරකම සහ උඩඟුකම සහ මරණය පිළිබඳ කතාවකි. බොහෝ ජීවිතවල අනාවැකි ක්‍රියාත්මක වන බැවින් ඉලියඩ් යනු ක්‍රියාකාරීත්වයේ ඉරණමට උදාහරණයකි.

ඉලියඩ් හි වීරයන්ගේ මරණයට හේතුව සැබෑ ඉරණමද නැතහොත් ඔවුන්ගේම හුබ්‍රියස් සහ අහංකාරයද යන්න යම් ප්‍රශ්නයක් තිබේ. . විශේෂයෙන්ම, Achilles හට ඔහුගේම මෝඩ උඩඟුකම සහ උඩඟුකමෙන් ඉවත් වී දිගු හා සතුටින් ජීවත් වීමට අවස්ථා කිහිපයක් තිබුණි.

Briseis ගැන ඔහුගේ තුවාල වූ උඩඟුකම තුළ, පැට්‍රොක්ලස්ගේ මරණය පිළිබඳ ඔහුගේ ශෝකය සහ කෝපය සහ ඔහුගේ හෙක්ටර්ගේ ශරීරයට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී හුබ්‍රිස්, ඔහු තමාගේම මාවත තෝරා ගත්තේය, තේජස පිරුණු නමුත් කෙටි ජීවිතයක්.

ඔඩිසියස් දැන සිටියේ තමාට වසර 20ක් ඉතාකා වෙත ආපසු නොපැමිණීමේ ඉරණමක් ඇති බව ඔහු පිටත්ව යන විටය. ඔහු යුද්ධයට ඇතුළත් වීම වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් එය සාර්ථක වූයේ නැත.

ඔහු යුද්ධයට සම්බන්ධ වූ පසු, ඔහු පාඨමාලාවේ රැඳී සිටිමින් ප්‍රාථමික උපදේශක සහ උපදේශක බවට පත් විය. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, අචිලස් කුඩා දරුවෙකුට සුදුසු කෝපයක් ඇති කළේය, ඔහුගේ කූඩාරමට පසු බැස ඔහුගේ යුද ත්‍යාගය වන බ්‍රයිසයිස් ඔහුගෙන් ලබා ගත් පසු සටන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

අචිලස් මිය යාමට නියම විය, නමුත් ඔඩිසියස් ඉදිරියට යනු ඇත. සහ ඔහුට වඩාත්ම අවශ්‍ය දේ ලබාගන්න: ඔහුගේ පවුල සහ ඔහුගේ රාජධානිය.

අවසානය

හෙක්ටර්ගේ මරණයෙන් පසු ඉලියඩ් අවසන් වූ අතර එය හෝමර්ගේ සිදුවීමකි.