Ενώ η Ιλιάδα vs Οδύσσεια Η Ιλιάδα, για παράδειγμα, είναι πιο φιλελεύθερη με την ανάμειξη του παραφυσικού, της φαντασίας και του εγκόσμιου.

Οι θεοί φαίνεται να αναλαμβάνουν πολύ πιο ενεργό ρόλο στα γεγονότα της Ιλιάδας, ενώ στην Οδύσσεια εμπλέκονται λιγότερο στις υποθέσεις των θνητών.

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι θεοί δεν εμπλέκονται στα γεγονότα της Οδύσσειας.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της Ιλιάδας και της Οδύσσειας;

Ένα από τα πρώτα πράγματα που πρέπει να καταλάβετε όταν αρχίζετε να διαβάζετε τα έπη του Ομήρου είναι πώς σχετίζεται η Ιλιάδα με την Οδύσσεια Με τους απλούστερους όρους, η Οδύσσεια θεωρείται ένα είδος συνέχειας της Ιλιάδας.

Και τα δύο έπη αποτελούνται από 24 βιβλία και περιστρέφονται γύρω από μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή κατά τη διάρκεια ενός πολύ μεγαλύτερου γεγονότος. Είναι σαφές ότι ο Τρωικός Πόλεμος, και όλα όσα οδήγησαν σε αυτόν, ήταν μια πολύ μεγαλύτερη ιστορία από τα γεγονότα που περιέχονται στην Ιλιάδα.

Το ταξίδι του Οδυσσέα για να επιστρέψει στην πατρίδα του, την Ιθάκη, ήταν επίσης μια πολύ μεγαλύτερη ιστορία απ' ό,τι αφηγείται η Οδύσσεια. Σε κάθε βιβλίο, ο Όμηρος περιόρισε ένα μέρος των γεγονότων για να καταδείξει ένα σημείο και να παρουσιάσει μια συγκεκριμένη άποψη της ιστορίας.

Ενώ τα φανταστικά στοιχεία αποτελούν μέρος και των δύο ιστοριών, με τους θεούς να εμφανίζονται συχνά και μυθικά θηρία, όπως νύμφες, κύκλωπες και γίγαντες, να λαμβάνουν μέρος στη δράση, υπάρχει μια αλλαγή στην αφήγηση της Οδύσσειας.

Στην Ιλιάδα , οι θεοί αναλαμβάνουν ενεργό ρόλο, παρεμβαίνοντας στις ανθρώπινες υποθέσεις, μεταφέροντας μηνύματα, ακόμη και συμμετέχοντας στις μάχες. Κάποια στιγμή, η Αθηνά οδηγεί ένα άρμα στη μάχη και αρκετοί θεοί τραυματίζονται στη μάχη.

Στην Οδύσσεια , οι θεοί υιοθετούν μια πολύ λιγότερο εμπλεκόμενη προσέγγιση. Δεν συμμετέχουν στα γεγονότα. Αν και παρεμβαίνουν μια-δυο φορές, δεν παρεμβαίνουν άμεσα, εκτός από τη στιγμή που ο θεός Ερμής μεταφέρει ένα μήνυμα στην Καλυψώ, ενημερώνοντάς την ότι πρέπει να απελευθερώσει τον Οδυσσέα για να συνεχίσει το ταξίδι του.

1. Οι προοπτικές των χαρακτήρων στην Ιλιάδα και την Οδύσσεια

Ένα μεγάλο διαφορά μεταξύ Ιλιάδας και Οδύσσειας που συχνά παραβλέπεται είναι η διαφορά στον τρόπο αφήγησης της ιστορίας. Ενώ η Ιλιάδα αφηγείται την ιστορία με παντογνώστη αφήγηση σε τρίτο πρόσωπο, η Οδύσσεια παρουσιάζεται με διαφορετικό τρόπο από την οπτική γωνία πολλών χαρακτήρων.

Η Οδύσσεια είναι επίσης γραμμένη σε τρίτο πρόσωπο, αλλά δεν είναι από τον παντογνώστη αφηγητή. Στα βιβλία IX έως XII, ο Οδυσσέας γίνεται ο αφηγητής, διηγούμενος τις δικές του ιστορίες.

Η επιλογή της αφήγησης είναι ένα μικρό σημείο, αλλά χρωματίζει ολόκληρο το επίκεντρο και των δύο έργων. Η Ιλιάδα είναι μια υπερβολική ιστορία που αγγίζει τα τόξα πολλών πλοκών.

Η κύρια πλοκή ήταν η ιστορία του Αχιλλέα και η ύβρις του. Ένα άλλο τόξο είναι η μοίρα της Τροίας. Η παρέμβαση και η ανάμειξη των θεών είναι άλλα θέματα, όπως και οι προσπάθειες των ανθρώπινων χαρακτήρων να παρακάμψουν τη θέλησή τους και να κερδίσουν τις μάχες.

Οδυσσέας: Ένας άνθρωπος που διατρέχει τα έπη

Ο Οδυσσέας εμφανίζεται για πρώτη φορά στην Ιλιάδα όταν ο Έλληνας Παλαμήδης του υπενθυμίζει την υποχρέωσή του βάσει του όρκου του Τυνδάρεως. Ακολουθώντας τη συμβουλή του ίδιου του Οδυσσέα, ο Σπαρτιάτης βασιλιάς Τυνδάρεως έβαλε κάθε έναν από τους μνηστήρες της Ελένης να ορκιστεί έναν όρκο. Θα σέβονταν την ένωση της Ελένης με τον μνηστήρα που επέλεξε και θα δεσμεύονταν να υπερασπιστούν το γάμο.

Γνωρίζοντας ότι αν έφευγε δεν θα επέστρεφε από τον πόλεμο για 20 χρόνια, ο Οδυσσέας προσπάθησε να υποκριθεί την παραφροσύνη. Έδεσε μια κατσίκα και ένα βόδι μαζί στο άροτρό του και έσπειρε τα χωράφια του με αλάτι. Ο Παλαμήδης έβαλε τον μικρό γιο του, τον Τηλέμαχο, μπροστά από το άροτρο, αναγκάζοντας τον Οδυσσέα να αποκαλύψει τη λογική του γυρνώντας στην άκρη.

Ο Οδυσσέας παίζει συμβουλευτικό ρόλο στο μεγαλύτερο μέρος του Τρωικού πολέμου. Είναι ικανός πολεμιστής αλλά και σοφός ηγέτης. Όταν προφητεύτηκε ότι αν τα άλογα του Ρήσου έπιναν από τον ποταμό Σκάμανδρο, η Τροία δεν θα καταλαμβανόταν. Ο Οδυσσέας, ο Έλληνας πολεμιστής, συνεργάστηκε με τον Διομήδη, τον άρχοντα του πολέμου, για να τρυπώσει στο στρατόπεδο των Τρώων και να σκοτώσει τα άλογα, αποτρέποντας την πραγματοποίηση της προφητείας.

Αν και το περιστατικό δεν αναφέρεται μέχρι την Οδύσσεια, ο Οδυσσέας συνέλαβε το σχέδιο να κατασκευάσει το γιγάντιο ξύλινο άλογο και να ξεγελάσει τους Τρώες ώστε να το πάρουν στην πόλη τους, επιφέροντας την τελική ήττα.

2. Μια ιστορία πολέμου και ένα ταξίδι

Είναι αδύνατο να ολοκληρωθεί μια μελέτη των διαφορών στις Οδύσσεια vs. Ιλιάδα χωρίς να συζητήσουμε κάθε ένα από τα εκτεταμένα θέματα των επών.

Η Ιλιάδα είναι η ιστορία ενός μέρους του Τρωικού πολέμου.

Εκτυλίσσεται σε μεγάλο βαθμό σε μια περιοχή και η σύγκρουση γίνεται μεταξύ των ατόμων που αποτελούν τους δύο κύριους αντιπάλους - τους Αχαιούς και τους Τρώες.

Πρόκειται για μια επική ιστορία πολέμου, μάχης και συγκρούσεων και για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι χαρακτήρες στο πλαίσιο αυτών των συγκρούσεων.

Η Ιλιάδα είναι μια ιστορία άντρας εναντίον άντρα, καθώς οι δύο στρατοί μάχονται για την τύχη όχι μόνο της πόλης αλλά και της γυναίκας για την αγάπη της οποίας ένας ανόητος νεαρός πρίγκιπας ήταν πρόθυμος να ξεκινήσει έναν πόλεμο.

Αντίθετα, Η Οδύσσεια είναι η ιστορία ενός ανθρώπου και του επικού ταξιδιού του για να επιστρέψει στην αγαπημένη του πατρίδα. Στο δρόμο του δεν στέκονται στρατοί, αλλά οι θεοί, η φύση και η μοίρα.

Το επαναλαμβανόμενο θέμα της μοίρας διατρέχει ολόκληρο το έπος. Ο Οδυσσέας δεν μπορεί να ξεφύγει από την προφητεία που έγινε πριν καν μπει στον πόλεμο - ότι θα περάσουν 20 χρόνια μέχρι να επιστρέψει.

Αν και ο πόλεμος έληξε μετά από 10 χρόνια, του πήρε άλλη μια δεκαετία για να επιστρέψει στην Ιθάκη, καθώς πέρασε το φάσμα των προκλήσεων, χάνοντας άνδρες και πλοία στην πορεία, μέχρι που επέστρεψε ταλαιπωρημένος και μόνος.

Όταν έφτασε στην πατρίδα του, έπρεπε να περάσει ένα τελευταίο εμπόδιο. Η αγαπημένη του γυναίκα, η Πηνελόπη, είχε απορρίψει τους μνηστήρες κατά τη διάρκεια της απουσίας του. Έπρεπε να αποδείξει την ταυτότητά του και να νικήσει εκείνους που θα του έκλεβαν το θρόνο κατά την απουσία του. Ενώ η Ιλιάδα είναι μια επική ιστορία πολέμου και μάχης, η Οδύσσεια είναι η ιστορία ενός ταξιδιού, η ηρωική προσπάθεια ενός ήρωα να επιστρέψει στην πατρίδα του.

3. Θεοί και Κύκλωπες και θνητοί

Τόσο στο The Οδύσσεια και Ιλιάδα , οι θεοί και άλλα φανταστικά τέρατα πρωταγωνιστούν στα παραμύθια. Ωστόσο, υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ τους.

Στην Ιλιάδα , οι θεοί βρίσκονται στο επίκεντρο, συμμετέχοντας άμεσα στη δράση καθώς εκτυλίσσεται η ιστορία. Ο ίδιος ο Δίας πλαισιώνεται από τη θεά Αθηνά, την Ήρα, τον Ποσειδώνα και τον Ερμή, οι οποίοι υποστηρίζουν τους Έλληνες.

Εν τω μεταξύ, οι Τρώες έχουν τη δική τους αθάνατη σύνθεση με τη θεά Αφροδίτη, τον θεό Απόλλωνα, τη θεά Άρτεμη και τη Λητώ. Κάθε ένας από τους θεούς έχει προσωπικούς λόγους για τις επιλογές του. Η Αθηνά και η Ήρα προσβλήθηκαν από τον Τρώα πρίγκιπα Πάρη. Αυτός επιλέχθηκε ως κριτής μεταξύ της Αθηνάς, της Ήρας και της Αφροδίτης και επέλεξε την Αφροδίτη, δεχόμενος τη δωροδοκία της για την αγάπη της πιο όμορφης γυναίκας στον κόσμο- της Ελένης τηςΣπάρτη.

Μάλιστα, η Αφροδίτη παρεμβαίνει όταν ο Πάρης εμπλέκεται σε μονομαχία με τον Μενέλαο, τον πρώτο σύζυγο της Ελένης. Στο βιβλίο 4, η Ήρα έπεισε τον Δία να υποσχεθεί ότι η Τροία θα νικηθεί.

Σε όλα τα επόμενα βιβλία, οι θεοί εμφανίζονται ή εμπλέκονται σε κάθε κεφάλαιο, με σκηνές με τους θεούς να διαφωνούν για τη συμμετοχή τους και τα αποτελέσματα να αποτελούν μέρος σχεδόν κάθε βιβλίου.

Στην Οδύσσεια Η παρέμβασή τους σχετίζεται μόνο μέσω των αφηγήσεων του Οδυσσέα, αλλά είναι επίσης πολύ λιγότερο άμεσα εμπλεκόμενοι.

Αν και ο Οδυσσέας αντιμετωπίζει αρκετούς θανάσιμους κινδύνους και χάνει άνδρες και πλοία, υποφέροντας τη μία τραγωδία μετά την άλλη, οι θεοί σπάνια παρεμβαίνουν άμεσα, είτε στην τύχη είτε στην ατυχία του. Υπάρχουν προφητείες γύρω από το ταξίδι του Οδυσσέα και τις παγίδες που θα αντιμετωπίσει, αλλά είναι πολύ λίγες οι άμεσες παρεμβάσεις. Σε αντίθεση με τον Έκτορα, τον Πάρη και τον Αχιλλέα, ο Οδυσσέας είναι σε μεγάλο βαθμό μόνος του.

4. Πλήθη εναντίον της ιστορίας ενός ανθρώπου

Οι διαφορές μεταξύ του The Ιλιάδα και Οδύσσεια είναι πολλοί, σχεδόν όσοι και το πλήθος των χαρακτήρων της ιστορίας της Ιλιάδας. Σε κάθε κεφάλαιο, ένας άλλος σημαντικός παίκτης προστίθεται στις τάξεις, ώσπου ο κατάλογος των κύριων χαρακτήρων φτάνει σχεδόν τους 50 θνητούς και αθάνατους.

Η Οδύσσεια, συγκριτικά, έχει περίπου τους μισούς χαρακτήρες. Ο Οδυσσέας είναι το μοναδικό επίκεντρο στην Οδύσσεια, ενώ το επίκεντρο στην Ιλιάδα αλλάζει ανάλογα με το σημείο της ιστορίας.

Ενώ επικεντρώνεται σε μερικά σημαντικά ιστορικά τόξα, η ιστορία της Ιλιάδας είναι πραγματικά η ιστορία δύο εθνών και η εξισορρόπηση της μοίρας στα χέρια των άστατων θεών και θεών.

Αντίθετα, η Οδύσσεια είναι η ιστορία ενός και μόνο άνδρα και του ταξιδιού του για να επιστρέψει στην αγαπημένη του πατρίδα και την οικογένειά του. Η εστίαση παραμένει σε μεγάλο βαθμό στον Οδυσσέα καθώς αφηγείται την ιστορία του στον βασιλιά των Φαιάκων.

Μόλις ο βασιλιάς ακούσει την ιστορία του, προσφέρει στον Οδυσσέα ασφαλές πέρασμα πίσω στη χώρα του, ώστε να κερδίσει πίσω την Πηνελόπη και το βασίλειό του.

5. Επικές τεχνικές χαρακτηρισμού και αφήγησης

Κατά τη συζήτηση των Οδύσσεια vs Ιλιάδα , δεν πρέπει να παραβλέπουμε τον χαρακτηρισμό και τις γλωσσικές επιλογές.

Ο Αχιλλέας, ένας από τους πρωταρχικούς χαρακτήρες της Ιλιάδας και το επίκεντρο ενός μεγάλου μέρους της πορείας του έπους, περιγράφεται με αναφορές στα φυσικά του χαρακτηριστικά. Αναφέρεται ως "γοργοπόδαρος", "λεοντόκαρδος" και "όμοιος με τους θεούς".

Ο Αχιλλέας είναι ένας παρορμητικός ηθοποιός που αναζητά τη δύναμη, τη δόξα και την εντυπωσιακή συμπεριφορά που τραβάει την προσοχή αντί για σταθερές και σοφές επιλογές. Σύμφωνα με την προφητεία που έγινε γι' αυτόν, ο Αχιλλέας επέλεξε να συμμετάσχει στον πόλεμο, να κερδίσει τιμή και δόξα και να ζήσει μια σύντομη ζωή.

Ο Οδυσσέας, από την άλλη πλευρά, αφηγείται την ιστορία για το δικό του ταξίδι. Ως εκ τούτου, η γλώσσα και η παρουσίαση είναι πολύ διαφορετικές.

Αποφεύγει τον προφανή έπαινο της φυσικής του ανδρείας. Αντ' αυτού, οι ιστορίες παρουσιάζονται με τρόπο που φωτίζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τον ίδιο και τις πράξεις του καθώς αντιμετώπιζε κάθε πρόκληση. Πάντα, ο Οδυσσέας παρουσιάζεται ως ο σοφός οδηγός, που οδηγεί τους άνδρες του μέσα από τους κινδύνους.

Όταν υπάρχουν αποτυχίες και απώλειες, ποτέ δεν φταίει ο Οδυσσέας. Είναι οι άστατοι άνθρωποι και οι παραλήψεις ή τα λάθη τους που προκαλούν την ίδια τους την καταστροφή. Σε μια περίπτωση, είναι η μεγαλύτερη δύναμη του εχθρού, των Λααιστρυγόνων, μιας φυλής γιγάντων, που επιφέρει την καταστροφή του μεγαλύτερου μέρους του στόλου του.

Ο έξυπνος σχεδιασμός του Οδυσσέα να συγκρατηθεί με ένα πλοίο σώζει τον ίδιο και τους υπόλοιπους άνδρες του από την τρομερή μοίρα του υπόλοιπου πληρώματος. Πάντα, είναι ο τραγικός ήρωας, χωρίς ποτέ να είναι πλήρως υπεύθυνος για τη μοίρα του.

6. Διαχρονικά χρονοδιαγράμματα - 10 έτη έναντι 20 ετών

Κατά ειρωνεία της τύχης, τα γεγονότα που περιγράφονται στην Ιλιάδα καλύπτουν περίπου 10 χρόνια.

Από τη στιγμή που ο Πάρης απαγάγει την Ελένη και σαλπάρει μαζί της για την Τροία μέχρι την τελική πτώση της πόλης του και την ανάκτηση της Ελένης από τον σύζυγό της διαρκεί μόλις 10 χρόνια. Αντίθετα, το ταξίδι του Οδυσσέα διαρκεί 20 χρόνια. Όταν φεύγει για να μπει στον πόλεμο, ο γιος του είναι μόλις βρέφος. Η ιστορία του εκτείνεται τόσο στον πόλεμο όσο και στο 10ετές ταξίδι της επιστροφής. Συνδυαστικά, η ιστορία του Οδυσσέα εκτείνεται και στα δύο έπη και στα 20 χρόνια.

Αν και ο πόλεμος διαρκεί 10 χρόνια, η ιστορία της Ιλιάδας καλύπτει μόλις μερικούς μήνες του πολέμου.

Ενώ η Ιλιάδα επικεντρώνεται κυρίως στο ταξίδι και την πτώση του Αχιλλέα, η Οδύσσεια παρακολουθεί το ταξίδι του Οδυσσέα από τη στιγμή που ξεκινά το ταξίδι της επιστροφής στην Ιθάκη και παραμένει μαζί του καθώς ταξιδεύει πίσω στους ωκεανούς, αντιμετωπίζοντας αφάνταστους κινδύνους, για να επιστρέψει στην πατρίδα του.

7. Τραγωδία εναντίον ελπίδας - αποκλίνουσες γραμμές πλοκής

Η Ιλιάδα είναι πρωτίστως μια τραγωδία Μια ιστορία πολέμου, ύβρεως και καταστροφής, απληστίας και υπερηφάνειας, και θανάτου. Η Ιλιάδα είναι ένα παράδειγμα της μοίρας σε δράση, καθώς οι προφητείες πραγματοποιούνται σε πολλές ζωές.

Υπάρχει κάποιο ερώτημα αν είναι πραγματικά η μοίρα ή η δική τους ύβρις και αλαζονεία που επιφέρει το θάνατο των Ηρώων στην Ιλιάδα. Συγκεκριμένα, ο Αχιλλέας είχε αρκετές ευκαιρίες να απομακρυνθεί από τη δική του ανόητη υπερηφάνεια και αλαζονεία και να ζήσει μια μακρά και ευτυχισμένη ζωή.

Με την τραυματισμένη υπερηφάνειά του για τη Βρισηίδα, τη θλίψη και την οργή του για το θάνατο του Πάτροκλου και την ύβρη του για τη μεταχείριση του σώματος του Έκτορα, επέλεξε το δικό του δρόμο, μια ζωή γεμάτη δόξα αλλά σύντομη.

Ο Οδυσσέας ήξερε όταν ξεκίνησε ότι ήταν γραφτό να μην επιστρέψει στην Ιθάκη για 20 χρόνια. Προσπάθησε να αποφύγει να εμπλακεί στον πόλεμο, αλλά χωρίς επιτυχία.

Μόλις μπήκε στον πόλεμο, παρέμεινε ωστόσο στην πορεία και έγινε ο κύριος σύμβουλος και καθοδηγητής. Αντίθετα, ο Αχιλλέας έπαθε ένα ξέσπασμα θυμού, όπως ένα μικρό παιδί, αποσύρθηκε στη σκηνή του και αρνήθηκε να πολεμήσει αφού του πήραν το πολεμικό του βραβείο, τη Βρισηίδα.

Ο Αχιλλέας ήταν γραφτό να πεθάνει, αλλά ο Οδυσσέας θα συνέχιζε και θα κέρδιζε αυτό που ήθελε περισσότερο: την οικογένειά του και το βασίλειό του.

Καταλήξεις

Ενώ η Ιλιάδα τελείωσε σύντομα μετά το θάνατο του Έκτορα, ένα γεγονός που ο Όμηρος θεώρησε ότι ήταν το κλείσιμο του τόξου της ιστορίας, η ιστορία του Οδυσσέα ολοκληρώνεται με την τελική ανάκτηση του βασιλείου του, καθιστώντας την ιστορία του ιστορία ελπίδας.

Η Ιλιάδα είναι μια τραγωδία που τροφοδοτείται από την υπερηφάνεια και την ανοησία των πρωταγωνιστών. Από την πρώτη απόφαση των γονέων του Πάρη να τον εγκαταλείψουν στην έρημο μέχρι το ότι παίρνει την Ελένη από την πατρίδα της, ολόκληρο το ποίημα είναι η μια κακή απόφαση μετά την άλλη.

Ο Πάτροκλος εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι έχει πρόσβαση στην πανοπλία του Αχιλλέα, και η δράση του που επιδιώκει τη δόξα οδηγεί στο θάνατό του. Η επιθυμία του Αχιλλέα για εκδίκηση τον οδηγεί στο να κακομεταχειριστεί το σώμα του Έκτορα. Τελικά, αυτό οδηγεί στο θάνατό του, ο οποίος λαμβάνει χώρα μετά το τέλος του ποιήματος. Ο θάνατος του Έκτορα κλείνει την Ιλιάδα, υποδεικνύοντας ότι ο τόνος του έπους είναι η απελπισία της μοίρας σε συνδυασμό με την υπερηφάνεια των θνητών.

Αντίθετα, ο Οδυσσέας, αν και αντιμετωπίζει δυστυχίες, διατηρεί την ήρεμη συμπεριφορά του και παίρνει συνετές αποφάσεις. Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να βρει το δρόμο για την πατρίδα του και να επιτύχει τον τελικό του στόχο, να ανακτήσει την οικογένεια και το βασίλειό του.

Οι δύο ιστορίες συγκρίνουν και αντιπαραβάλλουν μια σειρά από αποφάσεις των χαρακτήρων και αφηγούνται την ιστορία των ανθρώπινων εμπειριών, καλών και κακών, που οδηγούνται από τις δικές μας επιλογές.