일리아드 대 오디세이: 두 서사시의 이야기

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

일리아드 대 오디세이 질문은 관련이 있고 일부에서는 순차적으로 간주하기도 하지만 다양한 미묘하고 미묘하지 않은 차이점이 있습니다. 예를 들어, The Iliad는 초자연적인 것과 판타지, 일상적인 것을 혼합하여 좀 더 개방적입니다.

Iliad의 사건에서 신들은 훨씬 더 적극적인 역할을 하는 것처럼 보이지만, The Odyssey.

The Odyssey 사건에 신들이 관여하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

The Iliad와 The Odyssey의 차이점은 무엇인가요?

Homer의 서사시를 읽기 시작할 때 가장 먼저 이해해야 할 것 중 하나는 The Iliad가 The Odyssey 와 어떤 관련이 있는가?입니다. 가장 간단한 용어로 The Odyssey는 The Iliad의 속편으로 간주됩니다.

두 서사시는 모두 24권으로 구성되어 있으며 훨씬 더 큰 이벤트 동안 특정 시간을 중심으로 전개됩니다. 분명히 트로이 전쟁과 그에 이르는 모든 것은 일리아드에 포함된 사건보다 훨씬 더 큰 이야기였습니다.

오디세우스가 그의 고향인 이타카로 돌아가는 여정은 또한 지금보다 훨씬 더 큰 이야기였습니다. 오디세이에서 말했습니다. 각 책에서 Homer는 사건의 일부를 캡슐화하여 요점을 만들고 줄거리의 특정 관점을 제시했습니다.

그러나 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 환상적인 요소는 두 이야기의 일부이며, 신이 자주 등장하고 다음과 같은 신화적인 짐승이 있습니다.오디세우스의 이야기는 마지막으로 왕국을 되찾는 것으로 마무리되며 그의 이야기는 희망의 이야기가 됩니다. 파리스의 부모가 그를 광야에 버리기로 한 첫 번째 결정부터 헬레네를 고향에서 데려가는 것까지 시 전체가 차례로 나쁜 결정을 내립니다. 그의 영광을 추구하는 행동은 그의 죽음으로 이어집니다. 복수에 대한 아킬레우스의 욕망은 그를 헥토르의 시신을 학대하게 만듭니다. 결국 이것은 시가 끝난 후에 일어나는 그의 죽음으로 이어집니다. 헥토르의 죽음으로 〈일리아드〉는 끝이 나며, 서사시의 어조가 필멸자의 자존심과 결합된 운명의 절망임을 나타냅니다. 이와는 대조적으로 오디세우스는 불행을 만나도 냉정한 태도를 유지하며 현명한 판단을 내린다. 이런 식으로 그는 집으로 돌아가 가족과 왕국을 되찾는 궁극적인 목표를 달성할 수 있습니다.

두 이야기는 캐릭터의 일련의 결정을 비교 및 ​​대조하고 인간의 경험에 대한 이야기를 들려줍니다. 선과 악은 우리 자신의 선택에 따라 달라집니다.

님프, 사이클롭스, 거인이 행동에 참여하면서 오디세이의 개작에 변화가 있습니다.

일리아드 에서 신들은 적극적인 역할을 맡아 인간사를 메시지를 보내고 심지어 전투에 참여하기도 합니다. 어느 시점에서 Athena는 전차를 몰고 전투에 나섰고 몇몇 신들은 전투에서 부상을 입었습니다.

The Odyssey 에서 신들은 훨씬 덜 개입된 접근 방식을 취합니다. 그들은 이벤트에 참여하지 않습니다. 그들은 한두 번 개입하지만 헤르메스 신이 칼립소에게 메시지를 전하여 오디세우스가 여행을 계속할 수 있도록 풀어주어야 한다는 메시지를 전할 때를 제외하고는 직접 개입하지 않습니다.

1. 일리아드와 오디세이의 캐릭터 관점

자주 간과되는 일리아드와 오디세이 의 한 가지 큰 차이점은 이야기가 전달되는 방식의 차이입니다. 일리아드가 3인칭 전지적 서사로 이야기를 전개한다면, 오디세이는 많은 등장인물의 관점에서 다르게 제시된다.

오디세이도 3인칭으로 쓰지만, 전지전능한 해설자. IX에서 XII까지의 책에서 Odysseus는 자신의 이야기를 설명하는 내레이터가 됩니다.

내레이션의 선택은 작은 점이지만 두 작품의 전체 초점을 물들인다. 일리아드는 여러 줄거리의 원호를 건드리는 도도한 이야기입니다.

주요 줄거리는아킬레우스와 그의 자만심 이야기. 또 다른 아크는 트로이의 운명입니다. 신들의 간섭과 개입은 다른 주제이며, 인간 캐릭터들이 자신의 의지를 피하고 전투에서 이기기 위한 노력도 마찬가지입니다. 그리스 팔라메데스가 틴다레오스의 맹세에 따른 의무를 상기시키는 일리아드. 오디세우스의 조언에 따라 스파르타 왕 틴다레오스는 헬렌의 구혼자들에게 맹세를 하게 했습니다. 그들은 헬렌과 그녀가 선택한 구혼자의 결합을 존중하고 결혼을 옹호하겠다고 맹세할 것입니다.

그가 가면 20년 동안 전쟁에서 돌아오지 않을 것임을 알고 오디세우스는 미친 척을 시도했습니다. 그는 쟁기에 염소와 소를 매고 밭에 소금을 뿌렸습니다. Palamedes는 어린 아들 Telemachus를 쟁기 앞에 놓고 Odysseus가 몸을 돌려 자신의 정신을 드러내도록 강요했습니다.

Odysseus는 대부분의 트로이 전쟁에서 조언자 역할을 합니다. 그는 숙련된 전사인 동시에 현명한 지도자이기도 합니다. Rhesus의 말이 Scamander 강물을 마신다면 Troy는 함락되지 않을 것이라는 예언이 있었습니다. 그리스 전사 오디세우스는 전쟁의 군주 디오메데스와 협력하여 트로이 진영에 잠입해 말을 죽여 예언의 실현을 막았다. 거대한 목마를 만들어 사람들을 속이려는 계획트로이 목마를 그들의 도시로 가져가 최종 패배를 초래합니다.

2. 전쟁 이야기와 여정

오디세이와 일리아드 의 차이점에 대한 연구를 각 서사시의 지나친 주제를 논의하지 않고서는 완료할 수 없습니다.

일리아스 는 트로이 전쟁의 한 부분에 대한 이야기입니다.

대부분 한 지역 내에서 발생하며 갈등은 두 주요 적을 구성하는 개인 사이에 있습니다. Acheans와 Trojans.

전쟁과 전투, 갈등, 그리고 그러한 갈등의 틀 안에서 인물들이 직면하는 도전에 대한 서사시입니다.

The Iliad는 인간의 이야기입니다. 대 남자, 두 군대가 도시뿐만 아니라 어리석은 어린 왕자가 기꺼이 전쟁을 시작하려는 사랑을 가진 여자의 운명을 놓고 싸우고 있습니다.

반면 오디세이아 는 사랑하는 고향으로 돌아가는 한 남자의 서사시적 여정이다. 그의 길을 가로막는 것은 군대가 아니라 오히려 신, 자연, 운명입니다.

반복되는 운명이라는 주제는 전체 서사시를 관통합니다. 오디세우스는 그가 전쟁에 참전하기도 전에 그가 돌아오려면 20년이 걸릴 것이라는 예언을 피할 수 없습니다. 그는 온갖 도전을 감행하면서 도중에 사람과 배를 잃었고, 마침내는 두들겨 맞고 홀로 돌아왔습니다.

또한보십시오: Catullus 64 번역

그가그의 집에 도착했을 때, 통과해야 할 마지막 장애물이 있었습니다. 그의 사랑하는 아내 페넬로페는 그가 떠나 있는 동안 구혼자들을 거절했습니다. 그는 자신의 신분을 증명하고 자신이 없을 때 왕좌를 훔쳐갈 자들을 물리쳐야 했습니다. 일리아드가 전쟁과 전투에 대한 서사시라면 오디세이는 고향으로 돌아가기 위한 영웅의 영웅적 노력인 여행 이야기입니다.

3. 신과 키클롭스와 필멸자

오디세이와 일리아드 모두에서 신과 다른 환상적인 짐승이 이야기에서 크게 등장합니다. 그러나 그들 사이에는 큰 차이가 있습니다.

일리아드 에서는 신들이 최전선과 중앙에 있으며 이야기가 전개될 때 직접 행동에 참여합니다. 제우스 자신은 여신 아테나, 헤라, 포세이돈, 헤르메스와 함께 그리스를 지원합니다.

한편, 트로이 목마는 여신 아프로디테, 신 아폴로, 여신 아르테미스, 레토에서 그들만의 불멸의 라인업을 가지고 있습니다. 각 신은 선택에 대한 개인적인 이유가 있습니다. 아테나와 헤라는 트로이의 왕자 파리스에게 모욕을 당했다. 그는 아테나, 헤라, 아프로디테 사이에서 재판관으로 뽑혔고, 세상에서 가장 아름다운 여인 스파르타의 헬렌의 사랑을 뇌물로 받고 아프로디테를 선택했다.

사실 파리스가 헬레네의 첫 남편인 메넬라오스와 결투에 휘말리자 아프로디테가 개입한다. 제4권에서 헤라는 제우스에게 트로이가 패배할 것이라고 약속하도록 설득했습니다.

다음을 통해책에서 신들은 등장하거나 거의 모든 책의 일부인 결과에 대해 논쟁하는 신들의 장면과 함께 모든 장에 나타나거나 관여합니다.

Odyssey 에서 신들은 약간 더 많이 제거되었습니다. 그들의 개입은 오디세우스의 스토리텔링을 통해서만 관련이 있지만 직접적으로는 덜 관련되어 있습니다.

오디세우스가 몇 가지 치명적인 위험에 직면하고 사람과 배를 모두 잃고 비극이 연이어 발생하지만 신들이 직접 개입하는 경우는 거의 없습니다. 그의 행운이나 불행에. 오디세우스의 여정과 그가 직면하게 될 함정을 둘러싼 예언이 있지만 직접 개입하는 방식은 거의 없습니다. 헥토르, 파리스, 아킬레우스와 달리 오디세우스는 대부분 혼자입니다.

4. 다수 vs 한 사람의 이야기

일리아드와 오디세이 의 차이점은 일리아드의 줄거리에 등장하는 수많은 인물만큼이나 많습니다. 모든 챕터에서 또 다른 주요 플레이어가 대열에 합류하여 주인공 목록이 거의 50명에 가까운 필멸자와 불멸자로 늘어납니다.

비교하자면 The Odyssey는 대략 절반 정도의 등장 인물을 가지고 있습니다. Odysseus는 Odyssey의 유일한 초점이며 Iliad의 초점은 이야기의 요점에 따라 바뀝니다.

일리아드의 이야기는 몇 가지 주요 스토리 아크에 초점을 맞추고 있지만 진정으로 두 국가의 이야기이며 변덕스러운 신들의 손에 운명의 균형을 맞추는 것입니다.

반면 <오디세이아>는 사랑하는 조국과 가족이 있는 고향으로 돌아가는 한 남자의 여정이다. 오디세우스가 이 이야기를 파이아케스인의 왕과 연관시키면서 초점은 주로 오디세우스에게 남아 있습니다.

왕이 그의 이야기를 듣고 나면 그는 오디세우스가 페넬로페와 그의 왕국.

5. 에픽 캐릭터화 및 스토리텔링 기법

오디세이 대 일리아드 논의에서 캐릭터화와 언어 선택을 간과해서는 안 됩니다.

일리아스의 주요 캐릭터 중 하나이자 서사시의 궤적 대부분의 초점은 그의 신체적 속성에 대한 암시로 설명됩니다. 그는 '날쌘 발', '사자 같은 마음', '신과도 같은'이라는 별명을 갖고 있다. 그리고 현명한 선택. 그에 대한 예언에 따르면 아킬레우스는 전쟁에 참여하여 명예와 영광을 얻고 짧은 삶을 사는 것을 선택했습니다.

한편 오디세우스는 자신의 여정에 대한 이야기를 들려주고 있다. 따라서 언어와 표현이 매우 다릅니다.

그는 자신의 신체적 기량에 대한 명백한 칭찬을 피합니다. 대신, 이야기는 그와 그가 각 도전에 직면했을 때의 행동에 대한 최고의 관점을 비추는 방식으로 제시됩니다. 항상 오디세우스는 다음과 같이 제시됩니다.위험을 통해 부하들을 인도하는 현명한 안내자.

실패와 손실이 있을 때 그것은 결코 오디세우스의 잘못이 아닙니다. 그들 자신의 죽음을 초래하는 것은 변덕스러운 사람들과 그들의 악행 또는 실수입니다. 어떤 경우에는 적의 더 큰 힘인 거인 종족인 라이스트리고니안이 그의 함대 대부분을 파괴합니다.

오디세우스는 한 척의 배로 저지하는 영리한 계획으로 그를 구하고 나머지 승무원의 끔찍한 운명에서 남은 사람들. 항상 그는 자신의 운명에 대해 완전히 책임지지 않는 비극의 영웅입니다.

6. 시대를 초월한 타임라인 – 10년 대 20년

아이러니하게도 The Iliad에 묘사된 사건은 대략 10년에 이릅니다.

파리가 헬렌을 납치하고 그녀와 함께 트로이로 항해하여 결국 몰락할 때까지 남편이 도시와 헬렌을 회수한 기간은 고작 10년입니다. 반면 오디세우스의 여정은 20년이 걸립니다. 그가 전쟁에 참전하기 위해 떠났을 때 그의 아들은 갓난아기에 불과했습니다. 그의 이야기는 전쟁과 10년 간의 고향 여행에 걸쳐 있습니다. 합쳐서 Odysseus의 이야기는 서사시와 20년에 걸쳐 있습니다.

전쟁이 10년에 걸쳐 진행되지만 일리아드의 이야기는 전쟁의 몇 달을 간신히 다루고 있습니다.

또한보십시오: 제우스는 왜 누나와 결혼했을까? – 가족 모두

일리아드가 주로 아킬레우스의 여정과 몰락에 초점을 맞추는 반면, 오디세이는 오디세우스의 이야기를 따릅니다. 그가 이타카로 돌아가는 여행을 시작할 때부터 바다를 건너 다시 여행할 때 그와 함께 남아 있습니다.고국으로 돌아가는 상상할 수 없는 위험.

7. 비극 대 희망 – 다양한 줄거리

일리아드는 주로 비극입니다 . 전쟁, 오만과 파괴, 탐욕과 오만, 그리고 죽음의 이야기. 일리아드는 많은 삶에서 예언이 수행되기 때문에 작동 중인 운명의 예입니다. . 특히 아킬레우스는 자신의 어리석은 자존심과 오만함에서 돌이켜 길고 행복한 삶을 살 수 있는 기회가 여러 번 있었다. 헥토르의 시신을 다루는 데 오만했던 그는 자신의 길, 영광으로 가득 차 있지만 짧은 삶을 선택했습니다.

오디세우스는 자신이 20년 동안 이타카로 돌아오지 못할 운명이라는 것을 출발했을 때 알았습니다. 그는 전쟁에 참여하는 것을 피하려고 노력했지만 성공하지 못했습니다.

그는 전쟁에 나섰지만 그럼에도 불구하고 진로를 유지하고 주요 고문이자 조언자가 되었습니다. 대조적으로, 아킬레우스는 전쟁 포상 브리세이스를 빼앗긴 후 자신의 천막으로 후퇴하고 싸우기를 거부하는 유아 수준의 짜증을 냈습니다.

아킬레스는 죽을 운명이었지만 오디세우스는 계속했습니다

엔딩

<일리아드>는 헥토르가 죽은 직후에 끝났지만,

John Campbell

John Campbell은 뛰어난 작가이자 문학 애호가로, 고전 문학에 대한 깊은 이해와 폭넓은 지식으로 유명합니다. 글에 대한 열정과 고대 그리스와 로마의 작품에 대한 특별한 매력으로 John은 고전 비극, 서정시, 새로운 코미디, 풍자 및 서사시의 연구와 탐구에 수년을 바쳤습니다.명문 대학에서 영문학을 우등으로 졸업한 John의 학문적 배경은 그에게 이러한 시대를 초월한 문학 창작물을 비판적으로 분석하고 해석할 수 있는 강력한 기반을 제공합니다. 아리스토텔레스의 시학의 뉘앙스, 사포의 서정적 표현, 아리스토파네스의 예리한 재치, 쥬베날의 풍자적 사색, 호머와 베르길리우스의 전면적인 내러티브를 파헤치는 그의 능력은 정말 탁월합니다.John의 블로그는 그가 이러한 고전 걸작에 대한 통찰력, 관찰 및 해석을 공유할 수 있는 가장 중요한 플랫폼 역할을 합니다. 주제, 등장인물, 상징, 역사적 맥락에 대한 세심한 분석을 통해 그는 고대 문학 거장들의 작품에 생명을 불어넣어 모든 배경과 관심사를 가진 독자들이 접근할 수 있도록 합니다.그의 매혹적인 문체는 독자의 마음과 마음을 사로잡아 고전 문학의 마법 같은 세계로 끌어들입니다. 각 블로그 게시물을 통해 John은 자신의 학문적 이해를 깊이 있게 결합합니다.이러한 텍스트에 대한 개인적인 연결을 통해 현대 세계와 관련되고 관련성이 있게 만듭니다.자신의 분야에서 권위자로 인정받는 John은 여러 저명한 문학 저널 및 간행물에 기사와 에세이를 기고했습니다. 고전 문학에 대한 그의 전문 지식은 또한 그를 다양한 학술 회의 및 문학 행사에서 인기 있는 연사로 만들었습니다.유창한 산문과 열렬한 열정을 통해 John Campbell은 고전 문학의 시대를 초월한 아름다움과 심오한 의미를 되살리고 축하하기로 결심했습니다. 당신이 열성적인 학자이든 단순히 오이디푸스의 세계, 사포의 사랑의 시, 메난드로스의 재치 있는 희곡, 아킬레스의 영웅담을 탐구하고자 하는 호기심 많은 독자이든, John의 블로그는 교육하고, 영감을 주고, 불을 붙일 귀중한 자원이 될 것을 약속합니다. 클래식에 대한 평생의 사랑.