Iliad vs Odyssey: Kisah Dua Epik

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Walaupun soalan Iliad vs Odyssey berkaitan dan malah dianggap berurutan oleh sesetengah pihak, terdapat pelbagai perbezaan yang halus dan tidak begitu halus. Sebagai contoh, The Iliad lebih liberal dengan percampuran paranormal dan fantasi dan duniawi.

Dewa-dewa nampaknya mengambil peranan yang lebih aktif dalam peristiwa Iliad, manakala mereka kurang terlibat dengan urusan fana dalam The Odyssey.

Itu bukan bermakna tuhan tidak melibatkan diri mereka dalam peristiwa The Odyssey.

Apakah Perbezaan Antara Iliad dan The Odyssey?

Salah satu perkara pertama yang perlu difahami apabila anda mula membaca epik Homer ialah bagaimanakah The Iliad berkaitan dengan The Odyssey ? Dalam istilah paling mudah, The Odyssey dianggap sejenis sekuel kepada The Iliad.

Kedua-dua epik terdiri daripada 24 buku dan berkisar pada masa tertentu semasa acara yang lebih besar. Jelas sekali, Perang Trojan, dan segala yang mendahuluinya, adalah kisah yang jauh lebih besar daripada peristiwa yang terkandung dalam The Iliad.

Perjalanan Odysseus untuk pulang ke rumahnya di Ithaca juga merupakan cerita yang lebih besar daripada yang sebenarnya diceritakan dalam The Odyssey. Dalam setiap buku, Homer merangkum sebahagian daripada peristiwa-peristiwa untuk membuat satu titik dan menyampaikan pandangan tertentu tentang jalan cerita.

Walau bagaimanapun, antara keduanya, terdapat beberapa perbezaan yang ketara. Walaupun unsur-unsur fantastik adalah sebahagian daripada kedua-dua cerita, dengan tuhan-tuhan sering muncul dan binatang mitos sepertidirasai adalah penutup arka cerita, cerita Odysseus melengkapkan dengan penebusan terakhir kerajaannya, menjadikan kisahnya sebagai harapan.

Iliad ialah tragedi yang didorong oleh kebanggaan dan kebodohan para pelakon. Daripada keputusan pertama ibu bapa Paris untuk meninggalkannya di hutan belantara hingga dia membawa Helen dari tanah airnya, keseluruhan puisi itu adalah satu demi satu keputusan yang buruk.

Patroclus mengambil kesempatan untuk mendapatkan akses kepada perisai Achilles, dan tindakannya yang mencari kemuliaan membawa kepada kematiannya. Keinginan Achilles untuk membalas dendam mendorongnya untuk menganiaya tubuh Hector. Akhirnya, ini membawa kepada kematiannya, yang berlaku selepas penutup puisi. Kematian Hector menamatkan The Iliad, menunjukkan bahawa nada epik itu adalah keputusasaan nasib bersempena dengan kebanggaan manusia.

Sebaliknya, Odysseus, walaupun dia menghadapi nasib malang, mengekalkan sikap tenangnya dan membuat keputusan yang bijak. Dengan cara ini, dia boleh pulang dan mencapai matlamat utamanya untuk mendapatkan semula keluarga dan kerajaannya.

Kedua-dua cerita itu membandingkan dan membezakan siri keputusan oleh watak-watak dan menceritakan kisah pengalaman Manusia, kedua-duanya baik dan buruk, didorong oleh pilihan kita sendiri.

nimfa, cyclops, dan gergasi yang mengambil bahagian dalam tindakan itu, terdapat perubahan dalam penceritaan semula Odyssey.

Dalam The Iliad , tuhan-tuhan mengambil peranan aktif, mengganggu urusan Manusia, membawa mesej, dan juga menyertai pertempuran. Pada satu ketika, Athena memacu kereta kuda ke dalam pertempuran dan beberapa tuhan cedera dalam pertempuran.

Dalam The Odyssey , tuhan mengambil pendekatan yang kurang terlibat. Mereka tidak mengambil bahagian dalam acara itu. Walaupun mereka campur tangan satu atau dua masa, mereka tidak campur tangan secara langsung kecuali apabila tuhan Hermes membawa mesej kepada Calypso, memberitahu dia bahawa dia mesti melepaskan Odysseus supaya dia boleh meneruskan perjalanannya.

1. Perspektif Watak dalam The Iliad dan The Odyssey

Satu besar perbezaan antara Iliad dan Odyssey yang sering diabaikan ialah perbezaan dalam cara cerita itu disampaikan. Walaupun The Iliad menceritakan kisah itu dalam naratif orang ketiga yang serba tahu, The Odyssey dipersembahkan secara berbeza dari sudut pandangan banyak watak.

The Odyssey juga ditulis dalam orang ketiga, tetapi ia bukan daripada perawi yang maha mengetahui. Dalam buku IX hingga XII, Odysseus menjadi narator, mengaitkan kisahnya sendiri.

Pilihan penceritaan adalah perkara kecil, tetapi ia mewarnai keseluruhan fokus kedua-dua karya. Iliad ialah kisah melampau yang menyentuh lengkok beberapa baris plot.

Garis plot utama ialahkisah Achilles dan keangkuhannya. Satu lagi arka ialah nasib Troy. Campur tangan dan penglibatan dewa adalah tema lain, begitu juga usaha watak manusia untuk memintas kehendak mereka dan memenangi pertempuran.

Odysseus: Seorang Lelaki yang Menjangkau Epik

Odysseus mula-mula muncul dalam Iliad apabila Palamedes Yunani mengingatkannya tentang kewajipannya di bawah Sumpah Tyndareus. Mengikuti nasihat Odysseus sendiri, Raja Sparta, Tyndareus, membuat setiap pelamar Helen bersumpah. Mereka akan menghormati kesatuan Helen dan pelamar yang dipilihnya dan berjanji untuk mempertahankan perkahwinan itu.

Mengetahui dia tidak akan kembali dari perang selama 20 tahun jika dia pergi, Odysseus cuba berpura-pura gila. Dia mengikat seekor kambing dan seekor lembu pada bajaknya dan menaburkan garam di ladangnya. Palamedes meletakkan anak lelakinya, Telemachus, di hadapan bajak, memaksa Odysseus mendedahkan kewarasannya dengan berpaling ke tepi.

Odysseus memainkan peranan penasihat melalui kebanyakan perang Trojan. Dia seorang pahlawan yang mahir tetapi juga seorang pemimpin yang bijak. Apabila diramalkan bahawa jika kuda Rhesus minum dari sungai Scamander, Troy tidak akan diambil. Odysseus, pahlawan Yunani, bekerjasama dengan Diomedes, Penguasa Perang, untuk menyelinap ke kem Trojan dan membunuh kuda-kuda, menghalang kesedaran ramalan itu.

Walaupun kejadian itu tidak berkaitan sehingga Odyssey, Odysseus membayangkan rancangan untuk membina kuda kayu gergasi dan menipuTrojan untuk membawanya ke Bandar mereka, membawa kekalahan terakhir.

2. A Tale of War and a Journey

Adalah mustahil untuk melengkapkan kajian tentang perbezaan dalam Odyssey vs. Iliad tanpa membincangkan setiap tema epik yang melampaui batas.

Iliad ialah kisah sebahagian daripada perang Trojan.

Ia berlaku sebahagian besarnya dalam satu kawasan, dan konflik adalah antara individu yang membentuk dua musuh utama- Acheans dan Trojans.

Lihat juga: Mengapa Oedipus Wira Tragis? Hubris, Hamartia, dan Happenstance

Ia adalah kisah epik peperangan dan pertempuran dan konflik, dan cabaran yang dihadapi oleh watak dalam rangka konflik tersebut.

Iliad ialah kisah Manusia vs Man, ketika kedua-dua tentera berperang atas nasib bukan sahaja bandar tetapi wanita yang kerana cintanya seorang putera muda yang bodoh sanggup memulakan perang.

Sebaliknya, The Odyssey ialah kisah seorang lelaki dan perjalanan epiknya untuk pulang ke rumah tercintanya. Yang menghalanginya bukanlah tentera, melainkan tuhan, alam semula jadi dan takdir.

Tema takdir yang berulang berlaku melalui keseluruhan epik. Odysseus tidak dapat lari daripada ramalan yang dibuat sebelum dia memasuki perang- bahawa ia akan menjadi 20 tahun sebelum dia akan kembali.

Walaupun perang berakhir selepas 10 tahun, dia mengambil masa sedekad lagi untuk kembali ke Ithaca, semasa dia menjalankan pelbagai cabaran, kehilangan orang dan kapal di sepanjang jalan, sehingga dia kembali dipukul dan bersendirian.

Apabila diasampai ke rumahnya, ada halangan terakhir untuk dilalui. Isteri tercintanya, Penelope, telah menolak pelamar semasa dia pergi. Dia perlu membuktikan identitinya dan mengalahkan mereka yang akan mencuri takhtanya semasa ketiadaannya. Walaupun The Iliad ialah kisah epik peperangan dan pertempuran, The Odyssey ialah kisah perjalanan, usaha heroik seorang wira untuk pulang ke rumahnya.

3. Gods and Cyclops and Mortals

Dalam kedua-dua The Odyssey dan The Iliad , dewa-dewa dan binatang hebat lain menonjolkan perkara yang besar dalam cerita. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang besar antara mereka.

Dalam The Iliad , tuhan-tuhan berada di hadapan dan tengah, mengambil bahagian dalam tindakan secara langsung semasa cerita itu terbongkar. Zeus sendiri disertai oleh dewi Athena, Hera, Poseidon, dan Hermes, yang kesemuanya menyokong orang Yunani.

Sementara itu, Trojan mempunyai barisan abadi mereka sendiri dalam dewi Aphrodite, dewa Apollo, dewi Artemis dan Leto. Setiap tuhan mempunyai alasan peribadi untuk pilihan mereka. Athena dan Hera dihina oleh putera Trojan, Paris. Dia dipilih sebagai hakim antara Athena, Hera, dan Aphrodite, dan memilih Aphrodite, menerima rasuahnya tentang cinta wanita paling cantik di dunia- Helen dari Sparta.

Malah, Aphrodite campur tangan apabila Paris terlibat dalam pertarungan dengan Menelaus, suami pertama Helen. Dalam Buku 4, Hera meyakinkan Zeus untuk berjanji bahawa Troy akan dikalahkan.

Sepanjang yang berikutbuku, tuhan muncul atau terlibat dalam setiap bab, dengan adegan tuhan mempertikaikan penglibatan mereka dan hasil sebahagian daripada hampir setiap buku.

Dalam Odyssey , tuhan adalah sedikit lebih banyak dikeluarkan. Campur tangan mereka hanya berkaitan melalui penceritaan Odysseus, tetapi mereka juga kurang terlibat secara langsung.

Walaupun Odysseus menghadapi beberapa bahaya maut dan kehilangan kedua-dua lelaki dan kapal, mengalami tragedi demi tragedi, tuhan-tuhan jarang campur tangan secara langsung, sama ada dalam nasib atau kemalangannya. Terdapat ramalan yang mengelilingi perjalanan Odysseus dan perangkap yang akan dihadapinya, tetapi ia sangat sedikit dalam cara campur tangan langsung. Tidak seperti Hector, Paris dan Achilles, Odysseus sebahagian besarnya bersendirian.

4. Multitudes vs One Man’s Story

Perbezaan antara The Iliad dan The Odyssey adalah banyak, hampir sama banyaknya dengan banyak watak dalam jalan cerita Iliad. Dalam setiap bab, pemain utama lain menyertai barisan sehingga senarai watak utama menjangkau hampir 50 manusia dan abadi.

Lihat juga: Sinis: Mitologi Penyamun yang Membunuh Orang untuk Sukan

The Odyssey, sebagai perbandingan, mempunyai kira-kira separuh daripada jumlah watak. Odysseus ialah fokus tunggal dalam Odyssey, manakala fokus dalam Iliad beralih bergantung pada titik dalam cerita.

Walaupun ia memfokuskan pada beberapa lengkok cerita utama, kisah Iliad benar-benar kisah dua negara dan pengimbangan nasib di tangan tuhan yang berubah-ubahdan dewi.

Sebaliknya, Odyssey ialah kisah seorang lelaki bujang dan perjalanannya untuk pulang ke tanah air dan keluarga tercinta. Tumpuan kekal pada Odysseus kerana dia mengaitkan kisah itu kepada Raja Phaeacians.

Setelah Raja mendengar kisahnya, dia menawarkan laluan selamat untuk Odysseus pulang ke negaranya sendiri supaya dia boleh memenangi semula Penelope dan kerajaannya.

5. Perwatakan Epik dan Teknik Penceritaan

Dalam perbincangan Odyssey vs Iliad , kita tidak boleh mengabaikan perwatakan dan pilihan bahasa.

Achilles, salah satu watak utama Iliad dan tumpuan kebanyakan trajektori epik, digambarkan dengan kiasan kepada sifat fizikalnya. Dia dirujuk sebagai "berkaki pantas," "berhati singa," dan "seperti dewa-dewa."

Achilles ialah seorang pelakon impulsif yang mencari kuasa, kemuliaan dan tingkah laku menarik perhatian yang mencolok daripada stabil. dan pilihan yang bijak. Menurut ramalan yang dibuat tentangnya, Achilles memilih untuk menyertai perang, memperoleh kehormatan dan kemuliaan, dan menjalani kehidupan yang singkat.

Odysseus pula sedang bercerita tentang perjalanannya sendiri. Oleh itu, bahasa dan penyampaian sangat berbeza.

Dia mengelakkan pujian yang jelas tentang kehebatan fizikalnya sendiri. Sebaliknya, cerita-cerita itu dipersembahkan dalam cara yang menyinari pandangan terbaik kepadanya dan tindakannya semasa dia menghadapi setiap cabaran. Selalu, Odysseus dibentangkan sebagaipemandu yang bijak, memimpin anak buahnya melalui bahaya mereka.

Apabila ada kegagalan dan kerugian, itu bukan kesalahan Odysseus. Lelaki yang berubah-ubah dan kesalahan atau kesilapan merekalah yang menyebabkan kematian mereka sendiri. Dalam satu kes, ia adalah kekuatan musuh yang lebih besar, Laestrygonians, bangsa gergasi, membawa kemusnahan kebanyakan armadanya.

Perancangan bijak Odysseus dalam menahan dengan satu kapal menyelamatkannya dan orang-orang yang tinggal dari nasib buruk anak kapalnya yang lain. Sentiasa, dia adalah wira yang tragis, tidak pernah bertanggungjawab sepenuhnya atas nasibnya sendiri.

6. Garis Masa Abadi – 10 Tahun lwn 20 Tahun

Ironisnya, peristiwa yang diterangkan dalam The Iliad menjangkau kira-kira 10 tahun.

Dari masa Paris menculik Helen dan belayar bersamanya ke Troy hingga kejatuhan akhirnya pengambilan City dan Helen oleh suaminya hanya dalam tempoh 10 tahun. Sebaliknya, perjalanan Odysseus mengambil masa 20 tahun. Apabila dia pergi untuk berperang, anaknya hanyalah bayi. Kisahnya merangkumi kedua-dua peperangan dan perjalanan pulang selama 10 tahun. Digabungkan, cerita Odysseus merangkumi kedua-dua epik dan 20 tahun.

Walaupun perang berlangsung selama 10 tahun, kisah The Iliad hampir tidak merangkumi beberapa bulan peperangan.

Sementara The Iliad memfokuskan pada perjalanan dan kejatuhan Achilles, Odyssey mengikuti Odysseus' perjalanan dari masa dia memulakan perjalanan kembali ke Ithaca dan kekal bersamanya semasa dia mengembara kembali merentasi lautan, menghadapbahaya yang tidak dapat dibayangkan, untuk kembali ke tanah airnya.

7. Tragedi lwn Harapan – Garis Plot Mencapah

Iliad pada dasarnya adalah tragedi . Kisah peperangan, keangkuhan dan kemusnahan, ketamakan dan kesombongan, dan kematian. Iliad adalah contoh Takdir di tempat kerja, kerana nubuatan dijalankan dalam banyak kehidupan.

Terdapat beberapa persoalan sama ada ia benar-benar takdir atau keangkuhan dan keangkuhan mereka sendiri yang menyebabkan kematian Pahlawan di Iliad . Khususnya, Achilles mempunyai beberapa peluang untuk berpaling dari keangkuhan dan kesombongannya yang bodoh dan menjalani kehidupan yang panjang dan bahagia.

Dalam rasa bangganya yang terluka terhadap Briseis, kesedihan dan kemarahannya atas kematian Patroclus, dan sombong dalam rawatan tubuh Hector, dia memilih jalannya sendiri, kehidupan yang penuh kemuliaan tetapi singkat.

Odysseus tahu apabila dia menetapkan bahawa dia ditakdirkan untuk tidak kembali ke Ithaca selama 20 tahun. Dia cuba mengelak daripada terlibat dalam peperangan, tetapi tidak berjaya.

Setelah berperang, dia tetap bertahan dan menjadi penasihat dan kaunselor utama. Sebaliknya, Achilles menimbulkan kemarahan yang pantas kepada kanak-kanak kecil, berundur ke khemahnya dan enggan bertarung selepas hadiah perangnya, Briseis, telah diambil daripadanya.

Achilles telah ditakdirkan untuk mati, tetapi Odysseus akan meneruskannya. dan memperoleh apa yang paling dia inginkan: keluarganya dan kerajaannya.

Tamat

Sementara The Iliad selesai tidak lama selepas kematian Hector, peristiwa yang Homer

John Campbell

John Campbell ialah seorang penulis yang mahir dan peminat sastera, terkenal dengan penghayatan yang mendalam dan pengetahuan yang luas tentang kesusasteraan klasik. Dengan keghairahan untuk perkataan bertulis dan daya tarikan tertentu untuk karya Yunani dan Rom purba, John telah mendedikasikan bertahun-tahun untuk kajian dan penerokaan Tragedi Klasik, puisi lirik, komedi baharu, satira dan puisi epik.Lulus dengan kepujian dalam Kesusasteraan Inggeris dari universiti berprestij, latar belakang akademik John memberikannya asas yang kukuh untuk menganalisis dan mentafsir ciptaan sastera abadi ini secara kritis. Keupayaannya untuk menyelidiki nuansa Puisi Aristotle, ungkapan lirik Sappho, kecerdasan tajam Aristophanes, renungan satira Juvenal, dan naratif Homer dan Virgil yang menyeluruh benar-benar luar biasa.Blog John berfungsi sebagai platform terpenting baginya untuk berkongsi pandangan, pemerhatian dan tafsirannya tentang karya klasik ini. Melalui analisis teliti tema, watak, simbol, dan konteks sejarah, dia menghidupkan karya gergasi sastera purba, menjadikannya boleh diakses oleh pembaca semua latar belakang dan minat.Gaya penulisannya yang menawan melibatkan kedua-dua minda dan hati pembacanya, menarik mereka ke dalam dunia kesusasteraan klasik yang ajaib. Dengan setiap catatan blog, John mahir menjalin bersama pemahaman ilmiahnya dengan mendalamhubungan peribadi dengan teks-teks ini, menjadikannya boleh dikaitkan dan relevan dengan dunia kontemporari.Diiktiraf sebagai pihak berkuasa dalam bidangnya, John telah menyumbangkan artikel dan esei kepada beberapa jurnal dan penerbitan sastera berprestij. Kepakarannya dalam kesusasteraan klasik juga telah menjadikannya sebagai penceramah yang dicari di pelbagai persidangan akademik dan acara sastera.Melalui prosa yang fasih dan semangat yang membara, John Campbell bertekad untuk menghidupkan dan meraikan keindahan abadi dan kepentingan mendalam sastera klasik. Sama ada anda seorang sarjana yang berdedikasi atau sekadar pembaca yang ingin tahu yang ingin menerokai dunia Oedipus, puisi cinta Sappho, drama lucu Menander, atau kisah heroik Achilles, blog John berjanji untuk menjadi sumber yang tidak ternilai yang akan mendidik, memberi inspirasi dan menyala. cinta seumur hidup untuk klasik.