Iliad vs Odyssey: A Tale of Two Epics

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Tra bod cwestiwn Iliad vs Odyssey yn gysylltiedig a hyd yn oed yn cael ei ystyried yn ddilyniannol gan rai, mae yna amryw o wahaniaethau cynnil ac nid mor gynnil. Er enghraifft, mae'r Iliad yn fwy rhyddfrydol gyda'i gymysgedd o'r paranormal a ffantasi a'r cyffredin. Yr Odyssey.

Nid yw hynny'n golygu nad yw'r duwiau yn ymwneud â digwyddiadau'r Odyssey.

Beth Yw'r Gwahaniaeth Rhwng Yr Iliad a'r Odyssey?

Un o'r pethau cyntaf i'w ddeall pan fyddwch chi'n dechrau darllen epics Homer yw sut mae'r Iliad yn perthyn i The Odyssey ? Yn y termau symlaf, mae The Odyssey yn cael ei ystyried yn rhyw fath o ddilyniant i Yr Iliad.

Mae'r ddwy epig yn cynnwys 24 o lyfrau ac yn troi o gwmpas amser penodol yn ystod digwyddiad llawer mwy. Yn amlwg, roedd Rhyfel Caerdroea, a phopeth yn arwain ato, yn stori lawer mwy na'r digwyddiadau a gynhwyswyd yn Yr Iliad.

Roedd taith Odysseus i ddychwelyd i'w gartref yn Ithaca hefyd yn stori lawer mwy nag y mae adroddir yn The Odyssey. Ym mhob llyfr, amlinellodd Homer ran o'r digwyddiadau i wneud pwynt a chyflwyno golwg benodol ar y stori.

rhwng y ddau, fodd bynnag, mae rhai gwahaniaethau arwyddocaol. Tra bod elfennau rhyfeddol yn rhan o'r ddwy stori, gyda duwiau'n ymddangos yn aml a bwystfilod chwedlonol felyn teimlo mai cloi arc y stori, mae stori Odysseus yn gorffen gyda’i adenillion olaf o’i deyrnas, gan wneud ei stori yn un llawn gobaith.

Trasiedi sy’n cael ei hysgogi gan falchder a ffolineb yr actorion yw’r Iliad. O benderfyniad cyntaf rhieni Paris i'w gefnu yn yr anialwch iddo gymryd Helen o'i mamwlad, mae'r gerdd gyfan yn un penderfyniad drwg ar ôl y llall.

Mae Patroclus yn manteisio ar gael mynediad i arfwisg Achilles, a mae ei weithred i geisio gogoniant yn arwain at ei farwolaeth. Mae awydd Achilles am ddialedd yn ei yrru i gam-drin corff Hector. Yn y pen draw, mae hyn yn arwain at ei farwolaeth, sy'n digwydd ar ôl diwedd y gerdd. Mae marwolaeth Hector yn dod â’r Iliad i ben, gan nodi mai anobaith tynged yw naws yr epig ar y cyd â balchder meidrolion.

I’r gwrthwyneb, mae Odysseus, er ei fod yn wynebu anffawd, yn cynnal ei ymarweddiad tawel ac yn gwneud penderfyniadau doeth. Yn y modd hwn, gall wneud ei ffordd adref ac ennill ei nod eithaf o adennill ei deulu a'i deyrnas.

Mae'r ddwy stori yn cymharu a chyferbynnu cyfres o benderfyniadau gan y cymeriadau ac yn adrodd hanes profiadau Dynol, y ddwy. da a drwg, wedi'u gyrru gan ein dewisiadau ein hunain.

nymffau, cyclops, a chewri yn cymryd rhan yn y weithred, mae newid yn ailadrodd yr Odyssey.

Yn Yr Iliad , mae'r duwiau yn cymryd rhan weithredol, gan ymyrryd â materion dynol, cario negeseuon, a hyd yn oed ymuno â'r brwydro. Ar un adeg, mae Athena yn gyrru cerbyd i frwydr ac mae nifer o dduwiau'n cael eu clwyfo yn yr ymladd.

Yn Yr Odyssey , mae'r duwiau'n cymryd llawer llai o ran yn y frwydr. Nid ydynt yn cymryd rhan yn y digwyddiadau. Er eu bod yn ymyrryd am amser neu ddau, nid ydynt yn ymyrryd yn uniongyrchol ac eithrio pan fydd duw Hermes yn cario neges i Calypso, yn ei hysbysu bod yn rhaid iddi ryddhau Odysseus er mwyn iddo allu parhau â'i daith.

1. Safbwyntiau Cymeriad yn Yr Iliad a'r Odyssey

Un gwahaniaeth mawr rhwng Iliad ac Odyssey a anwybyddir yn aml yw'r gwahaniaeth yn y ffordd y mae'r stori'n cael ei hadrodd. Tra bod Yr Iliad yn adrodd y stori mewn naratif hollwybodol trydydd person, cyflwynir Yr Odyssey yn wahanol i safbwyntiau llawer o gymeriadau.

Ysgrifennir yr Odyssey yn y trydydd person hefyd, ond nid yw'n dod o'r adroddwr hollwybodol. Yn llyfrau IX trwy XII, daw Odysseus yn adroddwr, gan adrodd ei chwedlau ei hun.

Pwynt bach yw’r dewis o naratif, ond mae’n lliwio ffocws cyfan y ddau ddarn o waith. Mae'r Iliad yn chwedl ymestynnol sy'n cyffwrdd ag arcau nifer o linellau plot.

Prif linell y plot oedd ystori Achilles a'i wrhydri. Arc arall yw tynged Troy. Themâu eraill yw ymyrraeth a chyfranogiad y duwiau, yn ogystal ag ymdrechion y cymeriadau dynol i drechu eu hewyllys ac ennill y brwydrau.

Odysseus: A Man Who Spans the Epics

Odysseus sy'n ymddangos gyntaf yn Yr Iliad pan fydd y Palamedes Groegaidd yn ei atgoffa o'i rwymedigaeth dan Llw Tyndareus. Yn dilyn cyngor Odysseus ei hun, gwnaeth y Brenin Spartan, Tyndareus, bob un o wŷr Helen i dyngu llw. Byddent yn parchu undeb Helen a'r gŵr a ddewisodd ac yn addo amddiffyn y briodas.

Gan wybod na fyddai'n dychwelyd o'r rhyfel am 20 mlynedd pe bai'n mynd, ceisiodd Odysseus gymryd arno wallgofrwydd. Tarodd gafr ac ych at ei aradr a hau ei gaeau â halen. Gosododd Palamedes ei fab bach, Telemachus, o flaen yr aradr, gan orfodi Odysseus i ddatgelu ei bwyll trwy droi o'r neilltu.

Mae Odysseus yn chwarae rhan ymgynghorol trwy'r rhan fwyaf o ryfel Caerdroea. Mae'n rhyfelwr medrus ond hefyd yn arweinydd doeth. Pan ragfynegwyd pe bai ceffylau Rhesws yn yfed o afon Scamander, ni fyddai Troy yn cael ei gymryd. Ymunodd Odysseus, y rhyfelwr Groegaidd, â Diomedes, yr Arglwydd Rhyfel, i lithro i wersyll Caerdroea a lladd y ceffylau, gan atal y broffwydoliaeth rhag cael ei gwireddu.

Er nad oedd y digwyddiad yn perthyn hyd nes yr Odyssey, beichiogodd Odysseus o y cynllun i adeiladu'r ceffyl pren anferth a thrwsio'rTroiaid i'w chymeryd i mewn i'w Dinas, gan beri y gorchfygiad terfynol.

2. Hanes Rhyfel a Thaith

Mae'n amhosib cwblhau astudiaeth o'r gwahaniaethau yn yr Odyssey vs. Iliad heb drafod themâu gorgyrraedd pob un o'r epigau.<4

Yr Iliad yw hanes rhan o ryfel Caerdroea.

Mae'n digwydd yn bennaf o fewn un ardal, ac mae'r gwrthdaro rhwng yr unigolion sy'n ffurfio dau brif wrthwynebydd- yr Acheans a'r Trojans.

Gweld hefyd: Vivamus, mea Lesbia, atque amemus (Catullus 5) – Catullus – Rhufain Hynafol – Llenyddiaeth Glasurol

Mae'n stori epig am ryfel a brwydr a gwrthdaro, a'r heriau sy'n wynebu'r cymeriadau o fewn fframwaith y gwrthdaro hynny.

Stori Dyn yw'r Iliad vs Man, wrth i'r ddwy fyddin frwydro dros dynged nid yn unig y ddinas ond y wraig yr oedd tywysog ifanc ffôl yn barod i ddechrau rhyfel o'i chariad.

Gweld hefyd: Epig Gilgamesh – Crynodeb o Gerddi Epig – Gwareiddiadau Hynafol Eraill – Llenyddiaeth Glasurol

I’r gwrthwyneb, The Odyssey yw stori un dyn a’i daith epig i ddychwelyd i’w gartref annwyl. Nid byddinoedd yn sefyll yn ei ffordd, ond yn hytrach y duwiau, natur a thynged.

Mae thema gyson tynged yn rhedeg trwy'r epig cyfan. Ni all Odysseus ddianc rhag y broffwydoliaeth a wnaed cyn iddo hyd yn oed fynd i mewn i'r rhyfel - y byddai 20 mlynedd cyn iddo ddychwelyd.

Er i'r rhyfel ddod i ben ar ôl 10 mlynedd, fe gymerodd ddegawd arall iddo ddychwelyd i Ithaca, wrth iddo redeg y llu o heriadau, gan golli dynion a llongau ar hyd y ffordd, nes dychwelyd yn ergydio ac ar ei ben ei hun.

Pan ddaethcyrraedd ei gartref, roedd rhwystr olaf i basio. Roedd ei wraig annwyl, Penelope, wedi bod yn gwrthod merched yn ystod ei amser i ffwrdd. Roedd angen iddo brofi ei hunaniaeth a threchu'r rhai a fyddai wedi dwyn ei orsedd yn ei absenoldeb. Tra bod Yr Iliad yn stori epig am ryfel a brwydr, mae The Odyssey yn stori taith, ymdrech arwrol arwr i ddychwelyd i’w gartref.

3. Duwiau a Cyclops a Marwolion

Yn yr Odyssey a'r Iliad , mae'r duwiau a bwystfilod rhyfeddol eraill yn nodwedd amlwg yn y chwedlau. Fodd bynnag, mae gwahaniaeth mawr rhyngddynt.

Yn Yr Iliad , mae'r duwiau ar y blaen ac yn y canol, yn cymryd rhan yn uniongyrchol wrth i'r stori fynd rhagddi. Mae Zeus ei hun yn cael cwmni'r dduwies Athena, Hera, Poseidon, a Hermes, pob un ohonynt yn cynnal y Groegiaid.

Yn y cyfamser, mae gan y Trojans eu llinach anfarwol eu hunain yn y dduwies Aphrodite, y duw Apollo, y dduwies Artemis a Leto. Mae gan bob un o'r duwiau resymau personol dros eu dewisiadau. Cafodd Athena a Hera eu sarhau gan y tywysog Trojan, Paris. Dewiswyd ef yn farnwr rhwng Athena, Hera, ac Aphrodite, a dewisodd Aphrodite, gan dderbyn ei llwgrwobrwyo o gariad y fenyw harddaf yn y byd- Helen of Sparta.

Mewn gwirionedd, mae Aphrodite yn ymyrryd pan fydd Paris yn cymryd rhan mewn gornest gyda Menelaus, gŵr cyntaf Helen. Yn Llyfr 4, darbwyllodd Hera Zeus i addo y byddai Troy yn cael ei threchu.

Trwy gydol y canlynolllyfrau, mae'r duwiau yn ymddangos neu'n cymryd rhan ym mhob pennod, gyda golygfeydd o'r duwiau yn dadlau dros eu hymwneud a'r canlyniadau yn rhan o bron bob llyfr.

Yn Odyssey , mae'r duwiau braidd mwy wedi'u tynnu. Mae eu hymyrraeth yn perthyn yn unig trwy adrodd straeon Odysseus, ond maent hefyd yn ymwneud llawer llai uniongyrchol.

Er bod Odysseus yn wynebu sawl perygl marwol ac yn colli dynion a llongau, gan ddioddef trasiedi ar ôl trasiedi, anaml y mae'r duwiau'n ymyrryd yn uniongyrchol, ychwaith yn ei ffortiwn neu anffawd. Mae proffwydoliaethau ynghylch taith Odysseus a’r peryglon y bydd yn eu hwynebu, ond ychydig iawn o ymyrraeth uniongyrchol sydd ynddo. Yn wahanol i Hector, Paris, ac Achilles, mae Odysseus ar ei ben ei hun i raddau helaeth.

4. Torfeydd yn erbyn Stori Un Dyn

Mae’r gwahaniaethau rhwng Yr Iliad a’r Odyssey yn niferus, bron cymaint â’r llu o gymeriadau yn stori’r Iliad. Ym mhob pennod, mae prif chwaraewr arall yn ymuno â'r rhengoedd nes bod rhestr y prif gymeriadau yn ymestyn i bron i 50 o feidrolion ac anfarwolion.

Mae gan yr Odyssey, mewn cymhariaeth, gast o tua hanner cymaint o gymeriadau. Odysseus yw'r unig ffocws yn yr Odyssey, tra bod y ffocws yn yr Iliad yn newid yn dibynnu ar y pwynt yn y stori.

Tra ei fod yn canolbwyntio ar ambell arc stori fawr, mae stori’r Iliad yn wir stori dwy genedl a chydbwyso’r tynged yn nwylo duwiau anwadala duwiesau.

I’r gwrthwyneb, hanes dyn sengl a’i daith i ddychwelyd adref i’w famwlad a’i deulu annwyl yw’r Odyssey. Mae'r ffocws yn parhau i fod yn bennaf ar Odysseus wrth iddo adrodd y chwedl i Frenin y Phaeaciaid.

Unwaith y bydd y Brenin wedi clywed ei hanes, mae'n cynnig taith ddiogel i Odysseus yn ôl i'w wlad ei hun er mwyn iddo allu ennill Penelope a ei deyrnas.

5. Technegau Nodweddu Epig a Chwedlau

Yn y drafodaeth ar Odyssey vs Iliad , rhaid inni beidio ag anwybyddu cymeriadu a dewisiadau iaith.

Achilles, un o brif gymeriadau’r Iliad a’r ffocws llawer o lwybr yr epig, yn cael ei ddisgrifio gan gyfeiriadau at ei briodoleddau corfforol. Cyfeirir ato fel “troed cyflym,” “llew-galon,” a “debyg i'r duwiau.”

Mae Achilles yn actor byrbwyll sy'n ceisio pŵer, gogoniant, ac ymddygiad di-fflach sy'n dal sylw yn gyson. a dewisiadau doeth. Yn ôl y broffwydoliaeth a wnaed amdano, dewisodd Achilles ymuno â'r rhyfel, ennill anrhydedd a gogoniant, a byw bywyd byr.

Mae Odysseus, ar y llaw arall, yn adrodd yr hanes am ei daith ei hun. Felly, mae'r iaith a'r cyflwyniad yn wahanol iawn.

Mae'n osgoi canmoliaeth amlwg o'i allu corfforol ei hun. Yn hytrach, mae’r straeon yn cael eu cyflwyno mewn ffordd sy’n taflu goleuni persbectif gorau arno ef a’i weithredoedd wrth iddo wynebu pob her. Bob amser, cyflwynir Odysseus felyr arweinydd doeth, yn arwain ei wŷr trwy eu peryglon.

Pan fo methiant a cholled, nid bai Odysseus byth mo hynny. Y dynion anwadal a'u camweddau neu gamgymeriadau sy'n achosi eu tranc eu hunain. Mewn un achos, cryfder mwyaf y gelyn, y Laestrygonians, hil o gewri, sy'n achosi dinistr y rhan fwyaf o'i lynges.

Mae cynllunio clyfar Odysseus i ddal yn ôl ag un llong yn ei achub ac gweddill y dynion rhag tynged ofnadwy gweddill ei griw. Bob amser, ef yw'r arwr trasig, byth yn gwbl gyfrifol am ei dynged ei hun.

6. Llinellau Amser Diamser – 10 Mlynedd yn erbyn 20 Mlynedd

Yn eironig, mae'r digwyddiadau a ddisgrifir yn yr Iliad yn ymestyn dros tua 10 mlynedd.

O'r amser y mae Paris yn herwgipio Helen ac yn hwylio gyda hi i Troy hyd at gwymp yn y pen draw. dim ond 10 mlynedd y mae adalw ei City a Helen gan ei gŵr. Mewn cyferbyniad, mae taith Odysseus yn cymryd 20 mlynedd. Pan fydd yn gadael i fynd i mewn i'r rhyfel, mae ei fab yn faban yn unig. Mae ei stori yn rhychwantu'r rhyfel a'r daith 10 mlynedd adref. Gyda’i gilydd, mae stori Odysseus yn rhychwantu epigau ac 20 mlynedd.

Er bod y rhyfel yn ymestyn dros 10 mlynedd, prin fod stori'r Iliad yn cwmpasu ychydig fisoedd o'r rhyfel.

Tra bod yr Iliad yn canolbwyntio'n bennaf ar daith a chwymp Achilles, mae'r Odyssey yn dilyn Odysseus ' siwrnai o'r amser y mae'n cychwyn ar y daith yn ôl i Ithaca ac yn aros gydag ef wrth iddo deithio'n ôl ar draws y cefnforoedd, gan wynebuperyglon annirnadwy, i ddychwelyd i fro ei febyd.

7. Trasiedi vs Gobaith - Llinellau Plot sy'n Dargyfeirio

Trasiedi yn bennaf yw'r Iliad. Stori am ryfel, llanast a dinistr, trachwant a balchder, a marwolaeth. Mae'r Iliad yn enghraifft o dynged ar waith, gan fod proffwydoliaethau'n cael eu cyflawni mewn llawer o fywydau.

Y mae peth amheuaeth ai tynged wirioneddol ynteu eu hud a'u haerllugrwydd eu hunain sy'n achosi marwolaethau'r Arwyr yn yr Iliad . Yn arbennig, cafodd Achilles sawl cyfle i droi cefn ar ei falchder ffôl a'i haerllugrwydd ei hun a byw bywyd hir a hapus.

Yn ei falchder anafus dros Briseis, ei alar a'i gynddaredd dros farwolaeth Patroclus, a'i hubris wrth drin corph Hector, dewisodd ei lwybr ei hun, bywyd llawn gogoniant ond byr.

Gwyddai Odysseus pan gychwynnodd ei fod wedi ei dyngedu i beidio â dychwelyd i Ithaca am 20 mlynedd. Ceisiodd osgoi cael ei sefydlu yn y rhyfel, ond heb lwyddiant.

Unwaith yr oedd yn rhyfela, er hynny arhosodd ar ei gwrs a daeth yn brif gynghorydd a chynghorydd. Mewn cyferbyniad, taflodd Achilles strancio tymer teilwng i blant bach, gan encilio i'w babell a gwrthod ymladd ar ôl i'w wobr ryfel, Briseis, gael ei chymryd oddi arno.

Roedd Achilles yn dyngedfennol i farw, ond byddai Odysseus yn mynd ymlaen ac ennill yr hyn a fynnai fwyaf: ei deulu a'i deyrnas.

Diwedd

Tra bod yr Iliad yn gorffen yn fuan wedi marwolaeth Hector, digwyddiad a wnaeth Homer

John Campbell

Mae John Campbell yn awdur medrus ac yn frwd dros lenyddiaeth, sy'n adnabyddus am ei werthfawrogiad dwfn a'i wybodaeth helaeth o lenyddiaeth glasurol. Gydag angerdd am y gair ysgrifenedig a diddordeb arbennig yng ngweithiau Groeg hynafol a Rhufain, mae John wedi ymroi blynyddoedd i astudio ac archwilio Trasiedi Glasurol, barddoniaeth delyneg, comedi newydd, dychan, a barddoniaeth epig.Wedi graddio gydag anrhydedd mewn Llenyddiaeth Saesneg o brifysgol fawreddog, mae cefndir academaidd John yn rhoi sylfaen gref iddo ddadansoddi a dehongli’n feirniadol y creadigaethau llenyddol oesol hyn. Mae ei allu i ymchwilio i arlliwiau Barddoniaeth Aristotle, ymadroddion telynegol Sappho, ffraethineb craff Aristophanes, myfyrdodau dychanol Juvenal, a naratifau ysgubol Homer a Virgil yn wirioneddol eithriadol.Mae blog John yn llwyfan hollbwysig iddo rannu ei fewnwelediadau, arsylwadau, a dehongliadau o'r campweithiau clasurol hyn. Trwy ei ddadansoddiad manwl o themâu, cymeriadau, symbolau, a chyd-destun hanesyddol, mae’n dod â gweithiau cewri llenyddol hynafol yn fyw, gan eu gwneud yn hygyrch i ddarllenwyr o bob cefndir a diddordeb.Mae ei arddull ysgrifennu swynol yn dal meddyliau a chalonnau ei ddarllenwyr, gan eu tynnu i fyd hudolus llenyddiaeth glasurol. Gyda phob post blog, mae John yn plethu ei ddealltwriaeth ysgolheigaidd yn fedrus yn ddwfncysylltiad personol â'r testunau hyn, gan eu gwneud yn berthnasol i'r byd cyfoes.Yn cael ei gydnabod fel awdurdod yn ei faes, mae John wedi cyfrannu erthyglau ac ysgrifau i nifer o gylchgronau a chyhoeddiadau llenyddol o fri. Mae ei arbenigedd mewn llenyddiaeth glasurol hefyd wedi ei wneud yn siaradwr poblogaidd mewn cynadleddau academaidd amrywiol a digwyddiadau llenyddol.Trwy ei ryddiaith huawdl a’i frwdfrydedd selog, mae John Campbell yn benderfynol o adfywio a dathlu harddwch bythol ac arwyddocâd dwfn llenyddiaeth glasurol. P’un a ydych yn ysgolhaig ymroddedig neu’n ddarllenydd chwilfrydig yn unig sy’n ceisio archwilio byd Oedipus, cerddi serch Sappho, dramâu ffraeth Menander, neu chwedlau arwrol Achilles, mae blog John yn argoeli i fod yn adnodd amhrisiadwy a fydd yn addysgu, yn ysbrydoli ac yn tanio. cariad gydol oes at y clasuron.