Iliaden vs Odysséen: En berättelse om två epiker

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Även om Iliaden vs Odysséen frågan är besläktad och till och med betraktas som sekventiell av vissa, finns det olika subtila och inte så subtila skillnader. Till exempel är The Iliad mer liberal i sin blandning av det paranormala och fantasifulla och det vardagliga.

Gudarna verkar ta en mycket mer aktiv roll i händelserna i Iliaden, medan de är mindre inblandade i de dödligas angelägenheter i Odysséen.

Det betyder inte att gudarna inte är inblandade i händelserna i Odysséen.

Vad är skillnaden mellan Iliaden och Odysséen?

En av de första sakerna att förstå när man börjar läsa Homeros epos är hur är Iliaden relaterad till Odysséen ? Enkelt uttryckt kan man säga att Odysséen är ett slags fortsättning på Iliaden.

Se även: Phorcys: Havsguden och kungen från Frygien

Båda eposen består av 24 böcker och kretsar kring en specifik tidpunkt under en mycket större händelse. Det trojanska kriget, och allt som ledde fram till det, var helt klart en mycket större historia än de händelser som beskrivs i Iliaden.

Odysseus resa för att återvända till sitt hem Ithaka var också en mycket större historia än den som berättas i Odysséen. I varje bok sammanfattade Homeros en del av händelserna för att göra en poäng och presentera en viss syn på berättelsen.

Det finns dock några betydande skillnader mellan de två. Även om fantastiska element är en del av båda berättelserna, med gudar som ofta dyker upp och mytiska djur som nymfer, cykloper och jättar som deltar i handlingen, finns det en förändring i Odysséens återberättelse.

I Iliaden tar gudarna en aktiv roll, lägger sig i människornas angelägenheter, förmedlar budskap och deltar till och med i striderna. Vid ett tillfälle kör Athena en vagn in i striden och flera gudar skadas i striderna.

I Odysséen Gudarna är mycket mindre engagerade. De deltar inte i händelserna. Även om de ingriper en och annan gång, gör de inget direkt, förutom när guden Hermes bär ett meddelande till Kalypso om att hon måste släppa Odysseus så att han kan fortsätta sin resa.

1. Perspektiv på karaktärer i Iliaden och Odysséen

En stor Skillnad mellan Iliaden och Odysséen som ofta förbises är skillnaden i hur historien berättas. Medan Iliaden berättar historien i tredje person, allvetande, presenteras Odysseen på ett annorlunda sätt ur många karaktärers synvinkel.

Odysséen är också skriven i tredje person, men inte av den allvetande berättaren. I böckerna IX till XII blir Odysseus berättaren och återger sina egna berättelser.

Valet av berättare är en liten fråga, men den färgar hela fokus för de båda verken. Iliaden är en omfattande berättelse som berör flera handlingslinjer.

Den huvudsakliga handlingen är berättelsen om Akilles och hans hybris. En annan handling är Trojas öde. Gudarnas inblandning och engagemang är andra teman, liksom de mänskliga karaktärernas försök att kringgå deras vilja och vinna striderna.

Odysseus: En man som spänner över alla epiker

Odysseus dyker upp för första gången i Iliaden när greken Palamedes påminner honom om hans skyldigheter enligt Tyndareus ed. Efter Odysseus eget råd lät den spartanske kungen Tyndareus alla Helens friare svära en ed. De skulle respektera föreningen mellan Helen och den friare hon valt och lova att försvara äktenskapet.

Odysseus visste att han inte skulle återvända från kriget på 20 år om han åkte, och försökte låtsas vara galen. Han spände en get och en oxe tillsammans till sin plog och sådde sina fält med salt. Palamedes placerade sin lilla son, Telemachus, framför plogen och tvingade Odysseus att avslöja sitt förstånd genom att vända sig åt sidan.

Odysseus spelar en rådgivande roll under större delen av det trojanska kriget. Han är en skicklig krigare men också en klok ledare. När det förutspåddes att om Rhesus hästar drack från floden Scamander skulle Troja inte intas. Odysseus, den grekiska krigaren, samarbetade med Diomedes, krigets herre, för att smyga in i det trojanska lägret och döda hästarna och förhindra profetians förverkligande.

Även om händelsen inte berättas förrän i Odysséen, kom Odysseus på planen att bygga den gigantiska trähästen och lura trojanerna att ta den till sin stad, vilket ledde till det slutliga nederlaget.

2. En berättelse om krig och en resa

Det är omöjligt att slutföra en studie av skillnaderna i Odysséen vs. Iliaden utan att diskutera vart och ett av eposens övergripande teman.

Iliaden är berättelsen om en del av det trojanska kriget.

Den utspelar sig till stor del inom ett område, och konflikten står mellan de individer som utgör de två huvudmotståndarna - acheanerna och trojanerna.

Det är en episk berättelse om krig, strider och konflikter, och de utmaningar som karaktärerna ställs inför inom ramen för dessa konflikter.

Iliaden är en berättelse om man mot man, där de två arméerna strider om ödet inte bara för staden utan också för den kvinna för vars kärlek en dåraktig ung prins var beredd att starta ett krig.

I motsats till detta, Odysséen är berättelsen om om en man och hans episka resa för att återvända till sitt älskade hem. I hans väg står inte arméer, utan snarare gudarna, naturen och ödet.

Det återkommande temat om ödet löper genom hela eposet. Odysseus kan inte undkomma den profetia som gjordes innan han ens gick ut i kriget - att det skulle dröja 20 år innan han skulle återvända.

Även om kriget tog slut efter 10 år tog det honom ytterligare ett decennium att återvända till Ithaca, eftersom han ställdes inför en rad utmaningar och förlorade män och fartyg på vägen, tills han återvände slagen och ensam.

När han kom hem fanns det ett sista hinder att ta sig förbi. Hans älskade hustru, Penelope, hade avvisat friare under hans tid borta. Han behövde bevisa sin identitet och besegra dem som skulle ha stulit hans tron i hans frånvaro. Medan Iliaden är en episk berättelse om krig och strid är Odyssey berättelsen om en resa, en hjältes heroiska försök att återvända till sitt hem.

3. Gudar och cykloper och dödliga

I både The Odysséen och Iliaden , gudarna och andra fantastiska väsen förekommer i stor utsträckning i berättelserna. Det finns dock en stor skillnad mellan dem.

I Iliaden är gudarna i centrum och deltar direkt i handlingen när berättelsen utspelar sig. Zeus själv får sällskap av gudinnan Athena, Hera, Poseidon och Hermes, som alla stöder grekerna.

Samtidigt har trojanerna sin egen odödliga uppställning i gudinnan Afrodite, guden Apollo, gudinnan Artemis och Leto. Var och en av gudarna har personliga skäl för sina val. Athena och Hera förolämpades av den trojanske prinsen Paris. Han valdes som domare mellan Athena, Hera och Afrodite, och valde Afrodite genom att acceptera hennes muta om kärlek från världens vackraste kvinna - Helena avSparta.

Afrodite ingriper faktiskt när Paris blir inblandad i en duell med Menelaos, Helens första make. I bok 4 övertalar Hera Zeus att lova att Troja kommer att besegras.

I de följande böckerna dyker gudarna upp eller är inblandade i varje kapitel, och scener där gudarna grälar om sin inblandning och om resultatet finns med i nästan varje bok.

I Odyssey Gudarna är lite mer avlägsna. Deras ingripande relateras endast genom Odysseus berättande, men de är också mycket mindre direkt involverade.

Trots att Odysseus utsätts för flera livsfaror och förlorar både män och skepp, och drabbas av tragedi efter tragedi, ingriper gudarna sällan direkt, vare sig i hans lycka eller olycka. Det finns profetior om Odysseus resa och de fallgropar han kommer att möta, men det är mycket lite av direkt ingripande. Till skillnad från Hektor, Paris och Akilles är Odysseus i stort sett ensam.

4. Mängder kontra en mans berättelse

Skillnaderna mellan The Iliaden och Odysséen är många, nästan lika många som de många personerna i Iliadens handling. I varje kapitel tillkommer en ny viktig aktör tills listan över huvudpersoner omfattar nästan 50 dödliga och odödliga.

Odyssey har i jämförelse ungefär hälften så många karaktärer. Odysseus är den enda som står i fokus i Odyssey, medan fokus i Iliaden skiftar beroende på var i berättelsen man befinner sig.

Även om Iliaden fokuserar på några större händelseförlopp, är den i själva verket berättelsen om två nationer och om hur ödet balanseras i händerna på nyckfulla gudar och gudinnor.

Odysséen är däremot berättelsen om en ensam man och hans resa för att återvända till sitt älskade hemland och sin familj. Fokus ligger till stor del på Odysseus när han berättar historien för Phaeacians kung.

När kungen har hört hans berättelse erbjuder han Odysseus fri lejd tillbaka till sitt eget land så att han kan vinna tillbaka Penelope och sitt kungarike.

5. Episk karaktärsgestaltning och berättarteknik

I diskussionen om Odysséen vs Iliaden får vi inte glömma bort karaktärisering och språkval.

Akilles, en av Iliadens huvudpersoner och fokus för mycket av epikens utveckling, beskrivs genom anspelningar på hans fysiska attribut. Han kallas "snabbfotad", "lejonhjärtad" och "lik gudarna".

Akilles är en impulsiv skådespelare som söker makt, ära och flashigt uppseendeväckande beteende framför stabila och kloka val. Enligt den profetia som gjordes om honom valde Akilles att delta i kriget, vinna ära och berömmelse och leva ett kort liv.

Odysseus, å andra sidan, berättar historien om sin egen resa. Därför är språket och presentationen mycket olika.

Han undviker uppenbart beröm av sin egen fysiska skicklighet. Istället presenteras berättelserna på ett sätt som ger det bästa perspektivet på honom och hans handlingar när han mötte varje utmaning. Odysseus presenteras alltid som den vise guiden, som leder sina män genom deras faror.

När det blir misslyckanden och förluster är det aldrig Odysseus fel. Det är de nyckfulla männen och deras missdåd eller misstag som orsakar deras egen undergång. I ett fall är det fiendens större styrka, Laestrygonians, en ras av jättar, som gör att större delen av hans flotta förintas.

Odysseus smarta planering att hålla tillbaka med ett skepp räddar honom och de återstående männen från det fruktansvärda öde som resten av hans besättning drabbas av. Han är alltid den tragiska hjälten, aldrig helt ansvarig för sitt eget öde.

6. Tidlösa tidslinjer - 10 år vs 20 år

Ironiskt nog sträcker sig de händelser som beskrivs i Iliaden över ungefär 10 år.

Från det att Paris kidnappar Helena och seglar med henne till Troja till dess att hans stad slutligen går under och Helena hämtas tillbaka av sin make tar det bara 10 år. Odysseus resa tar däremot 20 år. När han ger sig ut i kriget är hans son bara ett spädbarn. Hans historia sträcker sig över både kriget och den 10 år långa resan hem. Odysseus historia sträcker sig över båda eposen och 20 år.

Trots att kriget varar i 10 år omfattar berättelsen i Iliaden knappt några månader av kriget.

Se även: Var lever och andas gudarna i världens mytologier?

Medan Iliaden främst fokuserar på Akilles resa och undergång, följer Odysséen Odysseus resa från den tidpunkt då han påbörjar resan tillbaka till Ithaka och följer honom när han reser tillbaka över haven och möter ofattbara faror för att återvända till sitt hemland.

7. Tragedi vs Hopp - Divergerande handlingslinjer

Iliaden är främst en tragedi En berättelse om krig, om hybris och förstörelse, om girighet och stolthet och om död. Iliaden är ett exempel på ödet i arbete, eftersom profetiorna förverkligas i många liv.

Det råder delade meningar om huruvida det verkligen är ödet eller deras egen hybris och arrogans som orsakar hjältarnas död i Iliaden. I synnerhet Akilles hade flera chanser att vända sig bort från sin egen dumdristiga stolthet och arrogans och leva ett långt och lyckligt liv.

I sin sårade stolthet över Briseis, sin sorg och vrede över Patroklos död och sin hybris i behandlingen av Hektors kropp valde han sin egen väg, ett ärofyllt men kort liv.

Odysseus visste när han gav sig av att han inte skulle återvända till Ithaka på 20 år. Han försökte undvika att bli indragen i kriget, men utan framgång.

När han väl var i krig höll han ändå kursen och blev den främsta rådgivaren och vägledaren. Akilles däremot fick ett småbarnsaktigt raseriutbrott, drog sig tillbaka till sitt tält och vägrade att strida efter att hans krigspris, Briseis, hade tagits ifrån honom.

Akilles var dömd att dö, men Odysseus skulle gå vidare och få det han ville ha mest: sin familj och sitt kungarike.

Slut

Medan Iliaden slutade strax efter Hektors död, en händelse som Homeros ansåg var slutet på berättelsen, avslutas Odysseus berättelse med att han slutligen återtar sitt rike, vilket gör hans berättelse till en hoppfull historia.

Iliaden är en tragedi som drivs på av aktörernas stolthet och dumhet. Från det första beslutet av Paris föräldrar att överge honom i vildmarken till att han tar Helena från hennes hemland, hela dikten är det ena dåliga beslutet efter det andra.

Patroklos utnyttjar att han har tillgång till Akilles rustning, och hans ärelystnad leder till hans död. Akilles hämndbegär driver honom att misshandla Hektors kropp. Till slut leder detta till hans död, som inträffar efter diktens slut. Hektors död avslutar Iliaden, vilket visar att epikens ton är ödets hopplöshet i kombination med de dödligas stolthet.

Odysseus, däremot, behåller sitt lugn och fattar kloka beslut trots att han drabbas av olyckor. På så sätt kan han ta sig hem och nå sitt slutmål - att återfå sin familj och sitt kungarike.

De två berättelserna jämför och kontrasterar en rad beslut som karaktärerna fattar och berättar historien om mänskliga erfarenheter, både bra och dåliga, som drivs av våra egna val.

John Campbell

John Campbell är en skicklig författare och litterär entusiast, känd för sin djupa uppskattning och omfattande kunskap om klassisk litteratur. Med en passion för det skrivna ordet och en speciell fascination för det antika Greklands och Roms verk har John ägnat år åt studier och utforskning av klassisk tragedi, lyrisk poesi, ny komedi, satir och episk poesi.Efter att ha utexaminerats med utmärkelser i engelsk litteratur från ett prestigefyllt universitet, ger Johns akademiska bakgrund en stark grund för att kritiskt analysera och tolka dessa tidlösa litterära skapelser. Hans förmåga att fördjupa sig i nyanserna i Aristoteles poetik, Sapphos lyriska uttryck, Aristofanes skarpa kvickhet, Juvenals satiriska funderingar och de svepande berättelserna om Homeros och Vergilius är verkligen exceptionell.Johns blogg fungerar som en viktig plattform för honom att dela med sig av sina insikter, observationer och tolkningar av dessa klassiska mästerverk. Genom sin noggranna analys av teman, karaktärer, symboler och historiska sammanhang, ger han liv åt antika litterära jättars verk, vilket gör dem tillgängliga för läsare med alla bakgrunder och intressen.Hans fängslande skrivstil engagerar både läsarnas sinnen och hjärtan och drar in dem i den klassiska litteraturens magiska värld. Med varje blogginlägg väver John skickligt ihop sin vetenskapliga förståelse med ett djuptpersonlig koppling till dessa texter, vilket gör dem relaterbara och relevanta för den samtida världen.John är erkänd som en auktoritet inom sitt område och har bidragit med artiklar och essäer till flera prestigefyllda litterära tidskrifter och publikationer. Hans expertis inom klassisk litteratur har också gjort honom till en eftertraktad talare vid olika akademiska konferenser och litterära evenemang.Genom sin vältaliga prosa och brinnande entusiasm är John Campbell fast besluten att återuppliva och fira den tidlösa skönheten och den djupa betydelsen av klassisk litteratur. Oavsett om du är en hängiven forskare eller bara en nyfiken läsare som vill utforska Oidipus värld, Sapphos kärleksdikter, Menanders kvicka pjäser eller de heroiska berättelserna om Akilles, lovar Johns blogg att bli en ovärderlig resurs som kommer att utbilda, inspirera och tända en livslång kärlek till klassikerna.