Homeric Epithets – Nhịp điệu của những mô tả anh hùng

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

Các văn bia quê hương xuất hiện xuyên suốt các tác phẩm sử thi và giúp người nghe hiểu được cách diễn đạt của nhà văn về con người và địa điểm được mô tả. Các văn bia không chỉ là ngôn ngữ mô tả hoa mỹ.

Chúng góp phần tạo nên hình thức của bài thơ, duy trì nền tảng cơ bản của bài thơ và được viết bằng thể thơ lục bát. Phong cách này còn được gọi là thể thơ lục bát anh hùng hay thể thơ sử thi .

Xem thêm: Chủ đề Beowulf: Thông điệp mạnh mẽ của văn hóa chiến binh và anh hùng

Theo truyền thống, thể loại này được kết hợp với cả thơ ca Hy Lạp và Latinh. Tham số dactylic tuân theo một mẫu âm tiết và phách cụ thể, mang lại chất lượng trữ tình cho bài viết và hỗ trợ cả trí nhớ của người nói về bài thuyết trình và sự tương tác của khán giả.

Ví dụ về Biệt hiệu Homeric quen thuộc bao gồm các cụm từ như “bình minh ngón tay hồng” và “biển tối rượu vang”, “Hera tay trắng” và Odysseus “người kể chuyện vĩ đại”.

Dấu hiệu Homeric là gì? Đó là cách của Homer với các từ

Dấu hiệu Homeric là gì? Máy đo hexameter dactylic yêu cầu một nhịp điệu cụ thể của các từ được trình bày. Các văn bia là công cụ hỗ trợ ghi nhớ cho người nói và khán giả của những bài thơ được trình bày bằng miệng theo cách truyền thống.

Các văn bia cung cấp một tập hợp các cụm từ phù hợp về mặt nhịp điệu để cân bằng các tên và địa điểm trong sử thi, cả hai đều để tạo ra hình ảnh trong tâm trí của người nghe và đưa các từ phù hợp với yêu cầu của các mẫu bài thơ.

Văn bia không chỉtính từ nối với danh từ cụ thể. Chúng là những mô tả với các tham số cụ thể và chúng chỉ định bản chất tồn tại của danh từ mà chúng được áp dụng. Ví dụ, Achilles được gọi là “nhanh chân”. Mô tả này áp dụng cho dù anh ta đang chạy hay đứng yên vì anh ta luôn di chuyển nhanh nhẹn, không chỉ khi thể hiện kỹ năng.

Các biệt ngữ có thể mang lại tính hiện thực cho câu chuyện , neo giữ những người quen thuộc , địa điểm và sự vật trong tâm trí người nghe, thêm màu sắc và hình ảnh sống động vào câu chuyện, đồng thời củng cố các thuộc tính của nhân vật được đề cập trong tâm trí người nghe (để mô tả đặc điểm).

Dấu hiệu trong sử thi là gì

Các tính ngữ trong The Odyssey áp dụng chủ yếu cho chính Odysseus. Anh ta được mô tả khác nhau là một người đàn ông có nhiều cách khác nhau và một người đàn ông có nhiều thiết bị. Từ này trong tiếng Hy Lạp được dịch là “polytropos”, có nghĩa là nhiều chiều.

Một số học giả dịch từ này là “gian xảo”. Những người khác cho rằng Odysseus có thể thích nghi, thay đổi tính cách của mình để phù hợp với hoàn cảnh và hoàn cảnh. Kỹ năng này rất quan trọng đối với cả sự sống còn và khả năng của anh ấy với tư cách là một nhà ngoại giao. Anh ta có thể được người khác quý mến vì anh ta có thể điều chỉnh và thích nghi với nhiều tình huống cũng như nhu cầu và nhận thức của họ.

Ông còn được gọi là “ông già đa sầu đa cảm”, “ông đa sầu đa cảm” và “được cầu nguyện nhiều”. Những mô tả này giải thích thêm vềtrong Odyssey với tư cách là một nhân vật biết cảm thông.

Odysseus được thể hiện là người vừa dễ thích nghi, vừa thông minh và là một người đàn ông chịu nhiều đau khổ, người sử dụng kỹ năng của mình để cải thiện hoàn cảnh và đạt được lợi thế. Các văn bia của anh ấy cung cấp cho người đọc cái nhìn sâu sắc về tính cách của anh ấy và xây dựng sự đồng cảm với người nghe câu chuyện của anh ấy.

Người đọc tinh ý sẽ lưu ý rằng chính Odysseus tự gọi mình là “người đàn ông nhiều nỗi buồn”. Họ sẽ cần phải quyết định xem liệu anh ta có thực sự là một nhân vật biết cảm thông, khiêm tốn trước những thử thách và khó khăn hay chỉ đơn thuần lợi dụng những bất hạnh của mình để giành được sự đồng cảm và lợi thế với những người anh ta gặp.

Các biệt hiệu của Odysseus: Homer đã sử dụng như thế nào Chúng để nâng cao câu chuyện của anh ấy?

Khi các biểu tượng Hy Lạp ra đời , Homer có xu hướng áp dụng chúng một cách dễ dàng nhất cho các nhân vật, cả các vị thần và con người. Anh ấy thường sử dụng chúng cho các địa điểm, đồ vật hoặc sự kiện, chẳng hạn như trong “the wine-dark sea”.

Những tính ngữ đó có xu hướng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các yêu cầu về phong cách và khả năng ghi nhớ của sử thi và ít được lặp lại trong suốt sử thi so với những cái được áp dụng cho các ký tự cụ thể. Homer đã sử dụng sáu tính ngữ cơ bản: Nguồn gốc, Tên viết tắt, Ngoại hình, Kỹ năng, Vị trí hoặc Phẩm chất anh hùng.

Nguồn gốc đề cập đến vị trí địa lý của quê hương hoặc nơi sinh của nhân vật. Bằng cách trích dẫn nguồn gốc của một nhân vật, Homer đặt họ vững chắc hơn trong tâm trí khán giả như là một quốc gia hoặc chủng tộc cụ thể — ví dụ,“những người lính sống trên vùng đất màu mỡ Larisa.”

Các văn bia trong gia đình kết nối các nhân vật với nguồn gốc của họ—Circe, con gái của Mặt trời và Đại dương. Ngoại hình không chỉ là sự tâng bốc — nó được dùng để ấn định nhân vật trong tâm trí khán giả là có những đặc điểm cụ thể — Calypso là “tiên nữ với những bím tóc đáng yêu”. Mô tả thời con gái của Calypso giúp dễ hiểu hơn về việc Odysseus đã phải lòng sự quyến rũ của cô ấy và ở lại hòn đảo của cô ấy lâu như thế nào.

Các ví dụ về tính ngữ khác trong The Odyssey bao gồm các từ mô tả kỹ năng và tính cách của các nhân vật cụ thể, đặc biệt là những nhân vật không phải con người.

Ví dụ là Còi báo động , được mệnh danh là “ca sĩ của thần chết”. Khả năng của các Sirens là một mô tả tương phản giữa sự hấp dẫn trong giọng hát của họ và số phận của bất kỳ ai đã bị thu hút bởi nó. Nỗi kinh hoàng của người Laestrygonians đã được phơi bày ngay từ đầu trong cuộc chạm trán, vì họ được gọi là “chủng tộc của những người khổng lồ”, phân biệt họ với những người bình thường. Cyclops được gọi là "quái vật một mắt", nói rõ rằng bất kỳ ai rơi vào tay chúng đều phải chịu số phận.

Ngược lại, các biệt danh về người phàm có xu hướng dựa trên ngoại hình, kỹ năng hoặc các phẩm chất khác nhiều hơn, như Helen của Sparta, “người phụ nữ tỏa sáng đó,” ca ngợi vẻ đẹp khiến cô ấy khác biệt với những người phụ nữ bình thường.

Xem thêm: Bản dịch Catullus 46

Tiresias không phải là nhà tiên tri bình thường. Anh ấy là một “nhà tiên tri nổi tiếng,”tăng tầm quan trọng của những lời tiên đoán và lời khuyên của ông. Mỗi tính ngữ được chọn không chỉ vì nhịp điệu và nhịp điệu mà còn vì ý nghĩa và chiều sâu mà chúng mang lại cho câu chuyện và các nhân vật.

Các tính ngữ trong Iliad: Các tính ngữ trong Iliad tương phản như thế nào với các tính ngữ trong The Iliad Odyssey?

Các văn bia trong Iliad đa dạng và phức tạp hơn nhiều. Sự khác biệt chính giữa hai sử thi là cách sử dụng các văn bia. Không chỉ các nhân vật riêng lẻ được đưa ra các mô tả, người Hy Lạp còn được đưa ra các tính từ dư thừa như một chủng tộc.

Ngoài ra, Iliad có rất nhiều nhân vật và nhiều người trong số họ nhận được các chỉ định đặc biệt phù hợp với thứ hạng và vị trí của họ trong câu chuyện. Ngay cả các vị trí địa lý cũng được cung cấp các bộ mô tả, để đánh dấu chúng là một địa điểm cụ thể, quen thuộc trong tâm trí khán giả hoặc để cung cấp một bộ mô tả về địa điểm nhằm nâng cao hiểu biết của khán giả về tầm quan trọng và các đặc điểm của nó.

Có lẽ Iliad nói về mặt địa lý ít phạm vi hơn so với các chuyến du hành của Odysseus trong Odyssey, nhưng có nhiều nhân vật hơn với các mối quan hệ phức tạp hơn.

Nguồn gốc và lòng trung thành, đan xen với các mối quan hệ, hành động và phản hành động, và văn hóa sự khác biệt, làm cho Iliad trở thành một tấm thảm đặc trưng phong phú. Các văn bia của Homer là sợi chỉ vàng xuyên suốt toàn bộ tác phẩm, gắn kết các yếu tố đa dạng lại với nhaucác yếu tố và giúp người nghe theo dõi câu chuyện khi nó mở ra.

Danh sách nhân vật đa dạng của Iliad để lại rất nhiều chỗ cho sự nhầm lẫn, đặc biệt là khi một số nhân vật có chung tên, chẳng hạn như Ajax Đại đế và Ajax Tiểu nhân.

Nhiều vị thần và nữ thần can thiệp vào công việc của Con người, động cơ và phạm vi ảnh hưởng của họ chồng chéo và hợp nhất. Các văn bia giúp duy trì mục đích của các nhân vật, nhưng chúng cũng là những mô tả giúp tiết lộ lý do. Ví dụ, Athena là cô con gái có đôi mắt sáng, đôi mắt lấp lánh hoặc trong veo của thần Zeus.

Người mô tả có xu hướng cho rằng Athena khôn ngoan và cũng tập trung vào mục tiêu của mình. Với tư cách là nhà vô địch của Odysseus trong cả Odyssey và Iliad, cô ấy vẫn tận tâm giúp anh ta sống sót sau vô số bất hạnh. Lời khuyên và sự hướng dẫn của cô ấy đã cho anh ấy sự khôn ngoan để sống sót sau chiến tranh và trong Odyssey để thực hiện hành trình quay trở lại Ithaca.

Câu chuyện về hai Ajax—Cách một nhân vật được tiết lộ trong bản hùng ca

Ajax The Greater , còn được gọi là Telamonian Ajax, được phân biệt với Ajax the Lesser, con trai của Oileus, theo tên gọi. Anh ta được xếp hạng cao hơn trong hệ thống phân cấp so với chiến binh có cùng tên với anh ta, cả về kỹ năng và di sản.

Anh ta là em họ của Achilles và cháu trai của thần Zeus. Anh ấy được coi là một chiến binh vĩ đại theo đúng nghĩa của mình. Heracles nổi tiếng đã cầu nguyện cho cha mẹ mình sinh được con trai. Zeus gửi một con đại bàng, “aetos” trong tiếng Hy Lạp, nhưmột dấu hiệu, và Heracles thông báo với các bậc cha mẹ rằng họ nên đặt tên con trai mình là "Ajax" theo tên con đại bàng để bày tỏ lòng biết ơn.

Anh ấy nhận được vinh dự khi được gọi là "thành lũy của người Achaea", một mô tả mô tả anh ấy như một sự phòng thủ đáng kể, mang tính điềm báo, cung cấp sức mạnh cho các chiến binh Hy Lạp và bảo vệ thi thể của Patroclus sau khi Hector giết anh ta.

Là con trai của một nữ thần và một người phàm, Ajax the Lesser không chỉ được hưởng niềm vui một dòng họ kém danh giá hơn nhưng cũng có tư cách kém hơn Ajax Đại đế. Anh ta đã trút cơn thịnh nộ của Athena lên chính mình và người Achaea.

Khi thành Troy bị chiếm, Ajax the Lesser xông vào đền thờ Athena, nơi anh ta tìm thấy nữ tư tế, Cassandra, đang bám vào bức tượng của nữ thần, đòi hỏi nơi trú ẩn . Ajax xé cô ấy ra khỏi chỗ của cô ấy một cách thô bạo và lôi cô ấy ra cho những người bị bắt khác. Theo một số nhà văn, anh ta đã cưỡng hiếp cô khi vẫn còn ở trong đền thờ.

Odysseus, kinh hoàng trước cách đối xử của anh ta với người phụ nữ, đã yêu cầu cái chết của Ajax, biết rằng Athena sẽ không tha thứ cho sự bất kính của anh ta. Ajax đã tự cứu mình bằng cách bám vào bức tượng, giống như nạn nhân của anh ta đã làm, và tuyên bố mình vô tội.

Người Hy Lạp, không muốn mạo hiểm làm hỏng bức tượng bằng cách giết anh ta, nên đã để anh ta sống. Đó là một sai lầm. Tức giận vì cách đối xử của nữ tu sĩ của mình, Athena đã thuyết phục Zeus gửi một cơn bão, đánh chìm tàu ​​của họ. Tàu của Ajax bị sét đánh trực tiếp khiến nó gãy đôimột nửa và nhấn chìm nó trong Đá xoáy.

Anh ấy có thể đã sống sót kể cả thảm họa này nếu anh ấy không dại dột khoe khoang rằng mình sẽ sống sót “bất chấp” những kẻ bất tử. Bị xúc phạm, Poseidon rút lại sự bảo vệ của mình, khiến anh ta bị biển nuốt chửng.

Không quen thuộc với tính cách đầy đủ của hai người đàn ông, khán giả được thông báo về sự tương phản ngay lập tức bằng cách sử dụng các văn bia . Chỉ bằng cách thêm các từ mô tả—”Vĩ đại” và “Kẻ nhỏ hơn” vào tên, Homer không chỉ phân biệt chúng theo tên, mà ông còn tiết lộ một cách tinh tế xu hướng của chúng.

Sử dụng các biệt hiệu để tô màu thế giới

Các tính ngữ không chỉ bổ sung các yếu tố mô tả và chiều sâu cho câu chuyện trong khi giải quyết một số thách thức về số liệu, mà chúng còn được sử dụng để xây dựng hình ảnh và ghi nhớ trong tâm trí người nghe.

Các tính ngữ người nghe có thể hình dung rõ hơn về “bình minh với những ngón tay hồng hào” tô điểm bầu trời khi buổi sáng mang lại hy vọng mới cho những chiến binh đang tuyệt vọng. “Biển đen rượu vang” là điềm báo trước và chứa đầy những nguy hiểm quen thuộc khi du hành trong một đại dương khắc nghiệt.

Các vùng đất được mô tả là màu mỡ, tạo ra hình ảnh về những cánh đồng đất màu mỡ, sẫm màu mang lại những vụ mùa bội thu cho người Hy Lạp, một vùng đất mà các Anh hùng chắc chắn sẽ gọi là quê hương.

Một ngọn giáo dài trong bóng tối gợi nhớ đến biểu tượng của sức mạnh và nam tính, sự mạnh mẽ trên chiến trường và tầm bắn xa của một vũ khí chết người.

Tàu là được mô tả khác nhau là màu đen-biểu thị hành trình di chuyển nhanh chóng, im lặng chết người trong vùng biển tối tăm, một chiếc thuyền cũng là vũ khí, cắt ngang mặt nước với tốc độ lớn, cân bằng, thể hiện sức mạnh và mục đích, hoặc nằm yên.

Con tàu nằm yên là một người đàn ông bị thương, không thiếu sức mạnh nhưng gây được sự đồng cảm với những thiệt hại mà nó phải gánh chịu trong trận chiến và làm tăng cảm giác cấp bách cho những chiến binh dựa vào họ.

Homer đã sử dụng văn bia như một tác phẩm điêu khắc với một cái đục , để lộ hình người bị chôn vùi trong khối đá cẩm thạch. Các từ ăn sâu vào nhận thức của khán giả, xây dựng thế giới của Iliad và Odyssey trong tâm trí họ, đồng thời tạo ra các bối cảnh và nhân vật tồn tại đến tận ngày nay.

John Campbell

John Campbell là một nhà văn tài năng và đam mê văn chương, được biết đến với sự đánh giá sâu sắc và kiến ​​thức sâu rộng về văn học cổ điển. Với niềm đam mê chữ viết và niềm say mê đặc biệt đối với các tác phẩm của Hy Lạp và La Mã cổ đại, John đã dành nhiều năm để nghiên cứu và khám phá Bi kịch cổ điển, thơ trữ tình, hài kịch mới, trào phúng và thơ sử thi.Tốt nghiệp loại xuất sắc ngành Văn học Anh tại một trường đại học danh tiếng, nền tảng học vấn của John cung cấp cho anh nền tảng vững chắc để phân tích và diễn giải một cách phê bình những tác phẩm văn học vượt thời gian này. Khả năng đi sâu vào các sắc thái trong Thơ ca của Aristotle, cách diễn đạt trữ tình của Sappho, trí thông minh sắc sảo của Aristophanes, những suy nghĩ châm biếm của Juvenal và những câu chuyện sâu sắc của Homer và Virgil thực sự là đặc biệt.Blog của John đóng vai trò là nền tảng tối quan trọng để anh ấy chia sẻ những hiểu biết, quan sát và diễn giải của mình về những kiệt tác cổ điển này. Thông qua phân tích tỉ mỉ về chủ đề, nhân vật, biểu tượng và bối cảnh lịch sử, ông đã làm sống động các tác phẩm của những người khổng lồ trong văn học cổ đại, giúp độc giả thuộc mọi thành phần và sở thích có thể tiếp cận chúng.Phong cách viết quyến rũ của ông thu hút cả tâm trí và trái tim của độc giả, lôi cuốn họ vào thế giới kỳ diệu của văn học cổ điển. Với mỗi bài đăng trên blog, John khéo léo kết hợp sự hiểu biết học thuật của mình với sự hiểu biết sâu sắc.kết nối cá nhân với những văn bản này, làm cho chúng trở nên liên quan và phù hợp với thế giới đương đại.Được công nhận là người có thẩm quyền trong lĩnh vực của mình, John đã đóng góp các bài viết và tiểu luận cho một số tạp chí và ấn phẩm văn học có uy tín. Chuyên môn của ông về văn học cổ điển cũng đã khiến ông trở thành diễn giả được săn đón tại nhiều hội nghị học thuật và sự kiện văn học.Thông qua văn xuôi hùng hồn và sự nhiệt tình sôi nổi của mình, John Campbell quyết tâm làm sống lại và tôn vinh vẻ đẹp vượt thời gian và ý nghĩa sâu sắc của văn học cổ điển. Cho dù bạn là một học giả tận tâm hay chỉ đơn giản là một độc giả tò mò đang tìm cách khám phá thế giới của Oedipus, những bài thơ tình của Sappho, những vở kịch dí dỏm của Menander hay những câu chuyện anh hùng của Achilles, blog của John hứa hẹn sẽ là một nguồn tài nguyên vô giá sẽ giáo dục, truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho bạn. một tình yêu trọn đời cho những tác phẩm kinh điển.