För forskare som diskuterar Oidipus Rex , teman Sofokles använde flera teman som var lätta att känna igen för medborgarna i det antika Grekland. Han skapade en fängslande berättelse som har fängslat publiken i tusentals år med hjälp av dessa teman.

Vad säger Sofokles till sin publik?

Läs vidare för att få reda på mer!

Att sätta scenen: Korta fakta om Oidipus Rex

Berättelsen om Oidipus var välkänd för den grekiska publiken: kungen som oavsiktligt uppfyllde en profetia när han försökte undkomma den Den tidigaste beskrivningen av hans historia finns i Homeros Odysséen i det åttonde århundradet f.v.t. I bok 11 av texten reser Odysseus till underjorden och möter flera döda, inklusive drottning Jocasta. Homeros sparar flera rader för att återberätta berättelsen:

"Den nästa jag såg var Oidipus mor,

Fina Jocasta, som mot sin vetskap

Gjorde en monstruös handling - hon gifte sig

Hennes egen son. När han hade dödat sin far,

Han gjorde henne till sin hustru.

Visade alla sanningen..."

Homeros, Odysséen, bok 11

Så är det ofta med berättelser från den muntliga traditionen, Homeros version skiljer sig något från den berättelse vi känner igen idag Premissen förblev dock densamma genom alla återberättelser tills Sofokles dramatiserade berättelsen för teatern.

Sofokles skrev flera pjäser om Thebe, och de tre som har bevarats kretsar kring sagan om Oidipus . Oidipus Rex uppfördes första gången omkring 429 f.v.t. med stor framgång. I sitt verk Poetik hänvisar Aristoteles till pjäsen för att förklara de tragiska pjäsernas beståndsdelar och den tragiske hjältens egenskaper.

Vad är temat i Oidipus Rex? Kan fri vilja övervinna ödet?

Även om det finns många teman som diskuteras, kan man säga att huvudtemat i Oidipus Rex handlar om ödets oövervinneliga makt Ödet spelade en viktig roll i den grekiska mytologin, så till den grad att tre gudinnor arbetade tillsammans för att styra processen.

Clotho spann tråden till en persons liv, Lachesis mätte den till rätt längd och Atropos klippte av den när personens öde var slut. Dessa gudinnor, kallade de tre ödena , personifierade också idéerna om det förflutna, nuet och framtiden.

Oidipus själv bar ärr av ödet från födseln Kung Laius fick en profetia om att hans son Oidipus skulle döda honom, så när Jocasta födde en son stack Laius en nål genom barnets anklar och skickade Jocasta att överge barnet i skogen. Jocasta gav istället barnet till en herde och inledde den process genom vilken Oidipus skulle växa upp till man permanent märkt av nålen och helt ovetande om sitt sanna ursprung.

Grekerna trodde starkt på ödets makt och dess oundviklighet. Eftersom ödet var gudarnas vilja visste människor att det i bästa fall var riskabelt att försöka ändra sitt öde Laius försökte undkomma sitt öde genom att överge sin son, och Oidipus flydde från Korinth för att skydda dem som han trodde var hans föräldrar. Båda handlingarna fick dessa karaktärer att huvudstupa springa in i ödets armar.

Huvudpersonerna i Oidipus Rex tror de agerar med fri vilja I själva verket kan publiken lätt se flera åtgärder som rollpersonerna kunde ha vidtagit för att se till att profetian inte uppfylldes. Ändå gjorde rollpersonerna medvetna val som gjorde att profetian uppfylldes. Sofokles påpekar att oavsett hur "fria" ens beslut kan verka, så är gudarnas vilja oundviklig.

Trevägskorsningen: En påtaglig symbol för ödet på jobbet

Det oundvikliga ödet symboliseras i ett annat av temana i Kung Oidipus : den tredelade korsvägen I litteratur och muntliga traditioner över hela världen representerar ett vägskäl ett avgörande ögonblick i handlingen, där karaktärens beslut påverkar hur historien kommer att sluta.

Kung Laius och Oidipus kunde ha mötts och stridit på vilken plats som helst, men Sofokles använde den tredelade vägkorsningen för att betona vikten av deras möte De tre vägarna symboliserar de tre ödena samt de tidigare, nuvarande och framtida handlingar som korsas vid denna punkt. Publiken kan föreställa sig de "vägar" som dessa män färdades för att nå denna punkt, alla händelser i deras liv som ledde till detta avgörande ögonblick. När Oidipus dödar Laius, börjar han på en väg från vilken det inte finns någon återvändo.

Hur passar detta in i konceptet öde kontra fri vilja?

Laius och Oidipus agera i enlighet med sina egna beslut Ibland valde de till och med handlingar som de trodde skulle leda dem bort från profetian. Men varje val förde dem bara vidare på sina ödesbestämda vägar mot förstörelse och förtvivlan. Även om de trodde att de hade kontroll över sina öden kunde de inte undkomma sina öden.

Blindhet och okunnighet: En annan av Viktiga teman i Oidipus Rex

I hela texten till Oidipus Rex Sophocles spelade med idéerna från syn kontra insikt Oidipus är känd för sin skarpa insikt, men han kan inte "se" verkligheten i sina egna handlingar. Han förolämpar till och med profeten Teiresias för att förbli medvetet okunnig. Även om Teiresias själv är blind, kan han "se" sanningen som Oidipus vägrar att erkänna, och han förmanar kungen:

"Jag är blind, och du

Du har hånat min blindhet. Ja, jag skall tala nu.

Ögon har du, men dina gärningar kan du inte se

Inte heller var du är, eller vilka saker som bor hos dig.

Varifrån är du född? Det vet du inte; och okänd,

På levande och döda, på allt som var ditt eget,

Du har skapat hat."

Sofokles, Oidipus Rex, Linjer 414-420

Oidipus fortsätter att blunda för sanningen så länge han kan, men till slut måste även han inser att han oavsiktligt uppfyllde profetian När han inser att han inte längre kan se sina barn i ögonen sticker han ut sina egna ögon. Då var han, precis som Teiresias, fysiskt blind men kunde se sanningen alltför tydligt.

Drottning Jocasta också, inte kan se sanningen under stora delar av pjäsen Man kan hävda att hon var "förblindad" av kärlek, annars skulle hon ha märkt att Oidipus var i samma ålder som hennes bortglömda son. Oidipus (vars namn betyder "svullen fot") har faktiskt en skada på exakt samma ställe där Laius skadade hennes barn. När hon inser detta försöker hon avleda Oidipus för att hålla honom blind för sitt ursprung och för sin del i uppfyllandet av den avskyvärda profetian.

Hybris: ett viktigt tema i grekiska verk, men ett mindre viktigt tema i Oidipus Rex

Hybris, eller överlägsen stolthet var ett allvarligt brott i det antika Grekland, vilket är anledningen till att det blev ett så viktigt tema i grekisk litteratur. Ett välkänt exempel är Homeros Odysséen, där Odysseus hybris orsakar hans tioåriga kamp för att nå hem. Även om många kända karaktärer mötte sitt slut direkt på grund av hybris, verkar Oidipus inte vara en av dem.

Otvivelaktigt är Oidipus uttrycker stolthet I början av pjäsen skröt han om att han räddat Thebe genom att lösa sfinxens gåta. Han är övertygad om att han kan hitta den tidigare kungen Laius mördare och rädda Thebe igen, den här gången från en pest. Under samtalen med Crius och Teiresias visar han lika mycket stolthet och skryt som en genomsnittlig kung.

Dessa demonstrationer av stolthet kvalificerar dock inte tekniskt sett som hybris. Enligt definitionen innebär "hybris" förödmjuka någon annan Denna överdrivna, makthungriga stolthet får en att begå överilade handlingar, som till slut leder till ens undergång.

Oidipus stolthet ofta visar är inte överdriven, med tanke på att han räddade Thebes Han försöker inte förödmjuka någon och ger bara några förolämpningar av frustration. Man skulle kunna hävda att dödandet av kung Laius var en handling av stolthet, men eftersom Laius tjänare slog först är det lika troligt att han handlade i självförsvar. I själva verket var hans enda skadliga handling av stolthet att tro att han framgångsrikt kunde fly från sitt eget öde.

Slutsats

Sofokles hade mycket att säga till sin antika grekiska publik. Utvecklingen av hans teman i Kung Oidipus fungerade som ett riktmärke för alla framtida tragiska pjäser.

Här är några exempel viktiga punkter att komma ihåg:

• Sofokles skapad Oidipus Rex med teman som var lätta att förstå för den antika grekiska publiken.
• Hans centrala tema exemplifierade den populära grekiska idén att ödet är oundvikligt, även om ens handlingar verkar som fri vilja.
• Den tredelade vägkorsningen är en direkt metafor för ödet.
• I pjäsen ställer Sofokles ofta begreppen syn och blindhet mot kunskap och okunskap.
• Den blinde profeten Teiresias ser sanningen, medan den skarpögde Oidipus inte kan se vad han har gjort.
• Hybris, eller överdriven stolthet, är ett populärt tema i grekisk litteratur.
• Oidipus visar visserligen stolthet, men hans stolta handlingar når sällan, om ens någonsin, upp till nivån för hybris.
• Den enda hybris som kan leda till Oidipus undergång är att han tror att han är mäktig nog att övervinna sitt eget öde.

Även om grekerna på Sofokles tid redan kände till berättelsen om Oidipus, är det otvivelaktigt så att temana i Oidipus Rex var lika underhållande och tankeväckande för dem som de är för dagens publik .