(โศกนาฏกรรม ละติน/โรมัน ประมาณ ส.ศ. 55, 1,061 บรรทัด)

บทนำเกิดขึ้นใน Thebes ซึ่งเขาคิดที่จะกลับไปยังเมืองบ้านเกิดของเขา แม้ว่า Jocasta ภรรยาของเขาจะเข้มแข็งขึ้นและเขาก็อยู่ต่อ

Creon พี่ชายของ Jocasta กลับมาจาก Oracle ที่ Delphi พร้อมกับคำสั่งทางปากที่เพื่อที่จะ ยุติโรคระบาด ธีบส์จำเป็นต้องล้างแค้นให้กับการตายของอดีตกษัตริย์ Laius Oedipus ขอให้ผู้เผยพระวจนะตาบอด Tyresias อธิบายความหมายของคำพยากรณ์ให้ชัดเจน และเขาดำเนินการบูชายัญที่มีสัญญาณที่น่ากลัวหลายอย่าง อย่างไรก็ตาม Tyresias จำเป็นต้องเรียกวิญญาณของ Laius กลับมาจาก Erebus (Hades) เพื่อตั้งชื่อผู้สังหารของเขา

Creon กลับมาจากการพบ Tyresias หลังจากที่เขาได้พูดคุยกับวิญญาณของ Laius แต่ในตอนแรกไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยต่อ Oedipus ชื่อของนักฆ่า เมื่อ Oedipus คุกคามเขา Creon ก็ยอมอ่อนข้อและรายงานว่า Laius กล่าวหา Oedipus ว่าเป็นคนฆ่าเขาและทำให้เตียงแต่งงานของเขาแปดเปื้อน วิญญาณของ Laius สัญญาว่าโรคระบาดจะยุติลงก็ต่อเมื่อกษัตริย์ถูกขับออกจาก Thebes และ Creon แนะนำให้ Oedipus สละราชสมบัติ แต่ Oedipus เชื่อว่า Creon ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Tyresias ได้คิดค้นเรื่องราวนี้ขึ้นเพื่อพยายามยึดบัลลังก์ของเขา และแม้ว่า Creon จะประท้วงเรื่องความบริสุทธิ์ Oedipus ก็จับกุมเขา

แม้ว่า Oedipus , เป็นทุกข์กับความทรงจำอันลางเลือนของชายคนหนึ่งที่เขาได้ฆ่าตายระหว่างทางขณะมาที่ธีบส์เพราะประพฤติตัวหยิ่งยโสต่อหน้าเขา และสงสัยว่ามันจะเป็นไปได้จริงหรือเป็นพ่อของเขา Laius คนเลี้ยงแกะ/ผู้ส่งสารสูงอายุมาจากเมืองโครินธ์เพื่อบอกโอดิปุสว่ากษัตริย์โพลิบัส พ่อบุญธรรมของเขาสิ้นชีวิตแล้ว และเขาควรกลับมาทวงบัลลังก์คืน Oedipus ไม่ต้องการกลับมาเพราะเขายังคงกลัวคำทำนายว่าเขาจะแต่งงานกับแม่ของเขา แต่ผู้ส่งสารบอกเขาว่าเขารู้ความจริงที่ว่าราชินีของ Corinth ไม่ใช่แม่ที่แท้จริงของเขาเพราะเขาเป็นคนเลี้ยงแกะที่ได้รับมอบหมายให้ดูแล Oedipus ทารกน้อยบนภูเขา Cithaeron เมื่อหลายปีก่อน จากนั้นจึงเห็นได้ชัดว่า Oedipus เป็นลูกชายของ Jocasta จริง ๆ แล้ว จึงเปิดเผยส่วนอื่น ๆ ของคำทำนายดั้งเดิมของ Apollo และเขาก็วิ่งหนีไปอย่างทรมาน

ผู้ส่งสารอีกคนหนึ่งเข้ามาเพื่อรายงานว่า Oedipus คิดอย่างไรกับการฆ่าตัวตายครั้งแรกและมีเขา โยนศพให้สัตว์ป่า แต่แล้ว เมื่อพิจารณาถึงความทุกข์ทรมานที่ธีบส์กำลังประสบอยู่ เขารู้สึกว่าอาชญากรรมของเขาสมควรได้รับการลงโทษที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น และลงมือควักดวงตาของเขาด้วยมือของเขาเอง จากนั้น Oedipus เองก็เข้ามา ตาบอดและเจ็บปวดมาก และเผชิญหน้ากับ Jocasta เธอตระหนักได้จากการกระทำของเขาว่าเธอก็ต้องลงโทษตัวเองเช่นกัน และเธอก็ใช้ดาบของ Oedipus และฆ่าตัวตาย

Seneca “Oedipus” ของ> เป็นไปตามคำบอกของทั้งอริสโตเติลและ ฮอเรซ ในรูปแบบที่น่าเศร้า โดยมีการกระทำ เวลา และสถานที่เป็นเอกภาพอย่างสมบูรณ์และนักร้องแยกแต่ละองก์ทั้งห้า นอกจากนี้ยังเป็นไปตามความเชื่อของอริสโตเติลที่ว่าความรุนแรงบนเวทีเป็นสิ่งระบาย และ เซเนกา ให้อำนาจแก่การกระทำนองเลือดอย่างการทำลายล้างและการเสียสละ อย่างไรก็ตาม มีข้อถกเถียงที่ยาวนาน (และต่อเนื่อง) ว่าบทละครของ Seneca เคยแสดงจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงบทประพันธ์เพื่อเล่าขานในกลุ่มที่เลือกเท่านั้น นักวิจารณ์บางคนสรุปว่าพวกเขาตั้งใจที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างไม่อ้อมค้อมเกี่ยวกับความเดือดดาลในราชสำนักของจักรพรรดิเนโร และบางคนใช้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของเนโรในวัยเยาว์

แม้ว่าตามคำทั่วไปเกี่ยวกับ Sophocles ' บทละครก่อนหน้านี้มาก “Oedipus the King” มีความแตกต่างหลายอย่างระหว่างบทละครทั้งสองเรื่อง ความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งคือการเล่นของ Seneca มีโทนเสียงที่รุนแรงกว่ามาก ตัวอย่างเช่น การสังเวยที่ดำเนินการโดย Tyresias มีการอธิบายด้วยรายละเอียดที่ชัดเจนและเต็มไปด้วยเลือด ซึ่งถือว่าค่อนข้างไม่เหมาะสมในวัน Sophocles ' อันที่จริง ฉากยาวทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Tyresias และโหราศาสตร์ของเขาไม่ได้เทียบเท่าใน Sophocles เลย และฉากนี้มีผลที่น่าเสียดายในการลดผลกระทบอย่างมากจากการค้นพบความจริงของ Oedipus ตัวตน ข้อเท็จจริงที่ต้องชัดเจนเกินไปสำหรับ เซเนกา ตัวเขาเอง และเหตุผลของการแทรกเข้ามาก็ไม่ชัดเจน

ไม่เหมือนกับคนจองหองและเจ้าเล่ห์ราชาแห่งการเล่น Sophocles ' ตัวละครของ Oedipus ในเวอร์ชันของ Seneca นั้นขี้กลัวและรู้สึกผิด และเขากังวลมาโดยตลอดว่าเขาอาจต้องรับผิดชอบไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อผู้ยิ่งใหญ่ โรคระบาด Theban ในการเล่นของ Sophocles ' Oedipus ทำให้ตัวเองตาบอดหลังจากเห็นศพของ Jocasta ที่ถูกแขวนคอ โดยใช้เข็มกลัดสีทองจากชุดของเธอทิ่มตาของเขา ในบทละครของ Seneca Oedipus ทำให้ตัวเองตาบอดก่อนที่ Jocasta จะเสียชีวิตด้วยการดึงลูกตาของเขาออก และด้วยเหตุนี้จึงเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ Jocasta เสียชีวิต

สำหรับ Sophocles โศกนาฏกรรมเป็นผลมาจากข้อบกพร่องที่น่าเศร้าในตัวละครเอก ในขณะที่ Seneca โชคชะตาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมนุษย์ก็ทำอะไรไม่ถูกต่อโชคชะตา สำหรับอาการท้องอืด ผู้ชมจะต้องรู้สึกสงสารและหวาดกลัว และ Sophocles ทำสิ่งนี้ได้สำเร็จด้วยโครงเรื่องที่น่าสงสัย แต่ Seneca ทำได้ดีกว่าด้วยการเพิ่มอารมณ์ที่แผ่ซ่านและหวาดกลัวซึ่งดูเหมือนจะลอยอยู่เหนือ ตัวละครทั้งหมดแต่บีบพวกเขาด้วยความเจ็บปวดจากการจดจำ

ร่วมกับบทละครอื่นๆ ของ Seneca “Oedipus” โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ ถือเป็นแบบอย่างของละครคลาสสิกในยุคอลิซาเบธในอังกฤษ และเป็นผลงานสำคัญในการสั่งสอนศีลธรรมของบางคนด้วย แม้ว่ามันอาจจะตั้งใจให้ท่องในที่ชุมนุมส่วนตัวมากกว่าแสดงบนเวที (และไม่มีหลักฐานว่ามีการแสดงในสมัยโบราณโลก) ประสบความสำเร็จในการจัดฉากหลายครั้งตั้งแต่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ด้วยแก่นเรื่องของการไร้อำนาจต่อกองกำลังที่แข็งแกร่งกว่า จึงได้รับการอธิบายว่าค่อนข้างมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันเช่นเดียวกับในสมัยโบราณ

นักวิจารณ์บางคน รวมถึง T. S. Eliot ได้อ้างว่า “Oedipus” เช่นเดียวกับบทละครอื่น ๆ ของ Seneca มีการแสดงตัวละครจากหุ้นอย่างเรียบง่าย อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ปฏิเสธคำวิจารณ์นี้ โดยอ้างว่าตัวละครที่มีอยู่จริงเพียงตัวเดียวในบทละครทั้งหมดคือตัวละครของผู้ส่งสาร และตัว Oedipus เองก็ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นกรณีทางจิตวิทยาที่ค่อนข้างซับซ้อนในบทละคร

• แปลภาษาอังกฤษโดย Frank Justus Miller (Theoi.com): //www.theoi.com/Text/SenecaOedipus.html
• ฉบับภาษาละติน (The Latin Library): //www.thelatinlibrary.com/sen/sen.oedipus.shtml