(Bi kịch, Latinh/La Mã, khoảng 55 CN, 1.061 dòng)

Giới thiệuxảy ra ở Thebes mà anh ấy thậm chí còn cân nhắc trở về thành phố quê hương của mình, mặc dù vợ anh ấy là Jocasta đã củng cố quyết tâm của anh ấy và anh ấy ở lại.

Anh trai của Jocasta là Creon trở về từ Oracle tại Delphi với chỉ dẫn tiên tri rằng, để kết thúc bệnh dịch, Thebes cần phải trả thù cho cái chết của vị vua cũ, Laius. Oedipus yêu cầu nhà tiên tri mù Tiresias nói rõ ý nghĩa của lời tiên tri, và ông ta tiến hành thực hiện một cuộc hiến tế có chứa một số dấu hiệu khủng khiếp. Tuy nhiên, Tiresias cần triệu hồi linh hồn của Laius trở lại từ Erebus (Hades) để đặt tên cho kẻ giết anh ta.

Creon quay lại sau khi nhìn thấy Tiresias sau khi nói chuyện với hồn ma của Laius, nhưng lúc đầu không muốn tiết lộ cho Oedipus tên sát nhân. Khi Oedipus đe dọa anh ta, Creon hài lòng và báo cáo rằng Laius đã buộc tội chính Oedipus về tội giết người và cũng đã làm ô uế giường tân hôn của anh ta. Hồn ma của Laius hứa rằng bệnh dịch sẽ chỉ chấm dứt khi nhà vua bị trục xuất khỏi Thebes, và Creon khuyên Oedipus nên thoái vị. Nhưng Oedipus tin rằng Creon, liên minh với Tiresias, đã bịa ra câu chuyện này nhằm chiếm đoạt ngai vàng của anh ta và, bất chấp sự phản đối của Creon về sự vô tội, Oedipus đã bắt anh ta.

Mặc dù vậy, Oedipus , bối rối trước ký ức mờ nhạt về một người đàn ông mà anh ta đã giết trên đường khi đến Thebes vì ​​đã cư xử ngạo mạn trước anh ta, và tự hỏi liệu điều đó có thực sựlà cha của anh ấy, Laius. Một người chăn cừu/người đưa tin lớn tuổi đến từ Corinth để nói với Oedipus rằng cha nuôi của ông, Vua Polybus, đã qua đời và ông nên trở lại để giành lấy ngai vàng. Oedipus không muốn quay trở lại vì anh vẫn lo sợ lời tiên tri rằng anh sẽ cưới mẹ mình, nhưng người đưa tin sau đó nói với anh rằng anh biết chắc chắn rằng nữ hoàng của Corinth không phải là mẹ ruột của anh, bởi vì anh là người chăn cừu được giao trách nhiệm chăm sóc. em bé Oedipus trên núi Cithaeron nhiều năm trước. Sau đó, mọi chuyện trở nên rõ ràng rằng Oedipus thực tế là con trai của Jocasta, do đó tiết lộ phần khác trong lời tiên tri ban đầu của Apollo, và anh ta chạy trốn trong đau khổ.

Một sứ giả khác bước vào để báo cáo việc Oedipus nghĩ đến việc tự sát và lấy của mình như thế nào. cơ thể bị ném cho thú dữ, nhưng sau đó, khi xem xét những đau khổ mà Thebes đang trải qua, anh ta cảm thấy rằng tội ác của mình đáng bị trừng phạt thậm chí còn tồi tệ hơn và tự tay móc mắt mình. Oedipus sau đó tự mình bước vào, bị mù và vô cùng đau đớn, và phải đối mặt với Jocasta. Cô ấy nhận ra từ hành động của anh ta rằng cô ấy cũng phải trừng phạt chính mình, và cô ấy đã lấy thanh kiếm của Oedipus và tự sát.

Seneca<19 “Oedipus” của> theo cả mệnh lệnh của Aristotle và Horace về phong cách bi kịch, với sự thống nhất hoàn toàn về hành động, thời gian và địa điểm,và một Điệp khúc tách biệt từng tiết mục trong số năm tiết mục. Nó cũng tuân theo niềm tin của Aristotle rằng bạo lực trên sân khấu là chất tẩy rửa, và Seneca trao quyền tự do cho các hành động cắt xẻo và hiến tế đẫm máu. Tuy nhiên, có một cuộc tranh luận lâu dài (và đang diễn ra) về việc liệu các vở kịch của Seneca đã từng được trình diễn thực sự hay chỉ được viết để đọc thuộc lòng giữa các nhóm được chọn. Một số nhà phê bình đã kết luận rằng chúng nhằm mục đích bình luận một cách gián tiếp về sự phẫn nộ của triều đình Hoàng đế Nero, và một số cho rằng chúng được sử dụng như một phần trong quá trình giáo dục Nero trẻ tuổi.

Mặc dù dựa trên các thuật ngữ chung về Sophocles ' sớm hơn nhiều, “Oedipus the King” , có một số khác biệt giữa hai vở kịch. Một điểm khác biệt chính là lối chơi của Seneca có tông màu bạo lực hơn đáng kể. Ví dụ: sự hy sinh do Tiresias thực hiện được mô tả bằng hình ảnh và chi tiết đẫm máu mà lẽ ra sẽ được coi là hoàn toàn không phù hợp vào thời của Sophocles '. Trên thực tế, toàn bộ cảnh dài liên quan đến Tiresias và điềm báo của anh ta hoàn toàn không có cảnh tương đương trong Sophocles , và cảnh này thực sự có tác dụng đáng tiếc là làm giảm tác động mạnh mẽ của việc Oedipus khám phá ra sự thật của mình. danh tính, một sự thật mà chắc chắn bản thân Seneca đã quá rõ ràng và lý do chèn nó cũng không rõ ràng.

Không giống như sự kiêu hãnh và hống háchvua của vở kịch Sophocles ', nhân vật Oedipus trong phiên bản của Seneca là người sợ hãi và mặc cảm tội lỗi, và anh luôn lo lắng rằng mình có thể phải chịu trách nhiệm theo một cách nào đó cho sự vĩ đại. Bệnh dịch Theban. Trong vở kịch Sophocles ’, Oedipus tự bịt mắt sau khi nhìn thấy xác chết của Jocasta bị treo cổ, dùng những chiếc trâm vàng trên váy của cô ấy để đâm vào mắt anh ta; trong vở kịch của Seneca , Oedipus đã tự làm mù mình trước cái chết của Jocasta bằng cách kéo nhãn cầu của mình ra, và do đó là nguyên nhân trực tiếp hơn nhiều dẫn đến cái chết của Jocasta.

Đối với Sophocles , ​​bi kịch là kết quả của một lỗ hổng bi thảm trong tính cách của nhân vật chính, trong khi đối với Seneca , số phận là không thể tha thứ và con người bất lực trước số phận. Đối với catharsis, khán giả phải cảm thấy thương hại và sợ hãi, và Sophocles hoàn thành điều này bằng một cốt truyện hồi hộp, nhưng Seneca làm tốt hơn bằng cách thêm tâm trạng bao trùm và ngột ngạt dường như lơ lửng trên các nhân vật, tất cả đều khiến họ nghẹt thở với nỗi đau được nhận ra.

Cùng với các vở kịch khác của Seneca , “Oedipus” đặc biệt là được coi là một kiểu mẫu của kịch cổ điển ở nước Anh thời Elizabeth, và thậm chí còn được một số người coi là một tác phẩm giáo dục đạo đức quan trọng. Mặc dù nó có lẽ được dự định để đọc trong các buổi họp mặt riêng tư hơn là biểu diễn trên sân khấu (và không có bằng chứng nào cho thấy nó đã được trình diễn trong thời cổ đại).thế giới), nó đã được dàn dựng thành công nhiều lần kể từ thời Phục hưng. Với chủ đề về sự bất lực trước những thế lực mạnh hơn, nó được mô tả là khá phù hợp ngày nay cũng như thời cổ đại.

Một số nhà phê bình, bao gồm cả T. S. Eliot, đã cho rằng “Oedipus” , giống như các vở kịch khác của Seneca , được sắp xếp đơn giản bằng các nhân vật có sẵn. Tuy nhiên, những người khác đã bác bỏ lời chỉ trích này, cho rằng nhân vật thực sự duy nhất trong toàn bộ vở kịch là người đưa tin, và bản thân Oedipus được coi là một trường hợp tâm lý khá phức tạp trong vở kịch.

• Bản dịch tiếng Anh của Frank Justus Miller (Theoi.com): //www.theoi.com/Text/SenecaOedipus.html
• Bản tiếng Latinh (The Latin Library): //www.thelatinlibrary.com/sen/sen.oedipus.shtml