Epistulae X.96 – Pliny the Younger – Rom Purba – Kesusasteraan Klasik

John Campbell 13-10-2023
John Campbell
kes orang-orang yang dihadapkan kepadanya, dia telah bertanya kepada mereka tiga kali yang berbeza sama ada mereka adalah orang Kristian dan, jika mereka berterusan dalam pengakuan itu, telah memerintahkan mereka untuk dibawa ke hukuman mati. Walau apa pun watak sebenar profesion mereka, Pliny berpendirian bahawa kegigihan keras itu harus dihukum. Terdapat orang lain, tidak kurang “demen” yang, sebagai warganegara Rom, akan dihantar ke Rom untuk dibicarakan.

Sebagai akibat semula jadi daripada prosiding ini, Pliny telah menerima kenyataan tanpa nama memberikan senarai orang yang dituduh, dan pelbagai kes telah mendapat perhatiannya. Beberapa tertuduh telah menafikan bahawa mereka pernah beragama Kristian, telah bersetuju untuk berdoa kepada tuhan-tuhan Rom dan memuja imej Maharaja, dan menghujat Kristus, dan kes-kes ini telah ditolak.

Lihat juga: Lima Sungai Alam Bawah dan Penggunaannya dalam Mitologi Yunani

Yang lain mengaku bahawa mereka pernah menjadi Kristian, tetapi kini menafikannya, sambil menambah bahawa mereka telah berhenti menjadi Kristian selama beberapa tahun sekarang. Mereka juga menyembah patung tuhan-tuhan Rom dan Maharaja, dan menghujat Kristus, dan mengakui bahawa jumlah dan inti "kesalahan" mereka adalah bahawa mereka telah terbiasa bertemu pada hari yang ditetapkan sebelum siang hari untuk menyanyi secara bergilir-gilir pujian kepada Kristus sebagai Tuhan, dan mengikat diri mereka dengan sumpah yang sungguh-sungguh untuk menjauhkan diri dari pencurian atau rompakan, dan dari perzinahan, sumpah palsu dan ketidakjujuran, setelah itu mereka akan berpisah dan kemudian bertemu lagi.untuk hidangan biasa. Ini, bagaimanapun, mereka telah berhenti melakukannya sebaik sahaja Pliny telah menerbitkan dekri menentang "kolegia", selaras dengan titah Maharaja.

Untuk memastikan Sebenarnya, Pliny juga telah menyeksa dua orang pembantu rumah yang disifatkan sebagai diakon, tetapi tidak menemui apa-apa selain daripada kepercayaan karut yang melampau dan melampau. Oleh itu, dia telah menangguhkan perbicaraan rasmi dengan tujuan untuk berunding secara langsung dengan Maharaja. Pliny menganggap soalan itu layak untuk rundingan sedemikian, terutamanya memandangkan bilangan orang dari semua peringkat umur dan pangkat, dan kedua-dua jantina, yang terancam, penularan telah merebak melalui bandar dan kampung dan kawasan terbuka. negara.

Walau bagaimanapun, beliau merasakan bahawa penyebaran selanjutnya mungkin masih dikekalkan, dan sejumlah besar mungkin boleh dituntut semula, jika hanya ruang diberikan untuk bertaubat. Kuil Rom yang hampir terbiar sudah mula dikunjungi semula, upacara yang telah lama terhenti sedang diperbaharui, dan perdagangan makanan untuk mangsa korban semakin pulih.

Analisis

Kembali ke Bahagian Atas Halaman

surat-surat Buku 10 ditujukan kepada atau daripada Maharaja Trajan secara keseluruhannya, semasa Pliny bekerja sebagai gabenor wilayah Rom Bitinia yang jauh (sekitar 109 hingga 111 CE), dan secara umumnya diandaikan. yang telah kami terimamereka verbatim. Oleh itu, mereka menawarkan pandangan unik tentang fungsi pentadbiran wilayah Rom pada masa itu, serta muslihat sistem naungan Rom dan adat budaya Rom yang lebih luas. Mereka menggambarkan penghargaan yang tinggi pada ketegasan dan hampir ketepatan masa Pliny sebagai gabenor, serta ketabahan dan prinsip tinggi yang menghidupkan Maharaja Trajan. Walau bagaimanapun, di samping itu, rasuah dan sikap tidak peduli yang berlaku di pelbagai peringkat sistem wilayah dapat dilihat dengan jelas.

Secara gaya, Buku 10 adalah lebih mudah daripada pendahulunya, terutamanya kerana, tidak seperti sembilan buku pertama bukunya. huruf, huruf koleksi “Korespondensi dengan Trajan” tidak ditulis untuk diterbitkan oleh Pliny . Secara umumnya diandaikan bahawa buku ini diterbitkan selepas kematian Pliny , dan Suetonius, sebagai ahli kakitangan Pliny , telah dicadangkan sebagai satu kemungkinan penerbit dan editor.

Surat 96 mengandungi catatan luar terawal tentang ibadat Kristian, dan sebab-sebab hukuman mati terhadap orang Kristian. Pliny tidak pernah mengambil bahagian dalam perbicaraan rasmi orang Kristian, dan oleh itu tidak biasa dengan preseden mengenai tahap penyiasatan dan tahap hukuman yang difikirkan sesuai. Balasan Trajan kepada pertanyaan dan permintaan Pliny juga merupakan sebahagian daripada koleksi (Surat97), menjadikan antologi itu lebih berharga, dan surat itu membolehkan kita melihat sekilas keperibadian kedua-dua Pliny dan Trajan.

Surat itu patut diberi perhatian khusus kerana kandungannya, dalam pandangan ramai ahli sejarah, untuk menjadi dasar standard terhadap orang Kristian untuk seluruh era pagan. Secara keseluruhannya, surat Pliny dan jawapan Trajan membentuk dasar yang agak longgar terhadap orang Kristian, iaitu mereka tidak perlu dicari, tetapi akan dihukum mati jika dibawa ke hadapan majistret dengan cara tuduhan yang bereputasi. (tiada pertuduhan tanpa nama dibenarkan), di mana mereka akan diberi peluang untuk menarik balik. Walaupun beberapa penganiayaan mewakili penyimpangan daripada dasar ini, ramai ahli sejarah telah membuat kesimpulan bahawa preseden ini adalah nominal untuk Empayar sepanjang masa.

Sumber

Kembali ke Halaman Atas

  • Terjemahan Bahasa Inggeris oleh William Melmoth ( VRoma): //www.vroma.org/~hwalker/Pliny/Pliny10-096-E.html
  • Versi Latin (The Latin Library): //www.thelatinlibrary.com/pliny.ep10.html

(Huruf, Latin/Romawi, c. 111 CE, 38 baris)

Pengenalan

Lihat juga: Eurylochus dalam The Odyssey: Kedua dalam Perintah, Pertama dalam Pengecut

John Campbell

John Campbell ialah seorang penulis yang mahir dan peminat sastera, terkenal dengan penghayatan yang mendalam dan pengetahuan yang luas tentang kesusasteraan klasik. Dengan keghairahan untuk perkataan bertulis dan daya tarikan tertentu untuk karya Yunani dan Rom purba, John telah mendedikasikan bertahun-tahun untuk kajian dan penerokaan Tragedi Klasik, puisi lirik, komedi baharu, satira dan puisi epik.Lulus dengan kepujian dalam Kesusasteraan Inggeris dari universiti berprestij, latar belakang akademik John memberikannya asas yang kukuh untuk menganalisis dan mentafsir ciptaan sastera abadi ini secara kritis. Keupayaannya untuk menyelidiki nuansa Puisi Aristotle, ungkapan lirik Sappho, kecerdasan tajam Aristophanes, renungan satira Juvenal, dan naratif Homer dan Virgil yang menyeluruh benar-benar luar biasa.Blog John berfungsi sebagai platform terpenting baginya untuk berkongsi pandangan, pemerhatian dan tafsirannya tentang karya klasik ini. Melalui analisis teliti tema, watak, simbol, dan konteks sejarah, dia menghidupkan karya gergasi sastera purba, menjadikannya boleh diakses oleh pembaca semua latar belakang dan minat.Gaya penulisannya yang menawan melibatkan kedua-dua minda dan hati pembacanya, menarik mereka ke dalam dunia kesusasteraan klasik yang ajaib. Dengan setiap catatan blog, John mahir menjalin bersama pemahaman ilmiahnya dengan mendalamhubungan peribadi dengan teks-teks ini, menjadikannya boleh dikaitkan dan relevan dengan dunia kontemporari.Diiktiraf sebagai pihak berkuasa dalam bidangnya, John telah menyumbangkan artikel dan esei kepada beberapa jurnal dan penerbitan sastera berprestij. Kepakarannya dalam kesusasteraan klasik juga telah menjadikannya sebagai penceramah yang dicari di pelbagai persidangan akademik dan acara sastera.Melalui prosa yang fasih dan semangat yang membara, John Campbell bertekad untuk menghidupkan dan meraikan keindahan abadi dan kepentingan mendalam sastera klasik. Sama ada anda seorang sarjana yang berdedikasi atau sekadar pembaca yang ingin tahu yang ingin menerokai dunia Oedipus, puisi cinta Sappho, drama lucu Menander, atau kisah heroik Achilles, blog John berjanji untuk menjadi sumber yang tidak ternilai yang akan mendidik, memberi inspirasi dan menyala. cinta seumur hidup untuk klasik.