Helena - Euripides - Det antikke Grækenland - Klassisk litteratur

John Campbell 29-04-2024
John Campbell

(Tragedie, græsk, 412 fvt., 1.692 linjer)

Introduktion

Introduktion

Tilbage til toppen af siden

"Helen" (Gr: "Elene" ; Lat: "Helena" ) er en tragedie af den antikke græske dramatiker Euripides Selv om det teknisk set er en tragedie, er det måske mere en romance eller et melodrama, ligesom flere af de andre tragedier. Euripides senere skuespil, og den har meget til fælles med hans "Ifigenia i Tauris" Handlingen i stykket følger en alternativ myte om Helena af Sparta og hendes genforening og flugt fra Egypten med sin mand, kong Menelaos, efter Trojas fald.

Synopsis

Tilbage til toppen af siden

Dramatis Personae

HELEN, hustru til Menelaos

TEUCER, en græsk kriger, der kæmpede ved Troja

KOR AF GRÆSKE KVINDER I FANGESKAB, der deltager i Helenes

MENELAUS, konge af Sparta

PORTRESS af Theoclymenus

FØRSTE BUDBRINGER

ANDEN BUDBRINGER

THEONOE, søster til Theoklymenos

Se også: De syv mod Theben - Aischylos - Det antikke Grækenland - Klassisk litteratur

THEOCLYMENUS, konge af Egypten

Tjener af Theoclymenus

DIOSCURI (Castor og Polydeuces)

Den spartanske dronning, Helena, som i årevis har været hengemt i Egypten, mens begivenhederne i den trojanske krig og dens efterspil udspillede sig, hører fra den eksilerede græker Teucer, at hendes mand, kong Menelaos, er druknet på vej hjem fra Troja. Dette sætter hende nu i en position, hvor hun er tilgængelig for ægteskab, og Theoclymenus (nu konge af Egypten efter sin fars død, kong Proteus) har fuldt ud til hensigtHelena rådfører sig med Theonoe, kongens søster, i et forsøg på at få bekræftet sin mands skæbne.

Hendes frygt dæmpes dog, da en fremmed ankommer til Egypten og viser sig at være Menelaos selv. Det længe adskilte par genkender hinanden, selvom Menelaos i første omgang ikke tror på, at hun kan være den rigtige Helena, da den Helena, han kender, er sikkert gemt væk i en hule nær Troja.

Her forklares det endelig, at den kvinde, Menelaos led skibbrud med på rejsen tilbage fra Troja (og som han havde brugt de sidste ti år på at kæmpe for), i virkeligheden blot var et fantom eller et simulacrum af den virkelige Helena. Historien fortælles om, hvordan den trojanske prins Paris var blevet bedt om at dømme mellem gudinderne Afrodite, Athene og Hera, og hvordan Afrodite havde bestukket ham med Helena som enAthene og Hera hævnede sig på Paris ved at erstatte den rigtige Helena med et fantom, og det var denne simulacrum, der blev ført til Troja af Paris, mens den rigtige Helena blev bortført af gudinderne til Egypten. En af Menelaos' sømænd bekræfter denne usandsynligt klingende historie, da han fortæller ham, at den falske Helena pludselig er forsvundet ud i den blå luft.luft.

Endelig genforenet må Helena og Menelaos nu udtænke en plan for at flygte fra Egypten. Ved at udnytte det stadig eksisterende rygte om, at Menelaos er død, fortæller Helena kong Theoklymenos, at den fremmede, der kom i land, var et sendebud, der skulle bekræfte hendes mands død. Hun foreslår kongen, at hun nu kan gifte sig med ham, så snart hun har udført en rituel begravelse på havet, hvilket symbolsk frigiverKongen går med til denne plan, og Helena og Menelaos benytter lejligheden til at flygte i den båd, de har fået til ritualet.

Theoklymenos bliver rasende, da han finder ud af, hvordan han er blevet narret, og han er lige ved at dræbe sin søster Theonoe, fordi hun ikke har fortalt ham, at Menelaos stadig er i live. Men han bliver forhindret af halvguderne Castor og Polydeuces (Helens brødre og sønner af Zeus og Leda) mirakuløse indgriben.

Analyse

Tilbage til toppen af siden

Denne variant af myten om Helena er baseret på en historie, der først blev foreslået af den græske historiker Herodot, omkring tredive år før stykket blev skrevet. Ifølge denne tradition blev Helena af Sparta aldrig selv ført til Troja af Paris, kun hendes "eidolon" (en fantomlignende eller simulacrum skabt af Hermes på Heras ordre). Den rigtige Helena blev faktisk ført til Egypten af guderne...Her forblev hun altid loyal over for sin mand, kong Menelaos, på trods af de forbandelser, som både grækere og trojanere rettede mod hende for hendes formodede utroskab og for at have udløst krigen i første omgang.

"Helen" er et udpræget let stykke med meget lidt traditionel tragedie over sig, og det klassificeres undertiden som en romance eller et melodrama eller endda som en tragikomedie (selvom der i det antikke Grækenland ikke var noget overlap mellem tragedie og komedie, og stykket helt sikkert blev præsenteret som en tragedie). Det indeholder dog mange af de handlingselementer, der klassisk definerede en tragedie (i det mindste ifølgetil Aristoteles): omvending (den ægte og den falske Helena), opdagelse (Menelaos' opdagelse af, at hans kone er i live, og at den trojanske krig blev udkæmpet uden grund) og ulykke (Theoklymenos' trussel om at dræbe sin søster, selv om den ikke blev realiseret).

Tragedien havde også for vane at portrættere personer af høj og ædel byrd, især velkendte figurer fra myter og legender (i modsætning til komedier, der normalt fokuserer på normale eller lavstammede personer). "Helen" opfylder bestemt dette krav til en tragedie, idet Menelaos og Helena er to af de mest berømte skikkelser i den græske myte. Euripides vender dog til en vis grad bøtten (som han gør så ofte i sine stykker) ved at vise den højbårne Menelaos klædt i klude og tvunget til at tigge om mad (og endda risikere at blive smidt ud af en gammel slavinde på et tidspunkt). På samme måde, selvom Theoclymenusi første omgang fremstilles som en grusom tyran, viser han sig faktisk at være lidt af en klovn og en latterliggørelse.

Euripides giver også to af de mest dybsindige observationer i stykket til ydmyge slaver: Det er en slave, der påpeger over for Menelaos, at hele den trojanske krig faktisk var blevet udkæmpet uden grund, og det er en anden slave, der forsøger at gribe ind, da Theoklymenos er ved at dræbe Theonoe. Præsentationen af en slave som en retfærdig og moralsk karakter, der underminerer sin herres autoriteter sjælden i tragedier (men mindre sjælden hos Euripides, som er kendt for at bryde konventioner og bruge innovative teknikker i sine stykker).

Stykket har generelt en lykkelig slutning, selvom dette ikke i sig selv forhindrer det i at blive klassificeret som en tragedie, og et overraskende antal antikke græske tragedier har lykkelige slutninger (på samme måde er en komedie ikke nødvendigvis defineret ved en lykkelig slutning). Den lykkelige slutning har dog nogle mørke konnotationer, med Menelaos' foruroligende unødvendige nedslagtning af de ubevæbnede mænd på flugtenplottet med Helenes og Menelaos' list og deres flugt på et skib er næsten identisk med det, der blev brugt i Euripides ' leg "Ifigenia i Tauris" .

På trods af nogle komiske indslag i stykket er dets underliggende budskab - dets foruroligende spørgsmål om krigens meningsløshed - dog meget tragisk, især erkendelsen af, at ti års krig (og den deraf følgende død af tusindvis af mænd) alt sammen var for et simpelt fantoms skyld. Stykkets tragiske aspekt forstærkes også af omtalen af nogle mere personlige dødsfald, som f.eks.som da Teucer overbringer Helena nyheden om, at hendes mor, Leda, har begået selvmord på grund af den skam, hendes datter har bragt med sig, og det antydes også, at hendes brødre, Dioskurerne, Castor og Polydeukes, begik selvmord på grund af hende (selvom de blev guddommeliggjort i processen).

Ressourcer

Tilbage til toppen af siden

Se også: Libationsbærerne - Aischylos - Det antikke Grækenland - Klassisk litteratur
  • Engelsk oversættelse af E. P. Coleridge (Internet Classics Archive): //classics.mit.edu/Euripides/helen.html
  • Græsk version med ord-for-ord-oversættelse (Perseus Project): //www.perseus.tufts.edu/hopper/text.jsp?doc=Perseus:text:1999.01.0099

John Campbell

John Campbell er en dygtig forfatter og litterær entusiast, kendt for sin dybe påskønnelse og omfattende viden om klassisk litteratur. Med en passion for det skrevne ord og en særlig fascination for værkerne fra det antikke Grækenland og Rom, har John dedikeret årevis til at studere og udforske klassisk tragedie, lyrisk poesi, ny komedie, satire og episk poesi.Efter at have dimitteret med udmærkelse i engelsk litteratur fra et prestigefyldt universitet, giver Johns akademiske baggrund ham et stærkt fundament til kritisk at analysere og fortolke disse tidløse litterære kreationer. Hans evne til at dykke ned i nuancerne i Aristoteles' Poetik, Sapphos lyriske udtryk, Aristophanes' skarpe vid, Juvenals satiriske grublerier og de fejende fortællinger om Homer og Vergil er virkelig enestående.Johns blog fungerer som en altafgørende platform for ham til at dele sine indsigter, observationer og fortolkninger af disse klassiske mesterværker. Gennem sin omhyggelige analyse af temaer, karakterer, symboler og historisk kontekst bringer han værker af gamle litterære giganter til live, hvilket gør dem tilgængelige for læsere med alle baggrunde og interesser.Hans fængslende skrivestil engagerer både sine læseres sind og hjerter og trækker dem ind i den klassiske litteraturs magiske verden. Med hvert blogindlæg væver John dygtigt sin videnskabelige forståelse sammen med en dybpersonlig forbindelse til disse tekster, hvilket gør dem relaterbare og relevante for den moderne verden.John er anerkendt som en autoritet inden for sit felt og har bidraget med artikler og essays til adskillige prestigefyldte litterære tidsskrifter og publikationer. Hans ekspertise inden for klassisk litteratur har også gjort ham til en efterspurgt foredragsholder ved forskellige akademiske konferencer og litterære arrangementer.Gennem sin veltalende prosa og brændende entusiasme er John Campbell fast besluttet på at genoplive og fejre klassisk litteraturs tidløse skønhed og dybe betydning. Uanset om du er en dedikeret lærd eller blot en nysgerrig læser, der søger at udforske Ødipus verden, Sapphos kærlighedsdigte, Menanders vittige skuespil eller de heroiske fortællinger om Achilleus, lover Johns blog at blive en uvurderlig ressource, der vil uddanne, inspirere og tænde en livslang kærlighed til klassikerne.