Sự trớ trêu trong Antigone được viết để xây dựng dự đoán và tạo hứng thú cho các nhân vật trong cốt truyện.

Nó tạo ra chiều sâu và sự phong phú nhất định cho vở kịch và mang lại cho cho khán giả một hình thức giải trí mà không đi chệch khỏi chủ đề của tác phẩm kinh điển Hy Lạp.

Sự trớ trêu đã định hình vở kịch như thế nào

Tầm quan trọng của các tầng lớp trớ trêu là nó cung cấp cho khán giả kiến ​​thức rộng lớn và tạo ra sự hài hước mà các nhân vật thiếu, làm tăng thêm sự căng thẳng giữa các nhân vật và sự phấn khích với người xem.

Ví dụ về sự trớ trêu trong Antigone

Có nhiều kiểu trớ trêu trong Antigone . Sophocles sử dụng sự mỉa mai đầy kịch tính, sự mỉa mai bằng lời nói và sự mỉa mai theo tình huống. Các nhà viết kịch thường sử dụng châm biếm để miêu tả một tình huống hoặc sự kiện mà nhân vật không hề hay biết, giúp khán giả có cái nhìn lén lút hoặc thoáng qua về những gì sắp xảy ra.

Điều này ngược lại, đúng với tình huống trớ trêu đầy kịch tính được miêu tả trong Antigone.

Tình huống trớ trêu kịch tính

Trò đùa kịch tính trong Antigone là kiểu tình huống trớ trêu xuất hiện trong một tình huống trên sân khấu mà các nhân vật không hề hay biết . Do đó, khán giả biết điều gì đó mà các nhân vật không biết, điều này tạo ra sự hồi hộp và hài hước.

Với điều này, khán giả sẽ cảm nhận được cốt truyện nhiều hơn. Trái ngược với việc chỉ có một góc nhìn trong suốt vở kịch, họ sẽ cảm thấy ít thú vị hơn khi có cùng lượng kiến ​​thức như nhân vật nữ chính.

Các góc nhìn khác nhau củacác nhân vật khác nhau mang lại giá trị giải trí, thu hút khán giả vào cốt lõi, mục đích chính của sự trớ trêu đầy kịch tính.

Ví dụ, trong phần đầu của vở kịch, Antigone nói lên kế hoạch của mình với Ismene, em gái của Antigone, trước khi thực hiện chôn cất Polyneices. Cùng lúc đó, Vua Creon bày tỏ sắc lệnh trừng phạt những kẻ cố gắng chôn cất Polyneices. Do đó, sự căng thẳng giữa Creon và Antigone tồn tại trong lòng khán giả trước khi các nhân vật nhận thức được điều đó.

Trong Antigone, phần lớn tình huống trớ trêu kịch tính xoay quanh các vấn đề về giới tính và những kỳ vọng liên quan đến chúng . Điều này được thấy trong quá trình điều tra việc chôn cất thi thể của kẻ phản bội. Creon đã trích dẫn khi vi phạm sắc lệnh của mình rằng “Ngươi nói gì? Người đàn ông sống nào dám làm điều này? nhấn mạnh sự nghi ngờ của mình đối với một người đàn ông.

Trong tình huống này, khán giả biết được giới tính của kẻ tấn công. Tuy nhiên, Creon nhìn nhận nó theo một cách khác, không cho rằng một người phụ nữ sẽ có khả năng thực hiện một hành động độc lập và nổi loạn như vậy.

Quan điểm của Creon về chủ đề phụ nữ được coi là một sự mỉa mai kịch tính cần thiết để phân tích, để nhận thức của phụ nữ ở Hy Lạp cổ đại so với nhận thức của phụ nữ ngày nay là tối quan trọng đối với sự phát triển của xã hội chúng ta. Phân tích này được sinh ra từ tác động của sự mỉa mai đầy kịch tính.

Sự mỉa mai bằng lời nói

Mặt khác, sự mỉa mai bằng lời nói là một hình thức trớ trêutrong đó nhân vật sẽ nói điều gì đó nhưng lại có nghĩa hoàn toàn ngược lại . Loại tình huống trớ trêu này thường mô tả hoặc truyền tải cảm xúc.

Trong trường hợp này, khán giả có thể cảm nhận được sự thay đổi trong biểu cảm của các nhân vật và họ sẽ hiểu rằng các nhân vật sẽ cảm thấy khác đi bất chấp mô tả được đưa ra. Không có nó, cốt truyện sẽ quá dễ đoán và nhạt nhẽo. Khán giả sẽ thấy các nhân vật là một chiều và sẽ khó liên tưởng đến điều đó.

Sự mỉa mai bằng lời nói trong Antigone được thấy ở phần đầu của vở kịch , nơi Ismene và Antigone độc ​​thoại và nói lên suy nghĩ của họ về cái chết của anh em họ. Antigone mô tả Creon là “một vị vua xứng đáng” mặc dù cảm thấy hoàn toàn ngược lại.

Đây được coi là một Trớ trêu bằng lời nói, trong đó một nhân vật sẽ nói điều gì đó mặc dù cảm thấy hoàn toàn ngược lại. Khán giả, trong trường hợp này, kể từ khi chơi chữ mỉa mai nhân vật nữ chính của chúng ta, sự mỉa mai có giới hạn ở một mức độ nào đó.

Một ví dụ khác về sự mỉa mai bằng lời nói sẽ là trong cái chết của Haemon, con trai của Creon . Đoạn điệp khúc sẽ nói rằng, "Nhà tiên tri, bạn thực sự đã thực hiện lời nói của mình như thế nào." Tuy nhiên, nhà tiên tri đã dự đoán về bi kịch của Haemon hay tai họa sẽ ập xuống nhà Creon, điều này bị coi là mỉa mai vì nhà tiên tri không liên quan gì đến cái chết của Haemon.

Tuy nhiên, dù nói thế nào thì khán giả vẫn hiểu câu trích dẫn tại tay vàtạo ra một mô tả chi tiết về các sự kiện đã xảy ra và các sự kiện sắp xảy ra.

Cuối cùng, trong bài phát biểu của Creon với Haemon sau cái chết của anh ấy, anh ấy nói, “Bạn đã được giải thoát khỏi những ràng buộc của cuộc sống mà không phải do sự điên rồ của bạn. sở hữu." Vì vậy, trong tình huống trớ trêu này, Creon tự trách mình về cái chết của Haemon mặc dù không thể phủ nhận rằng Haemon đã tự sát, tạo ra sự tương phản với vị vua độc tài mà chúng ta đã chứng kiến ​​cho đến nay.

Tình huống trớ trêu

Tình huống trớ trêu câu chuyện của Antigone sử dụng tình huống trớ trêu để khắc họa tính cách con người và bản chất của nó . Creon đã kết án tử hình Antigone vì tội phản quốc sau khi Antigone chôn cất anh trai cô.

Antigone chán nản, bất hạnh và bị tổn thương về mặt cảm xúc do thử thách của mình. Antigone miêu tả cảm xúc của mình khi cô ấy nói, “Tôi cảm thấy sự cô đơn của Niobe,” một nữ hoàng Theban, người đã mất tất cả các con của mình cho các vị thần do sự kiêu ngạo tột độ của mình. Cái chết của những đứa con khiến Niobe vô cùng đau buồn, đến nỗi cô hóa đá, vẫn rơi nước mắt cho những người đã khuất.

Vào thời cổ đại, khán giả mục tiêu đã biết câu chuyện về Niobe và những gì cô đã trải qua mất; nữ anh hùng của chúng ta kể lại câu chuyện trớ trêu này, vì cả hai đều phải chịu số phận mất đi người mình yêu. Niobe và các anh trai Antigone của cô, điều này liên quan đến tình huống trớ trêu của bản chất con người, trong đó cái chết mang lại đau buồn và thương tiếc.

Sophocles sử dụng tình huống trớ trêu trong vở kịch này đểthể hiện tính cách con người, trái tim của các vị thần hay bản chất của thế giới nói chung .

Sự trớ trêu ở Antigone

Sự trớ trêu làm nảy sinh những điềm báo chắc chắn gây ra sự hồi hộp, quá trình xây dựng mỗi nhân vật, số phận của họ và những quyết định mà họ đưa ra làm nảy sinh ý định và màu sắc thực sự của mỗi người.

Trò đùa trớ trêu mang đến cho khán giả một góc nhìn rộng lớn hơn, cho phép mỗi nhân vật thể hiện nhân tính với tất cả những thăng trầm của mình và nhược điểm . Sophocles sử dụng cách miêu tả như vậy để thể hiện các thuộc tính đa chiều mà mỗi tác phẩm viết của ông đều có; từ sự dũng cảm của Antigone, lòng tham của Creon, thậm chí cả tình yêu của Haemon, sự trớ trêu đã được ghi lại đầy đủ ở giữa.

Nhà văn Hy Lạp của chúng tôi sử dụng sự mỉa mai như một vũ khí giết người trong Antigone. Creon, người đã mất cả gia đình vì sự kiêu ngạo của mình, và Antigone, người mà sự dũng cảm của cô đã khiến cô phải trả giá bằng mạng sống. Trớ trêu thay, sự trớ trêu lại là thứ đã giết chết cả nhân vật chính lẫn nhân vật phản diện của chúng ta.

Kết luận

Trong bài viết này, chúng ta đã nói về các kiểu châm biếm khác nhau mà Sophocles sử dụng trong Antigone và cách chúng hình thành vở kịch.

Chúng ta hãy xem lại từng cái một:

• Sự mỉa mai, diễn đạt ý của một người bằng cách sử dụng ngôn ngữ thường biểu thị điều ngược lại , được Sophocles sử dụng để báo trước những sự kiện cuối cùng sẽ gây ra căng thẳng hoặc hài hước trong tác phẩm của anh ấy
• Antigone chứa nhiều loạisự mỉa mai, chẳng hạn như lời nói, kịch tính và tình huống.
• Sự mỉa mai bằng lời nói là sự châm biếm, trong đó một cảnh đáng chú ý trong vở kịch sẽ là: Mô tả của Antigone về Creon; Cô ấy mô tả Creon là một vị vua xứng đáng mặc dù cảm thấy ngược lại, mang lại sự hài hước, căng thẳng và báo trước số phận của cô ấy
• Một ví dụ khác về sự mỉa mai bằng lời nói được thấy trong cái chết của Haemon, người yêu của Antigone; Creon, người đã nhìn thấy xác con trai mình, đã đổ lỗi cho nhà tiên tri mặc dù Haemon đã tự sát
• Sự trớ trêu đầy kịch tính được sử dụng để xây dựng các nhân vật của Sophocles trong tác phẩm cổ điển Hy Lạp; sử dụng giới tính làm chủ đề chính—điều này được thể hiện trong yêu cầu của Creon về việc tìm ra người đàn ông đã chôn xác Polyneice bất chấp giới tính của kẻ phạm tội, không tính đến việc một người phụ nữ sẽ đảm nhận một nhiệm vụ độc lập và gian khổ như vậy
• Tình huống trớ trêu là được sử dụng để thể hiện bản chất con người, cho phép khán giả liên hệ với từng nhân vật riêng lẻ—điều này được thể hiện trong cảnh Antigone bị cầm tù, nơi cô kết nối với Niobe, nữ hoàng Theban, người đã mất con vào tay các vị thần.
• Cả Antigone và Niobe mất đi những người thân yêu của họ và bị kết án bởi một số phận bi thảm vì nhiều lý do khác nhau; điều này miêu tả tình huống trớ trêu của bản chất con người, trong đó cái chết mang lại đau khổ và bất hạnh.
• Nói chung, sự trớ trêu làm nảy sinh những điềm báo mang lại sự hồi hộp trong bản chất của nó; sự căng thẳng mà khán giả cảm thấy mang lại một cảm giác hồi hộp nhất định sẽđể họ yên vị trên ghế, đắm mình hoàn toàn vào tác phẩm kinh điển Hy Lạp.
• Sophocles sử dụng sự châm biếm như một phương tiện để giết người; trớ trêu thay anh ta giết cả nhân vật chính và nhân vật phản diện của chúng ta trong sự trớ trêu của họ; Antigone, người đã chiến đấu với số phận để chết nhưng vẫn tự sát trong tù; và Creon, người có được quyền lực và sự giàu có nhưng lại đánh mất gia đình vì sự ngạo mạn của mình

Tóm lại, Sophocles sử dụng sự mỉa mai để báo trước một số sự kiện khiến khán giả đứng ngồi không yên. Anh cũng sử dụng phương pháp này để xây dựng nhân vật của mình, truyền tải tính nhân văn và tính cách đa chiều của họ đến khán giả, giúp họ dễ dàng liên tưởng và đồng cảm với tác phẩm do anh viết.

Những tình huống trớ trêu được viết khéo léo trong vở kịch làm nảy sinh đến nhiều phân tích về các vấn đề chủ đề khác nhau theo thời gian. Quan điểm của Hy Lạp cổ đại và văn học hiện đại đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng đối với xã hội của chúng ta, một trong số đó là giới tính và những kỳ vọng liên quan đến điều đó.