(비극, 라틴어/로마, c. 54 CE, 1,344행)

서론Hercules가 없는 동안 Creon을 죽이고 Thebes 시를 장악한 폭군 Lycus에 대한 보호. Amphitryon은 Lycus의 힘에 대한 자신의 무력함을 인정합니다. Lycus가 Megara와 그녀의 아이들을 죽이겠다고 위협하자 그녀는 기꺼이 죽겠다고 선언하고 자신을 준비할 시간을 요구할 뿐입니다.

그러나 Hercules는 그의 노동에서 돌아와 Lycus의 계획을 듣고 그의 적의 귀환. Lycus가 Megara에 대한 그의 계획을 실행하기 위해 돌아오면 Hercules는 그를 위해 준비하고 그를 죽입니다.

Juno의 요청에 따라 여신 Iris와 Furies 중 하나가 나타나 Hercules를 미치게 만듭니다. 그의 광기, 그는 자신의 아내와 아이들을 죽입니다. 그가 광기에서 회복되었을 때 그는 자신이 한 일에 굴욕감을 느꼈고 테세우스가 도착하여 그의 오랜 친구를 설득하여 자살에 대한 모든 생각을 포기하고 그를 따라 아테네로 가도록 설득했을 때 그는 자신이 한 일에 굴욕감을 느꼈습니다.

'헤라클레스 푸렌스' 는 세네카 의 희곡이 일반적으로 고발되는 많은 결점을 가지고 있지만 ( 예를 들어, 과도한 수사적 스타일과 무대의 물리적 요구 사항에 대한 명백한 관심 부족), 탁월한 아름다움, 언어의 매우 순수함과 정확성, 흠 잡을 데없는 구절을 포함하는 것으로 인식됩니다.작시. 그것은 Marlowe나 Racine의 르네상스 드라마 못지않게 귀에 미치는 영향을 위해 고안된 것으로 보이며 실제로 무대에서 공연되기보다는 읽고 연구하기 위해 쓰여졌을 수 있습니다.

하지만 극의 줄거리는 분명히 "헤라클레스" , 에우리피데스 ' 같은 이야기의 훨씬 이전 버전, 세네카 의도적으로 피함 즉, 헤라클레스의 광기가 추가되어 연극의 통일성이 실제로 파괴되어 메인 플롯이 만족스러운 결론에 도달한 후 별도의 보조 플롯을 효과적으로 도입한다는 것입니다. Seneca 는 드라마 초반에 가능한 모든 수단을 동원해 헤라클레스를 이겨내겠다는 주노의 결의를 소개하고, 그 후 헤라클레스의 광기는 더 이상 어색한 부속물이 아니라 가장 흥미로운 플롯의 일부이며 드라마 시작부터 예고된 부분입니다.

Euripides 는 헤라클레스의 광기를 인간의 고통에 대한 신들의 전적인 관심 부족을 보여주는 것으로 해석했습니다. 세네카 는 인간 세계와 신 사이의 지나갈 수 없는 거리를 나타내기 위해 시간적 왜곡(특히 주노의 초기 프롤로그)을 사용하여 헤라클레스의 광기가 단지 갑작스러운 일이 아니라 점진적내부 개발. 그것은 에우리피데스 의 보다 정적인 접근 방식보다 훨씬 더 많은 심리학 탐구를 허용합니다.

세네카 또한 시간이 완전히 정지된 것처럼 보이는 다른 방식으로 시간을 조작합니다. 어떤 장면은 다른 장면에서는 많은 시간이 흐르고 많은 행동이 일어납니다. 일부 장면에서는 두 개의 동시 이벤트가 선형으로 설명됩니다. 극 후반부 헤라클레스의 살인 사건에 대한 Amphitryon의 길고 자세한 설명은 영화의 슬로우 모션 시퀀스와 유사한 효과를 생성할 뿐만 아니라 공포와 폭력에 대한 관객(및 자신)의 매력을 충족시킵니다.

따라서 이 희곡은 단순히 그리스 원작의 형편없는 모방으로 보아서는 안 된다. 오히려 테마와 스타일 모두에서 독창성을 보여줍니다. 그것은 수사학, 매너리스트, 철학적, 심리적 드라마의 기이한 혼합이며, 명백히 세네카적이며 확실히 에우리피데스 의 모방이 아닙니다. "성공하고 운이 좋은 범죄를 미덕이라고합니다"; "군주의 첫 번째 기술은 증오를 견디는 힘입니다."; "참기 힘들었던 일이 기억에 달콤하다"; "자신의 조상을 자랑하는 사람은 다른 사람의 장점을 칭찬합니다."; etc.

• Frank Justus Miller(Theoi.com)의 영어 번역://www.theoi.com/Text/SenecaHerculesFurens.html
• 라틴어 버전(Google 도서): //books.google.ca/books?id=NS8BAAAAMAAJ&dq=seneca%20hercules%20furens&pg= PA2