Các triệu chứng chứng nghiện của ông già bao gồm ngủ không đều, suy nghĩ ám ảnh, hoang tưởng, vệ sinh kém và tích trữ, và tất cả các tư vấn, điều trị y tế và du lịch cho đến nay đều không giải quyết được vấn đề, vì vậy con trai ông đã phải biến ngôi nhà thành nhà tù để giữ ông già tránh xa các tòa án pháp luật.

Bất chấp sự cảnh giác của những người nô lệ, Philocleon đã khiến tất cả họ ngạc nhiên khi chui ra từ ống khói, cải trang thành làn khói. Bdelycleon xoay sở để đẩy anh ta trở lại bên trong, và những nỗ lực trốn thoát khác cũng hầu như không thành công. Khi cả gia đình đã yên vị để ngủ thêm, Dàn hợp xướng của những bồi thẩm viên già yếu xuất hiện. Khi biết rằng đồng đội cũ của mình đang bị cầm tù, họ lao vào bảo vệ anh ta, vây quanh Bdelycleon và nô lệ của anh ta như những con ong bắp cày. Vào cuối cuộc xung đột này, Philocleon vẫn hầu như không bị con trai mình giám hộ và cả hai bên đều sẵn sàng giải quyết vấn đề một cách hòa bình thông qua tranh luận.

Sau đó, hai cha con tranh luận về vấn đề này và Philocleonmô tả cách anh ta tận hưởng sự chú ý tâng bốc của những người đàn ông giàu có và quyền lực, những người kháng cáo anh ta để có một phán quyết có lợi, cũng như quyền tự do giải thích luật theo ý anh ta (vì các quyết định của anh ta không bao giờ bị xem xét lại), và tiền bồi thẩm của anh ta mang lại anh ta độc lập và quyền lực trong gia đình riêng của mình. Bdelycleon phản ứng bằng cách lập luận rằng các bồi thẩm viên trên thực tế phải tuân theo yêu cầu của các quan chức nhỏ và dù sao cũng được trả ít hơn mức họ xứng đáng vì phần lớn doanh thu từ đế chế được chuyển vào kho bạc tư nhân của các chính trị gia như Cleon.

Cuộc tranh luận này đã giành chiến thắng trước Dàn hợp xướng và để giúp cha anh ấy chuyển đổi dễ dàng hơn, Bdelycleon đề nghị biến ngôi nhà thành phòng xử án và trả cho anh ấy một khoản phí bồi thẩm viên để phân xử các tranh chấp trong nước. Trường hợp đầu tiên là tranh chấp giữa những con chó trong gia đình, với một con chó (trông giống Cleon) cáo buộc con chó kia (trông giống Laches) ăn trộm pho mát và không chia sẻ nó. Bdelycleon nói vài lời thay cho những vật dụng trong nhà là nhân chứng bào chữa, và mang đến những chú chó con của bị cáo để làm mềm lòng vị bồi thẩm già. Mặc dù Philocleon không bị lừa bởi những thiết bị này, nhưng anh ta dễ dàng bị con trai mình lừa bỏ phiếu bầu của mình vào chiếc bình để được tha bổng, và vị bồi thẩm già bị sốc đã được đưa đi để chuẩn bị cho một số hoạt động giải trí vào tối hôm đó.

The Điệp khúc sau đó ca ngợi tác giảvì đã đứng lên chống lại những con quái vật không xứng đáng như Cleon, kẻ ngấu nghiến doanh thu của hoàng gia, và nó trừng phạt khán giả vì đã không đánh giá cao giá trị của vở kịch trước đó của tác giả ( “The Clouds” ).

Sau đó, hai cha con trở lại sân khấu, trong đó Bdelycleon cố gắng thuyết phục cha mình mặc một bộ quần áo len lạ mắt và đi giày Spartan thời trang đến bữa tiệc tối sang trọng được tổ chức vào tối hôm đó. Ông già nghi ngờ về bộ quần áo mới và thích chiếc áo choàng cũ của bồi thẩm đoàn và đôi giày cũ của mình hơn, nhưng dù sao thì bộ quần áo sang trọng cũng buộc ông phải mặc, và ông được hướng dẫn cách cư xử và cách trò chuyện mà những vị khách khác sẽ mong đợi ở ông.

Sau khi hai cha con rời sân khấu, một người nô lệ trong gia đình đến báo tin cho khán giả rằng ông lão đã cư xử kinh khủng trong bữa tiệc tối, say khướt và lăng mạ tất cả những người bạn thời trang của con trai mình, và là bây giờ hành hung bất cứ ai anh ta gặp trên đường về nhà. Philocleon say xỉn bước lên sân khấu với một cô gái xinh đẹp trên tay và những nạn nhân đau khổ bám theo gót chân anh ta. Bdelycleon tức giận trách móc cha mình vì đã bắt cóc cô gái khỏi bữa tiệc và cố gắng đưa cô gái trở lại bữa tiệc bằng vũ lực, nhưng cha anh đã đánh gục anh.

Khi những người khác đến với sự bất bình chống lại Philocleon, yêu cầu bồi thường và đe dọa hành động pháp lý, anh ta thực hiện một nỗ lực mỉa mai để nói chuyện của mìnhthoát khỏi rắc rối như một người đàn ông tinh tế của thế giới, nhưng nó chỉ làm tình hình thêm căng thẳng và cuối cùng đứa con trai hốt hoảng của ông đã kéo ông đi. Dàn hợp xướng hát ngắn gọn về việc đàn ông khó thay đổi thói quen của họ như thế nào và khen ngợi người con trai vì lòng hiếu thảo, sau đó toàn bộ dàn diễn viên quay trở lại sân khấu để xem một số điệu nhảy đầy tinh thần của Philocleon trong một cuộc thi với các con trai của nhà viết kịch Carcinnus.

Sau chiến thắng quan trọng trước đối thủ của mình, Sparta, trong Trận Sphacteria năm 425 trước Công nguyên, Athens đang tận hưởng một thời gian nghỉ ngơi ngắn sau Chiến tranh Peloponnesian tại thời gian “The Wasps” được sản xuất. Cleon, chính trị gia dân túy và lãnh đạo của phe ủng hộ chiến tranh, đã kế nhiệm Pericles với tư cách là diễn giả thống trị trong quốc hội Athen và ngày càng có khả năng thao túng các tòa án vì mục đích chính trị và cá nhân (bao gồm cả việc cung cấp cho các bồi thẩm viên các vụ án để cố gắng theo kịp các phán quyết của họ). chi trả). Aristophanes , người trước đó đã bị Cleon truy tố vì vu khống chính quyền với vở kịch thứ hai (đã bị thất lạc) “Người Babylon” , trở lại trong “The Wasps” đối với cuộc tấn công không ngừng nhắm vào Cleon mà anh ta đã bắt đầu trong “ The Knights “ , thể hiện anh ta như một con chó phản bội đang thao túng một quy trình pháp lý sai trái để trục lợi.

Với suy nghĩ này,thích hợp là hai nhân vật chính trong vở kịch được gọi là Philocleon (“người tình của Cleon”, được miêu tả là một ông già ngông cuồng và hay gắt gỏng, nghiện kiện tụng và sử dụng quá mức hệ thống tòa án) và Bdelycleon (“kẻ ghét Cleon” , được miêu tả là một thanh niên biết điều, tuân thủ pháp luật và văn minh). Rõ ràng có một gợi ý chính trị công khai rằng Athens cần phải quét sạch chế độ tham nhũng cũ và thay thế nó bằng một trật tự trẻ trung mới tôn nghiêm và trung thực.

Tuy nhiên, toàn bộ hệ thống bồi thẩm đoàn cũng là mục tiêu của Aristophanes ' châm biếm: các bồi thẩm viên vào thời điểm đó không nhận được chỉ thị nào và không có thẩm phán nào để đảm bảo luật pháp được tuân thủ (thẩm phán phụ trách chỉ đơn giản là giữ trật tự và tiếp tục tiến trình tố tụng). Không có sự kháng cáo nào đối với các quyết định của các bồi thẩm đoàn như vậy, ít quy tắc về bằng chứng (và tất cả các loại công kích cá nhân, quan điểm cũ và các dạng bằng chứng đáng ngờ khác đã được thừa nhận tại tòa án) và các bồi thẩm đoàn có khả năng hành động như đám đông, bị lôi cuốn vào việc đưa ra quyết định. tất cả các loại quyết định sai lầm của một diễn giả khéo léo trước công chúng (như Cleon).

Như với tất cả các vở kịch của Aristophanes ' (và các vở hài kịch cũ nói chung), “ The Wasps” kết hợp một số lượng lớn các đề cập theo chủ đề về các nhân vật và địa điểm nổi tiếng với khán giả Athen, nhưng phần lớn chúng ta ngày nay đã không còn nhớ đến.

“The Wasps” thường được coi là một trong nhữngnhững bộ phim hài hay nhất thế giới, phần lớn là do chiều sâu của việc mô tả tính cách của nhân vật trung tâm, Philocleon, cũng như con trai của ông, Bdelycleon, và thậm chí cả Dàn hợp xướng của các bồi thẩm viên cũ ("ong bắp cày" của tiêu đề). Philocleon nói riêng là một nhân vật phức tạp có hành động mang ý nghĩa truyện tranh, ý nghĩa tâm lý và ý nghĩa ngụ ngôn. Mặc dù là một nhân vật hài hước, lém lỉnh, nhưng anh ta cũng nhanh trí, xảo quyệt, thái quá, ích kỷ, bướng bỉnh, hoạt bát và tràn đầy năng lượng, và là một nhân vật hấp dẫn mặc dù anh ta hay lừa đảo, vô trách nhiệm với tư cách là một bồi thẩm viên và sự nghiệp đầu tiên của anh ta là một tên trộm và một kẻ hèn nhát.

Tuy nhiên, tác động suy nhược của tuổi già và tác động phi nhân tính của chứng nghiện ngập là những chủ đề u ám nâng hành động vượt ra ngoài phạm vi của một trò hề đơn thuần. “The Wasps” cũng được cho là thể hiện tốt nhất tất cả các quy ước và yếu tố cấu trúc của Old Comedy, đồng thời đại diện cho đỉnh cao của truyền thống Old Comedy.

• Bản dịch tiếng Anh (Internet Classics Archive): //classics.mit.edu/Aristophanes/wasps.html
• Bản tiếng Hy Lạp với bản dịch từng từ (Dự án Perseus): / /www.perseus.tufts.edu/hopper/text.jsp?doc=Perseus:text:1999.01.0043

(Hài kịch, Hy Lạp, 422 TCN, 1.537 dòng)

Giới thiệu