میری آنکھیں بجھی ہوئی ہیں

لومینا نوکٹ۔

دوگنا رات میں۔<3

otium, Catulle, tibi molestam est:

آہستگی، Catullus، کیا آپ کو نقصان پہنچتا ہے ,

otio exsultas nimiumque gestis:

آپ اپنی سستی اور بے ہودگی میں ہنگامہ کرتے ہیں بہت زیادہ۔

otium et reges prius et beatas

اب سستی ہے دونوں بادشاہوں کو برباد کر دیا

perdidit urbes.

اور امیر شہر۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں سے ہم سوچنے لگتے ہیں کہ کیا کیٹولس واقعی لیسبیا کے بارے میں سوچ رہا ہے، یا وہ اپنے عجائب کے حوالے سے استعمال کر رہا ہے۔ رومن ریپبلک کی افسوسناک حالت کا استعارہ؟ متحارب جرنیلوں کی بدولت، روم اس وقت کے ارد گرد کئی ناخوشگوار واقعات کا نشانہ بنا۔ اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے، آئیے اس قدیم ڈرامے کے کھلاڑیوں پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔

یہ اکثر تجویز کیا گیا ہے کہ لیسبیا کلوڈیا میٹیلی تھی، جو Caecilius Metellus Celer کی بیوی تھی اور Publius Clodius Pulcher کی بہن تھی۔ کلوڈیا ایک بیوہ تھی جب وہ میٹیلس کے ساتھ مل گئی۔ لائن کے ساتھ کہیں، وہ باہر گر رہے تھے. 1 Metellus کو اس کے ملوث ہونے کے لیے مقدمے میں لایا گیا اس میں اور کئی دیگر خلاف ورزیوں میں، بشمول یہ الزامات کہ اس نے کلوڈیا کو زہر دینے کی کوشش کی۔ پبلیئس کلوڈیس پلچر نے ان کے خلاف آخری خلاف ورزی کی تھی۔

مقدمے سے پہلے، کلوڈیس پر ایک تمام خواتین مذہبی کو کریش کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔اجتماع، ایک بنیان کنواری کے بھیس میں۔ جولیس سیزر کی بیوی، پومپئیا اس تقریب کو ترتیب دینے کی ذمہ دار تھی کیونکہ جولیس اس وقت Pontifex Maximus تھا، اور اس پر کلوڈیس کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا تھا۔ سیزر نے گواہی دی کہ Pompeiia بے قصور تھی لیکن پھر اس نے اسے طلاق دے دی ۔ یہ ممکن ہے کہ طلاق سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کی گئی ہو کیونکہ یہ پومپیو کے ساتھ شادی کا اہتمام کیا گیا تھا، جو اس وقت ایک بااثر جنرل تھا۔

یہ یقینی ہے کہ کیٹلس ان تمام واقعات سے باخبر رہا ہوگا۔ شاید اسے امید تھی کہ گھل مل جانے اور ہنگامہ آرائی سے نکل کر وہ کسی نہ کسی طرح اس عورت سے جڑ جائے گا جسے وہ دور سے پسند کرتا تھا۔ لیکن ان کی کچھ دوسری آیات اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ ایسا نہیں ہونا تھا۔

تمام گپ شپ اور کہانیاں جس کے بارے میں کہا جاتا ہے ، اس سے ایک بڑا سوال پیدا ہوتا ہے: کیا یہ چھوٹی نظم تھی؟ Sappho کے ٹکڑے پر واقعی اس کی لیسبیا کے دور سے اس کی نا امید عبادت کے بارے میں بنایا گیا تھا، یا یہ مختلف سیاسی دھاروں کے بارے میں زیادہ تھا؟ خدا جیسا آدمی کون تھا؟ کیا یہ Caecilius Metellus Celer تھا؟ Metellus Pompey کے لیفٹیننٹ میں سے ایک تھا، جو اسے Pompeiia کی توہین آمیز طلاق میں دلچسپی رکھنے والا فریق بنائے گا۔ کیا Catullus واقعی یہ کہہ رہا تھا کہ روم کے رئیسوں کے ہاتھ میں بہت زیادہ وقت ہے اگر وہ اس طرح کی طرح طرح کی شرارتوں پر قابو پاتے؟ کسی چیز کی خواہشوہ نہیں کر سکتا تھا. چونکہ ہم 2000 سال سے زیادہ کی تاریخ کو دیکھ رہے ہیں، یہ کہنا مشکل ہے۔ شاید یہ ان سب چیزوں میں سے تھوڑا سا تھا۔ یقینی طور پر، روم میں ہونے والے واقعات نے پوری عمر میں بازگشت بھیجی ہے۔

جس قدر اہم سیفک میٹر کا استعمال ہوسکتا ہے۔ انگریزی زبان کی تحریر پر لاگو کرنا ایک مشکل انداز ہے کیونکہ انگریزی زبان کی فطری تال iambic ہے، جب کہ saphic meter trochaic ہے۔

Iambic شاعری "iambs" سے بنی ہے۔ دو حرف جس میں پہلا غیر دباؤ اور دوسرا دباؤ والا ہے۔ نرسری کی شاعری کی ابتدائی سطر جس میں لکھا ہے، "میرے پاس ایک چھوٹا سا گری دار میوے کا درخت تھا،" آئیمبک ڈھانچے کی ایک بہترین مثال ہے۔ اس نظم کا ڈھانچہ شروع ہوتا ہے "I had/a lit/tle nut/tree, and…" جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، یہ لائن چار iambs سے بنی ہے۔

Trochaic لاطینی زبان کے لیے قدرتی تال ہے۔ پر مبنی زبانیں ، لیکن اسے انگریزی میں بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ شیکسپیئر نے میکبتھ میں تین چڑیلوں کے لیے گانا لکھتے وقت اس کا ایک ڈھیلا استعمال کیا تھا۔ یہاں ایک نمونہ لائن ہے: "بکری کا پت، اور یو کا پھسلنا..."  جیسا کہ ہم ڈھانچے کو دیکھتے ہیں، یہ "Gall of/goat and/slips of/yew" چلاتا ہے۔ لہذا آپ دیکھ سکتے ہیں کہ جہاں iambic جاتا ہے ba-BUMP، ba-Bump، trochaic جاتا ہے BUMP – ba، BUMP-ba۔

بدقسمتی سے، جیسا کہ اکثر ہوتا ہے، ساخت ترجمہ میں کھو جاتی ہے۔ اور نہ ہی ہمیں یقین سے معلوم ہونے کا امکان ہے کہ Catullus کے محرکات کیا ہیں۔اس نظم کے لیے Sappho کے ڈھانچے کو ادھار لینے کے لیے تھے، جب تک کہ وہ یہ ظاہر نہ کر رہا تھا کہ Lesbia Sappho سے ملتی جلتی ہے۔ ایک چیز کے بارے میں ہم یقین کر سکتے ہیں: اس کی اپنی وجوہات تھیں۔ کیٹلس نے اپنی نظمیں ایک مقصد کے لیے تخلیق کیں اور ایسا لگتا ہے کہ عام طور پر ان کے مواد میں معنی کی ایک سے زیادہ پرتیں تھیں ۔ زبان رومیوں کے لیے اہم تھی۔ انہوں نے اسے ان مہارتوں میں شمار کیا جو تمام حضرات کے پاس ہونا چاہیے۔

یہ سب کچھ کیٹلس کے پاس واپس لانا اور لیسبیا کے لیے اس کی آرزو سے، کوئی اس بات کا یقین کر سکتا ہے کہ اس کا بنیادی ارادہ کچھ بھی ہو، جو وہ لکھ رہا تھا۔ ایک سے زیادہ سطحوں پر ۔ یہاں تک کہ اس بات کا بھی امکان ہے کہ روم خود لیسبیا تھا، اور یہ کہ شادی شدہ عورت کی پرستش محض ایک ضمنی مسئلہ تھا۔ یہ پہلی بار نہیں ہو گا کہ کسی شہر یا قومیت کی نمائندگی کے لیے کسی خاتون کا آئیکن استعمال کیا گیا ہو۔ یہ بھی ممکن ہے کہ کیٹلس ایک سے زیادہ سطحوں پر لکھ رہا تھا، جبکہ ایک شاعر کے طور پر اپنے پٹھوں کو موڑتا ہوا تھا۔

ہم کیا جانتے ہیں کہ Catullus اور دیگر تقلید کرنے والوں کی بدولت، Sappho کے کام کے ٹکڑے ہوئے ہیں۔ محفوظ ۔ شاید ہم یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ Catullus نے اپنے کام کی تعریف کی۔ لیکن اس طرح کی تمام قیاس آرائیوں کی طرح، جب تک کوئی کام کرنے والی ٹائم مشین ایجاد نہیں کر لیتا، ہم واپس جا کر اس سے اس کے ارادے کے بارے میں نہیں پوچھ سکیں گے۔ اس لیے ہمارے پاس صرف ایسی تحریریں اور ریکارڈ باقی رہ گئے ہیں جو ہمیں شاعر اور اس کے ارادے کے بارے میں اشارہ دینے کے لیے دستیاب ہیں۔ وقت کی مقدار کو دیکھتے ہوئے جو ہمارے دور کے درمیان ہے۔اور اس کے، ہم خوش قسمت ہیں کہ ہمارے پاس اتنا کچھ موجود ہے جو ابھی تک موجود ہے۔

ایسک میں آواز؛