Ion – Euripides – Hy Lạp cổ đại – Văn học cổ điển

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

(Bi kịch, tiếng Hy Lạp, c. 413 TCN, 1.622 dòng)

Giới thiệucủa Apollo tại Delphi. Cô ấy ở đó để tìm kiếm một dấu hiệu từ các nhà tiên tri về lý do tại sao khi sắp hết tuổi sinh đẻ, cô ấy vẫn không thể có con với chồng mình là Xuthus (Xouthos).

Cô ấy gặp một thời gian ngắn đứa trẻ mồ côi, bây giờ là một chàng trai trẻ, bên ngoài ngôi đền, và cả hai nói về xuất thân của mình và cách họ đến đó, mặc dù Creusa cẩn thận che giấu sự thật rằng cô ấy thực sự đang nói về chính mình trong câu chuyện của mình.

Xem thêm: Charybdis trong Odyssey: Quái vật biển không thể dập tắt

Xuthus sau đó đến ngôi đền và nhận được lời tiên tri rằng người đàn ông đầu tiên anh gặp khi rời khỏi ngôi đền là con trai mình. Người đàn ông đầu tiên anh gặp cũng chính là đứa trẻ mồ côi đó, và Xuthus ban đầu cho rằng lời tiên tri là sai. Tuy nhiên, sau khi cả hai trò chuyện cùng nhau một lúc, cuối cùng họ cũng tự thuyết phục bản thân rằng lời tiên tri rốt cuộc phải là sự thật và Xuthus đặt tên cho đứa trẻ mồ côi là Ion, mặc dù họ quyết định giữ bí mật mối quan hệ của mình trong một thời gian.

Điệp khúc tuy nhiên, không thể giữ bí mật này và sau một số lời khuyên tồi tệ từ người hầu cũ của mình, Creusa tức giận và ghen tuông quyết định giết Ion, người mà cô coi là bằng chứng về sự không chung thủy của chồng mình. Sử dụng một giọt máu của Gorgon mà cô được thừa kế, cô yêu cầu người hầu đầu độc anh ta, nhưng nỗ lực không thành công và cô bị phát hiện. Creusa tìm kiếm sự bảo vệ trong ngôi đền, nhưng Ion đi vào sau khi cô ấy tìm cách trả thù cho nỗ lực giết anh ta.

Trong ngôi đền, Apollo'snữ tư tế đưa ra manh mối về nguồn gốc thực sự của Ion (chẳng hạn như những món đồ quần áo mà anh ta được tìm thấy và các biểu tượng bảo vệ được để lại cùng anh ta) và cuối cùng Creusa nhận ra rằng Ion thực chất là đứa con trai thất lạc của cô, được thụ thai với Apollo và đã chết từ nhiều năm trước. Bất chấp những tình huống không may trong cuộc hội ngộ của họ (họ cố gắng giết nhau), họ rất vui mừng khi phát hiện ra mối liên hệ thực sự của họ và làm lành.

Ở cuối vở kịch, Athena xuất hiện và đặt mọi nghi ngờ vào nghỉ ngơi, và giải thích rằng lời tiên tri sai lầm trước đó về việc Ion là con trai của Xuthu chỉ nhằm mục đích trao cho Ion một vị trí cao quý hơn là bị coi là một đứa con hoang. Cô ấy báo trước rằng một ngày nào đó Ion sẽ cai trị và tên của anh ấy sẽ được đặt cho vùng đất để vinh danh anh ấy (vùng ven biển của Anatolia được gọi là Ionia).

Phân tích

Trở lại đầu trang

Các cốt truyện của “Ion” kết hợp với nhau và đan xen một số truyền thuyết và truyền thống về tổ tiên của Creusa, Xuthus và Ion (mà ngay cả trong thời Euripides ' vẫn chưa rõ ràng), một số huyền thoại sáng lập của Athens, và truyền thống lâu đời về đứa trẻ hoàng gia bị bỏ rơi khi mới sinh, lớn lên ở nước ngoài, nhưng cuối cùng được công nhận và đòi lại ngai vàng hợp pháp của mình.

Euripides do đó đã hoạt động từ một thần thoại lỏng lẻotruyền thống mà ông đã điều chỉnh để phù hợp với hoàn cảnh Athen đương thời. Việc anh ấy bổ sung mối liên hệ với Apollo gần như chắc chắn là do chính anh ấy bịa đặt, hoàn toàn là để tạo hiệu ứng ấn tượng (mặc dù cũng theo truyền thống lâu đời). Họ chơi là một ví dụ khác về việc Euripides ' khám phá một số câu chuyện ít được biết đến hơn, điều mà có lẽ anh ấy coi là giúp anh ấy tự do hơn trong việc xây dựng và sáng tạo.

Một số người lập luận rằng động cơ chính của Euripides khi viết vở kịch có thể là để tấn công Apollo và nhà tiên tri Delphic (Apollo được miêu tả là một kẻ hiếp dâm, dối trá và lừa đảo đáng trách về mặt đạo đức), mặc dù điều đáng chú ý là sự tôn nghiêm của lời tiên tri được minh chứng một cách vinh quang khi kết thúc. Nó chắc chắn bao gồm các vị thần có thể sai lầm của Euripidean, không giống như các tác phẩm ngoan đạo hơn nhiều của Aeschylus Sophocles .

Xem thêm: Fate vs Destiny trong văn học cổ đại và thần thoại

Mặc dù việc sử dụng “deus ex machina” khá dễ dàng ” trong sự xuất hiện của Athena ở phần cuối, phần lớn sự thú vị của vở kịch bắt nguồn từ sự phức tạp khéo léo của cốt truyện. Như trong nhiều vở kịch ở giai đoạn giữa và sau này của Euripides ' (chẳng hạn như “Electra” , “Iphigenia in Tauris” “Helen” ), câu chuyện của “Ion” được xây dựng xung quanh hai mô-típ chính: sự nhận ra muộn màng của các thành viên gia đình thất lạc từ lâu và một âm mưu thông minh hoặc sơ đồ. Ngoài ra, như trong một số vở kịch khác sau này của anh ấy, về cơ bản không có gì“bi kịch” diễn ra trong vở kịch và một nô lệ già đóng vai trò nổi bật, có thể được coi là Euripides báo trước và hướng tới cái mà sau này được gọi là “Truyện hài mới” truyền thống kịch tính.

Tuy nhiên, ngoài cốt truyện, “Ion” thường được coi là một trong những vở kịch được viết hay nhất của Euripides ', mặc dù thời cổ đại nó không được đón nhận nhiều. Hình ảnh đẹp của các nhân vật chính và sự dịu dàng và đáng thương của một số cảnh tạo nên một nét duyên dáng đặc biệt cho toàn bộ bố cục. Thông qua câu chuyện về một vụ cưỡng hiếp thần thánh và hậu quả của nó, bộ phim đặt ra câu hỏi về sự công bằng của các vị thần và bản chất của vai trò làm cha mẹ, đồng thời cũng khá hiện đại trong các mối quan tâm của nó.

Tài nguyên

Quay lại đầu trang

  • Bản dịch tiếng Anh của Robert Potter (Internet Classics Archive): //classics.mit.edu/Euripides/ion.html
  • Bản tiếng Hy Lạp với bản dịch từng từ (Dự án Perseus): //www .perseus.tufts.edu/hopper/text.jsp?doc=Perseus:text:1999.01.0109

John Campbell

John Campbell là một nhà văn tài năng và đam mê văn chương, được biết đến với sự đánh giá sâu sắc và kiến ​​thức sâu rộng về văn học cổ điển. Với niềm đam mê chữ viết và niềm say mê đặc biệt đối với các tác phẩm của Hy Lạp và La Mã cổ đại, John đã dành nhiều năm để nghiên cứu và khám phá Bi kịch cổ điển, thơ trữ tình, hài kịch mới, trào phúng và thơ sử thi.Tốt nghiệp loại xuất sắc ngành Văn học Anh tại một trường đại học danh tiếng, nền tảng học vấn của John cung cấp cho anh nền tảng vững chắc để phân tích và diễn giải một cách phê bình những tác phẩm văn học vượt thời gian này. Khả năng đi sâu vào các sắc thái trong Thơ ca của Aristotle, cách diễn đạt trữ tình của Sappho, trí thông minh sắc sảo của Aristophanes, những suy nghĩ châm biếm của Juvenal và những câu chuyện sâu sắc của Homer và Virgil thực sự là đặc biệt.Blog của John đóng vai trò là nền tảng tối quan trọng để anh ấy chia sẻ những hiểu biết, quan sát và diễn giải của mình về những kiệt tác cổ điển này. Thông qua phân tích tỉ mỉ về chủ đề, nhân vật, biểu tượng và bối cảnh lịch sử, ông đã làm sống động các tác phẩm của những người khổng lồ trong văn học cổ đại, giúp độc giả thuộc mọi thành phần và sở thích có thể tiếp cận chúng.Phong cách viết quyến rũ của ông thu hút cả tâm trí và trái tim của độc giả, lôi cuốn họ vào thế giới kỳ diệu của văn học cổ điển. Với mỗi bài đăng trên blog, John khéo léo kết hợp sự hiểu biết học thuật của mình với sự hiểu biết sâu sắc.kết nối cá nhân với những văn bản này, làm cho chúng trở nên liên quan và phù hợp với thế giới đương đại.Được công nhận là người có thẩm quyền trong lĩnh vực của mình, John đã đóng góp các bài viết và tiểu luận cho một số tạp chí và ấn phẩm văn học có uy tín. Chuyên môn của ông về văn học cổ điển cũng đã khiến ông trở thành diễn giả được săn đón tại nhiều hội nghị học thuật và sự kiện văn học.Thông qua văn xuôi hùng hồn và sự nhiệt tình sôi nổi của mình, John Campbell quyết tâm làm sống lại và tôn vinh vẻ đẹp vượt thời gian và ý nghĩa sâu sắc của văn học cổ điển. Cho dù bạn là một học giả tận tâm hay chỉ đơn giản là một độc giả tò mò đang tìm cách khám phá thế giới của Oedipus, những bài thơ tình của Sappho, những vở kịch dí dỏm của Menander hay những câu chuyện anh hùng của Achilles, blog của John hứa hẹn sẽ là một nguồn tài nguyên vô giá sẽ giáo dục, truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho bạn. một tình yêu trọn đời cho những tác phẩm kinh điển.