Az akharniaiak - Arisztophanész - Ókori Görögország - Klasszikus irodalom

John Campbell 12-10-2023
John Campbell

(Komédia, görög, 425 Kr. e., 1234 sor)

Bevezetés

Bevezetés

Vissza az oldal tetejére

"A Akharniaiak" (Gr: "Akharneis" ) az ókori görög drámaíró tizenegy fennmaradt darabja közül a legkorábbi. Arisztophanész , és a drámairodalom régi komédia néven ismert, erősen szatirikus műfajának klasszikusa. 425-ben mutatták be először, és a léniai fesztiválon első helyezést ért el. A főhős, Dikaiopolis, csodával határos módon magánbékét köt a spártaiakkal, és néhány athéni ellenállása ellenére élvezi a béke előnyeit.

Szinopszis

Vissza az oldal tetejére

Dramatis Personae - Karakterek

DICAEOPOLIS

HERALD

AMPHITHEUS

AMBASSADORS

PSEUDARTABAS

THEORUS

DICAEOPOLIS LÁNYA

EURIPIDÉSZ RABSZOLGÁJA

EURIPIDES

LAMACHUS

A MEGARIAN

Két fiatal lány, a Megarian lányai.

EGY INFORMÁTOR

A BOEOTIAN

NICARCHUS

LAMACHUS RABSZOLGÁJA

A HUSBANDMAN

Lásd még: A Suppliánsok - Euripidész - Ókori Görögország - Klasszikus irodalom

EGY ESKÜVŐI VENDÉG

ACHARNIAI FASZÉNÉGETŐK KÓRUSA

A darab úgy kezdődik, hogy Dikaiopolis egyedül ül a Pnyxen (a dombon, ahol az athéni gyűlés összegyűlik, hogy az államügyeket megvitassa), unottan és frusztráltan. Elárulja, hogy fáradt a peloponnészoszi háborútól, vágyik haza a falujába, türelmetlen a gyűléssel szemben, amiért az nem kezd időben, és elhatározza, hogy az athéni gyűlésen hecceli a felszólalókat, akik nem akarnakvita a háború befejezéséről.

Amikor néhány polgár megérkezik, és megkezdődik a napirend, a gyűlésen felszólaló fontos szónokok témája - előre láthatóan - nem a béke, és korábbi ígéretéhez híven Dikaiopolis hangosan kommentálja megjelenésüket és valószínűsíthető indítékaikat (például a nemrég a perzsa udvarból hosszú évekről visszatért követ, aki a pazar vendéglátásról panaszkodik, amelyet el kellett viselnie,és a Trákiából nemrég visszatért nagykövet, aki az északi jeges körülményeket okolja a hosszú ott tartózkodásáért a köz költségén, stb).

A gyűlésen azonban Dikaiopolis találkozik Amphitheusszal, aki azt állítja, hogy ő Triptolemus és Demeter halhatatlan dédunokája, és aki ráadásul azt állítja, hogy "magánúton" békét tud kötni a spártaiakkal, amiért Dikaiopolis nyolc drachmát fizet neki. Miközben Dikaiopolis és családja magánünnepséggel ünnepli a magánbékét, a Chorus, egy csőcselék, felülteti őket.Acharnae öreg földművesei és szénégetői (a címben szereplő Acharniák), akik gyűlölik a spártaiakat, amiért tönkretették a gazdaságaikat, és akik gyűlölnek mindenkit, aki békéről beszél. Nyilvánvalóan nem fogadják el a racionális érveket, ezért Dikaiopolis túszul ejt egy kosár Acharnae-i szenet, és követeli, hogy az öregek hagyják békén. Azok beleegyeznek, hogy békén hagyják Dikaiopolist, ha az megkíméli a szenet.

Megadja a "túszát", de még mindig meg akarja győzni az öregeket ügye igazáról, és felajánlja, hogy fejjel a falnak beszél, ha meghallgatják (bár kissé aggódik, miután Kleón bíróság elé rángatta a "tavalyi darab" miatt). A szomszédba megy, a neves író házába. Euripidész segítségét kéri háborúellenes beszédéhez, és kölcsönkér egy koldusjelmezt egyik tragédiájából. Így koldusnak álcázott tragikus hősnek öltözve, fejét a fejére hajtva, az akhárniak kórusa előtt érvel a háború ellen, azt állítva, hogy az egészet három kurtizán elrablása miatt kezdték el, és csak haszonlesők folytatják személyes haszonszerzés céljából.

A kórus egyik felét megnyerik érvei, a másik felét nem, és az ellentétes táborok között verekedés tör ki. A verekedést Lamachus athéni hadvezér (aki történetesen a szomszédban lakik) szakítja félbe, akit aztán Dikaiopolis arról faggat, hogy ő személy szerint miért támogatja a Spárta elleni háborút, vajon kötelességtudatból, vagy mert fizetést kap. Ezúttal az egészA kórust meggyőzik Dikaiopolis érvei, és túlzó dicséretekkel halmozzák el.

Dikaiopolis ezután visszatér a színpadra, és felállít egy magánpiacot, ahol ő és Athén ellenségei békésen kereskedhetnek, és különböző mellékszereplők jönnek-mennek komikus körülmények között (köztük egy athéni besúgó vagy talpnyaló, akit szalmába csomagolnak, mint egy cserépdarabot, és elviszik Böótiába).

Hamarosan két hírnök érkezik, az egyik Lamachust hadba hívja, a másik Dikaiopolist vacsorára hívja. A két férfi a felszólításnak megfelelően elmegy, és nem sokkal később visszatér, Lamachus a csatában szerzett sérüléseitől fájdalmasan, mindkét karján egy-egy katona támasztja, Dikaiopolis pedig vidáman, részegen, mindkét karján egy-egy táncoslánnyal. Mindenki általános ünneplés közepette távozik, kivéve Lamachust, aki fájdalmában távozik.

Elemzés

Vissza az oldal tetejére

Lásd még: Irodalmi eszközök az Antigonéban: A szöveg megértése

"Az akharniaiak" volt Arisztophanész A harmadik, és egyben legkorábbi fennmaradt színdarab. 425-ben, a léniai fesztiválon mutatta be először egy munkatársa, Kallistratosz, a fiatal Callistratosz nevében. Arisztophanész , és az ottani drámapályázaton első helyezést ért el.

A darab figyelemre méltó abszurd humoráról és a spártaiak elleni peloponnészoszi háború befejezésére irányuló fantáziadús felhívásáról, amely a darab keletkezésekor már a hatodik évében járt. A darab egyben a szerző lendületes válasza arra, hogy egy évvel korábban a kiemelkedő athéni államférfi és háborúpárti vezető, Kleón ( Arisztophanész előző darabjában az athéni polisz megrágalmazásával vádolták, "A babiloniak" , most elveszett), megmutatva elhatározását, hogy nem enged a demagóg megfélemlítési kísérleteinek.

A régi komédia a dráma rendkívül aktuális formája volt, és a nézőktől elvárták, hogy ismerjék a darabban megnevezett vagy említett személyek nagy számát, köztük ebben az esetben: Periklész, Aszpázia, Thuküdidész, Lamakhosz, Kleón (és számos támogatója), különböző költők és történészek, köztük Aiszkhülosz és Euripidész , és még sok-sok más.

Mint Arisztophanész legtöbb darabja, "Az akharniaiak" általában a régi komédia konvencióinak engedelmeskedik, beleértve a valós személyeket karikírozó maszkokat (szemben a tragédia sztereotip maszkjaival), magának a színháznak a használatát a cselekmény valódi színtereként, a tragédia gyakori paródiáját, valamint a politikai szereplők és a közönség által ismert személyiségek állandó és kíméletlen ugratását és gúnyolódását, Arisztophanész mindig is újító volt, és nem félt a hagyományos szerkezetek, versformák stb. variációit beépíteni.

Maga a szerző gyakran válik a darab gúnyos-hősies humorának fő célpontjává, mivel kifejezetten azonosul a főhőssel, Dikaiopolisszal. Dikaiopolis karaktere úgy beszél arról, hogy "a tavalyi darab" miatt vádat emeltek ellene, mintha ő maga lenne a szerző, ami szokatlan példa arra, hogy egy szereplő egyértelműen a szerző szócsöveként beszél a karakteréből. Egy ponton a Kórusgúnyosan úgy ábrázolja őt, mint Athén legnagyobb fegyverét a Spárta elleni háborúban.

Források

Vissza az oldal tetejére

  • Angol fordítás (Internet Classics Archive): //classics.mit.edu/Aristophanes/acharnians.html
  • Görög változat szóról szóra történő fordítással (Perseus Project): //www.perseus.tufts.edu/hopper/text.jsp?doc=Perseus:text:1999.01.0023

John Campbell

John Campbell kiváló író és irodalomrajongó, aki a klasszikus irodalom iránti mély elismeréséről és széleskörű tudásáról ismert. John az írott szó iránti szenvedélyével és az ókori Görögország és Róma művei iránti különös érdeklődéssel, John éveket szentelt a klasszikus tragédia, a líra, az új vígjáték, a szatíra és az epikus költészet tanulmányozásának és feltárásának.Az angol irodalomból kitüntetéssel végzett egy tekintélyes egyetemen, John tudományos háttere erős alapot biztosít számára ezen időtlen irodalmi alkotások kritikai elemzéséhez és értelmezéséhez. Valóban kivételes, hogy képes elmélyülni Arisztotelész poétikájának árnyalataiban, Szapphó lírai kifejezéseiben, Arisztophanész éles elméjében, Juvenal szatirikus töprengésében, valamint Homérosz és Vergilius elsöprő elbeszéléseiben.John blogja kiemelkedő platformként szolgál számára, hogy megossza meglátásait, megfigyeléseit és értelmezéseit ezekről a klasszikus remekművekről. A témák, a szereplők, a szimbólumok és a történelmi kontextus aprólékos elemzésével eleveníti meg az ősi irodalmi óriások műveit, hozzáférhetővé téve azokat mindenféle háttérrel és érdeklődéssel rendelkező olvasó számára.Lebilincselő írói stílusa megragadja olvasóinak elméjét és szívét, bevonja őket a klasszikus irodalom varázslatos világába. John minden egyes blogbejegyzésében ügyesen szövi össze tudományos megértését egy mélyenszemélyes kapcsolata ezekkel a szövegekkel, így rokoníthatóvá és relevánssá téve őket a kortárs világ számára.A szakterülete tekintélyeként elismert John számos rangos irodalmi folyóiratban és kiadványban publikált cikkeket és esszéket. A klasszikus irodalomban szerzett jártassága révén különféle tudományos konferenciák és irodalmi rendezvények keresett előadója is lett.Beszédes prózája és buzgó lelkesedése révén John Campbell eltökélt szándéka, hogy felelevenítse és ünnepelje a klasszikus irodalom időtlen szépségét és mélységes jelentőségét. Akár elhivatott tudós, akár egyszerűen csak kíváncsi olvasó, aki Oidipusz világát, Szapphó szerelmes verseit, Menander szellemes színdarabjait vagy Akhilleusz hősmeséit szeretné felfedezni, John blogja felbecsülhetetlen értékű forrásnak ígérkezik, amely oktat, inspirál és lángra lobbant. egy életre szóló szerelem a klasszikusok iránt.